Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiina voisi tuhota USAn olennaisen kyvyn 20 minuutissa

Vierailija
17.04.2025 |

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/usan-puolustusministerilta-poikkeuksel…

Kiina ei ole kamelivaltio vaan yhdessä Venäjän kanssa maailman mahtavin sotavaltio.

USA ei uskalla haastaa Venäjää taistelukentällä ja länsi hävisi Ukrainassa:) Venäjä sai valtavan alueen itsenäisestä eurooppalaisesta valtiosta. Suomesta vastaava alue tarkoittaisi 2/3 pinta-alasta eli käytännössä koko maa olisi Venäjän:D

On päivänselvä asia, että saatuaan sudeettialueensa diktaattori toimii kuten 1938:) Nyt on sota vasta alussa. Venäjän massiivinen sotakoneisto valmistaa tuhansia ohjuksia, tuhansia tankkeja, kymmeniä tuhansia droneja, miljoonia tykistönammuksia.

Pelokkaat ihmiset valehtelevat itselleen pienen Suomen olevan turvassa:)

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kiinan hypersooniset ohjukset voisivat tuhota Yhdysvaltojen lentotukialukset vain 20 minuutissa, varoittaa Yhdysvaltojen puolustusministeri Pete Hegseth. Kiinalla on hänen mukaansa valtava etumatka ohjuksien kehittämisessä.

Eikä tässä vielä kaikki. Pentagonin pelaamissa sotapeleissä eli erilaisten skenaarioiden simuloinneissa USA häviää Hegsethin mukaan aina, riippumatta siitä, mitä alkuoletuksia peleissä tehtäisiin."

On selvä asia, että USA häviää aina koska se on hävinnyt myös kehitysmaille:D

Vierailija
2/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin

 

Venäjä on häviäjien ja cuckmiesten maa 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA selviytyy kun ei haasta Kiinaa eikä Venäjää vaan sopii näiden kanssa etupiireistä. USAlle Grönlanti ja Panama. Kiinalle Taiwan ja tyynenmeren alue. Venäjälle itä-Eurooppa, Suomi ja Baltia.

Suurvallat määräävät tahdin:)

Vierailija
4/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin sotatrollit, pelatkaa vaikka jotain sotapelejä aikanne kuluksi :)

Vierailija
5/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin

 

Venäjä on häviäjien ja cuckmiesten maa 🤣

 

Kovasti se Venäjä sinunkin elämää kuitenkin ohjailee ja määrittää, koska tuot Venäjää esiin keskusteluissa joissa ei edes keskustella Venäjästä. Se on aika omituista käytöstä.

 

Vierailija
6/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin no, Usa voisi tehdä saman Kiinalle mutta mikä on jutun pointti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

homoja

Vierailija
8/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin no, Usa voisi tehdä saman Kiinalle mutta mikä on jutun pointti.

Nii no, ei voisi:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi kai mutta ottaisiko kiina mad sodan riskiä? Tuskin.

Vierailija
10/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, Usa voisi tehdä saman Kiinalle mutta mikä on jutun pointti.

Nii no, ei voisi:)

Mikä hemmetin va jakki sinä olet?

Usa voi tuhota kaikki Kiinan alukset niin halutessaan nopeasti.

Kiinalta ei löydy minkäänlaista sotakokemusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin

 

Venäjä on häviäjien ja cuckmiesten maa 🤣

 

Kovasti se Venäjä sinunkin elämää kuitenkin ohjailee ja määrittää, koska tuot Venäjää esiin keskusteluissa joissa ei edes keskustella Venäjästä. Se on aika omituista käytöstä.

Mutta melkein kaikki siellä ovat hävinneet vapautensa ja rahansa Kremlin koplalle.

Vierailija
12/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, Usa voisi tehdä saman Kiinalle mutta mikä on jutun pointti.

Nii no, ei voisi:)

Mikä hemmetin va jakki sinä olet?

Usa voi tuhota kaikki Kiinan alukset niin halutessaan nopeasti.

Kiinalta ei löydy minkäänlaista sotakokemusta.

usa otti selkä saunan vietnamin talonpojilta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, Usa voisi tehdä saman Kiinalle mutta mikä on jutun pointti.

Nii no, ei voisi:)

Mikä hemmetin va jakki sinä olet?

Usa voi tuhota kaikki Kiinan alukset niin halutessaan nopeasti.

Kiinalta ei löydy minkäänlaista sotakokemusta.

Ei voisi:) Suomelta ei löydy minkäänlaista sotakokemusta.

 

Vierailija
14/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole USAlla mitään palaa Kiinan mahtia vastaan sodassa. USA pakeni Vietnamin rutiköyhiä riisiviljelijöitä helikopterin jalaksissa roikkuen:D

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinan ja Venäjän diktaattoreilla on se etu, että heidän maissaan on paljon kansalaisia, joiden elämänlaatu ei sotimisesta kärsi, Kuoleminenkin voi olla pelkkää plussaa. Länsimaissa ihmisillä on hyvä olla, niin ei paljon sotiminen kiinnosta.

Vierailija
16/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinan ja Venäjän diktaattoreilla on se etu, että heidän maissaan on paljon kansalaisia, joiden elämänlaatu ei sotimisesta kärsi, Kuoleminenkin voi olla pelkkää plussaa. Länsimaissa ihmisillä on hyvä olla, niin ei paljon sotiminen kiinnosta.

Putin tietää kyllä, että länsimaalainen ihminen on hedonistinen ja itsekeskeinen. USAsta löytyy tosin miljoonia ihmisiä joilla ei ole kovin hyvä olla. Ainoastaan pienellä rikkaalla eliitillä on.

Vierailija
17/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kyllä harjaista menoa Pietarin pojilta ... Pyytäkää ylimäärinen peruna, ei tunnu ajatus kulkevan kun kalorit niin nuin kovasti miinuksella. 

 

Hupiarvoa nyt ainakin oli kun nuita kommentteja lueskeli :D

 

Ainoa niskalenkki millä venäjä pärjää on tuo oranssi petturi jolla jenkit rampautettiin taas ja nyt vedetään sitten ihan tappoiskuun saakka, murentamalla vahvin sisältäpäin.

Vierailija
18/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikenlaista sitä on. 3-vuotisia 3-päiväisiä ja mitä lie 20-minuuttisia.

Vierailija
19/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole USAlla mitään palaa Kiinan mahtia vastaan sodassa. USA pakeni Vietnamin rutiköyhiä riisiviljelijöitä helikopterin jalaksissa roikkuen:D

Ahaa, eli nyt muistellaan jo vanhoja? No laitetaan sitten Venäjän pelleimmät turpaanotot samalla aikaikkunalla.

 

**Imperial Russia (pre-1917)

Crimean War (18531856)

Russo-Japanese War (19041905)

PolishSoviet War (19191921)

Caucasian War (18171864) (long guerrilla resistance)

Crimean Campaigns of Russo-Turkish Wars (some losses in 18th century)

Napoleonic Wars (1805, 1807 campaigns) (partial defeats before 1812 victory)

First Persian War (17221723) (limited success, reversed later)

 

**Soviet Union (19171991)

Winter War (19391940) (costly victory, political failure)

Soviet Invasion of Poland (1939) (temporary gain, lost post-WWII)

SovietAfghan War (19791989)

Sino-Soviet Border Conflict (1969) (tactical failures, stalemate)

Soviet Occupation of the Baltics (resisted, ultimately failed by 1991)

Soviet Interventions in Hungary (1956) and Czechoslovakia (1968) (short-term control, long-term failure)

 

**Modern Russia (Post-1991)

First Chechen War (19941996)

Second Chechen War (19992009) (tactical win, long insurgency)

Russo-Georgian War (2008) (strategic isolation despite tactical win)

War in Donbas (20142022) (stalemate before full-scale invasion)

Russian Invasion of Ukraine (2022present) (ongoing; widely seen as strategic failure so far)

Wagner Rebellion (2023) (internal power conflict; exposed weaknesses)

Vierailija
20/22 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole USAlla mitään palaa Kiinan mahtia vastaan sodassa. USA pakeni Vietnamin rutiköyhiä riisiviljelijöitä helikopterin jalaksissa roikkuen:D

Ahaa, eli nyt muistellaan jo vanhoja? No laitetaan sitten Venäjän pelleimmät turpaanotot samalla aikaikkunalla.

 

**Imperial Russia (pre-1917)

Crimean War (18531856)

Russo-Japanese War (19041905)

PolishSoviet War (19191921)

Caucasian War (18171864) (long guerrilla resistance)

Crimean Campaigns of Russo-Turkish Wars (some losses in 18th century)

Napoleonic Wars (1805, 1807 campaigns) (partial defeats before 1812 victory)

First Persian War (17221723) (limited success, reversed later)

 

**Soviet Union (19171991)

Winter War (19391940) (costly victory, political failure)

Soviet Invasion of Poland (1939) (temporary gain, lost post-W

Venäjä ei ole koskaan hävinnyt yhtäkään sotaa.