Ylen gallupien tärkein huomio on, että Keskustan taru näyttää olevan taputeltu..

Urpo haluaa rajat auki.

Muistakaa kokkareäänestäjät: "näiden motiivien epäily on razizmia ja kaikilla (paitsi raiskatuilla suomitytöillä) on jakamaton ihmisarvo P. URPO"

Vierailija kirjoitti:

Keskustan loppua on povailtu jo 20-30 vuotta, mutta puolue on aina noussut kannatusalhosta takaisin. Kyseessä on puhdas etu- ja rahanjakopuolue, joka pyrkii siirtämään mahdollisimman paljon veronmaksajien rahaa suurimpien kaupunkien ulkopuolelle. Hyvä esimerkki tästä on lukiolaisten ja ammattikorkeakoululaisten haaliminen Suomen ulkopuolelta. Näin laitokset saadaan pidettyä kotipitäjässä ja valmistuneet työnnettyä suurempiin kaupunkeihin taloutta rasittamasta, kun opinnot ovat ohi. Mikään toinen puolue ei kykene samaan, joten eiköhän kannatusta löydy jatkossakin.

 

Keskustalaiset eivät siirry perussuomalaisiin, koska persujen pitää ajatella myös koko Suomea ja kaupunkeja, joissa heillä on myös paljon kannatusta. Vasemmistolaisten maa- ja metsätalousviha eivät taatusti puhuttele keskustan kannattajia.

Siksi onkin niin outoa, että entinen maaseudunpuolue nuohoaa nykyään kaiken aikaa vasemmiston kainalossa 

Vierailija kirjoitti:

Gallupeihin on otettu vain pieni määrä ihmisiä ja eivät kerro koko totuutta. Kun on melkolailla tasaiset puolueet niin pienikin ero äänestyskäyttäytymisessä voi johtaa voittoon tai häviöön. 

Ja siis olisi kiva tietää kysyvätkö että kuinka todennäköisesti aiot äänestää ja onko äänestänyt esim. viime vaaleissa. Siis koskaan en ole gallupin päässyt/joutunut niin en tiedä mitä kysyvät. 
Onko täällä joku joka gallupeihin vastannut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha haaveilla yhtään mitään.  Kun aikaa kuluu, keskustasta voi tulla supermuodikas.  Niinhän tämä näyttää nousevan H i t l e r i n kin aate kuin piru savupiipusta.  

Voi tulla, mutta mikä sen Keskustan linja on? Maaseudun puolue joka ei aja maaseudun asioita.

Samaa miettinyt. Se ei myöskään aja pienyrittäjien asiaa, vaikka maatalousyrittäjät o(li)vat pienyrittäjiä. Antit ovat aika linjattoman ja epäkarismaattisen oloisia.

Maanviljelijät Suomessa on pakotettu suurviljelijöiksi. Eli taitaa nykyään kokoomus olla heitä lähimpänä puolueena 

Ihan itse aiheutettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gallupeihin on otettu vain pieni määrä ihmisiä ja eivät kerro koko totuutta. Kun on melkolailla tasaiset puolueet niin pienikin ero äänestyskäyttäytymisessä voi johtaa voittoon tai häviöön. 

Ja siis olisi kiva tietää kysyvätkö että kuinka todennäköisesti aiot äänestää ja onko äänestänyt esim. viime vaaleissa. Siis koskaan en ole gallupin päässyt/joutunut niin en tiedä mitä kysyvät. 
Onko täällä joku joka gallupeihin vastannut? 

En tunne ketään joka olisi noihin vastannut.

Vierailija kirjoitti:

Älkääs nyt. Mitä sille tapahtui, että keskustan piti mennä hallitukseen Perussuomalaisten ja Kokoomuksen kanssa.

Ei ollut pakko. Keskusta oli silloin pääministeripuolue, joka itse valitsi kumppaninsa ja käänsi heille sen jälkeen selkänsä. Aika sikamainen hallituskumppani 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan loppua on povailtu jo 20-30 vuotta, mutta puolue on aina noussut kannatusalhosta takaisin. Kyseessä on puhdas etu- ja rahanjakopuolue, joka pyrkii siirtämään mahdollisimman paljon veronmaksajien rahaa suurimpien kaupunkien ulkopuolelle. Hyvä esimerkki tästä on lukiolaisten ja ammattikorkeakoululaisten haaliminen Suomen ulkopuolelta. Näin laitokset saadaan pidettyä kotipitäjässä ja valmistuneet työnnettyä suurempiin kaupunkeihin taloutta rasittamasta, kun opinnot ovat ohi. Mikään toinen puolue ei kykene samaan, joten eiköhän kannatusta löydy jatkossakin.

 

Keskustalaiset eivät siirry perussuomalaisiin, koska persujen pitää ajatella myös koko Suomea ja kaupunkeja, joissa heillä on myös paljon kannatusta. Vasemmistolaisten maa- ja metsätalousviha eivät taatusti puhuttele keskustan kannattajia.

Siksi onkin niin outoa, että entinen maaseudunpuolue nuohoaa nykyään kaiken aikaa vasemmiston kainalossa 

Kepu on rakentanut hyvinvointivaltion, että sillä tavalla eroaa historialtaan kokoomuksesta ja persuista. 
Nyt suunta heillä vähän hukassa, mutta itse ajattelen että esim. jonkinlainen omavaraisuus ja huoltovarmuus - teemoina voisi saada keskustan nousuun. 

26. Puolueen johtokin meni uusiksi tuossa vaiheessa. Kova heilahdus keskioikealta vasemmalle, ei kuitenkaan toki demareiden ohi.

Vierailija kirjoitti:

Korruptiokokoomus joutaa myös lopullisesti oppositioon! 

 

Kekkonen oli oikeassa.

Onneksi Kekkosen aika on ollut jo kauan ohi. Diktaattori, jonka tähden presidentin valtaoikeuksia leikattiin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan loppua on povailtu jo 20-30 vuotta, mutta puolue on aina noussut kannatusalhosta takaisin. Kyseessä on puhdas etu- ja rahanjakopuolue, joka pyrkii siirtämään mahdollisimman paljon veronmaksajien rahaa suurimpien kaupunkien ulkopuolelle. Hyvä esimerkki tästä on lukiolaisten ja ammattikorkeakoululaisten haaliminen Suomen ulkopuolelta. Näin laitokset saadaan pidettyä kotipitäjässä ja valmistuneet työnnettyä suurempiin kaupunkeihin taloutta rasittamasta, kun opinnot ovat ohi. Mikään toinen puolue ei kykene samaan, joten eiköhän kannatusta löydy jatkossakin.

 

Keskustalaiset eivät siirry perussuomalaisiin, koska persujen pitää ajatella myös koko Suomea ja kaupunkeja, joissa heillä on myös paljon kannatusta. Vasemmistolaisten maa- ja metsätalousviha eivät taatusti puhuttele keskustan kannattajia.

Siksi onkin niin outoa, että entinen maaseudunpuolue nuohoaa nykyään kaiken aikaa vasemmiston kainalossa 

Kepu on rakentanut hyvinvointivaltion, että sillä tavalla eroaa historialtaan kokoomuksesta ja persuista. 
Nyt suunta heillä vähän hukassa, mutta itse ajattelen että esim. jonkinlainen omavaraisuus ja huoltovarmuus - teemoina voisi saada keskustan nousuun. 

Helppohan se oli kepun ja demareiden rakennella "hyvinvointivaltiota" kun väestö oli nuorta, eikä eläkeläisiä ollut valtavasti vailla terveyspalveluita. Sen lisäksi liityttiin EU:n ja Suomi ei ole vieläkään sopeuttanut omaa kilpailukykyä muiden maiden tasolle. Ajat ovat muuttuneet ja niin pitäisi politiikankin muuttua. Silti boomerit äänestää näitä kepuja, demareita tai kokoomusta vuodesta toiseen ja ihmettelee kun mikään ei muutu.

Voi olla, että keskustan kannatus matelee, mutta porvari- tai punamultahallituksen muodostaminen ei onnistu muiden puolueiden nykykannatuksella ilman sitä. Sinipuna vihreillä ja rkp:llä vahvistettuna kylläkin. Joka tapauksessa keskusta on edelleen eräänlainen kuninkaantekijä, vaikka kannatuksen puolesta puolue onkin kaukana loistonsa päivistä.

Sipilä jää todennäköisesti Suomen viimeiseksi keskustalaiseksi pääministeriksi - 18 edustajan paikan menetys ja tällaisen vaalituloksen jälkeen aluepolitiikka-kiimassa Rinteen  hallintoon, tuloksena jälleen rökäletappio.

OIkeasti missään verrokkimaissa ei ole tällaista puoluetta, joka on on monella tavalla menneisyyden jäänne - vaikka maakuntien alakulo harmittaakin henkilökohtaisesti. 

Pelkästään vaalimatematiikka; Helsingin, Uudenmaan ja Tre, Tku-kolmion paikkamäärän muodostuminen ja uussuomalaisten määrä ja keskittyminen aluekeskuksiin tekevät keskustan tulevaisuuden vaalimenestyksen käytännössä mahdottomaksi.

Mitä tapahtui Kepulle?

Minäpä kerron:

Liberaalit kaappasivat kepun Olli Rehnin johdolla vuonna 1994.

Siitä alkoi kepun tie lopulliseen tuhoon.

Kepu hylkäsi alkiolaisen aatteensa, jolle kepu oli rakennettu.

Tätä viestiä on turha alapeukuttaa.

Tuossa on totuus.

Kepu ei enää nouse, vaan se jää historiaan.

Nykyjohto on nuorempaa sukupolvea jolla ei enää ole mitään käsitystä siitä, mikä on alkiolainen aate.

Kepu ei kiinnosta enää ketään. Se kiinnostaa vain niitä, joilla on kepulainen koti ja pitkät perinteet fanaattisesta kepulaisuudesta. He eivät kykene nostamaan puoluetta enää ylös. Heitä on liian vähän.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui Kepulle?

Minäpä kerron:

Liberaalit kaappasivat kepun Olli Rehnin johdolla vuonna 1994.

Siitä alkoi kepun tie lopulliseen tuhoon.

Kepu hylkäsi alkiolaisen aatteensa, jolle kepu oli rakennettu.

Tätä viestiä on turha alapeukuttaa.

Tuossa on totuus.

Kepu ei enää nouse, vaan se jää historiaan.

Nykyjohto on nuorempaa sukupolvea jolla ei enää ole mitään käsitystä siitä, mikä on alkiolainen aate.

Kepu ei kiinnosta enää ketään. Se kiinnostaa vain niitä, joilla on kepulainen koti ja pitkät perinteet fanaattisesta kepulaisuudesta. He eivät kykene nostamaan puoluetta enää ylös. Heitä on liian vähän.

No, itse kyllä ajattelen, että kaikenlaisiin kriisien myötä omavaraisuus ruoan suhteen tulee tärkeämmäksi, lisäksi ajattelen että esim. kriittisen infran omistaminen ja huoltovarmuus monissa valtion toiminnoissa (vastoin  kok yksityistämistä) olisi sellainen viesti mitä kepun kannattaisi kokeilla. 

Kukaan ei aja näitä asioita ja itse ainakin koen ne tärkeinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan loppua on povailtu jo 20-30 vuotta, mutta puolue on aina noussut kannatusalhosta takaisin. Kyseessä on puhdas etu- ja rahanjakopuolue, joka pyrkii siirtämään mahdollisimman paljon veronmaksajien rahaa suurimpien kaupunkien ulkopuolelle. Hyvä esimerkki tästä on lukiolaisten ja ammattikorkeakoululaisten haaliminen Suomen ulkopuolelta. Näin laitokset saadaan pidettyä kotipitäjässä ja valmistuneet työnnettyä suurempiin kaupunkeihin taloutta rasittamasta, kun opinnot ovat ohi. Mikään toinen puolue ei kykene samaan, joten eiköhän kannatusta löydy jatkossakin.

 

Keskustalaiset eivät siirry perussuomalaisiin, koska persujen pitää ajatella myös koko Suomea ja kaupunkeja, joissa heillä on myös paljon kannatusta. Vasemmistolaisten maa- ja metsätalousviha eivät taatusti puhuttele keskustan kannattajia.

Siksi onkin niin outoa, että entinen maaseudunpuolue nuohoaa nykyään kaiken aikaa vasemmiston kainalossa 

Kepu on rakentanut hyvinvointivaltion, että sillä tavalla eroaa historialtaan kokoomuksesta ja persuista. 
Nyt suunta heillä vähän hukassa, mutta itse ajattelen että esim. jonkinlainen omavaraisuus ja huoltovarmuus - teemoina voisi saada keskustan nousuun. 

Ei onnistu, koska tuon teeman ympärille ei saada hallituskumppaneita, paitsi PS:t. Kukaan muu ei ota mukaan hallitukseen noilla spekseillä. Ei etenkään vihervasemmisto, koska toihan on ihan täysin tunkkaista ja sisäänkääntynyttä nationalismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan loppua on povailtu jo 20-30 vuotta, mutta puolue on aina noussut kannatusalhosta takaisin. Kyseessä on puhdas etu- ja rahanjakopuolue, joka pyrkii siirtämään mahdollisimman paljon veronmaksajien rahaa suurimpien kaupunkien ulkopuolelle. Hyvä esimerkki tästä on lukiolaisten ja ammattikorkeakoululaisten haaliminen Suomen ulkopuolelta. Näin laitokset saadaan pidettyä kotipitäjässä ja valmistuneet työnnettyä suurempiin kaupunkeihin taloutta rasittamasta, kun opinnot ovat ohi. Mikään toinen puolue ei kykene samaan, joten eiköhän kannatusta löydy jatkossakin.

 

Keskustalaiset eivät siirry perussuomalaisiin, koska persujen pitää ajatella myös koko Suomea ja kaupunkeja, joissa heillä on myös paljon kannatusta. Vasemmistolaisten maa- ja metsätalousviha eivät taatusti puhuttele keskustan kannattajia.

Siksi onkin niin outoa, että entinen maaseudunpuolue nuohoaa nykyään kaiken aikaa vasemmiston kainalossa 

Kepu on rakentanut hyvinvointivaltion, että sillä tavalla eroaa historialtaan kokoomuksesta ja persuista. 
Nyt suunta heillä vähän hukassa, mutta itse ajattelen että esim. jonkinlainen omavaraisuus ja huoltovarmuus - teemoina voisi saada keskustan nousuun. 

Ei onnistu, koska tuon teeman ympärille ei saada hallituskumppaneita, paitsi PS:t. Kukaan muu ei ota mukaan hallitukseen noilla spekseillä. Ei etenkään vihervasemmisto, koska toihan on ihan täysin tunkkaista ja sisäänkääntynyttä nationalismia.

Ai se, että mm. rautatiet, sähköverkot, vesivarat, tiet, terveydenhuolto, maatalous on suomalaisten omassa omistuksessa? 

Keskustalla ei ole tähtipoliitikkoja. Kankikaikkosessa ei ole mitään särmää ja Antti Kurvinen näyttää isolta vauvalta. Ei ole sellaista lihaksikasta maalaisjussia tai nuorta sanaseppoa. 

Vierailija kirjoitti:

Keskusta näyttäisi jatkavan täysin samalla linjalla kokoomuksen ja persujen kanssa, joten ei ole mikään vaihtoehto  

Näin se on. Meillä on nyt kolme samanlaista oikeistopuoluetta. Ihmettelen vaan, miten näille vain eliitin etua ajaville puolueille löytyy näin paljon kannatusta köyhässä Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta näyttäisi jatkavan täysin samalla linjalla kokoomuksen ja persujen kanssa, joten ei ole mikään vaihtoehto  

Näin se on. Meillä on nyt kolme samanlaista oikeistopuoluetta. Ihmettelen vaan, miten näille vain eliitin etua ajaville puolueille löytyy näin paljon kannatusta köyhässä Suomessa. 

Sosialismi ajaa kansan köyhyyteen ja vain eliitti voi hyvin. Siksi köyhän ei kannata äänestää sosialisteja. Kaikki maat jossa on sosialistinen hallitus on kansa köyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan loppua on povailtu jo 20-30 vuotta, mutta puolue on aina noussut kannatusalhosta takaisin. Kyseessä on puhdas etu- ja rahanjakopuolue, joka pyrkii siirtämään mahdollisimman paljon veronmaksajien rahaa suurimpien kaupunkien ulkopuolelle. Hyvä esimerkki tästä on lukiolaisten ja ammattikorkeakoululaisten haaliminen Suomen ulkopuolelta. Näin laitokset saadaan pidettyä kotipitäjässä ja valmistuneet työnnettyä suurempiin kaupunkeihin taloutta rasittamasta, kun opinnot ovat ohi. Mikään toinen puolue ei kykene samaan, joten eiköhän kannatusta löydy jatkossakin.

 

Keskustalaiset eivät siirry perussuomalaisiin, koska persujen pitää ajatella myös koko Suomea ja kaupunkeja, joissa heillä on myös paljon kannatusta. Vasemmistolaisten maa- ja metsätalousviha eivät taatusti puhuttele keskustan kannattajia.

Siksi onkin niin outoa, että entinen maaseudunpuolue nuohoaa nykyään kaiken aikaa vasemmiston kainalossa 

Kepu on rakentanut hyvinvointivaltion, että sillä tavalla eroaa historialtaan kokoomuksesta ja persuista. 
Nyt suunta heillä vähän hukassa, mutta itse ajattelen että esim. jonkinlainen omavaraisuus ja huoltovarmuus - teemoina voisi saada keskustan nousuun. 

Ei onnistu, koska tuon teeman ympärille ei saada hallituskumppaneita, paitsi PS:t. Kukaan muu ei ota mukaan hallitukseen noilla spekseillä. Ei etenkään vihervasemmisto, koska toihan on ihan täysin tunkkaista ja sisäänkääntynyttä nationalismia.

Ai se, että mm. rautatiet, sähköverkot, vesivarat, tiet, terveydenhuolto, maatalous on suomalaisten omassa omistuksessa? 

Viime hallituksessa nähtiin miten käy kun kepu lähtee sosialistien kanssa samaan hallitukseen.. sote tuhosi terveydenhuollon ja velkaantuminen lähti käsistä. Ei ole muuta pohjaa kuin oikeisto jos hallitukseen haluaa. Siis jos haluaa tehdä edes vähän omaa politiikkaa.