Miten käy lapsen elatusmaksujen jos mies on täysin varaton ja muutenkin velkoja ulosotossa?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, onko hänellä tuloja? Jos on, niin sitten hän maksaa tuloistaan elatusmaksut ja hoitaa ulosotossa olevat velkansa sitten. 

Jios hän ei pysty maksanaan elatuapuja siksi, että hänellä on hyvin pienet tulot, kuten esimerkiksi vain työmarkkinatuki tai opintotuki, niin sitten kannattaa varata aika lastenvalvojalta, joka voi vahvistaa ns. Nollasopimuksen, jolloin elatuaavun asemasta kela voi maksaa elatustukea.

Olennaista on tajuta, että pelkkä ulosotto ei vapauta  elatusvelvollisuudesta ja maksamaton elatusapu on ihan yhtälailla ulosottoperusteinen saatava, jos elatuapu on lastenvalvojan vahvistana tai tuomioistuin on antanut sttä päätöksen. 

-Pelkällä keskknäisellä sopimukselka ei ulosottoa saa liikkeelle. 

 

Uskovainen mies

Nollasopimus ei vapauta eltusvelvollisuudesta. Molemmat vanhemmat on 18 vuotta elatusvelvollisia lapseen nähden. 
Eikä se nollasopimus ole ikuinen, jos etävanhempi ryhdistäytyy ja menee töihin niin lasketaan tulojen mukaiset elarit. 
 

Onneksi kaikki isät eivät ole lusmuja. Lapseni isä ja aviomieheni on aina hoitanut osuutensa menoista (olemme molemmat olleet hyvin palkatussa työssä) ja säästää aika isoa osakesalkkua perinnöksikin. Itse emme ole isoja perintöjä saaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa ja perii isältä takaisin.

Väärää tietoa. Ei peri mitään takaisin jos lastenvalvoja on vahvistanut maksukyvyttömyyden. 

takautuvasti perii kun ukko päässyt jaloilleen leivän syrjästä taas kiinni

Molemmat vanhemmat ovat elatusvelvollisia. Summat jakautuvat luonapidon ja tulojen mukaan 

Ei ole veronmaksajan ongelma, jos joku antaa paljaalla paskapäälle.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kaikki isät eivät ole lusmuja. Lapseni isä ja aviomieheni on aina hoitanut osuutensa menoista (olemme molemmat olleet hyvin palkatussa työssä) ja säästää aika isoa osakesalkkua perinnöksikin. Itse emme ole isoja perintöjä saaneet. 

Kukaan ei kysynyt teidän palkoista tai osakesalkuista. Mikä sinua vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa ja perii isältä takaisin.

Väärää tietoa. Ei peri mitään takaisin jos lastenvalvoja on vahvistanut maksukyvyttömyyden. 

takautuvasti perii kun ukko päässyt jaloilleen leivän syrjästä taas kiinni

Ei peri. 

Elatusmaksuja lienee nytkin ulosotossa reippaaati yli puoli miljardia. Se summa tulee yhteiskunnan piikkiin, jos isä (tai äiti) ei maksa. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kaikki isät eivät ole lusmuja. Lapseni isä ja aviomieheni on aina hoitanut osuutensa menoista (olemme molemmat olleet hyvin palkatussa työssä) ja säästää aika isoa osakesalkkua perinnöksikin. Itse emme ole isoja perintöjä saaneet. 

Olisiko sinulla vielä heittää joku hyvä lihapataresepti?

Äiti elättää tietenkin..sehän sen on synnyttänytkin,v i t u n rahastaja..t.elatusmaksuilla köyhäksi kusetettu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, onko hänellä tuloja? Jos on, niin sitten hän maksaa tuloistaan elatusmaksut ja hoitaa ulosotossa olevat velkansa sitten. 

Jios hän ei pysty maksanaan elatuapuja siksi, että hänellä on hyvin pienet tulot, kuten esimerkiksi vain työmarkkinatuki tai opintotuki, niin sitten kannattaa varata aika lastenvalvojalta, joka voi vahvistaa ns. Nollasopimuksen, jolloin elatuaavun asemasta kela voi maksaa elatustukea.

Olennaista on tajuta, että pelkkä ulosotto ei vapauta  elatusvelvollisuudesta ja maksamaton elatusapu on ihan yhtälailla ulosottoperusteinen saatava, jos elatuapu on lastenvalvojan vahvistana tai tuomioistuin on antanut sttä päätöksen. 

-Pelkällä keskknäisellä sopimukselka ei ulosottoa saa liikkeelle. 

 

Uskovainen mies

Nollasopimus ei vapauta eltusvelvollisuudesta. Molemmat vanhemmat on 18 vuotta elatusvelvollisia lapseen nähden. 
Eikä se nollasopimus ole ikuinen, jos etävanhempi ryhdistäytyy ja menee töihin niin lasketaan tulojen mukaiset elarit. 
 

Totta. Nollasopimus ei tietenkään vapauta elatusvelvollisuudesta, vaan se on "hyvinvlinti valtiomme" mahdollitama tuki/ apu vähätuloisimmille elatusvelvollisilke. 

Pääsääntöisesti se tehdään aina määräajaksi.

Ja jos elatusvelvollisen taloudellinen tilanne paranee (esim hän työllustyy) niin hän on velvollinen sopimaan elatuksesta uudestaan, jos hänen elatuavun asemasta Kela on maksanut elatustulea.

Uskovainen mies

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kaikki isät eivät ole lusmuja. Lapseni isä ja aviomieheni on aina hoitanut osuutensa menoista (olemme molemmat olleet hyvin palkatussa työssä) ja säästää aika isoa osakesalkkua perinnöksikin. Itse emme ole isoja perintöjä saaneet. 

Tämä oli hyvä ja tärkeä tieto. Minä puolestani kävin äsken paskalla, koostumus oli hieman liisterimäinen ja paperia kului normaalia enemmän koska uloste takertui ikävästi perskarvoihin.

Vierailija kirjoitti:

Elatusmaksuja lienee nytkin ulosotossa reippaaati yli puoli miljardia. Se summa tulee yhteiskunnan piikkiin, jos isä (tai äiti) ei maksa. 

Varsin kätevää kun ulosotto estää työnsaantia :)

Jaa että minun pitäisi maksaa sinun jannamies seikkailusi? Katso vähän  kenen kanssa panet!

Kuka tuollaisten luusereiden kanssa tekee lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuollaisten luusereiden kanssa tekee lapsia?

Jep. Kannattaa muuttaa länteen ja valita kunnollinen vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elatusmaksuja lienee nytkin ulosotossa reippaaati yli puoli miljardia. Se summa tulee yhteiskunnan piikkiin, jos isä (tai äiti) ei maksa. 

Varsin kätevää kun ulosotto estää työnsaantia :)

Miten estää, senhän pitäsi vaan entistä enemmän kannustaa hoitamaan asianasa kuntoon?

Ei sitä voi aloitaa nolla veloilla sillion kun itse niin päättää/haluaa, kyllä ne oikeat velat on maksettava.

Tuollainen mies pysyy sinkkuna loppuelämänsä.

Naistenhan piti olla parempia ja suorastaan vaistota huonot miehet, mutta aina on vaan on tehtynä kakara jonkun rahattoman jänniksen tai etnosankarin kanssa jotka nostavat kytkintä heti kun velvollisuuksia tulisi :D