Lue keskustelun säännöt.
Kaverilla on ihan uskomaton vaimo, hänen täytyy tehdä jotain oikein; mutta mitä?
06.08.2026 |
Rakastava, lempeä, pehmeä, näyttää feminiinistä puoltaan, pitää miehestään huolta, tykkää laittaa kotia kauniiksi, luottaa mieheensä. Ei nalkuta eikä valita.
Mistä tuollaisia naisia löytää? Mitä kaverillani on että nainen on noin tyytyväinen?
Kommentit (120)
Mikä on feminiininen puoli ja miten sitä näytetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tuollainen vaimo.
Hoitaa kotitöistä leijonan osan, puutarhatyöt lähes kaikki ja osaa paljon muitakin hommia tehdä.
Minä teen enemmänkin esim. pikku rakennushommia ja metsätyöt, mutta muuten paljolti penkkiurheilua ja koiran talutusta. Ahkeran vaimon kanssa ei tarvi liiemmin hikoilla ja vaimo tekee mielellään nuo hommat.
Käymme molemmat töissä. Vaimoni on nätti, normaalipainoinen ja jopa urheilullinen mm. harrastanut kestävyysurheilua ja jopa SM-mitalikin on tullut ikäsarjassa.
Niin, vaimoni ei ole suomalainen ja sen huomasi jo seurusteluaikana; aikuismainen, ei dramatiikkaa suhteessa jatkuvasti ym.
Itse olen keskiverto mies; en pitkä, komea ym. ja nykyään pyyleväkin hiukan.
Suhteessa molemmat antavat vahvuuksiaan eikä laskeskella kuka tekee enemmän mitäkin.
Tämä on kyllä jännä miksi ulkomaalaisten naisten kanssa olevat miehet nostavat aina naisten ahkeruuden ja työteliäisyyden esiin. Kaipa me suomalaiset vaan ollaan kansana laiskoja, sinäkin kehut, miten ahkeran puolison kanssa ei tarvitse liiemmin hikoilla. Minä en ihan kehtaisi, mutta meitä on moneen junaan.
Niin se taitaa olla, että suomalaiset naiset ovat hiukan laiskoja; ylipaino ja kännykkä varmaan sitä aiheuttaa lisättynä feministisellä ajattelulla. Karua, mutta totta.
Laiskahan sinäkin olet. Sellaista se on.
No, en. Välillä 70h työviikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tuollainen vaimo.
Hoitaa kotitöistä leijonan osan, puutarhatyöt lähes kaikki ja osaa paljon muitakin hommia tehdä.
Minä teen enemmänkin esim. pikku rakennushommia ja metsätyöt, mutta muuten paljolti penkkiurheilua ja koiran talutusta. Ahkeran vaimon kanssa ei tarvi liiemmin hikoilla ja vaimo tekee mielellään nuo hommat.
Käymme molemmat töissä. Vaimoni on nätti, normaalipainoinen ja jopa urheilullinen mm. harrastanut kestävyysurheilua ja jopa SM-mitalikin on tullut ikäsarjassa.
Niin, vaimoni ei ole suomalainen ja sen huomasi jo seurusteluaikana; aikuismainen, ei dramatiikkaa suhteessa jatkuvasti ym.
Itse olen keskiverto mies; en pitkä, komea ym. ja nykyään pyyleväkin hiukan.
Suhteessa molemmat antavat vahvuuksiaan eikä laskeskella kuka tekee enemmän mitäkin.
Tämä on kyllä jännä miksi ulkomaalaisten naisten kanssa olevat miehet nostavat aina naisten ahkeruuden ja työteliäisyyden esiin. Kaipa me suomalaiset vaan ollaan kansana laiskoja, sinäkin kehut, miten ahkeran puolison kanssa ei tarvitse liiemmin hikoilla. Minä en ihan kehtaisi, mutta meitä on moneen junaan.
Niin se taitaa olla, että suomalaiset naiset ovat hiukan laiskoja; ylipaino ja kännykkä varmaan sitä aiheuttaa lisättynä feministisellä ajattelulla. Karua, mutta totta.
Laiskahan sinäkin olet. Sellaista se on.
No, en. Välillä 70h työviikkoja.
Luterilainen verenperintö on varmasti raskas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tuollainen vaimo.
Hoitaa kotitöistä leijonan osan, puutarhatyöt lähes kaikki ja osaa paljon muitakin hommia tehdä.
Minä teen enemmänkin esim. pikku rakennushommia ja metsätyöt, mutta muuten paljolti penkkiurheilua ja koiran talutusta. Ahkeran vaimon kanssa ei tarvi liiemmin hikoilla ja vaimo tekee mielellään nuo hommat.
Käymme molemmat töissä. Vaimoni on nätti, normaalipainoinen ja jopa urheilullinen mm. harrastanut kestävyysurheilua ja jopa SM-mitalikin on tullut ikäsarjassa.
Niin, vaimoni ei ole suomalainen ja sen huomasi jo seurusteluaikana; aikuismainen, ei dramatiikkaa suhteessa jatkuvasti ym.
Itse olen keskiverto mies; en pitkä, komea ym. ja nykyään pyyleväkin hiukan.
Suhteessa molemmat antavat vahvuuksiaan eikä laskeskella kuka tekee enemmän mitäkin.
Tämä on kyllä jännä miksi ulkomaalaisten naisten kanssa olevat miehet nostavat aina naisten ahkeruuden ja työteliäisyyden esiin. Kaipa me suomalaiset vaan ollaan kansana laiskoja, sinäkin kehut, miten ahkeran puolison kanssa ei tarvitse liiemmin hikoilla. Minä en ihan kehtaisi, mutta meitä on moneen junaan.
Niin se taitaa olla, että suomalaiset naiset ovat hiukan laiskoja; ylipaino ja kännykkä varmaan sitä aiheuttaa lisättynä feministisellä ajattelulla. Karua, mutta totta.
Laiskahan sinäkin olet. Sellaista se on.
No, en. Välillä 70h työviikkoja.
Luterilainen verenperintö on varmasti raskas.
Onneksi ei ole sosialistinen verenperintö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tuollainen vaimo.
Hoitaa kotitöistä leijonan osan, puutarhatyöt lähes kaikki ja osaa paljon muitakin hommia tehdä.
Minä teen enemmänkin esim. pikku rakennushommia ja metsätyöt, mutta muuten paljolti penkkiurheilua ja koiran talutusta. Ahkeran vaimon kanssa ei tarvi liiemmin hikoilla ja vaimo tekee mielellään nuo hommat.
Käymme molemmat töissä. Vaimoni on nätti, normaalipainoinen ja jopa urheilullinen mm. harrastanut kestävyysurheilua ja jopa SM-mitalikin on tullut ikäsarjassa.
Niin, vaimoni ei ole suomalainen ja sen huomasi jo seurusteluaikana; aikuismainen, ei dramatiikkaa suhteessa jatkuvasti ym.
Itse olen keskiverto mies; en pitkä, komea ym. ja nykyään pyyleväkin hiukan.
Suhteessa molemmat antavat vahvuuksiaan eikä laskeskella kuka tekee enemmän mitäkin.
Tämä on kyllä jännä miksi ulkomaalaisten naisten kanssa olevat miehet nostavat aina naisten ahkeruuden ja työteliäisyyden esiin. Kaipa me suomalaiset vaan ollaan kansana laiskoja, sinäkin kehut, miten ahkeran puolison kanssa ei tarvitse liiemmin hikoilla. Minä en ihan kehtaisi, mutta meitä on moneen junaan.
Niin se taitaa olla, että suomalaiset naiset ovat hiukan laiskoja; ylipaino ja kännykkä varmaan sitä aiheuttaa lisättynä feministisellä ajattelulla. Karua, mutta totta.
Laiskahan sinäkin olet. Sellaista se on.
No, en. Välillä 70h työviikkoja.
Luterilainen verenperintö on varmasti raskas.
Onneksi ei ole sosialistinen verenperintö.
No niinpä! Teillä ei ilmeisesti ole lapsia, niin ei tarvitse murehtia etteivät ne ikinä näe isäänsä, tai saa sitä isän kasvatusta. Aikuiset käyttävät elämänsä mihin haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnistin itseni tuosta kuvauksesta. Sillä erolla, ettei tää koti nyt niin kaunis monen silmään ole, vaan erilainen, kun tykkään sitä laitella. ;)
Moni miehen kaveri myös kyselee, etteikö häiritse, kun he käyvät harvase viikko saunomassa ja kaljottelemassa. Ei. Teen ruokaa mielelläni heille ja mikäs siinä, kun käyvät. Näin myös mies pysyy kotona, eikä kulje baareissa. Mua ei pieni kaljan käry haittaa. Saatan joskus juoda itsekin muutaman oluen.
Miehenin tekee siinä mielessä jotain oikein, että hän kehuu ja pitää mua hyvänä. Enkä tarkoita taloudellisesti, enkä seksiä... vaan meillä on pirun kivaa yhdessä. Meillä on yhteisiä remppaprojekteja. (joulua jo tein pitkin kesää pihalle)
Hän antaa mun "leikkiä". Jos tuntuu, että tänään laittaudutaan vähän överimmin ja kuljen tiara päässä, niin se on hänelle ok. Toisinaan osallistuu ja laittaa puvun päälle. Sitten kuskailee meitä ympäriinsä. Ihan liian upeesti välillä käydään lähimarketissa.
Ei nipoteta, ei nalkuteta. Leikkiä arkeen ja asioista puhutaan ajoissa, niin ei tarvii riidellä.
Tuohan on minä, paitsi ettei kodin sisustaminen harrastuksena kiinnosta vähääkään.
Lisäksi tuon rahaa kotiin ja hoidan talousasiat, koska olen siinä miestäni parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on feminiininen puoli ja miten sitä näytetään?
Minimekko ja korkokengät säässä kuin säässä, pitkät hiukset, rakennekynnet, meikkaa mutta ehdottomasti niin että näyttää samaan aikaan "luonnolliselta", laiha mutta suurehkot JA silti pystyt luomurinnat, tykkää kikatella miehen tyhmille jutuille eikä kyseenalaista ikinä mitään tai esitä omia mielipiteitä, ei korkeampaa koulutusta kuin miehellä, syö kuin lintu mutta kokkaa miehelle mielellään kyljyksiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tuollainen vaimo.
Hoitaa kotitöistä leijonan osan, puutarhatyöt lähes kaikki ja osaa paljon muitakin hommia tehdä.
Minä teen enemmänkin esim. pikku rakennushommia ja metsätyöt, mutta muuten paljolti penkkiurheilua ja koiran talutusta. Ahkeran vaimon kanssa ei tarvi liiemmin hikoilla ja vaimo tekee mielellään nuo hommat.
Käymme molemmat töissä. Vaimoni on nätti, normaalipainoinen ja jopa urheilullinen mm. harrastanut kestävyysurheilua ja jopa SM-mitalikin on tullut ikäsarjassa.
Niin, vaimoni ei ole suomalainen ja sen huomasi jo seurusteluaikana; aikuismainen, ei dramatiikkaa suhteessa jatkuvasti ym.
Itse olen keskiverto mies; en pitkä, komea ym. ja nykyään pyyleväkin hiukan.
Suhteessa molemmat antavat vahvuuksiaan eikä laskeskella kuka tekee enemmän mitäkin.
Tämä on kyllä jännä miksi ulkomaalaisten naisten kanssa olevat miehet nostavat aina naisten ahkeruuden ja työteliäisyyden esiin. Kaipa me suomalaiset vaan ollaan kansana laiskoja, sinäkin kehut, miten ahkeran puolison kanssa ei tarvitse liiemmin hikoilla. Minä en ihan kehtaisi, mutta meitä on moneen junaan.
Niin se taitaa olla, että suomalaiset naiset ovat hiukan laiskoja; ylipaino ja kännykkä varmaan sitä aiheuttaa lisättynä feministisellä ajattelulla. Karua, mutta totta.
Laiskahan sinäkin olet. Sellaista se on.
No, en. Välillä 70h työviikkoja.
Luterilainen verenperintö on varmasti raskas.
Onneksi ei ole sosialistinen verenperintö.
No niinpä! Teillä ei ilmeisesti ole lapsia, niin ei tarvitse murehtia etteivät ne ikinä näe isäänsä, tai saa sitä isän kasvatusta. Aikuiset käyttävät elämänsä mihin haluavat.
On lapsia ja samanlaista työelämäni on aina ollut. 2/3 lapsista on jo omillaan ja pärjäävät hyvin opiskeluissaan ja töissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on minä, paitsi ettei kodin sisustaminen harrastuksena kiinnosta vähääkään.
Lisäksi tuon rahaa kotiin ja hoidan talousasiat, koska olen siinä miestäni parempi.
Naiset on käytännössä aina miehiä parempia talousasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se näyttää miehelleen "feminiinistä puoltaan"- mitä ikinä se tarkoittaakaan- niin mistä ap sen tietää? Asentanut kamerat kaverin kotiin? Oksettava kyylä.
Kyllähän se tulee ilmi mita ap tarkoittaa feminiinisellä puolella, sehän lukee siinä ihan selvästi: pitää kodin kauneudesta, ei nalkuta, tukee miestä jne, Mitä siitä kaikesta et ymmärrä. Onhan se tietysti naista sortavaa ajatella, että hän tukisi miestään. :) nainen 69 v
Vanhaksi naiseksi sinulla on kokemattoman miehen ajatusmaailma.
Ei vaan vanhana naisen ymmärrän, että puolisoiden pitää olla lojaaleja toisilleen ja se tarkoittaa muutakin kuin seksuaalista uskollisuutta. Neljä lasta synnyttäneenä olen myös oppinut pehmeyttä ja herkkyyttä lastenhoidossa. Sensitiivisyytä.
Mutta ymmärrän kyllä nykyajan nuoria naisia, jotka joutuu piilottamaan herkkyytensä. Näin seksualisoituneena aikana naiselle herkkyys on jopa huono asia. Panssari vaan päälle. :) Meikkipanssari esimerkiksi, samoin kireät housut näen haarniskana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tuollainen vaimo.
Hoitaa kotitöistä leijonan osan, puutarhatyöt lähes kaikki ja osaa paljon muitakin hommia tehdä.
Minä teen enemmänkin esim. pikku rakennushommia ja metsätyöt, mutta muuten paljolti penkkiurheilua ja koiran talutusta. Ahkeran vaimon kanssa ei tarvi liiemmin hikoilla ja vaimo tekee mielellään nuo hommat.
Käymme molemmat töissä. Vaimoni on nätti, normaalipainoinen ja jopa urheilullinen mm. harrastanut kestävyysurheilua ja jopa SM-mitalikin on tullut ikäsarjassa.
Niin, vaimoni ei ole suomalainen ja sen huomasi jo seurusteluaikana; aikuismainen, ei dramatiikkaa suhteessa jatkuvasti ym.
Itse olen keskiverto mies; en pitkä, komea ym. ja nykyään pyyleväkin hiukan.
Suhteessa molemmat antavat vahvuuksiaan eikä laskeskella kuka tekee enemmän mitäkin.
Tämä on kyllä jännä miksi ulkomaalaisten naisten kanssa olevat miehet nostavat aina naisten ahkeruuden ja työteliäisyyden esiin. Kaipa me suomalaiset vaan ollaan kansana laiskoja, sinäkin kehut, miten ahkeran puolison kanssa ei tarvitse liiemmin hikoilla. Minä en ihan kehtaisi, mutta meitä on moneen junaan.
Niin se taitaa olla, että suomalaiset naiset ovat hiukan laiskoja; ylipaino ja kännykkä varmaan sitä aiheuttaa lisättynä feministisellä ajattelulla. Karua, mutta totta.
Laiskahan sinäkin olet. Sellaista se on.
No, en. Välillä 70h työviikkoja.
Luterilainen verenperintö on varmasti raskas.
Onneksi ei ole sosialistinen verenperintö.
No niinpä! Teillä ei ilmeisesti ole lapsia, niin ei tarvitse murehtia etteivät ne ikinä näe isäänsä, tai saa sitä isän kasvatusta. Aikuiset käyttävät elämänsä mihin haluavat.
On lapsia ja samanlaista työelämäni on aina ollut. 2/3 lapsista on jo omillaan ja pärjäävät hyvin opiskeluissaan ja töissään.
Veljeni otti myös filippiiniläisen vaimon, viisikymppisen, ja siellä on naiselle kunnia-asia tehdä kotityöt itse, mies ei saa sekaantua. Mutta minusta siinä menee helposti sekaisin se, onko vaimo äiti vai palvelija. Vai vaimo. Koska miehet on tottuneet siihen, että äiti hoitaa. On mukava palata taas äidin hoiviin. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se näyttää miehelleen "feminiinistä puoltaan"- mitä ikinä se tarkoittaakaan- niin mistä ap sen tietää? Asentanut kamerat kaverin kotiin? Oksettava kyylä.
Kyllähän se tulee ilmi mita ap tarkoittaa feminiinisellä puolella, sehän lukee siinä ihan selvästi: pitää kodin kauneudesta, ei nalkuta, tukee miestä jne, Mitä siitä kaikesta et ymmärrä. Onhan se tietysti naista sortavaa ajatella, että hän tukisi miestään. :) nainen 69 v
Vanhaksi naiseksi sinulla on kokemattoman miehen ajatusmaailma.
Ei vaan vanhana naisen ymmärrän, että puolisoiden pitää olla lojaaleja toisilleen ja se tarkoittaa muutakin kuin seksuaalista uskollisuutta. Neljä lasta synnyttäneenä olen myös oppinut pehmeyttä ja herkkyyttä lastenhoidossa. Sensitiivisyytä.
Mutta ymmärrän kyllä nykyajan nuoria naisia, jotka joutuu piilottamaan herkkyytensä. Näin seksualisoituneena aikana naiselle herkkyys on jopa huono asia. Panssari vaan päälle. :) Meikkipanssari esimerkiksi, samoin kireät housut näen haarniskana.
Yritätkö sanoa, että nuoruudessasi 70-80-luvulla ei mimmeillä ollut meikkipanssaria tai kireitä housuja? :D Trollolol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Min’äkin olen tuollainen vaimo. Koska mieheni pitää minusta niin hyvää huolta, eli ei koskaan kritisoi, eikä vaadi minulta mitään. Antaa minulle täyden vapauden olla oma itseni. Ja pyrkii aina täyttämään kaikki toiveeni.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on feminiininen puoli ja miten sitä näytetään?
Lempeyttä, herkkyyttä, kykyä toisen mielialojen lukemiseen. Nämä mahdollistaa naisen aivokurkiainen, joka on paksumpi kuin miehellä. Aivokurkiainen huolehtii viestiliikenteestä oikean ja vasemman aivopuoliskon välillä. Siksi nainen lukee muiden ilmeitä, mikroilmeitä ja eleitä paremmin kuin mies ohuemman aivokurkiaisensa kanssa.
Nämä taidot ovat tarpeellisia esim. hoivatyössä, jossa joutuu kommunikoimaan puutteellisesti kommunikoivan ihmisen kanssa (vanhuksen, sairaan, pienen lapsen).
Se on yksi naisen salaisista supervoimista, jota ei tajuta. Luullaan, että nainen on samanlainen kuin mies. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on varmaan hyvä mies. Tekee oman osansa kotitöistä, ja kantaa vastuuta. Huomioi puolisonsa ja tämän tarpeet. On vaimolleen hyvää seuraa.
Väärä vastaus!
Kun vaimo hoitaa ne kotityöt säntillisesti, on miehen helpompi keskittyä asioihin, joilla lisätä perheen hyvinvointia. Sun ehdottama sukupuolineutraali liitto on helpompi toteuttaa esim. homosuhtessa.
Kerro lisää noista asioista, joilla mies lisää perheen hyvinvointia. Älä kirjoita palkkatöistä, koska naisetkin tekevät niitä.
Kertoo aika paljon sinusta, ettet tiedä ja lähdet jopa asialla hyökkäykseen.
Mies voi esim. kasvattaa niitä lapsia enkä tarkoita tässä sitä kokoa ja painoa. Lapset nimittäin tarvitsee taitoja ja turvallisen ympäristön niiden harjoitteluun, joiden varaan voi rakentaa terveen itsetunnon.
Tuota, se on hänen velvollisuutensa isänä. Ihan minimivaatimus vanhemmalle, että kasvattaa omia lapsiaan.
Sulla ei siis ole hajuakaan, miten perheenä kuuluisi toimia.
Mulla on aikuinen lapsi, elämässään ja parisuhteessaan onnellinen ja työelämässään onnistunut. Tuskinpa nuoret perheet tyytyvät vähempään, ainakaan toivottavasti eivät. Sulla on joko matka vielä kesken tai koko reissu vielä teoriaa.
En ymmärtänyt mitä yritit sanoa, mutta se että se oli jonkinlainen "mutku sä " tuli kyllä selväksi.
Outo tulkinta. Olen eri, mutta ei tuossa sinun selittelyssäsi ole mitään järkeä. Vaimon pitää tienata ja tehdä kotityöt, ja varmasti myös huolehtia lapsistasi, ja sinusta tekee sankarin se, että teet lapsien kanssa välillä jotain hauskaa ja hurjaa. Joo, usein isän rooli on tehdä jotain sellaista lapsen kanssa, siitä olen samaa mieltä. Mutta se ei missään tapauksessa riitä tasaamaan sitä kohtuutonta kuormaa, mikä äidille tulee, jos hän on yksin vastuussa kodista työpäivän päälle.
Fakta:
Miehet tekevät enemmän palkka ja kotitöitä kuin naiset. Kohtuutonta ei ole kuin valitus kotitöistä.
Molemmat väitteet ovat vääriä. Suurin osa toimeentulotukiasiakkaista on miehiä, ja kotityöt jakautuvat edelleen epätasaisesti (naiset tekevät enemmän).
Mitä sitte?
Normaalit fiksut ydinperheet optimoivat lopputulosta lasten kasvatuksen kannalta ja silloin nainen tekee enemmän kotitöitä. Miten niinkin yksinkertainen ja helppo asia kuin kotityöt voi olla noin ylitsepääsemättömän vaikeaa?
Kaikki mahdolliset vehkeet on nykyään saatavilla, mutku pyykinpesu (koneella), laittian imurointi (koneella) ja astioiden pesu (koneella) on jotenkin niin ylitsepääsemättömän vaikeaa nykynaisella.
Kotityövammaisuus pitäisi kiiruusti dsm luokitella, jotta naiset saisivat hoitoa tähän oman ja lasten elämänlaadun tuhoavaan haittaan.
Miehillehän ne kotityöt tuntuvat olevan ylitsepääsemättömän vaikeita, jos he pystyvät kasvattamaan lapsiaan vain silloin, kun saavat vapautuksen kotitöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se näyttää miehelleen "feminiinistä puoltaan"- mitä ikinä se tarkoittaakaan- niin mistä ap sen tietää? Asentanut kamerat kaverin kotiin? Oksettava kyylä.
Kyllähän se tulee ilmi mita ap tarkoittaa feminiinisellä puolella, sehän lukee siinä ihan selvästi: pitää kodin kauneudesta, ei nalkuta, tukee miestä jne, Mitä siitä kaikesta et ymmärrä. Onhan se tietysti naista sortavaa ajatella, että hän tukisi miestään. :) nainen 69 v
Vanhaksi naiseksi sinulla on kokemattoman miehen ajatusmaailma.
Ei vaan vanhana naisen ymmärrän, että puolisoiden pitää olla lojaaleja toisilleen ja se tarkoittaa muutakin kuin seksuaalista uskollisuutta. Neljä lasta synnyttäneenä olen myös oppinut pehmeyttä ja herkkyyttä lastenhoidossa. Sensitiivisyytä.
Mutta ymmärrän kyllä nykyajan nuoria naisia, jotka joutuu piilottamaan herkkyytensä. Näin seksualisoituneena aikana naiselle herkkyys on jopa huono asia. Panssari vaan päälle. :) Meikkipanssari esimerkiksi, samoin kireät housut näen haarniskana.
Yritätkö sanoa, että nuoruudessasi 70-80-luvulla ei mimmeillä ollut meikkipanssaria tai kireitä housuja? :D Trollolol.
Ei tuossa mitassa. 1960-luvulla oli vähän samanlaista jyrkkää meikkausta kuin nykyään.
Mutta farkut olivat kireitä, ja tunsin 14-vuotiaana itsekin, miten ne lisäsivät turvallisuudentunnettani lähtiessäni bilettämään, koska en ollut alapäästä niin avoin kuin hameessa tai mekossa.
Seksikkyyttä ei 70-luvulla tykitetty samalla tavalla äärimmillään, kamelinvarvas oli tuntematon asia eikä perspuolikkaita ei tuotu erikseen esiin rypytyksissä kuten nykyään.
Mitä pornahtavammin monet naiset tuovat seksikkyyttään esiin, sitä karkeammaksi monien miesten käytös näyttää muuttuvan. Onko näillä ilmiöillä jokin yhteys, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on feminiininen puoli ja miten sitä näytetään?
Minimekko ja korkokengät säässä kuin säässä, pitkät hiukset, rakennekynnet, meikkaa mutta ehdottomasti niin että näyttää samaan aikaan "luonnolliselta", laiha mutta suurehkot JA silti pystyt luomurinnat, tykkää kikatella miehen tyhmille jutuille eikä kyseenalaista ikinä mitään tai esitä omia mielipiteitä, ei korkeampaa koulutusta kuin miehellä, syö kuin lintu mutta kokkaa miehelle mielellään kyljyksiä jne.
Kuvaamasi nainen edustaa toksista feminiinisyyttä. t. nainen 69 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se näyttää miehelleen "feminiinistä puoltaan"- mitä ikinä se tarkoittaakaan- niin mistä ap sen tietää? Asentanut kamerat kaverin kotiin? Oksettava kyylä.
Kyllähän se tulee ilmi mita ap tarkoittaa feminiinisellä puolella, sehän lukee siinä ihan selvästi: pitää kodin kauneudesta, ei nalkuta, tukee miestä jne, Mitä siitä kaikesta et ymmärrä. Onhan se tietysti naista sortavaa ajatella, että hän tukisi miestään. :) nainen 69 v
Vanhaksi naiseksi sinulla on kokemattoman miehen ajatusmaailma.
Ei vaan vanhana naisen ymmärrän, että puolisoiden pitää olla lojaaleja toisilleen ja se tarkoittaa muutakin kuin seksuaalista uskollisuutta. Neljä lasta synnyttäneenä olen myös oppinut pehmeyttä ja herkkyyttä lastenhoidossa. Sensitiivisyytä.
Mutta ymmärrän kyllä nykyajan nuoria naisia, jotka joutuu piilottamaan herkkyytensä. Näin seksualisoituneena aikana naiselle herkkyys on jopa huono asia. Panssari vaan päälle. :) Meikkipanssari esimerkiksi, samoin kireät housut näen haarniskana.
Yritätkö sanoa, että nuoruudessasi 70-80-luvulla ei mimmeillä ollut meikkipanssaria tai kireitä housuja? :D Trollolol.
Tuon kirjoittaja on syntynyt n. 2010, edes sen äiti ei ollut nuori nainen vielä 70-luvulla.
Mitä sitten jos onkin? Aika luonnollistahan tuo on. Vasta, jos tunkee sihteen väliin tms., asia on ongelma.