Lue keskustelun säännöt.
HS: Hallitus esittää että jopa 7-vuotiaita lapsia voisi laittaa putkaan enimmillään kolmeksi vuorokaudeksi
05.08.2026 |
Oikeuskansleri kritisoi kesälomakaudella lausunnoille lähetettyä esitystä. Oikeuskanslerin mukaan esitysluonnos on huomattavan keskeneräinen ja puutteellinen.
”Siitä muun muassa puuttuvat kokonaan seuraavat jaksot: Asian tausta ja valmistelu, tavoitteet, keskeiset ehdotukset, suhde muihin esityksiin sekä toimeenpano ja seuranta.”
Oikeusasiamies esittää lausunnossaan kysymyksen siitä, mikä putkaan viemisen tarkoitus alle 15-vuotiaiden kohdalla on, kun näitä ei voida edes tuomita rikoslain määrittämiin rangaistuksiin.
Oikeusasiamiehen mukaan putkaan joutuminen ei saisi olla lainkaan mahdollista alle 13-vuotiaalle. Oikeuskansleri pitää ikärajan asettamista oikeudellisesti välttämättömänä.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallal-lahon ja Purran ihannoimaan kansallissosialismiin ollaan menossa.
Uskotko muka itse ihan oikeasti, että kumpikaan liputtaisi jonkun kansallissosialismin puolesta?
Näin he ovat asian ilmaisseet.
S c r ip t a .
Ja missä kohtaa siellä ihaillaan jotain kansallissosialismia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallal-lahon ja Purran ihannoimaan kansallissosialismiin ollaan menossa.
Uskotko muka itse ihan oikeasti, että kumpikaan liputtaisi jonkun kansallissosialismin puolesta?
Näin he ovat asian ilmaisseet.
vasemmistolaisten harjoittama mustamaalaus ja argumentaatio ovat kyllä vastenmielisen heikoilla vesillä.
IntersektionaalistaPersuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallal-lahon ja Purran ihannoimaan kansallissosialismiin ollaan menossa.
Uskotko muka itse ihan oikeasti, että kumpikaan liputtaisi jonkun kansallissosialismin puolesta?
Näin he ovat asian ilmaisseet.
S c r ip t a .
Ja missä kohtaa siellä ihaillaan jotain kansallissosialismia?
Lue niin viisastut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallal-lahon ja Purran ihannoimaan kansallissosialismiin ollaan menossa.
Uskotko muka itse ihan oikeasti, että kumpikaan liputtaisi jonkun kansallissosialismin puolesta?
Näin he ovat asian ilmaisseet.
S c r ip t a .
Ja missä kohtaa siellä ihaillaan jotain kansallissosialismia?
Lue niin viisastut.
Persu tavaa vain Suolen Uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä lakiuudistuksessa kiinniotto kohdistettaisiin rikokseen syyllistyneeseen. Lausuntokierroksella on myös lakiesitys, jolla kiinniotto sallittaisiin 3 vuorokaudeksi ilman rikosta tai edes epäilystä sellaisesta. Myös yleisen järjestyksen vaarantamisen oletusperuste riittäisi kiinniottoperusteeksi.
Tuo on jo täysin mieletöntä. Siis että ilman mitään syytä voisi riistää vapauden kansalaiselta?
Mitä "yleisen järjestyksen vaarantaminen" sellaisessa tapauksessa tarkoittaa, kun kyseessä ei ole rikosepäily?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lakiuudistuksessa kiinniotto kohdistettaisiin rikokseen syyllistyneeseen. Lausuntokierroksella on myös lakiesitys, jolla kiinniotto sallittaisiin 3 vuorokaudeksi ilman rikosta tai edes epäilystä sellaisesta. Myös yleisen järjestyksen vaarantamisen oletusperuste riittäisi kiinniottoperusteeksi.
Miten se syyllistyminen rikokseen selvitetään ilman oikeudenkäyntiä tai edes esitutkintaa?
Miksi kiinniotettaisiin, kun alaikäistä ei voida tuomita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osassa USA:n osavaltioita alle 10-vuotiaita tuomitaan kymmeniksi vuosiksi vankilaan, jos ja kun ovat tehneet kunnon rötöksiä. Ihan oikein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lakiuudistuksessa kiinniotto kohdistettaisiin rikokseen syyllistyneeseen. Lausuntokierroksella on myös lakiesitys, jolla kiinniotto sallittaisiin 3 vuorokaudeksi ilman rikosta tai edes epäilystä sellaisesta. Myös yleisen järjestyksen vaarantamisen oletusperuste riittäisi kiinniottoperusteeksi.
Tuo on jo täysin mieletöntä. Siis että ilman mitään syytä voisi riistää vapauden kansalaiselta?
Mitä "yleisen järjestyksen vaarantaminen" sellaisessa tapauksessa tarkoittaa, kun kyseessä ei ole rikosepäily?
Kukaan ei tiedä, sitä ei ole eritelty. Vain, että poliisi voisi oman harkintansa mukaan kiinniottaa henkilön ilman rikosepäilyä tai yleisen järjestyksen turvaamiseksi vaikka sellaisesta ei olisi konkreettisia viitteitä. Poliisivaltiota kohti ollaan menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lakiuudistuksessa kiinniotto kohdistettaisiin rikokseen syyllistyneeseen. Lausuntokierroksella on myös lakiesitys, jolla kiinniotto sallittaisiin 3 vuorokaudeksi ilman rikosta tai edes epäilystä sellaisesta. Myös yleisen järjestyksen vaarantamisen oletusperuste riittäisi kiinniottoperusteeksi.
Tuo on jo täysin mieletöntä. Siis että ilman mitään syytä voisi riistää vapauden kansalaiselta?
Mitä "yleisen järjestyksen vaarantaminen" sellaisessa tapauksessa tarkoittaa, kun kyseessä ei ole rikosepäily?
Kukaan ei tiedä, sitä ei ole eritelty. Vain, että poliisi voisi oman harkintansa mukaan kiinniottaa henkilön ilman rikosepäilyä tai yleisen järjestyksen turvaamiseksi vaikka sellaisesta ei olisi konkreettisia viitteitä. Poliisivaltiota kohti ollaan menossa.
Tuo on perustuslain vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lakiuudistuksessa kiinniotto kohdistettaisiin rikokseen syyllistyneeseen. Lausuntokierroksella on myös lakiesitys, jolla kiinniotto sallittaisiin 3 vuorokaudeksi ilman rikosta tai edes epäilystä sellaisesta. Myös yleisen järjestyksen vaarantamisen oletusperuste riittäisi kiinniottoperusteeksi.
Tuo on jo täysin mieletöntä. Siis että ilman mitään syytä voisi riistää vapauden kansalaiselta?
Mitä "yleisen järjestyksen vaarantaminen" sellaisessa tapauksessa tarkoittaa, kun kyseessä ei ole rikosepäily?
Kukaan ei tiedä, sitä ei ole eritelty. Vain, että poliisi voisi oman harkintansa mukaan kiinniottaa henkilön ilman rikosepäilyä tai yleisen järjestyksen turvaamiseksi vaikka sellaisesta ei olisi konkreettisia viitteitä. Poliisivaltiota kohti ollaan menossa.
Tuo on perustuslain vastaista.
Ei tätä hallitusta perustuslaki pidättele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti se sellainen putka olisi ministeri Rydmanin makuuhuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön idea. Ei lapset kuulu vankilaan.
Mene viikonloppuiltana Kampin kauppakeskukseen, kun sen liikkeet on suljettu. Jos siis uskallat. Saattaa mieli muuttua.
No eikö tällaisissa tapauksissa jos tosiaan alakouluikäisistä lapsista kyse syy ole täysin vanhempien.
Ennenmmin vaikka sakko niille vanhemmille, joiden alakouluikäinen hilluu iltaisin kauppakeskuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se putka säikäyttää. Sitten saa edes uhkailla lapsia putkalla, koska se on mahdollisuus. Suurimmalle osalle se riittää. Sitten nämä eräät sadisti-psykopaatin alut joutavat käydä siellä oikeasti miettimässä onko se ura, jolle haluaa. Voi tulla ikävä kodin palveluja ja se osoittaa kuinka kivaa on elää ihan tavallista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se putka säikäyttää. Sitten saa edes uhkailla lapsia putkalla, koska se on mahdollisuus. Suurimmalle osalle se riittää. Sitten nämä eräät sadisti-psykopaatin alut joutavat käydä siellä oikeasti miettimässä onko se ura, jolle haluaa. Voi tulla ikävä kodin palveluja ja se osoittaa kuinka kivaa on elää ihan tavallista elämää.
Se mitään säikäytä. Siitä saa vaan glooriaa ja kovan jätkän maineen kavereiden keskuudessa.
Suomessa lasta ei saa laittaa putkaan, ei saa antaa sakkoja, ei saa laittaa vankilaan, ei saa antaa arestia, ei saa antaa piiskaa, ei saa tukistaa, ei saa laittaa jäähylle ym. ym.
Ja sitten vielä ihmetellään, että miksi vanhemmat, opettajat, hoitajat ja viranomaiset eivät saa mitään otetta lapsiin vaan lapset tekevät mitä tahtovat.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lasta ei saa laittaa putkaan, ei saa antaa sakkoja, ei saa laittaa vankilaan, ei saa antaa arestia, ei saa antaa piiskaa, ei saa tukistaa, ei saa laittaa jäähylle ym. ym.
Ja sitten vielä ihmetellään, että miksi vanhemmat, opettajat, hoitajat ja viranomaiset eivät saa mitään otetta lapsiin vaan lapset tekevät mitä tahtovat.
Jälki-istuntoon saa laittaa, mutta lasta ei saa pakottaa menemään sinne...
Mitähän seuraavaksi nää sekopäät keksii? Tel oi tetaan alle 10 vuotiaita jos sattuu olemaan vääränlainen?
Koko oikeusjärjestelmä on täysin toimimaton ja mädäntynyt ja se on pakko rakentaa kokonaan uudelleen. Myös julmille teinimurhaajille ja muille alaikäisille pedoille on annettava jatkossa elinkautisia ja muita kovia tuomioita.
Ja rikollisten paapominen ja uhrien tuhoaminen täytyy lopettaa sekä se että rikas eliitti voi ostaa rahalla kaiken oikeuden Suomessa.
Ei esitä.