Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sdp:n Lindtman: Rantanen ei ajatellut Suomen etua vaatiessaan Espanjan eristämistä
05.08.2026 |
Schengen-alueesta tilanteessa, jossa Espanjalle kuuluvaan ja Marokon keskellä sijaitsevaan Ceutan enklaaviin tunkeutui luvatta kymmeniätuhansia ihmisiä, kertoo demareiden Lindtman.
Rantanen kannatti Ceutan uutiskuvien levitessä Italian pääministerin Giorgia Melonin aloitetta, joka olisi tarkoittanut, että EU-maat olisivat käynnistäneet väliaikaisesti rajatarkastukset Espanjasta tulijoille.
Lindtmanin mielestä Suomen pitää huomioida, että Suomi voi itse joutua Venäjän rajanaapurina samankaltaiseen tilanteeseen, jossa ihmisiä tulee paljon rajan yli – ehkä myös vihamielisen valtion puskemina.
Siksi hänestä Suomen olisi pitänyt alusta pitäen osoittaa Espanjalle solidaarisuutta eikä vaatia eristämistä.
”Kyllä nämä Mari Rantasen puheet, jotka maailmalla on noteerattu Suomen kannanottoina, ovat Suomelle vahingollisia”, Lindtman sanoi toimittajille Luumäellä.
Lindtman on tolkun mies.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Miten Rantasen puheet oli Suomelle vahingollisia?
Koska Espanjan sosialistihallitus hoiti 72 000 välineellistetyn maahantunkeutujan hybridioperaation (Putin, Trump, Netanyahu, Marokko) maahantunkeutumisen Marokosta Ceutaan ällystyttävän nopeasti. Rantanen, Meloni ja muu Euroopan laitaoikeisto alkoi öyhöttää kun Espanja oli jo hoitanut ongelman.
Rantanen voisi pikemminkin kysyä neuvoa miten Espanjan hallituksen supernopeat toimet onnistuivat persuillakin, keinot joissa ei kannettu invaasion tulijoiden kasseja, ei tarjottu pääministerin ökyasuntoa, ei tarjottu hotellitason vokkipaikkaa herkullisin halal ruoin, ja blondien mainostamin energiajuomin sekä käyttörahaa tai 5 000 euroa paluusta, kuten persut ja kokoomus (2015 lisäksi kepu).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme että naiset pakenevat kokoomuksesta demareihin ja kokoomuksen alamäki 16,7% jatkuu sekä gallupkannatuskaula ykköseen Sdp:hen 7,1 prosenttiyksikköä kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Nasse-Antin uskottavuus on puhdas nolla. Typerys, joka heikentää Suomea.
Susta siis Charlie Chaplinkin on nasse?
Mikä olisi ollut Suomen edun mukaista, kutsua ne tänne vai?
Auta armias ettei Ruotsi työnnä taas tänne 50 000 pakoloista kun Lindtman on pääministeri.
Natsima tietää, miten nämä invaasiot estetään. Siinä on demareiden linja:
Kestäväksi ratkaisuksi eivät käy raja-aidat, vaan tarvitsemme panostuksia kehitysyhteistyöhön, ilmastonmuutoksen torjuntaan ja rauhantyöhön. Ihmiset eivät jätä kotejaan kevein perustein. Kun ihmisillä on kotimaissaan toimeentuloa, turvallinen tulevaisuus ja ilmasto, jossa voi elää, harvempi jättää kotinsa henkensä kaupalla.
https://www.facebook.com/razmyarnasima/posts/pfbid035GWoeRtq5dHKecEZPsC…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mari oli ralleissa vkoloppuna ja sieltä tviittasi, sori siitä. Ens kerralla lupas ottaa vähä vähemmän...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Rantasen puheet oli Suomelle vahingollisia?
Koska Espanjan sosialistihallitus hoiti 72 000 välineellistetyn maahantunkeutujan hybridioperaation (Putin, Trump, Netanyahu, Marokko) maahantunkeutumisen Marokosta Ceutaan ällystyttävän nopeasti. Rantanen, Meloni ja muu Euroopan laitaoikeisto alkoi öyhöttää kun Espanja oli jo hoitanut ongelman.
Rantanen voisi pikemminkin kysyä neuvoa miten Espanjan hallituksen supernopeat toimet onnistuivat persuillakin, keinot joissa ei kannettu invaasion tulijoiden kasseja, ei tarjottu pääministerin ökyasuntoa, ei tarjottu hotellitason vokkipaikkaa herkullisin halal ruoin, ja blondien mainostamin energiajuomin sekä käyttörahaa tai 5 000 euroa paluusta, kuten persut ja kokoomus (2015 lisäksi kepu).
Yhtäkään tunkeutujaa ei ole vieläkään palautettu Marokkoon. Siellä on täysi kaaos meneillään ja Espanjan häpeällinen kommunistihallitus on menettänyt täysin otteen ja järkensä ma mutus-kiimoissaan.
Ja kuitenkin jopa Rantanen sanoo nyt ettei toimia Espanjaa vastaan tarvitakaan sen nopeiden ja tehokkaiden toimien takana. Kokoomus ja RKP ovat samaa mieltä ja kertovat ettei persu-Rantasen puheet olleet hallituksen suusta 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän sitä erotettu. Jos Espanja olisi alkanut lähettää koko afrikan väestön pohjoiseen, niin ongelmia olisi tullut. Tai jonkun mielestä se olisi vain ihanaa.
Tottakai demaarit olisivat halunneet ne Espanjan karkoittamat sinne hyökänneet mielellään päästää Suomeen ja muuhun Eurooppaan. Toki EU nyt ei olisi laskenut schengenrajan yli.
Espanja on kommunistinen maa. Joka teetättää työt köyhillä naapureilla, herrakansaa siis. Ei siellä hedelmiä poimi tai kerää mansikoita espanjalaiset vaan esim Marokosta tuotavat kausityöläiset.
Espanjalle kuuluva Ceuta sijaitsee Afrikan mantereelle eikä ole osa EU:n vapaan liikkuvuuden aluetta. Eli paljon melua tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niitä voi tulla venäjän rajan yli, kun on se on suljettu ja ollut jo vuosia. Vai meinaako demarit avata rajan taas kun pääsevät valtaan? Sitäkö ennusti?
Vierailija kirjoitti:
Espanjalle kuuluva Ceuta sijaitsee Afrikan mantereelle eikä ole osa EU:n vapaan liikkuvuuden aluetta. Eli paljon melua tyhjästä.
Espanjan hallitus edustaa väärää poliittista väriä, joten Euroopan äärioikeisto kävi päälle kuin yleinen syyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ne lähteneet takaisin omasta halusta.
Väitätkö että 72 000 mamua ryntää Ceutaan ja päättää noin vain lähteä takaisin 🤣
Miksei ne lähteneet 2015 tai 2023 takaisin rajan yli Ruotsiin tai Venäjälle 🤭
Se, että Rantanen ja muut Euroopan laitaoikeistopolitikot alkoivat öyhöttää Ceutan tapauksesta TUTUSTUMATTA LAINKAAN FAKTOIHIN, oli syöttö suoraan Kremlin lapaan.
Venäjän naapurimaana pitäisi olla vielä tarkempi pakolaiskriisien hoitoa kommentoidessaan, mutta tätähän ei Rantanen tajua. Hän ajatteli epäisänmaallisesti vain oman puolueen taktista etua eikä Suomen etua.
Perstu ovat vaaraksi Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Populisteina persut yritti käyttää tilanteen kannatuksen putoamisen pysäyttämiseksi. Pieleen kuitenkin meni kun Espanja hoiti koko tilanteen vain tunneissa. Kaikille jäi vain vaikutelma poikkeustilanteessa välittömästi panikoituneesta Suomen ministeristä.
Kohtalaisesti on nykyhallituksenkin kannattajia Espanjassa vero- ja ilmastopakolaisena. Voisi heidänkin elämänsä hieman vaikeutua, jos rajoja alettaisiin sulkemaan. ..
Vierailija kirjoitti:
Mari oli ralleissa vkoloppuna ja sieltä tviittasi, sori siitä. Ens kerralla lupas ottaa vähä vähemmän...
Sekoitat nyt Rantasen Mariniin (SDP), joka toimi edellisessä hallituksessa pääministerinä, aina kun biletykseltään ehti. Olihan noissa bileissä toisinaan mukana myös toinen bileprinsessa Razmyar...mutta ei siitä sen enempää...
Lindtman on nolo. Jos itärajan yli rynnisi 60 000 ruskeaa miestä, hän ja muut demarit järkkäisivät niille bussikyydin veronmaksajien tarjoamaan majoitukseen ja tarvittaessa takavarikoisi kansalaisilta ne tilat. Suomen etua ei siinä juhlassa mietittäisi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Se, että Rantanen ja muut Euroopan laitaoikeistopolitikot alkoivat öyhöttää Ceutan tapauksesta TUTUSTUMATTA LAINKAAN FAKTOIHIN, oli syöttö suoraan Kremlin lapaan.
Venäjän naapurimaana pitäisi olla vielä tarkempi pakolaiskriisien hoitoa kommentoidessaan, mutta tätähän ei Rantanen tajua. Hän ajatteli epäisänmaallisesti vain oman puolueen taktista etua eikä Suomen etua.
Perstu ovat vaaraksi Suomelle.
Käyt ylikierroksilla. Rauhoitu.
Alue: Aihe vapaa
Miten Rantasen puheet oli Suomelle vahingollisia?