Lue keskustelun säännöt.
Ile Vainio riimitteli humoristisesti liikennepoliisista - syyte kunnianloukkauksesta uhkaa
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Missä nää riimit voi lukee, vai onko ylilyönti tämäkin?
Niin nolon paskoja riimejä, että Junnu häpeäisi millainen onneton tunari on pojastaan tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tosikon oloinen poliisi. Ei mikään Reinikainen.
Junnu on varmaan ehtinyt kääntyä haudassaan jo monet kerrat poikansa törttöilyjen vuoksi. Olisi tuskin
kovin ylpeä kupeittensa hedelmästä tällä hetkellä, jos vielä eläisi. Ei kyllä ihan heti uskoisi, että Ile on opettajan vesa. Junnu Vainiohan oli kansakoulunopettaja.
Junnu ei itsekään ollut mikään kiiltokuvapoika. Aivan hirveitä pornolauluja kirjoitteli ja vaimo kärsi juoposta miehestä. Ja lapset myös. Ei ole omena kauaksi pusta pudonnut.
Toki pakko sanoa, että Juha Vainio teki paljon hyviä ja oivaltavia sanoituksia, mutta ei hän kyllä muuten mikään pyhäkoululainen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tosikon oloinen poliisi. Ei mikään Reinikainen.
Junnu on varmaan ehtinyt kääntyä haudassaan jo monet kerrat poikansa törttöilyjen vuoksi. Olisi tuskin
kovin ylpeä kupeittensa hedelmästä tällä hetkellä, jos vielä eläisi. Ei kyllä ihan heti uskoisi, että Ile on opettajan vesa. Junnu Vainiohan oli kansakoulunopettaja.
Junnu ei itsekään ollut mikään kiiltokuvapoika. Aivan hirveitä pornolauluja kirjoitteli ja vaimo kärsi juoposta miehestä. Ja lapset myös. Ei ole omena kauaksi pusta pudonnut.
Toki pakko sanoa, että Juha Vainio teki paljon hyviä ja oivaltavia sanoituksia, mutta ei hän kyllä muuten mikään pyhäkoululainen ollut.
Junnussa ja Ilessä on se ero, että Junnu oli taitava sanoittaja. Ile itse tuskin olisi koskaan edennyt musiikin parissa ilman isän meriittejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa Iso-D ja sitten on pikku-d.
Ile sanoi että siinä kadulla välähteli kameratolpat niin tiuhaan että se oli varsinainen D-show!
Laulunsanoittaja Vainio voi noudatta nopeusrajoituksia, niin ei tarvitse itkeä.
Jos se seuras paremminkin liikennetilannetta ja muita liikkujien tekemisiä eikä kytännyt linssit huurussa että onko nopeus nyt oikeasti 30 vai 35 km/h.
Sanotaan siis sillee että tuo viisi kilometriä/h ylittyy tosi helposti jos ei kyylää koko aikaa nopeusmittaria tai sitten vaan aja nopeutta jolla hetkittäinenkin nopeus nopeudenvaihteluistakin huolimatta pysyy alle 30km/h. Eli tuossa on varuuksi ajettava hiljaa, mieluummin alle 30km/h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mistään riimeistä lukenut mitään, näin vsin jossain lehdessä kuinka boomeriukko valitti, kun sai sakot ylinopeudesta ja piti sitä epäreiluna, koska on ilmeisesti mahdotonta ajaa rajoitusten mukaisesti. Olisiko aika luopua autosta, jos on noin vaikeaa. Ja ihan turha henkilökohtaisesti kohdistaa kritiikkiä yhdelle poliisille, mutta halusi mouhotuksellaan saada muut boomeriukot mukaan. Sillä kyllä heillä on oikeus ja he muuten hallitsevat sen ajamisen paremmin kuin muut, kun ovat aina ajaneey miten tahtovat.
Pitäskö kytän luopua virkamerkistä jos on nii hermoheikko et tekee rikosilmotuksia pikku vitsailusta
Noin paskasta riimittelystä sietääkin sakottaa. On sentään Junnun poika. Häpäisee isänsäkin sekoiluillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
menisi tuakin ns poliisi kadulle päivystämään NÄKISI KUULISI TODELLISUUDEN..vainion riimitykstesekt ovat kevyttä. palsteri ei tajua poliisien tehtäviä. sus siunokkaan jos hänen alaiseksi joutuisi
Riimit on katsottu kunnianloikkaukseksi ja ovat tyyliltään seksuaalisävytteisiä. Ei kenenkään tarvitse sietää sitä, että työ- tai virkatehtäviensä takia joutuu tuollaista sietämään. Poliisikin tekee vain työtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
menisi tuakin ns poliisi kadulle päivystämään NÄKISI KUULISI TODELLISUUDEN..vainion riimitykstesekt ovat kevyttä. palsteri ei tajua poliisien tehtäviä. sus siunokkaan jos hänen alaiseksi joutuisi
Riimit on katsottu kunnianloikkaukseksi ja ovat tyyliltään seksuaalisävytteisiä. Ei kenenkään tarvitse sietää sitä, että työ- tai virkatehtäviensä takia joutuu tuollaista sietämään. Poliisikin tekee vain työtään.
Sitä paitsi kyseisellä poliisilla ei ole mitään tekemistä Vainion sakkojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palsternakka on vihannes
Ja woke sekä j-lainen.
Poliisi, anna olla, vedä ilmoitus takaisin, anna anteeksi, sopikaa kuin miehet. Kunniallisen ihmisen kunniaa ei voi loukata. Ole pitkämielinen, venytä sietokykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vainion riimittely on toki typerää, mutta poliisinkin olisi hyvä muistaa, että ei pidä provosoitua jos provosoidaan.
Eihän poliisi tässä provosoitunut. Vainio ei vain ymmärtänyt olevansa tilanteessa, jossa jokainen sanottu sana maksaa lisää. Olisi Vainio nyt vain tajunnut olla hiljaa, niin ei olisi tullut paljastaneeksi typeryyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tosikon oloinen poliisi. Ei mikään Reinikainen.
Junnu on varmaan ehtinyt kääntyä haudassaan jo monet kerrat poikansa törttöilyjen vuoksi. Olisi tuskin
kovin ylpeä kupeittensa hedelmästä tällä hetkellä, jos vielä eläisi. Ei kyllä ihan heti uskoisi, että Ile on opettajan vesa. Junnu Vainiohan oli kansakoulunopettaja.
Junnu ei itsekään ollut mikään kiiltokuvapoika. Aivan hirveitä pornolauluja kirjoitteli ja vaimo kärsi juoposta miehestä. Ja lapset myös. Ei ole omena kauaksi pusta pudonnut.
Toki pakko sanoa, että Juha Vainio teki paljon hyviä ja oivaltavia sanoituksia, mutta ei hän kyllä muuten mikään pyhäkoululainen ollut.
Juu, ei hänkään suinkaan.ollut pyhäkoulupoika, mutta sakon häm olisi varmasti maksanut ihan kiltisti ilman mussutusta ja ylimääräisiä laittomuuksia.
Suomen laki kieltää nimittäin jo pelkän lahjuksen tarjoamisen: Rikosnimikkeen "lahjuksen antaminen" tunnusmerkistö täyttyy pelkästä edun tarjoamisesta, jolla pyritään vaikuttamaan virkamiehen toimintaan. Suomen rikoslaki, 16 luku 13 . Tässä lainaukset 13 ja 14 suoraan Finlexistä:
13 (12.7.2002/604)Lahjuksen antaminen
Joka virkamiehelle lupaa, tarjoaa tai antaa hänen toiminnastaan palvelussuhteessa hänelle tai toiselle tarkoitetun lahjan tai muun edun, jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan taikka joka on omiaan vaikuttamaan virkamiehen toimintaan palvelussuhteessa, on tuomittava lahjuksen antamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Lahjuksen antamisesta tuomitaan myös se, joka virkamiehen toiminnasta palvelussuhteessa lupaa, tarjoaa tai antaa 1 momentissa tarkoitetun lahjan tai edun toiselle.
14 (24.7.1998/563)
Törkeä lahjuksen antaminen
Jos lahjuksen antamisessa
1)lahjalla tai edulla pyritään saamaan asianomainen toimimaan palvelussuhteessa velvollisuuksiensa vastaisesti lahjojaa tai toista huomattavasti hyödyttäen tai toiselle tuntuvaa vahinkoa tai haittaa aiheuttaen tai
2)lahjan tai edun arvo on huomattava
ja lahjuksen antaminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lahjuksen antamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Ei Junnu olisi ollut umpipäissäänkään yhtä hölmö kuin juniorinsa on nyt tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syy miksi tykkää olla julkisuudessa
https://vaalit.yle.fi/kv2021/fi/regions/1/municipalities/91/candidates/…
Vaalilupaukset
1
Lupaan puolustaan tasapainoista taloudenpitoa ja vastustaa veronkorotuksia sekä runsasta velanottoa.
2
Lupaan edistää turvallista ja sujuvaa liikennettä – kaikkien kulkumuotojen kehittämistä sekä vastustaa Helsingin tietulleja.
3
Lupaan panostaa nuorten liikunnan edistämiseen ja pahoinvoinnin ennaltaehkäisyyn.
Iltapäivälehdessä on juttu jossa on kysytty Vainiota tuntevien mielipiteitä hänestä. Mikä mahtaa olla jutun sisältö, se mistä kaikki vastanneet ovat yhtä mieltä? Hyvä jätkä! vai Täys m.....o!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa Iso-D ja sitten on pikku-d.
Ile sanoi että siinä kadulla välähteli kameratolpat niin tiuhaan että se oli varsinainen D-show!
Laulunsanoittaja Vainio voi noudatta nopeusrajoituksia, niin ei tarvitse itkeä.
Jos se seuras paremminkin liikennetilannetta ja muita liikkujien tekemisiä eikä kytännyt linssit huurussa että onko nopeus nyt oikeasti 30 vai 35 km/h.
Sanotaan siis sillee että tuo viisi kilometriä/h ylittyy tosi helposti jos ei kyylää koko aikaa nopeusmittaria tai sitten vaan aja nopeutta jolla hetkittäinenkin nopeus nopeudenvaihteluistakin huolimatta pysyy alle 30km/h. Eli tuossa on varuuksi ajettava hiljaa, mieluummin alle 30km/h.
Ylinopeutta ei tule ajaa. Pistä vakionopeussäädin käyttöön. Helppo säätää sen kolme kilsaa yli mittarinäyttämän. Ei tule sakkoja. Vielä parempi, mikäli käytössä mukautuvainen, niin ei tarvitse ruuhkissa hiiltyä. Luulisi Ilelläkin olevan sellainen kiesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mistään riimeistä lukenut mitään, näin vsin jossain lehdessä kuinka boomeriukko valitti, kun sai sakot ylinopeudesta ja piti sitä epäreiluna, koska on ilmeisesti mahdotonta ajaa rajoitusten mukaisesti. Olisiko aika luopua autosta, jos on noin vaikeaa. Ja ihan turha henkilökohtaisesti kohdistaa kritiikkiä yhdelle poliisille, mutta halusi mouhotuksellaan saada muut boomeriukot mukaan. Sillä kyllä heillä on oikeus ja he muuten hallitsevat sen ajamisen paremmin kuin muut, kun ovat aina ajaneey miten tahtovat.
Pitäskö kytän luopua virkamerkistä jos on nii hermoheikko et tekee rikosilmotuksia pikku vitsailusta
Noin paskasta riimittelystä sietääkin sakottaa. On sentään Junnun poika. Häpäisee isänsäkin sekoiluillaan.
Sinä häpäiset, kun joka toiseen viestiin liität edesmenneen ihmisen. Antaisit edes isänsä levätä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainion riimittely on toki typerää, mutta poliisinkin olisi hyvä muistaa, että ei pidä provosoitua jos provosoidaan.
Eihän poliisi tässä provosoitunut. Vainio ei vain ymmärtänyt olevansa tilanteessa, jossa jokainen sanottu sana maksaa lisää. Olisi Vainio nyt vain tajunnut olla hiljaa, niin ei olisi tullut paljastaneeksi typeryyttään.
Tämä!
Palternakka on hölmö ja siksi liikennepoliisi🤣 Hakee julkisuutta, että saa lisää ääniä. Oliko täällä vielä joku joka ei tätä kuviota tajua? Tämä Ile siellä Ile täällä huutelija😂 Täällä on kyllä sellaisia kommentteja että ihmetellä täytyy mitä persuja ovat. Luulevat, että Suomen poliisi on aina oikeassa🤣 Taas taisi joku kuolla putkaan ja yksi poliisi raiskasi työajalla kuulusteltavansa. Työntäkää pää vaan pensaaseen, kun äly ei riitä. Hölmöläiset äänestää palsternakkaa ja puolustelee. Kyllä Suomen polliisi hoitaa, ai nii, suurin osa poliiseista kutosen keskiarvolla päässeet peruskoulusta ulos🥳 Onkohan siellä yhtään vähän välkympää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa Iso-D ja sitten on pikku-d.
Ile sanoi että siinä kadulla välähteli kameratolpat niin tiuhaan että se oli varsinainen D-show!
Laulunsanoittaja Vainio voi noudatta nopeusrajoituksia, niin ei tarvitse itkeä.
Jos se seuras paremminkin liikennetilannetta ja muita liikkujien tekemisiä eikä kytännyt linssit huurussa että onko nopeus nyt oikeasti 30 vai 35 km/h.
Sanotaan siis sillee että tuo viisi kilometriä/h ylittyy tosi helposti jos ei kyylää koko aikaa nopeusmittaria tai sitten vaan aja nopeutta jolla hetkittäinenkin nopeus nopeudenvaihteluistakin huolimatta pysyy alle 30km/h. Eli tuossa on varuuksi ajettava hiljaa, mieluummin alle 30km/h.
Ylinopeutta ei tule ajaa. Pistä vakionopeussäädin käyttöön. Helppo säätää sen kolme kilsaa yli mittarinäyttämän. Ei tule sakkoja. Vielä parempi, mikäli käytössä mukautuvainen, niin ei tarvitse ruuhkissa hiiltyä. Luulisi Ilelläkin olevan sellainen kiesi.
Mikä se sinä olet nillittämään ”ylinopeutta ei tule ajaa”? Pidä vain huoli omista asioistasi. Olen varma, että sinulla riittää ihan omissa asioissa omiksi tarpeiksi. Jokainen maksaa omat sakkonsa, joten suu kiinni ja pois tieltä. Olet pelkkä tientuke, aina jaloissa.
Koko asiaa ei tarvitsisi miettiä, jos olisi ajettu nopeusrajoitusten mukaan. Ne on luotu turvallisuuden takia ei siksi, että ei uskalleta ajaa nopeammin.
Tuo on varmasti sakkorysä monelle, koska siinä ei millään porukka malta ajaa rajoitteiden mukaisesti. Itse ajan ja heti on joku perseessä välkyttelemässä valoja. No se on hänen ongelmansa, ei minun. Viime viikolla joku sai raivarin ja ohitti väkisin ja sitten välkkyikin D-shown valot hänelle :D