Lue keskustelun säännöt.
Ile Vainio riimitteli humoristisesti liikennepoliisista - syyte kunnianloukkauksesta uhkaa
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tosikon oloinen poliisi. Ei mikään Reinikainen.
Junnu on varmaan ehtinyt kääntyä haudassaan jo monet kerrat poikansa törttöilyjen vuoksi. Olisi tuskin
kovin ylpeä kupeittensa hedelmästä tällä hetkellä, jos vielä eläisi. Ei kyllä ihan heti uskoisi, että Ile on opettajan vesa. Junnu Vainiohan oli kansakoulunopettaja.
Junnu ei itsekään ollut mikään kiiltokuvapoika. Aivan hirveitä pornolauluja kirjoitteli ja vaimo kärsi juoposta miehestä. Ja lapset myös. Ei ole omena kauaksi pusta pudonnut.
Toki pakko sanoa, että Juha Vainio teki paljon hyviä ja oivaltavia sanoituksia, mutta ei hän kyllä muuten mikään pyhäkoululainen ollut.
Junnussa ja Ilessä on se ero, että Junnu oli taitava sanoittaja. Ile itse tuskin olisi koskaan edennyt musiikin parissa ilman isän meriittejä.
Ilen parhaat näytöt ovat Nylon Beatin ajoilta. Niissäkin suurimmat ansiot olivat Jonnan ja Erinin sanavalmiudella ja omalaatuisella ajatuksenjuoksulla. Vainio on itse sanonut, että teki sanoitukset biiseihin näiden kahden juttujen pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mites ne muut biisit mitkä kerto poliiseista, meneekö tutkintaan🤔
Kerropas nyt sitten yksikin "biisi" missä mainitaan jokun oikea poliisi nimeltä.
– Olisi voinut kyllä minulle suoraan soittaa ja olisin poistanut julkaisun nopeammin, Vainio ihmettelee.
Eli Pastersteinin oma syy Vainion mielestä? Tuskin noilla ylikomisarioilla on aikaa ja varsinkaan halua tällaiseen soitteluun. Kovat on luulot Vainiolla itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa Iso-D ja sitten on pikku-d.
Ile sanoi että siinä kadulla välähteli kameratolpat niin tiuhaan että se oli varsinainen D-show!
Laulunsanoittaja Vainio voi noudatta nopeusrajoituksia, niin ei tarvitse itkeä.
Jos se seuras paremminkin liikennetilannetta ja muita liikkujien tekemisiä eikä kytännyt linssit huurussa että onko nopeus nyt oikeasti 30 vai 35 km/h.
Sanotaan siis sillee että tuo viisi kilometriä/h ylittyy tosi helposti jos ei kyylää koko aikaa nopeusmittaria tai sitten vaan aja nopeutta jolla hetkittäinenkin nopeus nopeudenvaihteluistakin huolimatta pysyy alle 30km/h. Eli tuossa on varuuksi ajettava hiljaa, mieluummin alle 30km/h.
Ylinopeutta ei tule ajaa. Pistä vakionopeussäädin käyttöön. Helppo säätää sen kolme kilsaa yli mittarinäyttämän. Ei tule sakkoja. Vielä parempi, mikäli käytössä mukautuvainen, niin ei tarvitse ruuhkissa hiiltyä. Luulisi Ilelläkin olevan sellainen kiesi.
Mikä se sinä olet nillittämään ”ylinopeutta ei tule ajaa”? Pidä vain huoli omista asioistasi. Olen varma, että sinulla riittää ihan omissa asioissa omiksi tarpeiksi. Jokainen maksaa omat sakkonsa, joten suu kiinni ja pois tieltä. Olet pelkkä tientuke, aina jaloissa.
Lähtikö kortti vauhtikallolta?
Koko jutusta tulee mieleen, että kaksi kuumakallea reagoi heti, kun olisi pitänyt istua sormiensa päällä yön yli ja laskea kymmeneen. Tästä ei oikein tyylipisteitä voi jakaa kummallekaan pukarille. Pasterstein epäilemättä voittaa juttunsa, mutta jälkeenpäin kaikki sanovat, että tietysti, kun on poliisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman kenties tunnetuin antisemitisti A.Hitler yhdistää juutalaisuuden rahan tavoitteluun ja aineelliseen voittoon, esittäen tämän juutalaisille kollektiivisena ominaisuutena.
Hän väittää, että juutalaiset käyttivät taloudellista asemaansa saadakseen vaikutusvaltaa politiikassa ja kulttuurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verokoneesta voi katsoa ylikomisarion tulot ja todeta ettei tässä ole rahasta kyse. Ei Suomessa kunnianloukkauksesta makseta kuin muutamasta satasesta muutamaan tuhanteen euroon ja sellaisella summalla ei ole varakkaalle ylikomisariolle mitään merkitystä.
Kärähtk siis nopeuskameran kautta.
Olis riimitellyt kamerasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että ko htasiko se riimitteljä nimenomaan tuon nimeltä mainitun poliisin?
No, ihan sama, sillä turhahan sitä on ruveta suuta soittamaan, kun poliisi teki vain sen, mikä hänen on ammattinsa vuoksi tehtävä.
Olisi edes jättänyt sen nimeämänsä poliisin solvaamatta...
Toisin kuin väität, poliisin ei ole ammattinsa vuoksi tehtävä mahdollisimman kieroja sakkorysiä, joilla yritetään saada mahdollisimman monelle autoilijalle liinennevirhemaksu sen sijaan, että pyrittäisiin tekemään liikenteestä mahdollisimman turvallista.
Toisin kuin väität niin poliisi ei niitä saakorysiä laittele vaan ne ovat kuntien kontolla. Eikä ainakaan Pasterstein. Hän ei edes kirjoittele sakkoja vaan sitä varten on muita poliiseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää, että ko tolppa on sakkorysä. Sillä ei ole mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa. Kyllä olisi itseäkin ketuttanut jos rajoitus 30 ja ajat 35 niin satasen sakko. Siellä aika moni on tällä tolpalla sakkoja saanut, pelkkä sakkorysä. Kyllä Suomen polliiisi osaa valvoa liikennetrvallisuutta. Itseäni nauratti, että joku uskaltaa puhua suunsa puhtaaksi mustikkalakille. Tää Palsterskoi on yhdenlainen nillittäjä! Kyllä on herkkä hipiä kun noin menee ihon alle eikä halua asiaa sopia Vainion kanssa. Poliisi käyttää poliisiresursseja tyhjänpäiväiseen. No, tämähän ei ole uutta! Eiks heillä oikeita rikoksia ja raiskauksia ole siellä tutkittavana, kun tällaiseen pelleilyyn on aikaa. Ennen aikaan vietiin pullo hyvitykseksi jos sanottiin jollekin jotenkin rumasti. Nyt ollaan heti poliisissa poliisiresursseja käyttämässä väärin kunnianloukkaus yms rikossyytteitä nostamassa. Herkkähipiäinen neiti tämä Paskoi.
Mieti ensi kerralla äänestäessäsi, ketkä olivat ministereinä kun ylinopeussakotusta kiristettiin. Sakottamisesta päättävät oikeusministeri (Leena Meri) ja sisäministeri (Mari Rantanen).
Dennis määrittelee mihin tolppa laitetaan.
Ei muuten määrittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumorintajuton p.. Dennis. Toinen tuli vielä pyytämään anteeksi niin ei ottanut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään perääntyisi tuumaakaan. Joillakin on se käsitys, että mitä vaan voi sanoa, ja sitten vaan että no viiiitsi viiiitsi, älä nyt leikistä suutu. Enkä todellakaan soittelisi tai treffailisi kesken työpäiväni ko. asiasta, kiusallista todellakin. Go Dennis!
Jo se, että Ilkka Vainio menee loukkaamansa henkilön työpaikalle sopimatta tapaamisesta, kertoo hänen käsityksestä itsestään paljon. Jos vielä oli viinapullo mukana mennään jo syvälle moukkamaisuuden ytimeen. Miksi Pasterstein olisi antanut hetkeäkään työajastaan tuollaiselle juntille. Siinä " riimittelyssä" oli henkilökohtaisuuksiin menevää loukkaamista, toivottavasri Vainio saa rangaistuksensa.
No tämä. Kertoo kaiken Vainion tilannetajusta ja kyvystä tajuta tekojensa vakavuutta. Ilmeisesti alkoholiongelmakaan ei ole taakse jäänyttä elämää, kun kuvittelee, että saisi brandypullolla lepyteltyä virkamiehen. Alkoholiongelmasta kärsivät elävät maailmassa, jossa niin sanotusti kaikki velat ovat kuitattavissa viinalla.
Kuulostaa siltä, että sinä elät houremaailmassa. Hoida lääkitys kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tykännyt tästä Pastersteinista. Tulee samanlainen itseriittoinen omahyväisyyden ja aina oikeassa olemisen tunne kuin vasemmistosta. Ei ole yllätys että hän ”pöyristyi”, kun olisi pitänyt jättää omaan arvoonsa sakoista tuohtuneen jutut. Toi ne oikeuteen vetämisellä kaikkien tietoon ja sanalla saa poliisilaitoksen näyttämään pikkumaiselta.
Tyhmä juttu Ileltä ja Dennis loukkasi tunteensa kuin pikkupoika.
Ei Pasterstein vie mitään oikeuteen. Hän on tehnyt tutkintapyynnön, jonka muut poliisit tutkivat ja sen jälkeen syyttäjä tekee päätöksen asian viemisestä oikeuteen. Olisi muuten ihan kiva jos ottaisi asioisden menemisestä ennen kommenttia.
Vierailija kirjoitti:
Huumorintajuton p.. Dennis. Toinen tuli vielä pyytämään anteeksi niin ei ottanut vastaan.
Tai tilannetajuinen. Miksi Pasterstein olisi halunnut syytteen lahjusten vastaanottamisesta? Toinen kailottaa kaikkia lehtiä myöden, että on konjakkipullon kanssa tapaamiseen.
Teki tutkintapyynnön , mutta saa nähdä kuinka nopeasti käsitellään. Kovat on ruuhkat laitoksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa Iso-D ja sitten on pikku-d.
Ile sanoi että siinä kadulla välähteli kameratolpat niin tiuhaan että se oli varsinainen D-show!
Laulunsanoittaja Vainio voi noudatta nopeusrajoituksia, niin ei tarvitse itkeä.
Jos se seuras paremminkin liikennetilannetta ja muita liikkujien tekemisiä eikä kytännyt linssit huurussa että onko nopeus nyt oikeasti 30 vai 35 km/h.
Sanotaan siis sillee että tuo viisi kilometriä/h ylittyy tosi helposti jos ei kyylää koko aikaa nopeusmittaria tai sitten vaan aja nopeutta jolla hetkittäinenkin nopeus nopeudenvaihteluistakin huolimatta pysyy alle 30km/h. Eli tuossa on varuuksi ajettava hiljaa, mieluummin alle 30km/h.
Ylinopeutta ei tule ajaa. Pistä vakionopeussäädin käyttöön. Helppo säätää sen kolme kilsaa yli mittarinäyttämän. Ei tule sakkoja. Vielä parempi, mikäli käytössä mukautuvainen, niin ei tarvitse ruuhkissa hiiltyä. Luulisi Ilelläkin olevan sellainen kiesi.
Mikä se sinä olet nillittämään ”ylinopeutta ei tule ajaa”? Pidä vain huoli omista asioistasi. Olen varma, että sinulla riittää ihan omissa asioissa omiksi tarpeiksi. Jokainen maksaa omat sakkonsa, joten suu kiinni ja pois tieltä. Olet pelkkä tientuke, aina jaloissa.
Lähtikö kortti vauhtikallolta?
Itse olen ajanut 30 v eikä yhtään ylinopeussakkoa tai kolaria. 100 alueella ajan 115-118 jne eli reipasta vauhtia, mutta olen turvallinen kuski ja ajan kelien mukaan. Siitä olen varma, että sinä tientuke joka ajat satasen alueella 80 niin olet varmasti aiheuttanut kolareita ja eiköhän sellainen mökkihörhö kolaroi parkkipaikallakin. Me reippaasti ajavat osaamme liikennekäyttäytymisen ja annan aina tietä jos joku ajaa kovempaa. Nämä tientuke nillittäjät on juuri niitä kateellisiä pikku romulla ajajia, jotka kateuksissaan saa mielihyvää ja vetää käteen, kun jollekin välähtää tolppa. Itse ajan omaa ajoani. Tallissa 3 kallista autoa. Enkä ole selvillä mitä romuja naapureilla on, ei kiinnosta. Tiedän, että naapuri on autoistani kateellinen. Minun ei tarvitse olla kateellinen, kuten niin moni tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa Iso-D ja sitten on pikku-d.
Ile sanoi että siinä kadulla välähteli kameratolpat niin tiuhaan että se oli varsinainen D-show!
Laulunsanoittaja Vainio voi noudatta nopeusrajoituksia, niin ei tarvitse itkeä.
Jos se seuras paremminkin liikennetilannetta ja muita liikkujien tekemisiä eikä kytännyt linssit huurussa että onko nopeus nyt oikeasti 30 vai 35 km/h.
Sanotaan siis sillee että tuo viisi kilometriä/h ylittyy tosi helposti jos ei kyylää koko aikaa nopeusmittaria tai sitten vaan aja nopeutta jolla hetkittäinenkin nopeus nopeudenvaihteluistakin huolimatta pysyy alle 30km/h. Eli tuossa on varuuksi ajettava hiljaa, mieluummin alle 30km/h.
Ylinopeutta ei tule ajaa. Pistä vakionopeussäädin käyttöön. Helppo säätää sen kolme kilsaa yli mittarinäyttämän. Ei tule sakkoja. Vielä parempi, mikäli käytössä mukautuvainen, niin ei tarvitse ruuhkissa hiiltyä. Luulisi Ilelläkin olevan sellainen kiesi.
Mikä se sinä olet nillittämään ”ylinopeutta ei tule ajaa”? Pidä vain huoli omista asioistasi. Olen varma, että sinulla riittää ihan omissa asioissa omiksi tarpeiksi. Jokainen maksaa omat sakkonsa, joten suu kiinni ja pois tieltä. Olet pelkkä tientuke, aina jaloissa.
Lähtikö kortti vauhtikallolta?
Itse olen ajanut 30 v eikä yhtään ylinopeussakkoa tai kolaria. 100 alueella ajan 115-118 jne eli reipasta vauhtia, mutta olen turvallinen kuski ja ajan kelien mukaan. Siitä olen varma, että sinä tientuke joka ajat satasen alueella 80 niin olet varmasti aiheuttanut kolareita ja eiköhän sellainen mökkihörhö kolaroi parkkipaikallakin. Me reippaasti ajavat osaamme liikennekäyttäytymisen ja annan aina tietä jos joku ajaa kovempaa. Nämä tientuke nillittäjät on juuri niitä kateellisiä pikku romulla ajajia, jotka kateuksissaan saa mielihyvää ja vetää käteen, kun jollekin välähtää tolppa. Itse ajan omaa ajoani. Tallissa 3 kallista autoa. Enkä ole selvillä mitä romuja naapureilla on, ei kiinnosta. Tiedän, että naapuri on autoistani kateellinen. Minun ei tarvitse olla kateellinen, kuten niin moni tällä palstalla.
JOtenkin hassua, että noinkin varakas ja fiksu henkilö viitsii roikkua jollain vauva-sivustolla kehumassa erinomaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa Iso-D ja sitten on pikku-d.
Ile sanoi että siinä kadulla välähteli kameratolpat niin tiuhaan että se oli varsinainen D-show!
Laulunsanoittaja Vainio voi noudatta nopeusrajoituksia, niin ei tarvitse itkeä.
Jos se seuras paremminkin liikennetilannetta ja muita liikkujien tekemisiä eikä kytännyt linssit huurussa että onko nopeus nyt oikeasti 30 vai 35 km/h.
Sanotaan siis sillee että tuo viisi kilometriä/h ylittyy tosi helposti jos ei kyylää koko aikaa nopeusmittaria tai sitten vaan aja nopeutta jolla hetkittäinenkin nopeus nopeudenvaihteluistakin huolimatta pysyy alle 30km/h. Eli tuossa on varuuksi ajettava hiljaa, mieluummin alle 30km/h.
Ylinopeutta ei tule ajaa. Pistä vakionopeussäädin käyttöön. Helppo säätää sen kolme kilsaa yli mittarinäyttämän. Ei tule sakkoja. Vielä parempi, mikäli käytössä mukautuvainen, niin ei tarvitse ruuhkissa hiiltyä. Luulisi Ilelläkin olevan sellainen kiesi.
Mikä se sinä olet nillittämään ”ylinopeutta ei tule ajaa”? Pidä vain huoli omista asioistasi. Olen varma, että sinulla riittää ihan omissa asioissa omiksi tarpeiksi. Jokainen maksaa omat sakkonsa, joten suu kiinni ja pois tieltä. Olet pelkkä tientuke, aina jaloissa.
Lähtikö kortti vauhtikallolta?
Itse olen ajanut 30 v eikä yhtään ylinopeussakkoa tai kolaria. 100 alueella ajan 115-118 jne eli reipasta vauhtia, mutta olen turvallinen kuski ja ajan kelien mukaan. Siitä olen varma, että sinä tientuke joka ajat satasen alueella 80 niin olet varmasti aiheuttanut kolareita ja eiköhän sellainen mökkihörhö kolaroi parkkipaikallakin. Me reippaasti ajavat osaamme liikennekäyttäytymisen ja annan aina tietä jos joku ajaa kovempaa. Nämä tientuke nillittäjät on juuri niitä kateellisiä pikku romulla ajajia, jotka kateuksissaan saa mielihyvää ja vetää käteen, kun jollekin välähtää tolppa. Itse ajan omaa ajoani. Tallissa 3 kallista autoa. Enkä ole selvillä mitä romuja naapureilla on, ei kiinnosta. Tiedän, että naapuri on autoistani kateellinen. Minun ei tarvitse olla kateellinen, kuten niin moni tällä palstalla.
Ajat siis tieten tahtoen ylinopeutta. Minä ajan suurinta sallittua. Jo neljäkymmentäviisi vuotta ilman pikavoittoa.
– Tämä yllätti mut täysin. Olisi ilmoittanut mulle suoraan, Vainio hämmästelee.
– Kävin siellä kysymässä ja odottamassa aamulla miestä, mutta on aikaa kuitenkin antaa lausuntoja sitten joka puolelle.
Eli Vainion mielestä hänen vastaanottamisensa olisi pitänyt olla Pastersteinin prioriteetti numero yksi? Eikö tyyppi ymmärrä, että virkavallan solvauksessa jää aina toiseksi.