Millä tavalla demarit tai muu vasemmisto ajaa meidän ylemmän keskiluokan etuja?

ideologinen yksinkertaistaminen ja typeryys näyttää kukoistavan kommenteissa.

Vierailija kirjoitti:

oikeisto näyttää edelleen ottavan lisää myös velkaa omiin kemuihinsa ja pönkittävän osaoptimoimalla omaa napakukkulaansa. jos ei saa velkaa mennään kansan iholle?

Punikit on ennen ja vielä nytkin jouduttu elättämäön muiden veroilla. Eikö niiden äly riitä hankkia hyvää koulutusta ja työpaikkaa vain mistä on kyse?

ajattelussasi siis kaikki muut ovat kommareita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisipäiväinen työviikko. Ilmainen kouluruoka. Lapsityövoiman lakkauttaminen. Työehtosopimusjärjestelmän laatiminen työnantajien tyrannian ja sanelun sijasta. Ilmaiset neuvolat sekä toisen- ja kolmannen asteen koulutus. Lapsilisät. Turvaverkot työttömyyden osuessa omalle kohdalle.

Luulisi jo siinä olevan aika paljon vastinetta verovaroille.

Kovin lyhyt on ihmisen muisti. Etenkin sen suhteen, että Kokoomus vastusti kaikkia yllämainittuja viimeiseen oljenkorteen asti.

Niin, nuo on nyt. Miksi minun pitäisi niitä nyt alkaa äänestämään? Mitä annettavaa vasemmistolla on minulle tulevaisuudessa? Ensi vaalikaudella?

Voit kuule katsoa rehellistä ja oikeudenmukaista naamaa peilistä joka aamu.  Sen saat, kun olet kannattanut puoluetta, jolle ihmisarvo on muutakin kuin se, miten paljon voit toisesta ihmisestä,hyötyä.

Ay- ja päättävä poliittinen vasemmistorälssi on hyvin pitkälle ylempää keskiluokkaa. Eli kyllä kai demarit tästäkin ryhmästä huolta pitävät. Ainakin omalta kohdaltaan.

Jos olet palkansaaja, olet duunari. Ja nykyään helposti korvattavissa, ulkkiksella tai tekoälyllä. Duunareiden kerma eli putkimiehet, palomiehet, lääkärit (osittain), sairaanhoitajat ja lähärit, siivoojat, ja vielä  jonkin aikaa roskakuskit, rekkamiehet ja muu logistiikka pärjää aiempien sukupolvien heille taistelemilla etuuksilla, muut ovat pelkkää karjaa.

Ei millään tavalla

markkinatalous miten tajuat sen? mites kun yhteiskunnasta luodaan sellainen, kuten huomannet, ettei se yhtälö toimi?

kun ahne hamuaa lisää ja lisää minimoimalla itselleen tulevia kustannuksia maksimoidakseen omia tuottojaan (vaikka käyttämällä muita hyväkseen kun omaa relevanttia osaamista ei ole ja alistaa muita kuten yritydsdiktatuurissa on tapana ) ja pönkittää "osaamistaan" kuluneilla fraaseilla?

esitåt kortesi kekoon tarjoamalla alihintaisia korvauksia resurssien käytöstä, siis resurssien ei inhimillisen pääoman hyödyistä. onko sinu potkittu päähön pienenä vai mista se johtuu? oletko ollut köyhä vai todella turvatussa kuplassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oikeisto näyttää edelleen ottavan lisää myös velkaa omiin kemuihinsa ja pönkittävän osaoptimoimalla omaa napakukkulaansa. jos ei saa velkaa mennään kansan iholle?

Punikit on ennen ja vielä nytkin jouduttu elättämäön muiden veroilla. Eikö niiden äly riitä hankkia hyvää koulutusta ja työpaikkaa vain mistä on kyse?

Mutta ilman niitä punikkeja eivät olisi työt tulleet tehdyiksi.  Tuskin olisivat kaupunkien rakennukset nousseet, tiet ja rautatiet kasvaneet kilometrejä tai leipä kasvanut pelloilla.  Kaikenlaisia ihmisiä yhteiskunta tarvitsee.  Pahimpia ovat kyllä  nykyään nämä palstalla hilluvat eripuran kylväjät ja toisten halveksijat.  Näilläkö muka olisi hyvä koulutus.  Kattia kanssa, sanon minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä hyvinvointivaltio on ihan kaikkien suomalaisten etu. Jopa myös kaikkein rikkaimpien. Tämän kyllä ymmärtää jos ymmärtää kokonaisuuksia, osaa ajatella laajemmin ja on mahdollisesti matkustanut maailmalla turistikohteiden ulkopuolella. 

Se hyvinvontivaltio ei kestä, jos SDP ja vasemmisto pääsee päättämään maahanmuutosta. Nämä eivät suostu myöskään karsimaan kehitysavusta ulkomaille, unohtamatta ilmaston muutosta.

No eipä se kestä näinkään että oikeisto sitä pala palalta romuttaa. 

En halua Suomesta usaa. Ja sisämarkkinoiden kokoerokin on niin suuri, että vaikea uskoa, että täällä olisi kohta muuta kuin kapitalistien monopolit.