Tuli lappu kotiin tänään että mukamas parveketupakointi muuttuisi lain mukaan kielletyksi 1.10.2026 alkaen. Eiväthän he voi muuttaa sopparia
Eiväthän he voi muuttaa mun vuokrasopimusta jälkikäteen noin. Mä olen tässä jo 8 vuotta asunut, ja koko ajan tupakoinut parvekkeella. Miten muka yht'äkkiä olisi toisin? Kyllähän tässä jokin perustuslain mukainen sopimussuoja on varmasti. Oletteko muut vielä kuulleet tästä?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sopimuksen noudattaminen kuuluu perusoikeuksiin, ja yhteiskuntamme perustuu siihen että sääntöjä noudatetaan
Sopimus on eri asia kuin laki.
Laki muuttuu. Sopimuksen mukaan saat tupakoida. Lain mukaan et.
Voit sitten miettiä mitä teet, kun laki pystyy asettamaan sinut vastuuseen tupakoinnista.
Laki on hierarkkisesti vuokrasopparin yläpuolella. Toki voi olla, että tarjotaan joko korjattua sopparia tai häätö.
Se vain on niin, ettei muiden myrkyttäminen ole laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali- ja terveysministeriö on esittänyt tupakkalakiin muutosta, jonka mukaan päätös parveketupakoinnin kieltojen määräämisestä siirtyisi kunnan viranomaisilta suoraan taloyhtiöiden omalle päätösvallalle. Lakiluonnoksen mukaan taloyhtiö voisi jatkossa päättää kielloista ilman erillistä kunnan viranomaisen käsittelyä. [1, 2]
Keskeiset ehdotetut muutokset
Päätösvallan siirto: Kieltojen vahvistaminen ei enää vaatisi kunnan viranomaisen erillistä päätöstä. [1]
Päätöksenteko taloyhtiössä: Kieltoon ei tarvittaisi kaikkien osakkaiden suostumusta, vaan päätös voitaisiin tehdä taloyhtiön yhtiökokouksessa määräenemmistöllä (ehdotuksen mukaan 2/3 enemmistöllä). [1, 2]
Kattavuus: Kielto voisi koskea parvekkeiden lisäksi huoneistojen käytössä olevia ulkotiloja, piha-alueita sekä tarvittaessa asuintilojen sisäosia. [1]
Muut tuotteet: Kielto koskisi perinteisen tupakan ohella myös sähkötupakkaa ja poltettavaksi tarkoitettuja kasviperäisiä tuotteita. [1]
En ole vuosiin enää tupakoinut. Nyt taidan tahallaan käydä rappukäytävässä piipulla. Öisin toki.
Onkohan piipputupakka enemmän luomua? Piipunpolton haju ei ärsytä minnuu likimainkaan niin paljon kuin syöpäkääryleiden pössäyttely.
Tietenkin voi. Lakimutoksella sen voi tehdä. Muutenkin vuokrasopimuksia saa kyllä muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulla on mielestäsi oikeus myrkyttää muita ihmisiä?
Turvallisra tupakkapitoisuutta ei ole.
Tämä. Minä aion tehdä rikosilmoituksen tästä pahoinpitelynä, jos naapuri jatkaa tupakointiaan.
Terveyshaitan aiheuttaminen on pahoinpitelyä ja kotiin tunkeutumista.
Ap on pakkomielteinen jankuttaja. Menisi töihin 🙄
Pitää hilata per.sus. tupakkapaikalle ulos, voi voi. Ihanko tuli paha mieli?
Kukaan ei ole niin itsekäs kuin tupakoija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulla on mielestäsi oikeus myrkyttää muita ihmisiä?
Turvallisra tupakkapitoisuutta ei ole.
Kerrostalo on yhteisöasumista. Siinä on normaalia muut hajut, äänet, kohtaamiset ihmisten kanssa ja niin edelleen.
Muuta omakotitaloon landelle, paikalle jossa 500m vähintään joka naapuriin. Sitten ei tarvitse valittaa hajuista.
Ei ole. Et saa soittaa musiikkiakaan liian kovaa. Miten luulet että saat savuttaa toisten ihmisten asunnot.
Vierailija kirjoitti:
Laki on laki eikä sitä millään sopimuksilla voi kiertää.
Nimenomaan vuokranantajan kanssa voi sopia tupakoinnin sallimisesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulla on mielestäsi oikeus myrkyttää muita ihmisiä?
Turvallisra tupakkapitoisuutta ei ole.
Tämä. Minä aion tehdä rikosilmoituksen tästä pahoinpitelynä, jos naapuri jatkaa tupakointiaan.
Hän loukkaantuu ja traumautuu pysyvästi. Sinä saat linnaa.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se tupakointiharrastus. Nikotiini ei ole perustarve.
Siirry myrkyttämään vain itseäsi,vaihda nikotiinipusseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki on laki eikä sitä millään sopimuksilla voi kiertää.
Nimenomaan vuokranantajan kanssa voi sopia tupakoinnin sallimisesta
Ei voi,laki tulee muuttumaan ja sitä ei pirukaan ohita,se on selvä asia.
AP on köyhä rotta, joka elää vuokralaisena. Hänellä ei siis ole äänioikeutta taloyhtiön kokouksessa, koska hän ei ole osakkeenomistajana.
AP voi nyt muuttaa asumaan maalle (vuokraa joka homeinen vanha rintamiestalo). Siellä voi tupakoida talon pihalla vapaasti. Sisällä talossa et saa tupakoida ilman talon omistajan lupaa. Joten samat perusongelma säilyy. AP:lla ei ole päätösvaltaa talon asioista.
Nikotiinipussit on keksitty. Niitä voi vapaasti käyttää vaikka taloyhtiössä olisi tupakointikielto. Eikä se uusi laki kiellä nuuskan käyttöä tai nikotiinipurukumin käyttöä. AP voi ruveta "märehtijäksi" eli joku mälli suussa koko päivän. Suu jauhaa jatkuvasti kuin lehmällä, joka märehtii rehua.
Vaikuttaa siltä, että monen tupakkamiehen addiktio ei olekaan nikotiini vaan se, että saa imeä savukkeen päätä. Addiktio on siis toiminnallinen (pakko päästä imemään). Mistä tuollainen lapsenomainen imemistarve tulee? Ottiko äiti vauvalta tutin pois liian aikaisin?
Tupakkamies voi ostaa itselleen uuden tutin. Tai vaikka tikkukaramelleja, jota voi imeskellä. Muumitikkari sopii kyllä aikuisenkin miehen suuhun, jos vaan "tosimiehen" lasinhauras ego kestää sen, että röökin imeminen vaihtuu tikkarin imemiseen. Tärkeintähän on, että pääsee lutkuttamaan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulla on mielestäsi oikeus myrkyttää muita ihmisiä?
Turvallisra tupakkapitoisuutta ei ole.
Kerrostalo on yhteisöasumista. Siinä on normaalia muut hajut, äänet, kohtaamiset ihmisten kanssa ja niin edelleen.
Muuta omakotitaloon landelle, paikalle jossa 500m vähintään joka naapuriin. Sitten ei tarvitse valittaa hajuista.
Hahaha.... naurettava väite....
Kerrostaloasuminen ei ole yhteisöasumista. Jokaisella on oma asunto.
Taidat vaan olla yhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että naapurin ketjupolttajien savut ei enää leijaile mun parvekkeen ovesta sisään. Onnenpäivä :)
Se edellyttää yhtiökokouksen 2/3 enemmistöpäätöstä. Milloin teillä on yhtiökokous?
Ei edellytä, kun kyseessä on vuokralaiset.
Rööki on mieslapsen tutti. Jos mieslapsi ei saa röökiä suuhun (justnytheti) niin mieslapselta palaa hermot ja hän alkaa kiukutella. :D
Juuri tuon takia en koskaan hyväksyisi tupakoivaa miestä seksikumppaniksi tai parisuhteeseen. Minulle pitää olla niin sanottu "hermovarma" mies, jolla ei ole riippuvuuksia. Tupakka, alkoholi, huumeet, nikotiinipussit, sähkötupakka, yms.
Yksityiset vuokranantajat hei. Älkää ottako tupakoivaa vuokralaista. Näillä röökin orjilla on usein paha "asennevamma" eli he ovat henkisesti epäkypsiä ja kapinoivat sääntöjä vastaan. Vuokrasopimuksen ehdot, taloyhtiön järjestyssäännöt, yhtiökokouksen päätökset, kunnan viranomaisten päätökset, eduskunnan säätämät lait.
Kannattaa ihan oikeasti ottaa vuokralle RAITIS TYÖSSÄKÄYVÄ ihminen joka ei kitise kuin pikkulapsi. "Miksi mä en saa tupakoida?" Miksi vitussa haluat tupakoida? Maksetaanko sulle palkkaa siitä, että imet röökiä ja kasvatat omaa keuhkosyöpäriskiäsi? Miksi et kunnioita naapurien asumisrauhaa ja lopeta tupakointia? Mikä siinä on niin vaikeaa, että aikuinen ihminen ei osaa pitää näppejä irti tupakka-askista? Teinikin osaa tehdä sen. Meillä on perheessä kolme lasta ja yksikään ei tupakoi. Kahdella astma ja kolmas vihaa röökinhajua muista syistä (aistiyliherkkyys).
Vierailija kirjoitti:
Ap on pakkomielteinen jankuttaja. Menisi töihin 🙄
Ei se voi kun on heikot jalat
Kerrostalo on yhteisöasumista. Siinä on normaalia muut hajut, äänet, kohtaamiset ihmisten kanssa ja niin edelleen.
Muuta omakotitaloon landelle, paikalle jossa 500m vähintään joka naapuriin. Sitten ei tarvitse valittaa hajuista.