Lue keskustelun säännöt.
Hyvät välit naapuriin tulisi halvemmaksi kuin puolustusmenojen triplaaminen
05.08.2026 |
Puolustusmenot oli vuonna 2010 noin 2,7 miljardia euroa ja siihen meillä oli varaa.
Puolustusmenot on suunnitelmien mukaan 20 miljardia vuoteen 2032 - 2035 mennessä.
Lähteet.
Kommentit (44)
Helvetin hyvä, että nousee
venäjä on terroristivaltio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä luule Igor, että sun kaveriksi aletaan. Oletko muuten tilannut viime aikoina Wildberriesiltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lurps lurps lurps sanoi se ryssänperseennuolija ja toivoi rajan aukeamista ja pikaista paluuta suurisuhtinaskunta-aikaan.
Ap on tyypillinen persu-ukko, joka haluaa hakemaan lisää sukupuolitautia Venäjältä. Mieluiten pikkulapselta. Siteeraan Sheikki Laaksoa: "Kukapa meistä ei ole tehnyt samaa?"
Siteeraa vaan niitä vasuripedarien ja islamistiystäviesi aivopieruja, niissä on jo ihan tarpeeksi.
Menikö ap:lla vähän tunteisiin, kun piti kaivaa nuo kuluneet fraasit taas esiin?
Usko pois, Venäjän kanssa on äärimmäisen vaikeaa olla hyvissä väleissä. He ovat tehneet hyvin selväksi että sota, laajeneminen ja alistaminen ovat ainoat kanssakäymisen muodot, jotka he hallitsevat ja vain riittävän suuri voima estää heitä yrittämästä kimppuun käymistä. Kiinalle tai Intialle he eivät vittuile, koska tietävät nämä liian koviksi vastustajiksi. Pienistä valtioista koostuva Eurooppa taas harmittaa heitä, koska yhteen hiileen puhaltaessaan eurooppalaiset pystyvät niin ikään pitämään puolensa Venäjää vastaan. Siksi Putin mielellään näkisi sekä EU:n että Naton kaatuvan.
Hyvät välit edellyttävät molemminsuuntaisuutta, mutta Venäjää se ei kiinnosta. Heille kelpaa vain sota tai vähintään sillä uhkailu. Siksi varustaudumme, varmuuden vuoksi, näimme jo kertaalleen omalla kohdallamme miten paljon Venäjään voi luottaa ja nyt näimme sen uudelleen Ukrainassa.
Totta, venäjän kannattaisi pitää hyvät välit naapurimaihinsa.
venäjällä niin vähän bensaa, että sosiaalisessa mediassa leviää aihetunniste "annan seksiä bensasta".
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6dcd1c03-fc8d-4b3a-a726-91cc31055ac3
💋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä on terroristivaltio
Sota Ukrainassa on osa isompaa konfliktia, jossa olemme jo mukana. Tuolla voi lahjoittaa Ukrainalle:
https://autaukrainaa .fi/
Tykin ammuksen osti kirjailija Sofi Oksanen, joka kertoo vaihtaneensa uudenvuoden raketit Jaxuhali ammukseen:
https://x.com/SofiOksanen/status/1609204248947949571
https://signmyrocket .com/
suora linkki Ukraina Armeijan sivuille
sieltä voi lahjoittaa rahaa Ukrainan armeijalle
https://bank.gov.ua/en/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-…
Varusteita Ukrainan armeijalle:
Kertoo aikamoisesta romahduksesta Venäjän sotamenestyksessä kun te Pietarin trollit nyt alatte toivoa rauhaa. Mitenkäs se maailman toiseksi mahtavin armeija nyt sellaiseen alentuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, venäjän kannattaisi pitää hyvät välit naapurimaihinsa.
Lienee aika selkeetä etteivät innostuneet Ukrainan Natopuheista...Miksi sotilasliitto haluaa tulla kokoaika likemmä?
Igor, ei Nato "halua tulla" "kokoaika likemmä".
Nato toimii sillä tavoin että valtiot haluavat liittyä siihen. Miksi haluavat? No, siksi että Nato on perustettu suojelemaan vapaata maailmaa teiltä ryssiltä.
ps. suomen kielessä ei sanota "kokoaika likemmä".
Ulkoistetaan maanpuolustus Venäjälle, varmaan hoitaisivat sen halvalla.
T. iikori timitrijeff, puolueeton ja sitoutumaton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma vaan että naapurilla ei ole aikomusta pitää hyviä välejä, vaan hyökkäillä.
Niin tulisi. Sotiminenkin tulee monin verroin kalliimmaksi kuin sotimatta jättäminen. Mutta ei tyhmä ikinä opi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, venäjän kannattaisi pitää hyvät välit naapurimaihinsa.
Lienee aika selkeetä etteivät innostuneet Ukrainan Natopuheista...Miksi sotilasliitto haluaa tulla kokoaika likemmä?
Igor, ei Nato "halua tulla" "kokoaika likemmä".
Nato toimii sillä tavoin että valtiot haluavat liittyä siihen. Miksi haluavat? No, siksi että Nato on perustettu suojelemaan vapaata maailmaa teiltä ryssiltä.
ps. suomen kielessä ei sanota "kokoaika likemmä".
Ja siihen on varmaan joku syy jos koetaan tarpeelliseksi liittyä NATOon. Voisko venäjä olla syynä?
Mahdoton yhtälö, kun naapuri on kahjo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mihis ne hyvät välit johtaa? Katsoo vaikka Valko-Venäjää, niin sehän on täysin Venäjän alusmaa ja joutuu osaltaan mukaan Venäjän sotiin. Ei todellakaan houkuttele se ajatus, että Suomi olisi samassa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Niin tulisi. Sotiminenkin tulee monin verroin kalliimmaksi kuin sotimatta jättäminen. Mutta ei tyhmä ikinä opi.
Kyllä, venäläinen kansanluonne on ikuinen ja muuttumaton. Sille on ominaista röyhkeys, julmuus, ylimielisyys, petollisuus, vallan- ja verenhimoisuus, raakalaismaisuus, orjuuttaminen, kurjistaminen ja ryöstely.
Viimeisen tuhannen vuoden ajan on aina muutaman vuosikymmenen välein tunkeuduttu idästä alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaa maan, ryöstämään, tuhopolttamaan, orjuuttamaan ja sortamaan. Ja välisenä aikana uhkailtu, kiristetty, nöyryytetty ja testattu.
Juuri tyhminä te venäläiset meitä suomalaisia tshuhnia pidätte. Olemme rehellisiä, siistejä, ahkeria ja rauhaa rakastavia. Teidän venäläisten vastakohtia.
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä Venäjälle riittävän hyvät välit naapureihin. Vai onko ne hyvät välit vain muiden vastuulla, muttei Venäjän?
Hyvä väli venäjään on antautua ja päästä gulag. Sieltä tulee sitte uudet ihmiset tänne pitämään yllä venäjäsuhteita.
Voiko yksipuolisesti olla hyvä naapuri?
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on yksinkertainen.
Työtään Igor vain tekee. Siitä hänelle ruplissa Pietarin trollitehtaalla maksetaan.
Tästä on kyse