Lue keskustelun säännöt.
JUURI NYT: Martina Aitolehden yritys konkurssiin, kertovat useat mediat
05.08.2026 |
Seiska, IS ja IL uutisoivat Aitolehden konkurssista ja nainen itse selventää asiaa tuoreella Podcast esiintymisellä. Kyseessä on Aitolehden verkkovalmennuksia myyvä yritys, joka on perustettu vuonna 2015. Aitolehden itsensä sanoin yritys on ollut hänellä "vuosikymmeniä", mutta nyt se ei enää ole ollut kannattava. Yritys ei Aitolehden omista kommenteista päätellen ole kyennyt enää maksamaan veroja:
"Nyt konkurssiin on menossa hänen pitkäaikainen osakeyhtiönsä PTTP Company Oy, joka on perustettu vuonna 2015.
– Tää yritys, mikä on ollut mulla vuosikymmenet mun ihan ensimmäinen osakeyhtiö, minkä alla tällä hetkellä on noi verkkovalmennukset, Martina avautuu podcastissa.
Hän painottaa, ettei kyse ole siitä, etteikö rahaa olisi tullut sisään. Taustalla ovat hänen mukaansa muun muassa aiemmilta tilikausilta määrätyt maksut.
– Siellä on muilta tilikausilta verottaja määrännyt maksettavaa, mitkä yritys ei vaan pysty kattamaan, Martina sanoo."
https://www.seiska.fi/kotimaa/martina-aitolehden-yritys-konkurssiin-1/2…
Kommentit (644)
Vierailija kirjoitti:
Imenyt kassan tyhjäksi.
Luin ensin väärin tuon virkkeen. Olikin kassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imenyt kassan tyhjäksi.
Luin ensin väärin tuon virkkeen. Olikin kassa.
😂😂😂
Mua hävettäis kyllä hirvittävästi, jos olisin hummaillu konkurssikypsän firman piikkiin vuosia.
Kauppalehden analyytikko ihmettelee, kuinka firman kassasta on nostettu niin suuria palkkoja. Sama näyttää jatkuvan jäljellä olevissa yrityksissä.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää toi porsaanreikä oy-muotoisissa yrityksissä (joissa on selkeästi ainoana työntekijänä vain omistaja), että voi jättää verot maksamatta ja lyödä sit konkkalapun luukulle ja thats it. Uutta yritystä vaan pystyyn, eikä velat seuraa perässä. Ihan ns. ilmaista rahaa.
Kyllä se voidaan käydä tarkkaankin läpi, että on toiminut oikein ja että kyseessä on yrityksen kaatuessa ns. rehellinen konkurssi eli taloudellinen epäonnistuminen eikä väärinkäytöksistä aiheutuva. Viimemainittuja jos löytyy, niin vastuuhenkilö tai -henkilöt ovat vastuussa. Ja tietysti muutenkin vastaavat taloudellisesti niiltä osin, jos ovat lainojen takaajina, mitä ilman pienyrittäjä ei välttämättä saa lainoja alunperinkään. Plus mainehaitta voi vaikeuttaa uuden liiketoiminnan aloittamista, jos kukaan tai ainakaan moni tavaran- tai palvelun toimittaja ei myy mitään ilman ennakkomaksua.
-Pitkä kokemus yrittäjänä ja jonkin verran näkemystä näistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauppalehden analyytikko ihmettelee, kuinka firman kassasta on nostettu niin suuria palkkoja. Sama näyttää jatkuvan jäljellä olevissa yrityksissä.
Niinpä. On käytännössä kupannut firmansa rahat ensin tyhjäksi ja sitten kylmästi vaan konkurssi. Eikös tuo ole rikollista?
En ymmärrä yritysmaailmasta mitään. Joten kertokaa mikä järki/idea tuossa on, että vanha yritys laitetaan konkkaan, mutta samalla yritysidealla ja sama henkilö tekee uuden samanlaisen yrityksen? Sitähän tuo Martina tehnyt? Tätä tuntuu pizzerioiden omistajatkin tekevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/85da65a4-5bc3-4a08-9fe5-659d52…
Firma meni nurin, koska rouva pitää väkisin ylläpitää kuvaa, että olisi rikas. Vastuullinen yrittäjä ei olisi nostanut palkkaa niin paöjoa, että yritys menee nurin.
Jätti sitten 50K piikin muille veronmaksajille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sitten ihmisillä taas ilkuttavaa. Vahingonilo on paras ilonne. Olette vastenmielisiä.
Kunhan tässä ihmetellään, mitä tapahtui. Megatuloista konkurssiin ja Aitolehden mukaan syy on verottajassa.
aina syy muissa.
Kuuntelen juuri hänn ja eskon podia ja melkoista selittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan Martina ihan pirun nätti. Kyllä joku rahamies sen vie......
https://www.suomi24.fi/viihde/tiesitko-martina-aitolehden-isapuoli-on-t…
Nätti 🤭
huh..on instakuvat hieman filtteröityjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/85da65a4-5bc3-4a08-9fe5-659d52…
Firma meni nurin, koska rouva pitää väkisin ylläpitää kuvaa, että olisi rikas. Vastuullinen yrittäjä ei olisi nostanut palkkaa niin paöjoa, että yritys menee nurin.
👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää toi porsaanreikä oy-muotoisissa yrityksissä (joissa on selkeästi ainoana työntekijänä vain omistaja), että voi jättää verot maksamatta ja lyödä sit konkkalapun luukulle ja thats it. Uutta yritystä vaan pystyyn, eikä velat seuraa perässä. Ihan ns. ilmaista rahaa.
Kyllä se voidaan käydä tarkkaankin läpi, että on toiminut oikein ja että kyseessä on yrityksen kaatuessa ns. rehellinen konkurssi eli taloudellinen epäonnistuminen eikä väärinkäytöksistä aiheutuva. Viimemainittuja jos löytyy, niin vastuuhenkilö tai -henkilöt ovat vastuussa. Ja tietysti muutenkin vastaavat taloudellisesti niiltä osin, jos ovat lainojen takaajina, mitä ilman pienyrittäjä ei välttämättä saa lainoja alunperinkään. Plus mainehaitta voi vaikeuttaa uuden liiketoiminnan aloittamista, jos kukaan tai ainakaan moni tavaran- tai palvelun toimittaja ei myy mitään ilman ennakkomaksua.
-Pitkä kokemus yrittäjänä ja jonkin verran näkemystä näistä
Mä luulin, että tuo kikkailu olisi yleistäkin. Osaatko sanoa, onko tuo tyypillistä toimintaa pikkufirmoissa?
Muutama vuosi sitten luuhasi koko ajan ulkomailla jonkun miehen perässä. Ihan jatkuvaa matkustelua, ja muka jotain treeni- ja ties mitä korkeanpaikanleiriä..kun esitti urheilijaa. Taisi olla sitä aikaa kun firma teki eniten tulosta. Nyt matkat vaihtuneet heppamatkoihin, hyvin kallista tietysti sekin.
Mulla vähän surettaa kun konkurssin tehnyt leimataan. Suomessa on hyvin joustamaton lainsäädäntö ja jäykkä byrokratia maksuvaikeuksien kohdatessa. Puolet uusista yrityksistä ajautuu konkurssiin alle kahden vuoden sisään. Silti on hyvä että uusia yrityksiä perustetaan. Ja maksuhäiriömerkintöjä on sadoilla tuhansilla suomalaisilla, sekä yksityisillä että yrittäjillä. Ei senkään pitäisi enää nykypäivänä olla mikään ihmeellinen asia.
Onks sillä nyt rahaa? Millä maksaa kämppänsä ja muut menot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin?
No että se on mennyt konkurssiin ja kaksi muuta firmaansa tehneet lähes 100 000 euroa tappiota yhteensä. Eipä taida mikään niistä kannattaa lainkaan. Milläköhän aikoo jatkossa elättää itsensä, vai meinaako raapia Kelan luukkua?
Ainahan noi jotain keksii. Tai saavat hommattua rikkaan miehen.
Näin nuo kaikki toimii.