50 vuotiaat ja yli - Mitä nykyajan ilmiötä et ymmärrä?
Mä en ymmärrä sitä, että alastonkuvia tai sukuelinkuvia lähetellään tuntemattomille tai tutuillekaan. Siis että otat valokuvan omasta haarovälistä ja lähetät sen jollekin puolitutulle, deitille tms?! Miksi?!
Mä en kehtaisi ottaa omasta pimperostani kuvia ja lähettää niitä edes omalle miesystävälleni! Paitsi että se tuntuisi todella oudolta ja mauttomalta, niin tämän ikäisenä olen tietoinen, että ihanin ja hullaannuttavinkin romanssi saattaa loppua hyvin ikävissä merkeissä ja minusta olisi kauhea ajatus, että exällä olisi tuollaisia kuvia minusta tai että hän kostonhimoisena vaikka näyttäisi tai lähettäisi noita kuvia muille...
Kommentit (1245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikaruokia syödään useasti,kyllähän niihin jo rahaa uppoaa.. nopeasti höttöä naamaan.
Tilataan Woltilla pikaruokaa jopa monesti päivässä, ja sitten huomataan että siihen touhuun mennyt vuodessa useita tonneja.
pölvästejä riittää
Ihmetten, kun nuoret äidit työntää lastenrattaita kuulokkeet korvilla aurinkolasit päässä pilvisellä säällä. Eikö haluta olla oman lapsen kanssa vuorovaikutuksessa? Lisäksi ihmetten, kun nuoret naiset ovat usein toistensa kopioita ulkoisesti. Keskellä päätä jakaus, tukka vaalennettu ja ponnarilla. Farkkujen lahkeet laahaa maata. Tällainen lievää kasvosokeutta poteva ihminen ei erota heitä toisistaan. Suurin ihmetyksen aiheeni on se, ettei siveellisyydellä ole enää mitään arvoa. Ihaillaan jakorasioita. Naisten asema ja arvostus ihan pohjalukemissa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten niin moni parikymppinen on joku päällikkö tai esimies, niissä tarvitaan kokemusta eikä pelkkää kaunista pärstää.
Just kuulin, ett töihin avataan taas uusi päällikkötehtävä, jossa henkilöllä ei ole yhtään alaista. Mutta palkka toki päällikkötasoa eli vähintään kaksinkertainen henkilön tuottavuuteen nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärä miksi viinan juonti on vähentynyt.
Eikö se ole myönteinen asia? Tuskinpa kenenkään taloudelliset huolet tai ihmissuhdeongelmat ovat menneet parempaan suuntaan viinaa juomalla.
Mutta viinan tilalle on tullut muut addiktiot, kuten sometus ja peukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että ei ole enää mitään velvollisuudentuntoa. Eli jos ei itseä huvita tehdä jotain, niin sitä ei sitten tehdä.
Ja sitä en myöskään ymmärrä, että pariskunta menee yhteen, hankitaan pari lasta ja sitten erotaan heti, kun lapset ovat pieniä. Ja nyt en tarkoita mitään ääritapauksia kuten perheväkivaltaa tms. kamalaa, vaan ihan tavallisia tilanteita.
Mistä sinä tiedät pariskuntien erojen syyt?
Enhän minä niitä mistään tiedäkään, enkä ole niin väittänytkään. Kunhan ihmettelen, eikös tämä ketju ole sitä varten. Ei ennen erottu heti, kun lapset oli hankittu, onhan tämä uudempi ilmiö.
En ymmärrä sitä, että jo 4.-6.luokkalaisilla on ripsienpidennykset, kynnet laitettu ja ovat ostamassa kaikenlaisia kasvonaamioita ja nuorentavia ihonhoitotuotteita. Itse en saanut meikata edes vielä yläasteella.
"Naisten asema ja arvostus ihan pohjalukemissa."
Ihmettelen sitä, että 5-kymppinen valehtelee noin suoraan.
Nuorteni intoa jäädä työttömiksi lopuksi ikää. Eikö meillä ole jo tarpeeksi kelaloisia.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nykyään kaikki pitää laittaa someen ja sitten itketään, jos joku erehtyy sanomaan mitään. Toinen mikä ihmetyttää, miksi pelätään ulkomaalaisia ja he nähdään uhkana, toisin kuin joskus 70-luvulla, kun Suomeen tuli venepakolaiset, se herätti empatisa ja auttamishalua suomalaisissa. Jopa oltiin ylpeitä, jos joku oppilas oli ulkomaalaistaustainen ja haluttiin oppia kulttuurista esim. kokkauksesta. Nyt se on kääntynyt päälaellaan, vaikka Suomessakin ikärakenne korkea ja syntyvyys alhaista.
Venepakolaiset oli sentään oikeasti pakolaisia, toisin ku nämä nykyiset muslimi-siirtolaiset Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta. Johan nyt sokeakin erottaa pakolaisen ja "pakolaisen". Muslimit ovat tuoneet Eurooppaan sen, mitä ovat muka lähteneet pakoon omista maistaan! Kaikki muut työpaikan/opiskelupaikan saaneet ja tulleet ulkomaalaiset ovat tervetulleita ja lähes poikkeuksetta hyvinkäyttäytyviä.
Valtionvarainministeriö ei pysty ilmoittamaan tarkkaa työttömien määrää, nuorisotyöttömien määrää ja prosenttiosuutta nuorista ja miten kukaan ei tunnu olevan kiinnostunut tästä - ei toimittajat, ei poliittiset päättäjät, viranomaiset - erityisesti työvoimaviranomaiset.
Tämä on outoa kun elämme tietoyhteiskunnassa vuonna 2026
Vierailija kirjoitti:
Valtionvarainministeriö ei pysty ilmoittamaan tarkkaa työttömien määrää, nuorisotyöttömien määrää ja prosenttiosuutta nuorista ja miten kukaan ei tunnu olevan kiinnostunut tästä - ei toimittajat, ei poliittiset päättäjät, viranomaiset - erityisesti työvoimaviranomaiset.
Tämä on outoa kun elämme tietoyhteiskunnassa vuonna 2026
Olen nähnyt TVsta keskusteluja työttömyydestä vaikka puolituntia ja puheenvuoroissa ei mainita yhtäkään lukua. Päivitellään suuruutta ja esitetetään voiveita että ne alkaisivat pienenemään. Tutkailujeni mukaan - yhteiskunnan kehityksen seurantani - mukaan Laaja työttömyys on noin 417 000. Nuorisotyöttömyyden ( alle 30-vuotiaiden ) määrä on yli 90 000 ollut viimevuoden joulukuussa ( mistään en ole löytänyt uusia lukuja sen jälkeen)
Tilanne on aivan kammottava maamme tulevaisuuden kannalta, sillä tulevaisuus on nuorissa
Lisäksi on huomioitava että tempputyöllistämisessä (turhat kurssit, koulutukset eläkeikää lähestyville) ja työttömyyden takia koulutuksessa, sekä aikuisikäisiä alkeisopetuksessa on yhteensä varmaan 200.000. Häkellyttävä luku, mutta yksinomaa tullista tulleita on Suomessa opiskelemassa yli 100.000 kpl. Opiskelijoiden perheenjäsenet tyypillisesti saavat elantonsa jostain tukimuodosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärä miksi viinan juonti on vähentynyt.
Eikö se ole myönteinen asia? Tuskinpa kenenkään taloudelliset huolet tai ihmissuhdeongelmat ovat menneet parempaan suuntaan viinaa juomalla.
Mutta viinan tilalle on tullut muut addiktiot, kuten sometus ja peukku.
Joisivat siis edes viinaa...
En ymmärrä duunaria joka kaivaa maata jalkojensa alta äänestämällä kokoomusta tai perussuomalaisia polkemaan duunarin, ja kohta työttömän duunarin etuja. Pitää olla älykkyysosamäärältään korkeintaan sama luin kenkänsä koko.
Luulisi että nykytekniikalla ja osaamisella voi ilmoittaa aika tarkkoja lukuja vaikkapa työttömyydestä koska : nykyisin kaikkein tarkimmat mitatut luvut pystytään ilmoittamaan peräti 19 merkitsevän numeron tarkkuudella. Tämä tarkoittaa, että jos mittaustulos kirjoitetaan auki, desimaalipilkun jälkeen voi olla jopa 18 nollaa ennen kuin päästään lukuun, johon liittyy epävarmuutta (esimerkiksi luokkaa 10) Ja tietojen keruu on paljon helpompaa kuin Kekkosen aikaan, vaikka 1970-luvulla, kun työttömiä uhkasi olla peräti KUUSIKYMMENTÄ TUHATTA !
Oltiinko silloin rehellisempiä ..
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi niin moni kannattaa sosialistista ideologiaa. Sosialismi johtaa köyhyyteen. Köyhänä jää elämässä moni asia kokematta ja näkemättä. Eikä se elämä sosialismissa orjan elämää kummempaa ole. Miksi ei tavallinen elämä kelpaa. Sellainen jossa voi itse valita mitä haluaa.
Viimevuodet kyllä selvästi osoittaa Suomessa, että kapitalistinen oikeistohallitus lisää köyhyyttä vielä sosialistista enemmän. Rikkaat rikastuu lisää, köyhät menettää lopunkin toimeentulonsa. Tästä on selvää faktaa kapitalistin mutuilun vastineeksi.
Parvekkeelta näkee hyvin kun nuoria likkoja kävelee ja välillä pysähtelevät ottamaan naamastaan selfieitä roppakaupalla?!?