On täysin päätöntä väittää, että rahalla ei ole merkitystä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha ei tuo onnea. Et sinä voi sillä rakkautta ja ystäviä ostaa.

No itseasiassa kyllä voi. -eri-

Ei se ole aitoa rakkautta eikä aitoa ystävyyttä.

Voi voi. Aitoja ystäviä ja rakkautta saa jos on saadakseen, oli rahaa tai ei. Mutta raha eikä sen puute ei takaa kenellekään minkäänlaisia ihmissuhteita. 

Tämä pitää kyllä täysin paikkaansa. Itsellä on nykyään enemmän omaisuutta ja varallisuutta kuin koskaan aiemmin, mutta yksinäisenä elämä edelleen jatkuu.  

Mulla on sekä rahaa että ihania ystäviä ympärilläni. 

Eivät ne sulje toisiaan pois. Rahalla pystyn myös auttamaan läheisiäni, se tuo minulle paljon onnea ja hyvää mieltä. 

Raha tuo myös mytkyllisiä kateellisia ihmisiä elämään.

Ei raha sinänsä muuta elämää sen onnellisemmaksi, mutta kyllä se tekee elämästä aika paljon helpompaa. Mulla on rahaa niin paljon, että mun ei tarvitse käydä töissä. Omistan 2 asuntoa kahdessa eri maassa. Voin matkustaa niin paljon kuin haluan, voin auttaa mun lapsia taloudellisesti. Mulla on aikaa harrastaa liikuntaa ja pitää itsestäni huolta. Väittäisin että en olisi yhtä onnellinen, jos mulla ei olisi näin paljon rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Lottovoitto ei välttämättä toisi onnea, mutta olisin ihan kokeilumielessä valmis ottamaan sen riskin.

Niin minäkin. Voihan ne rahat vaikka antaa sitten pois, jos ne vähentävät onnellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Raha tuo myös mytkyllisiä kateellisia ihmisiä elämään.

Sellaisia ihmisiä ei ole mikään pakko elämässään pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai näin väitä kuin sellaiset, joiden ei ole ikinä tarvinnut huolehtia raha-asioista, rikkaan suvun vesat ym.

Ja sitten on jotain erikoisia elämäntapavalintoja. Nunnat ja munkit keskittyvät aivan muihin asioihin.

Kaikkiin kuluttahahintoihin olisi taas aika lisätä jokin tuntuva lisämaksu ilmaston psäyttämiseksi ja luonnonvarojen kulutuksen lopettamiseksi. Hiilinegatiivinen pitää olla jo vuonna 2035. Suomi on tähän sitoutunut. Tätä aihetta tutkittiin paljon aiemman hallituksen aikana, ja todettiin, ettei pienituloisille ilmastokorotetuilla kuluttajahinnoilla ole mitään merkitystä.

Pienillä tuloilla kannattaa mennä omistusasunnosta vuokralle. Omistusasuntoon ei saa asumistukea, vuokra-asuntoon saa. Noin periaatteessa. Asunnon myyminen voi olla vaikeaa, kohtuullisen vuokran tai jopa halvan vuokran saaminen ei niinkään.

Joitain tukia ei edes saa, jos on omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Raha ei tuo onnea. Et sinä voi sillä rakkautta ja ystäviä ostaa.

Vaan, nimenomaan h

Juuri noita sillä rahalla nimenomaan saa! Rahaton menettää nuokin yleensä jossain caiheessa elämää mutta abnas olla jos saat jostain paljon rahalla  niin kyllä löytyy ystävää ja naistakin joka lähtöön.

Jatkuva huolissaan olo johtuu se sitten rahojen vähyydestä, ihmissuhteista, työasioista tai mistä huolesta tahansa nakertaa terveyttä ja syö voimavaroja ja voi johtaa pitkään jatkuessaan myös fyysiseen tai psyykkiseen sairastumiseen. Ihmisen huolia ei pitäisi koskaan vähätellä ja kynnystä avun hakemiseen mihin tahansa huoleen pitäisi madaltaa.

1000 euroa verrattuna 3500 euroa kuukaudessa nettona ero on valtava käytännön elämässä. Molemmista on kokemuksia. Jälkimmäisessä jos et ole täysin pälli eikä tarvitse elättää koko isoa perhettä, rahaa ei tarvitse enää käytännössä miettiä ollenkaan. Ja kaiken järjen mukaan jotain pitää jäädä säästöönkin.

Ainoa mikä pitää muistaa on, etteivät elintavat ala hiipimään oman tulotason yli, miljoonalla vuodessakin moni on mennyt vararikkoon typerillä investoinneilla ja vaurauden näyttämisellä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on yksi hyvä esimerkki miten raha voi "tuoda onnea".

Asuimme velkaisessa talossa pk-seudulla. Olimme ihan rättiväsyneitä kun molemmat painoi töissä pienellä palkalla ja samalla piti remontoida vanhaa kämppää.

Olimme koko ajan ihan stressaantuneita velan ja korkojen maksun kanssa, että tilillä olisi aina monta tonnia pelkästään sitä varten.

Sitten mies joutui sydänleikkaukseen ja minä yritin pitää firmaa yllä kun jäin pois töistä (kamala työympäristö).

Päätimme että tästä ei kyllä tule enää mitään. Etsimme vähän kauempaa maalta kämpän ja myimme sen pk-kämpän pois. Saimme käsirahalla maksettua kokonaan sen kämpän maalta!

Sitten saimme vielä ostettua auton niillä pk-kämppärahoilla. Ei siis velkaa siitäkään. Vanha auto oli jo ihan hajalla ja maalla on pakko olla auto kun linja-autot ei kulje.

Kyllä mielestäni saimme tämän toiminnan avulla onnea itsellemme, kun ei enää tarvitse sydän kurkussa tarksitella pankkitiliä koko ajan että siellä on riittävästi lainojen maksua varten.

Meille on siis näillä rahoilla ollut aivan valtava merkitys ja olemme mielestäni velattomuutemme ansiosta onnellisempia.

Et maininnut mitään työnteosta siellä maalla. Vaikea uskoa, että pienituloisina teillä olisi ollut niin kallis asunto, että sen myyntituloilla elätte loppuelämänne ilman työntekoa. Tai voihan olla, että elättekin tuilla. 

Älä ymmärrä väärin, on tietysti hienoa, jos elämänlaatunne parani (ja jos saitte sieltä myös työpaikat). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha ei tuo onnea. Et sinä voi sillä rakkautta ja ystäviä ostaa.

No itseasiassa kyllä voi. -eri-

Ei se ole aitoa rakkautta eikä aitoa ystävyyttä.

Voi voi. Aitoja ystäviä ja rakkautta saa jos on saadakseen, oli rahaa tai ei. Mutta raha eikä sen puute ei takaa kenellekään minkäänlaisia ihmissuhteita. 

Tämä pitää kyllä täysin paikkaansa. Itsellä on nykyään enemmän omaisuutta ja varallisuutta kuin koskaan aiemmin, mutta yksinäisenä elämä edelleen jatkuu.  

Mulla on sekä rahaa että ihania ystäviä ympärilläni. 

Eivät ne sulje toisiaan pois. Rahalla pystyn myös auttamaan läheisiäni, se tuo minulle paljon onnea ja hyvää mieltä. 

Ja minulla taas ei ole paljoa ystäviä, eikä rahaakaan. :D Tuntuu että ihmisillä joilla on rahaa, on varaa käydä paikoissa ja tehdä asioita. On hankalampi mielestäni ystävystyä persaukisena, kun on rajallisesti varaa tehdä mitään.

Lopettakaa ihmiset tuo rahan perässä juokseminen, kun se on niin typerän näköistä. Varsinkin jos näkisitte itsenne ja typerän virneen, joka kasvoillenne muodostuu. Jokaikinen kerta kun näen typeryksen jolla on euronkuvat silmillään.

Jos on jumissa käytännössä arvottomassa asunnossaan syrjäisissä kunnissa, niin tulee olemaan jatkossakin hankalaa.Muuttopuuhat vireille. Isoissa kaunpungeissa (Tampere, Oulu, Turku ...) on hyvät mahdollisuudet saada tällaisinakin aikoina töitä. TE-palvelut tarjoavat koulutusta mm.telakka-alalle. jne. Riittää laittaa vaikka laittaa"huu" sähköpostiin: simo "tähän tulee piste" pollo "tähän tulee at" proton "tähän tulee piste" me

niin laitan infoa tulemaan.

Yhtä päätöntä on juosta sen perässä tai palvoa sitä ainoana merkityksellisenä asiana.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä päätöntä on juosta sen perässä tai palvoa sitä ainoana merkityksellisenä asiana.

Suomessa tuskin on ongelma verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin. Taloudellisessa osaamisessa sen sijaan jäämme jälkeen läntisiä naapureitamme aika rajusti. Hintajouston merkitystä verotuksen asettamisessa  ei ymmärretä, sijoittaminen käsitetään edelleenkin mystisenä kasinopelinä jne.

Vierailija kirjoitti:

Pienillä tuloilla kannattaa mennä omistusasunnosta vuokralle. Omistusasuntoon ei saa asumistukea, vuokra-asuntoon saa. Noin periaatteessa. Asunnon myyminen voi olla vaikeaa, kohtuullisen vuokran tai jopa halvan vuokran saaminen ei niinkään.

Joitain tukia ei edes saa, jos on omaisuutta.

Ei se asumistuki mikään autuaaksi tekevä asia ole, kun sen jälkeen jää vielä monta sataa maksettavaksi vaikka tuloja ei käytännössä olisi ollenkaan.

Meidän talouden tulot on 380 euroa ja saamme asumistukea 450 euroa, vuokra 650 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienillä tuloilla kannattaa mennä omistusasunnosta vuokralle. Omistusasuntoon ei saa asumistukea, vuokra-asuntoon saa. Noin periaatteessa. Asunnon myyminen voi olla vaikeaa, kohtuullisen vuokran tai jopa halvan vuokran saaminen ei niinkään.

Joitain tukia ei edes saa, jos on omaisuutta.

Ei se asumistuki mikään autuaaksi tekevä asia ole, kun sen jälkeen jää vielä monta sataa maksettavaksi vaikka tuloja ei käytännössä olisi ollenkaan.

Meidän talouden tulot on 380 euroa ja saamme asumistukea 450 euroa, vuokra 650 euroa.

Otetaan konkreettinen esimerkki itä-suomalaisesta kunnasta. Vanhahkosta taloyhtiöstä kaksion yhtiövastike rapiat 400 e/kk ja siihen sähkö päälle. Vuokra vastaavan tasoisse 440 e/k ja siihen vesimaksu ja sähkö päälle. Asumistuki 263 e/kk. Eli vuokralla asumiseen menee 177 e/k + vesi verrattuna omistusasunnon 400 e/kk + sähkö. 

Vanhoissa taloyhtiöissä on korjaustarpeita. Asunnon arvo ei nouse ja vuokraan ei pysty siirtämään kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienillä tuloilla kannattaa mennä omistusasunnosta vuokralle. Omistusasuntoon ei saa asumistukea, vuokra-asuntoon saa. Noin periaatteessa. Asunnon myyminen voi olla vaikeaa, kohtuullisen vuokran tai jopa halvan vuokran saaminen ei niinkään.

Joitain tukia ei edes saa, jos on omaisuutta.

Ei se asumistuki mikään autuaaksi tekevä asia ole, kun sen jälkeen jää vielä monta sataa maksettavaksi vaikka tuloja ei käytännössä olisi ollenkaan.

Meidän talouden tulot on 380 euroa ja saamme asumistukea 450 euroa, vuokra 650 euroa.

Otetaan konkreettinen esimerkki itä-suomalaisesta kunnasta. Vanhahkosta taloyhtiöstä kaksion yhtiövastike rapiat 400 e/kk ja siihen sähkö päälle. Vuokra vastaavan tasoisse 440 e/k ja siihen vesimaksu ja sähkö päälle. Asumistuki 263 e/kk. Eli vuokralla asumiseen menee 177 e/k + vesi verrattuna omistusasunnon 400 e/kk + sähkö. 

Vanhoissa taloyhtiöissä on korjaustarpeita. Asunnon arvo ei nouse ja vuokraan ei pysty siirtämään kuluja.

Ihmisten mielestä on hienoa ja tulee tunne paremmuudesta, kun omistaa asunnon, vaikka se olisikin arvoton ja kulut juoksee.