Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisyleisurheilijoita ei pitäisi enää kuvata seksualisoivaan sävyyn
04.08.2026 |
https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000012182368.html
Tämä sääntö on aivan älytön. Miten kisojen näyttäminen on edes mahdollista enää? Kuvataan taivasta? Saako kuvausmies potktut, jos ei ehdi kääntää kameraa ajoissa pois, kun naisurheilija kääntyykin äkkiä niin että pylly näkyy? Äkkiä pitää heilauttaa kamera kohti taivasta, hätätilanteessa
Kuka edes jaksaa seurata koko yleisurheilua TV:stä sen jälkeen. Osasyy katsomiseen on aina ollut urheilijoiden kroppien tirkistely. Miksi ne vaatteet sitten ovat sellaiset niukat, jos tarkoitus ei ole katsoa? Eikö olis helpompi muuttaa niitä kisavaatteita
Naiset ovat yliherkkiä. Tai joku tässä nyt on yliherkkä. En usko että se niitä kilpailevia naisia edes kovin paljoa haittaa, heille hyvä kroppa on yksi suurimpia ylpeydenaiheita elämässä, ja rakastavat sitä ihailua mitä siitä saavat. Koska mitäs muutakaan annettavaa heillä on maailmalle? Ne tulokset... ja se ulkonäkö
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Kilpailuasut on miesten laatimia. Eikä niiitä voi valita. Urheilijan on puettava se päälle mitä käsketään
Mutta kieltämättä kuulostaa järkevämmältä muuttaa kilpailuasuja, kuin varomaan kuvaamasta urheilijaa. Mitenkäs muutenkaan niitä kisoja kuvataan? Mutta, tiukat asut ovat parempia noissa lajeissa, pienempi ilmanvastus, eikä tartu esim. korkeushypyssä rimaan joku lököttävä vaate. Ehkä koko touhu on lopetettava, kun nykynaiset eivät enää kestä että heitä katsotaan. Yleisurheilu jääköön pelkästään miesten vastuulle. Onhan heilläkin aika tiukat trikoot, joka ei jätä paljon arvailujen varaan siitä mitä jalkojen välistä löytyy, mutta en ole kuullut itkua miesten suunnalta
Minusta miehet voisivat urheilla stringeissä ilman paitaa. Karvat ajettuna, kuten uimareilla ennen muinoin. Vähemmän ilmanvastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naisurheilijat alkavat puolustaa niukkaa pukeutumista, koko naisurheilu voidaan lopettaa. Jos pääosassa ei ole urheilu vaan kropan esittely, turha mitään yleisurheilukisoja järjestää. Kroppaa voi esitellä paljon tehokkaammin netissä.
Kehitettävä kamera joka poistaa polvista leukaan välin automaattisesti.
Tämäkin ongelma ratkeaa islamin mukana. Kohta ne juoksee roskasäkeissä ja luoja varjele jos nilkka vilahtaa!
Vierailija kirjoitti:
Kilpailuasut on miesten laatimia. Eikä niiitä voi valita. Urheilijan on puettava se päälle mitä käsketään
Mutta kieltämättä kuulostaa järkevämmältä muuttaa kilpailuasuja, kuin varomaan kuvaamasta urheilijaa. Mitenkäs muutenkaan niitä kisoja kuvataan? Mutta, tiukat asut ovat parempia noissa lajeissa, pienempi ilmanvastus, eikä tartu esim. korkeushypyssä rimaan joku lököttävä vaate. Ehkä koko touhu on lopetettava, kun nykynaiset eivät enää kestä että heitä katsotaan. Yleisurheilu jääköön pelkästään miesten vastuulle. Onhan heilläkin aika tiukat trikoot, joka ei jätä paljon arvailujen varaan siitä mitä jalkojen välistä löytyy, mutta en ole kuullut itkua miesten suunnalta
Väärin. Naiset saavat valita useista vaihtoehdoista asunsa. Siellä vaihtoehdoissa on myös ne samanlaiset peittvät ja löysät vaatteet mitä miesurheilijat pukee päälleen. Naiset lähes poikkeuksetta, omalla valinnallaan, laittavat päälleen ne pienimmät ja paljastavimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ongelma ratkeaa islamin mukana. Kohta ne juoksee roskasäkeissä ja luoja varjele jos nilkka vilahtaa!
Tarkka-ampuja on valmiina ampumaan naisurheilijan siihen paikkaan, jos nilkka vilahtaa näkyviin islamin sääntöjen vastaisesti.
Aikojen alun olympialaisissa Miehet olivat alasti. Sitten naiset pilasivat kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP tässä on yliherkkä. Onhan se nyt kamalaa, kun p*lluun ja t*sseihin ei saa enää zoomata. Jostain syystä miesten m*niin ei koskaan zoomata viipyillen.
Vierailija kirjoitti:
AP tässä on yliherkkä. Onhan se nyt kamalaa, kun p*lluun ja t*sseihin ei saa enää zoomata. Jostain syystä miesten m*niin ei koskaan zoomata viipyillen.
Siellä feministi velloo liemissään taas ja kuvittelee :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailuasut on miesten laatimia. Eikä niiitä voi valita. Urheilijan on puettava se päälle mitä käsketään
Mutta kieltämättä kuulostaa järkevämmältä muuttaa kilpailuasuja, kuin varomaan kuvaamasta urheilijaa. Mitenkäs muutenkaan niitä kisoja kuvataan? Mutta, tiukat asut ovat parempia noissa lajeissa, pienempi ilmanvastus, eikä tartu esim. korkeushypyssä rimaan joku lököttävä vaate. Ehkä koko touhu on lopetettava, kun nykynaiset eivät enää kestä että heitä katsotaan. Yleisurheilu jääköön pelkästään miesten vastuulle. Onhan heilläkin aika tiukat trikoot, joka ei jätä paljon arvailujen varaan siitä mitä jalkojen välistä löytyy, mutta en ole kuullut itkua miesten suunnalta
Väärin. Naiset saavat valita useista vaihtoehdoista asunsa. Siellä vaihtoehdoissa on myös ne samanlaiset peittvät ja löysät vaatteet mitä miesurheilijat pukee päälleen. Naiset lähes poikkeuksetta, omalla valinnallaan, laittavat päälleen ne pienimmät ja paljastavimmat.
Oikeastihan se sponsori päättää, mitä päälle laitetaan.
Ihan itse suostuvat noissa niukoissa asuissa kilpailemaan. No nyt täytyy vaan kaikki kuvaajat olla naisia, niin ei voida miehiä syyttää, jos perse näky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesuimahyppääjiä ei saisi kuvata lainkaan. Onnettomat uikkarit jalassa vain.
Miespikajuoksijoita vain lenkkareista tai korkeintaa takaa päin 1200metrin päästä.
Miespyöräijöitä takaapäin.
Miespainijoita ei missään nimessä mistään kulmasta. Köyrivät toisiaan eri paikoista ja mitä kaikkea sitä näkeekin.
Joo, lopetetaan urheilun kuvaaminen….
Vierailija kirjoitti:
AP tässä on yliherkkä. Onhan se nyt kamalaa, kun p*lluun ja t*sseihin ei saa enää zoomata. Jostain syystä miesten m*niin ei koskaan zoomata viipyillen.
Kyllä minä ainakin zuumailen kotikatsomosta käsin. Eipä siinä ole vielä maapallo pyörimissuuntaa vaihtanut sen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No laittakaa miehet pelaamaan stringeissä sitten. Naurettavaa että vain naisia pornografisoidaan ja miehet saavat pitää kunniansa.
Vierailija kirjoitti:
AP tässä on yliherkkä. Onhan se nyt kamalaa, kun p*lluun ja t*sseihin ei saa enää zoomata. Jostain syystä miesten m*niin ei koskaan zoomata viipyillen.
Kävitkö katsomassa ne kuvat? Tai tarkemmin sen EBU:n ohjeen? Jatkossa siitä kilpailusuorituksesta ei näe mitään. Nähdään urheilijan naama ja sitten jos onnistui juhliminen.
Mutta miehiäkö saa? Aika härskin näköistä, kun aitajuoksua näytetään edestä päin hidastettuna ja trikoissa kabanossi hölskyy puolelta toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä on yliherkkä. Onhan se nyt kamalaa, kun p*lluun ja t*sseihin ei saa enää zoomata. Jostain syystä miesten m*niin ei koskaan zoomata viipyillen.
Kävitkö katsomassa ne kuvat? Tai tarkemmin sen EBU:n ohjeen? Jatkossa siitä kilpailusuorituksesta ei näe mitään. Nähdään urheilijan naama ja sitten jos onnistui juhliminen.
No sitä saa, mitä tilaa. Pian itketään, kun sponsorit alkaa katoamaan muualle.
> Kävitkö katsomassa ne kuvat? Tai tarkemmin sen EBU:n ohjeen? Jatkossa siitä kilpailusuorituksesta ei näe mitään. Nähdään urheilijan naama ja sitten jos onnistui juhliminen.
Jatkossa ei tartte odottaa sponsoreita eikä mainostulojakaan.
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa miehet pelaamaan stringeissä sitten. Naurettavaa että vain naisia pornografisoidaan ja miehet saavat pitää kunniansa.
Missä naiset pelaa stringeissä? Ja ennen kaikkea miksi?
Alue: Aihe vapaa
Kilpailuasut on miesten laatimia. Eikä niiitä voi valita. Urheilijan on puettava se päälle mitä käsketään
Mutta kieltämättä kuulostaa järkevämmältä muuttaa kilpailuasuja, kuin varomaan kuvaamasta urheilijaa. Mitenkäs muutenkaan niitä kisoja kuvataan? Mutta, tiukat asut ovat parempia noissa lajeissa, pienempi ilmanvastus, eikä tartu esim. korkeushypyssä rimaan joku lököttävä vaate. Ehkä koko touhu on lopetettava, kun nykynaiset eivät enää kestä että heitä katsotaan. Yleisurheilu jääköön pelkästään miesten vastuulle. Onhan heilläkin aika tiukat trikoot, joka ei jätä paljon arvailujen varaan siitä mitä jalkojen välistä löytyy, mutta en ole kuullut itkua miesten suunnalta