Suomen talous oli vuosi sitten EU:n huonointa, nyt muka hehkutetaan kasvua.

Syyt Suomen kansantalouden kasvun puutteeseen ovat paljon syvemmällä talouden rakenteissa kuin yleensä ajatellaan. Bruttokansantuotteessa arvioitu elintaso asukasta kohden ei ole kasvanut vuoden 2007 jälkeen siitä syystä, että markkinatuotanto on supistunut. Muu kansantalous kuin markkinasektori on kuitenkin pitänyt kasvua yllä niin, ettei elintaso ole alentunut.

Sitten tuli purra ja sanoi että suomalaisilla on liian hyvä elintaso ja kansantalous syöksyi pohjamutiin. Nyt on työttömyys ja velka kasvanut ennätys lukemiin. Suomen luottoluokitus aleni jälleen ja ollaan kahdella tarkkailuluokalla. Suomalaisten ostovoima on pysyvästi alentunut kaikkien hintojen nousun ja palkkojen ym leikkausten jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Suomen peruskoulu on kopio sosialistisen Itä-Saksan eli DDRn peruskoulusta. Sen tarkoitus oli kasvattaa sosialistisen yhteiskunnan kansalaisia. Kun Saksat yhdistyivät lakkautetiin DDRn mallinen peruskoulu vahingollisena ja tilalle tuli Länsi-Saksan koulumalli. Suomessa sosialistiseen peruskouluun uskotaan yhä vaikka Pisa-tulokset ovat romahtaneet ja nuorten yliopistotutkintojen määrä on alle OECD keskiarvon.

Suomessa ei ideologisista ssyistä opeteta vieläkään taloustietoa ja taloustaitoa omana oppiaineena vaikka ne ovat kansalaisen perustaidot. Sen seurauksena 600 000 suomalaista on ulkosotossa. Suomessa on Euroopan korkein työttömyys. Suomen talous ei ole raalisesti kasvanut 20 vuoteen. Suomen valtio on konkurssin partaalla.

https://www.talouselama.fi/uutiset/a/df1d4565-2b46-41e7-b446-2ea0aa29ef…

Puhut siitä käymästäsi apukoulusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin pysäytti koko Suomen rakennusalan. Kenelläkään ei ole enää varaa ostaa asuntoja Suomessa.

Miten Marin se pysäytti? 

Käytännössä se pysähtyi jo Marinin aikaan. Loput rakennelmat jotka olivat kesken rakenneltiin loppuun sitten seuraavan hallituksen alussa ja siitä syntyi tavalliselle urpolle käsitys, että rakentaminen olisi loppunut jotenkin mystisesti tämän hallituksen takia. ui jopa Olen töissä rakennuksilla ja muistan. Meidän firmassa peruuntui jopa kolme suunnitelmissa ollutta hanketta Marinin aikana. Kaikki rakennuksilla työskentelevät tiesivät, että rakentaminen hiljenee puolen vuoden, viimeistään vuoden päästä. Rakentamisesta oli tullut järkyttävän kallista monista eri syistä ja varsinkin raaka-aineen hintojen huikean nousun vuoksi, joka johtui energian hinnan noususta, venäjän tuonnin loppumisesta ja polttoaineen hinnan karkaamisesta normaalin ulkopuolelle

Rakentaminen oli karmealla tolalla. Rakennettiin lähes pelkkiä miniyksiöistä ja suurin osa taloista myytiin sijoittajille. Tulevat asukkaat olivat aina vuokralaisia joiden vuokrat maksoi yhteiskunta. Lisäksi oli yhtiölainat ja lyhennysvapaat vuodet, joilla rakentamista keinotekoisesti kuumennettiin. 

Ihmettelen eniten sitä, että kokoomus puolueena oli se, joka suitsi asuntosijoittajien hillotolpat poistamalla opiskelijat yleisen asumistuen piiristä  

Se mitä OECD:n ja IMF:n ja suomalaisten asiantuntijoiden mukaan pitäisi tehdä on

- tymarkkinoiden vapauttaminen

- julkisen sektorin karsiminen 

- yrityksten tukeminen verotuksella

- tutkimukseen ja tuotekehityksen tukeminen ( jos tätä ei haluta tehdä yritystukina, on tutkimusta ja tuotekehitystä tuettava yliopistoissa ja vaadittava että tekevät yhteistyötä yritysten kanssa.) 

Suomi ei voi kilpailla työvoiman hinnalla, on kilpailtava osaamisella ja laadulla.

- työperäistä maahanmuuttoa lisättävä ( tämä on osaltaan Ruotsin paremmin kasvaneen bruttokansantuotteen selitys)

Vierailija kirjoitti:

Orpo sain taloudne suunnan käännettyä. Kasvua vihdoinkin, 18 vuoden jälkeen !

 

SUOMEN talous kasvoi huhti–kesäkuussa selvästi enemmän kuin euroalueella, ilmenee Euroopan tilastoviranomaisen Eurostatin torstaina julkaisemista ennakkotiedoista.

Euroalueen talous kasvoi 0,4 prosenttia edellisestä vuosineljänneksestä ja 1,0 prosenttia viime vuoden vastaavasta ajankohdasta.

Suomen bruttokansantuote kasvoi 0,9 prosenttia edellisestä vuosineljänneksestä ja 2,5 prosenttia viime vuoden vastaavasta ajankohdasta.

Talouskasvu oli Suomen lisäksi euroalueella ennakoitua voimakkaampaa.

Hienoa Orpo !

Suomi kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Se mitä OECD:n ja IMF:n ja suomalaisten asiantuntijoiden mukaan pitäisi tehdä on

- tymarkkinoiden vapauttaminen

- julkisen sektorin karsiminen 

- yrityksten tukeminen verotuksella

- tutkimukseen ja tuotekehityksen tukeminen ( jos tätä ei haluta tehdä yritystukina, on tutkimusta ja tuotekehitystä tuettava yliopistoissa ja vaadittava että tekevät yhteistyötä yritysten kanssa.) 

Suomi ei voi kilpailla työvoiman hinnalla, on kilpailtava osaamisella ja laadulla.

- työperäistä maahanmuuttoa lisättävä ( tämä on osaltaan Ruotsin paremmin kasvaneen bruttokansantuotteen selitys)

Ei voi olla enää niin että Suomen yhteiskunta elää suuryritysten ehdoilla. Ne yritykset eivät enää elätä koko kansaa. Niiden kilpailukyky hiipuu. Työttömien kehitysmaalaisten tuominen halpuuttamaan työtä on pian käytetty loppuun. Mitä sitten?

Suomen suljettu ja säännelty talous pitää avata. Tarvitaan pieniä ja keskisuuria yrityksiä kasvamaan ja tuomaan Suomeen kasvua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä OECD:n ja IMF:n ja suomalaisten asiantuntijoiden mukaan pitäisi tehdä on

- tymarkkinoiden vapauttaminen

- julkisen sektorin karsiminen 

- yrityksten tukeminen verotuksella

- tutkimukseen ja tuotekehityksen tukeminen ( jos tätä ei haluta tehdä yritystukina, on tutkimusta ja tuotekehitystä tuettava yliopistoissa ja vaadittava että tekevät yhteistyötä yritysten kanssa.) 

Suomi ei voi kilpailla työvoiman hinnalla, on kilpailtava osaamisella ja laadulla.

- työperäistä maahanmuuttoa lisättävä ( tämä on osaltaan Ruotsin paremmin kasvaneen bruttokansantuotteen selitys)

Ei voi olla enää niin että Suomen yhteiskunta elää suuryritysten ehdoilla. Ne yritykset eivät enää elätä koko kansaa. Niiden kilpailukyky hiipuu. Työttömien kehitysmaalaisten tuominen halpuuttamaan työtä on pian käytetty loppuun. Mitä sitten?

Suomen suljettu ja säännelty talous pitää avata. Tarvitaan pieniä ja keskisuuria yrityksiä kasvamaan ja tuomaan Suomeen kasvua.

Ei onnistu. Suomi on sosialistinen maa. Sosialistit vastustavat kapitalismia, riistoa, yrittäjyyttä, talouskasvua, ... 

Suomi joutuu turvautumaan ulkomailta lainaamiseen ja kerjäämiseen jatkossakin.

"Nykyhallitus on joutunut tekemään epäsuosittuja päätöksiä tilanteen korjaamiseksi. Nyt talous on viimein kääntynyt kasvuun. "

Riikkuli sanoi, että tuosta on hyvä ottaa tulevia leikkauksia varten :D. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä demarit sitten taas tämänkin talouskasvun onnistuu . 

Vasemmisto on jatkuvasti vaatimassa lisää veroja ja tukia vaikka  Suomessa sosiaalitukiin menee 33 % bruttokansantuotteesta, mikä on maailmanennätystasoa ellei peräti maailman ennätys.

 

Julkisen sektori on pahasti turvonnut eikä SAK-mies A. Lindtman pysty sitä karsimaan. 

 

Vuonna 2023 Suomen julkiset menot suhteessa BKT:hen olivat 55,7 %, kun EU:n keskiarvo oli 49 %

Suomen julkiset menot ovat nousseet koko EU:n kärkeen, 58,9 % suhteessa BKT:hen — toisena Ranska (57,8 %) ja kolmantena Itävalta (55,2 %). EU:n 27 maan keskiarvo on 49,6 %, ja pienin osuus on Irlannissa (21,4 %).

Suomen julkisen sektorin työntekijöillä menee hyvin. Viime vuosina ovat saaneet kovat palkankorotukset. Työt vakituisia,  käytännössä myös määräaikaisillakin pätkissä. Pitkät lomat. Paljon etätöitä heillä, joilla on siihen mahdollisuus. Onko sellaisia tehokkuus vaatimuksia kuin yksityisellä? EI OLE!

Suomen julkinen sektori on aivan liian jättimäinen. Voiko tämä jatkua? Ilmeisesti voi ainakin vielä jonkin aikaa, koska ei virkamiehet ja poliitikot tosissaan ole sitä saneeramassa. Indeksikorotusten jäädyttämiset ja leikkaukset sos.turvaan on enemmänkin mielessä, vaikka eihän ne riitä yhtään mihinkään alijäämää pienentämään edes vuosien kuluessa.

Varmaan lämmittää niitä tuhansia, jotka saivat kenkää oikeiston epäonnistuneen politiikan takia.

Tämä kasvu kasvu kasvu -höttöideologia alkaa ylipäätään tulla tiensä päähän tällä pallolla.

Taitaa ottaa sosialisteja päähän kun hallitus teki minkä lupasi. Sosialistit ei osaa nuuta kyin haukkua, ivata ja repiä, siinä sosialismin anti. Ja niin, meinasi unohtua Suomen pilaaminen massamaahanmuutolla, sen vihervasemmisto osaa loistavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä demarit sitten taas tämänkin talouskasvun onnistuu . 

Vasemmisto on jatkuvasti vaatimassa lisää veroja ja tukia vaikka  Suomessa sosiaalitukiin menee 33 % bruttokansantuotteesta, mikä on maailmanennätystasoa ellei peräti maailman ennätys.

 

Julkisen sektori on pahasti turvonnut eikä SAK-mies A. Lindtman pysty sitä karsimaan. 

 

Vuonna 2023 Suomen julkiset menot suhteessa BKT:hen olivat 55,7 %, kun EU:n keskiarvo oli 49 %

Suomen julkiset menot ovat nousseet koko EU:n kärkeen, 58,9 % suhteessa BKT:hen — toisena Ranska (57,8 %) ja kolmantena Itävalta (55,2 %). EU:n 27 maan keskiarvo on 49,6 %, ja pienin osuus on Irlannissa (21,4 %).

Suomen julkisen sektorin työntekijöillä menee hyvin. Viime vuosina ovat saaneet kovat palkankorotukset. Työt vakituisia,  käytännössä myös määräaikaisillakin pätkissä. Pitkät lomat. Paljon etätöitä heillä, joilla on siihen mahdollisuus. Onko sellaisia tehokkuus vaatimuksia kuin yksityisellä? EI OLE!

Suomen julkinen sektori on aivan liian jättimäinen. Voiko tämä jatkua? Ilmeisesti voi ainakin vielä jonkin aikaa, koska ei virkamiehet ja poliitikot tosissaan ole sitä saneeramassa. Indeksikorotusten jäädyttämiset ja leikkaukset sos.turvaan on enemmänkin mielessä, vaikka eihän ne riitä yhtään mihinkään alijäämää pienentämään edes vuosien kuluessa.

Perskokkelipropagandaa. 

Suomen julkiseen sektoriin lasketaan paljon sellaista, mitä muualla ei, siksi se näyttää suurelta, mutta ei sen ihmeellisempi ole kuin verrokkimaissa. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ottaa sosialisteja päähän kun hallitus teki minkä lupasi. Sosialistit ei osaa nuuta kyin haukkua, ivata ja repiä, siinä sosialismin anti. Ja niin, meinasi unohtua Suomen pilaaminen massamaahanmuutolla, sen vihervasemmisto osaa loistavasti. 

Olitko täällä viime kaudella kun silloien oppositio ruikutti ja vinkui 24/h? Nyt maristaan kuitenkin asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohta = tuhlaaja-sannulin tuhoama talous.

Persut ja koksut ollee vauhdissa 3,5 vuotta ja vieläkin Sannaa jaksat syyttää?

Vierailija kirjoitti:

Se mitä OECD:n ja IMF:n ja suomalaisten asiantuntijoiden mukaan pitäisi tehdä on

- tymarkkinoiden vapauttaminen

- julkisen sektorin karsiminen 

- yrityksten tukeminen verotuksella

- tutkimukseen ja tuotekehityksen tukeminen ( jos tätä ei haluta tehdä yritystukina, on tutkimusta ja tuotekehitystä tuettava yliopistoissa ja vaadittava että tekevät yhteistyötä yritysten kanssa.) 

Suomi ei voi kilpailla työvoiman hinnalla, on kilpailtava osaamisella ja laadulla.

- työperäistä maahanmuuttoa lisättävä ( tämä on osaltaan Ruotsin paremmin kasvaneen bruttokansantuotteen selitys)

Eikö noita wolt ja bolt kuskeja ole tarpeeksi jo?

Velkaantumisen lisäksi, ulkomaalaiset yritykset ja sijoittajat ovat löytäneet tiensä haaskalle. Yrityskaupoissa ostajapuoli on nykyisin lähes aina ulkomaalainen taho.

Suosituimmat kauppaketjut ovat ruotsalaisia. Ainoastaan elintarvikemyynti on enää suomalaisten käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä demarit sitten taas tämänkin talouskasvun onnistuu . 

Vasemmisto on jatkuvasti vaatimassa lisää veroja ja tukia vaikka  Suomessa sosiaalitukiin menee 33 % bruttokansantuotteesta, mikä on maailmanennätystasoa ellei peräti maailman ennätys.

 

Julkisen sektori on pahasti turvonnut eikä SAK-mies A. Lindtman pysty sitä karsimaan. 

 

Vuonna 2023 Suomen julkiset menot suhteessa BKT:hen olivat 55,7 %, kun EU:n keskiarvo oli 49 %

Suomen julkiset menot ovat nousseet koko EU:n kärkeen, 58,9 % suhteessa BKT:hen — toisena Ranska (57,8 %) ja kolmantena Itävalta (55,2 %). EU:n 27 maan keskiarvo on 49,6 %, ja pienin osuus on Irlannissa (21,4 %).

Suomen julkisen sektorin työntekijöillä menee hyvin. Viime vuosina ovat saaneet kovat palkankorotukset. Työt vakituisia,  käytännössä myös määräaikaisillakin pätkissä. Pitkät lomat. Paljon etätöitä heillä, joilla on siihen mahdollisuus. Onko sellaisia tehokkuus vaatimuksia kuin yksityisellä? EI OLE!

Suomen julkinen sektori on aivan liian jättimäinen. Voiko tämä jatkua? Ilmeisesti voi ainakin vielä jonkin aikaa, koska ei virkamiehet ja poliitikot tosissaan ole sitä saneeramassa. Indeksikorotusten jäädyttämiset ja leikkaukset sos.turvaan on enemmänkin mielessä, vaikka eihän ne riitä yhtään mihinkään alijäämää pienentämään edes vuosien kuluessa.

Perskokkelipropagandaa. 

 

Suomen julkiseen sektoriin lasketaan paljon sellaista, mitä muualla ei, siksi se näyttää suurelta, mutta ei sen ihmeellisempi ole kuin verrokkimaissa. 

Ei ole pakko uskoa tilastollisia faktoja, mutta ei totuus siitä miksikään muutu.

On se edelleen huonompi kuin toissa ja sitä edellisenä vuonna. Tarpeeks kovaa kun ajaa ojaan, niin kyllä se sieltä pohjalta vielä vähän nytkähtää ylös, ennen kun jää kokonaan sinne.

Vierailija kirjoitti:

Velkaantumisen lisäksi, ulkomaalaiset yritykset ja sijoittajat ovat löytäneet tiensä haaskalle. Yrityskaupoissa ostajapuoli on nykyisin lähes aina ulkomaalainen taho.

Onhan se hyvä, että sähköverkotkin on nyt espanjalaisten omistuksessa ja vedelle pitäisi saada sama homma, jotta saadaan ne turvattua etenkin kriisin aikana ja vietyä kaikki rahat ulkomaille.