Lue keskustelun säännöt.
Suomen talous oli vuosi sitten EU:n huonointa, nyt muka hehkutetaan kasvua.
04.08.2026 |
Ei tuo 0,9%:n kasvu ole yhtään mitään, lähtokohta oli niin heikko.
Kommentit (99)
Kasvua se on pienikin kasvu. Ei pidä olla niin negatiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin pysäytti koko Suomen rakennusalan. Kenelläkään ei ole enää varaa ostaa asuntoja Suomessa.
Miten Marin se pysäytti?
Vierailija kirjoitti:
Kasvua se on pienikin kasvu. Ei pidä olla niin negatiivinen.
Ei, mutta ei sillä.pudä.tehsää tyhjää politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloudessa ei ole konkreettisesti tapahtunut mitään positiivista, joka voisi ennakoida pitkäkestoista kasvua. Jos olisi, ekonomistit pystyisivät nimeämään sen. Kyse on puhtaasta suhdannevaihtelusta ja Suomella on tapana tulla muiden maiden perässä. Myös Sipilän hallitus nautti talouskasvusta, joka oli jälkijättöistä muuhun maailmaan nähden.
Ja lähde on ?
Taasko sielä joku ns demariasiantuntija kertoo mututuntumalla miten taloudella menee.
No se on ainakin varmaa että puolustusalan tilauksia Suomella on paljon ja jäämurtajiakin menee kaupaksi.
Ja datakeskuksia nousee kuin sieniä sateella. Kyllä tässä maassa jotain tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin pysäytti koko Suomen rakennusalan. Kenelläkään ei ole enää varaa ostaa asuntoja Suomessa.
Miten Marin se pysäytti?
Ilmeisesti Marin hallitsee EKP:n ohjauskorkojakin, joiden povataan nousevan takaisin jopa kolmeen prosenttiin vielä tämän vuoden puolella. Tuntuu kummasti suuremmilla lainamäärillä eli kasvukeskusten uudisasuntokaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloudessa ei ole konkreettisesti tapahtunut mitään positiivista, joka voisi ennakoida pitkäkestoista kasvua. Jos olisi, ekonomistit pystyisivät nimeämään sen. Kyse on puhtaasta suhdannevaihtelusta ja Suomella on tapana tulla muiden maiden perässä. Myös Sipilän hallitus nautti talouskasvusta, joka oli jälkijättöistä muuhun maailmaan nähden.
Ja lähde on ?
Taasko sielä joku ns demariasiantuntija kertoo mututuntumalla miten taloudella menee.
No se on ainakin varmaa että puolustusalan tilauksia Suomella on paljon ja jäämurtajiakin menee kaupaksi.
Ja datakeskuksia nousee kuin sieniä sateella. Kyllä tässä maassa jotain tapahtuu.
Noista datakeskukset ovat ainoa joilla on potentiaalia tuottaa välillisesti jotain. Aseteollisuus on mielipuolien areena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole mihinkään todelliseen perustuvaa "kasvua", tässä vain näkyy menojen leikkaukset, mitään kasvutoimia ei ole tehty!
Ei valtiovalta voi tehdä muita kasvutoimia kuin olla olematta esteenä. Sitä ovat Riikka ja kumppanit yrittäneet. Esimerkiksi yritysten verotusta alennetaan.
Tai voi julkinen valta myös investoida infrastruktuuriin ja koulutukseen. Koulutusinvestointien taloudellinen tuotto tulee vuosikymmenten viiveellä.
Se mitä oikeasti pitäisi tehdä on satsata tuotekehitykseen ja tutkimukseen.
Jos yritystukia ei haluta antaa suoraan firmoille, on tuettava yliopistoja ja vaadittava että nämä tekevät tavalla tai toisella yritysten kanssa yhteistyötä.
Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla.
Meidän on kilpailtava osaamisella ja laadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja työttömyysluvut ovat edelleen korkeat, konkurssien määrä suuri, kansan ostovoima heikko, tulevaisuudenusko samaten heikko, asuntokauppa kohmeessa jne. jne. Siis jonkin vajaan prosentin talouskasvun takia pitäisi lähteä tanssimaan kaduille ja veisaamaan hoosiannaa Orpo-Purralle?
Nostetaanko yhteisöveroja, TYEL maksuja, listaamattomien yhtiöiden verotusta, yritysverotusta? Niinhän sosialisti haluaa tehdä ja kuvittelee vielä, että kuluja lisäämällä työpaikat lisääntyy?
Eipä ole työpaikat lisääntyneet nytkään. Konkursseja on sen sijaan tullut runsaasti.
Vain velan määrä on kasvanut ku on tehty suuria hankintoja velkarahalla. Se näkyy brtuttokansantuotteen kasvuna.
Ei tänä kovin vakaalta ja kestävältä kasvulta näytä.
Jäänmurtajakaupat tuntuvat olevan yhtä epämääräisellä pohjalla edelleen kuin perävalo Trumpin kanssa asioidessa voi odottaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloudessa ei ole konkreettisesti tapahtunut mitään positiivista, joka voisi ennakoida pitkäkestoista kasvua. Jos olisi, ekonomistit pystyisivät nimeämään sen. Kyse on puhtaasta suhdannevaihtelusta ja Suomella on tapana tulla muiden maiden perässä. Myös Sipilän hallitus nautti talouskasvusta, joka oli jälkijättöistä muuhun maailmaan nähden.
Ja lähde on ?
Taasko sielä joku ns demariasiantuntija kertoo mututuntumalla miten taloudella menee.
No se on ainakin varmaa että puolustusalan tilauksia Suomella on paljon ja jäämurtajiakin menee kaupaksi.
Ja datakeskuksia nousee kuin sieniä sateella. Kyllä tässä maassa jotain tapahtuu.
Noista datakeskukset ovat ainoa joilla on potentiaalia tuottaa välillisesti jotain. Aseteollisuus on mielipuolien areena.
Datakeskuksilla on hyvin pieni työllistävä vaikutus. Ei niihin kovin montaa työntekijää tarvita.
Sähkön ja veden kulutus niillä on massiivista, mikä tulee nostamaan kansan vesi- ja sähkölaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohta = tuhlaaja-sannulin tuhoama talous.
Lähtökohta keväällä 2023 oli kohentuva tilanne, jonka uusi hallitus tuhosi jo alkumetreillään.
Julkisia menoja lisäämällä saa helposti aikaiseksi tilapäisen nousushdanteen, josta jää jäljelle vain inflaatiota ja julkisen velan kasvu. Yritys ylläpitää kasvua julkisilla kulutusmenoilla ja tulonsiiirroilla on hiukan kuin yritys pysytellä jatkuvasti nousuhumalassa.
Tämä. Valtio osti armeijalle tavaraa velalla joka näkyy nyt talouskasvuna eli velalla tehtyä kasvua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole mihinkään todelliseen perustuvaa "kasvua", tässä vain näkyy menojen leikkaukset, mitään kasvutoimia ei ole tehty!
Ei valtiovalta voi tehdä muita kasvutoimia kuin olla olematta esteenä. Sitä ovat Riikka ja kumppanit yrittäneet. Esimerkiksi yritysten verotusta alennetaan.
Tai voi julkinen valta myös investoida infrastruktuuriin ja koulutukseen. Koulutusinvestointien taloudellinen tuotto tulee vuosikymmenten viiveellä.
Se mitä oikeasti pitäisi tehdä on satsata tuotekehitykseen ja tutkimukseen.
Jos yritystukia ei haluta antaa suoraan firmoille, on tuettava yliopistoja ja vaadittava että nämä tekevät tavalla tai toisella yritysten kanssa yhteistyötä.
Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla.
Meidän on kilpailtava osaamisella ja laadulla.
Tämä on ihan hirveän tärkeää ja tutkimisen ja koulutuksen merkityksestä kaikki asiantuntijat ovat yhtä mieltä.
Mutta jos seuraava hallitus on demarihallitus ja siellä on ministereinä tällaisia demareiden kouluttamattomia juntteja, on turha kuvitella että tutkimus saisi lisää rahaa. Vassarin mielestä koulutus ja tutkiminen on herrojen juttuja niihin ei rahaa laiteta.
Huonolta näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole mihinkään todelliseen perustuvaa "kasvua", tässä vain näkyy menojen leikkaukset, mitään kasvutoimia ei ole tehty!
Ei valtiovalta voi tehdä muita kasvutoimia kuin olla olematta esteenä. Sitä ovat Riikka ja kumppanit yrittäneet. Esimerkiksi yritysten verotusta alennetaan.
Tai voi julkinen valta myös investoida infrastruktuuriin ja koulutukseen. Koulutusinvestointien taloudellinen tuotto tulee vuosikymmenten viiveellä.
Se mitä oikeasti pitäisi tehdä on satsata tuotekehitykseen ja tutkimukseen.
Jos yritystukia ei haluta antaa suoraan firmoille, on tuettava yliopistoja ja vaadittava että nämä tekevät tavalla tai toisella yritysten kanssa yhteistyötä.
Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla.
Meidän on kilpailtava osaamisella ja laadulla.
Jos vuodesta 2009 jatkunut kehitys ei pääty, lopulta kilpailemme halvalla työvoimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohta = tuhlaaja-sannulin tuhoama talous.
Lähtökohta keväällä 2023 oli kohentuva tilanne, jonka uusi hallitus tuhosi jo alkumetreillään.
Julkisia menoja lisäämällä saa helposti aikaiseksi tilapäisen nousushdanteen, josta jää jäljelle vain inflaatiota ja julkisen velan kasvu. Yritys ylläpitää kasvua julkisilla kulutusmenoilla ja tulonsiiirroilla on hiukan kuin yritys pysytellä jatkuvasti nousuhumalassa.
Tämä. Valtio osti armeijalle tavaraa velalla joka näkyy nyt talouskasvuna eli velalla tehtyä kasvua.
Miten musta tuntuu että Igor häärää tälläkin palstalla ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloudessa ei ole konkreettisesti tapahtunut mitään positiivista, joka voisi ennakoida pitkäkestoista kasvua. Jos olisi, ekonomistit pystyisivät nimeämään sen. Kyse on puhtaasta suhdannevaihtelusta ja Suomella on tapana tulla muiden maiden perässä. Myös Sipilän hallitus nautti talouskasvusta, joka oli jälkijättöistä muuhun maailmaan nähden.
Ja lähde on ?
Taasko sielä joku ns demariasiantuntija kertoo mututuntumalla miten taloudella menee.
No se on ainakin varmaa että puolustusalan tilauksia Suomella on paljon ja jäämurtajiakin menee kaupaksi.
Ja datakeskuksia nousee kuin sieniä sateella. Kyllä tässä maassa jotain tapahtuu.
Noista datakeskukset ovat ainoa joilla on potentiaalia tuottaa välillisesti jotain. Aseteollisuus on mielipuolien areena.
Datakeskuksilla on hyvin pieni työllistävä vaikutus. Ei niihin kovin montaa työntekijää tarvita.
Sähkön ja veden kulutus niillä on massiivista, mikä tulee nostamaan kansan vesi- ja sähkölaskuja.
Välillsellä tarkoitinkin, että niiden infrastruktuurilla on mahdollisuus synnyttää tietopohjaista liiketoimintaa Suomeen. Automaattisesti sitä ei kuitenkaan tapahdu, vaan se vaatii alalle toimijoita.
Hupakkohallituksen jälkeen hyvä saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole mihinkään todelliseen perustuvaa "kasvua", tässä vain näkyy menojen leikkaukset, mitään kasvutoimia ei ole tehty!
Ei valtiovalta voi tehdä muita kasvutoimia kuin olla olematta esteenä. Sitä ovat Riikka ja kumppanit yrittäneet. Esimerkiksi yritysten verotusta alennetaan.
Tai voi julkinen valta myös investoida infrastruktuuriin ja koulutukseen. Koulutusinvestointien taloudellinen tuotto tulee vuosikymmenten viiveellä.
Se mitä oikeasti pitäisi tehdä on satsata tuotekehitykseen ja tutkimukseen.
Jos yritystukia ei haluta antaa suoraan firmoille, on tuettava yliopistoja ja vaadittava että nämä tekevät tavalla tai toisella yritysten kanssa yhteistyötä.
Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla.
Meidän on kilpailtava osaamisella ja laadulla.
Tämä on ihan hirveän tärkeää ja tutkimisen ja koulutuksen merkityksestä kaikki asiantuntijat ovat yhtä mieltä.
Mutta jos seuraava hallitus on demarihallitus ja siellä on ministereinä tällaisia demareiden kouluttamattomia juntteja, on turha kuvitella että tutkimus saisi lisää rahaa. Vassarin mielestä koulutus ja tutkiminen on herrojen juttuja niihin ei rahaa laiteta.
Huonolta näyttää.
Tai rahaa tulee sosiaalisen syrjäytymisen ja sukupuolten lukumäärän kehittymisen tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvua se on pienikin kasvu. Ei pidä olla niin negatiivinen.
Ei, mutta ei sillä.pudä.tehsää tyhjää politiikkaa.
Ai, että hyvää kehitystä ei saisi kertoa? Kyllä pitää kertoa jos yhdenkin on jotain hyvää ja mukavaa asiaa.
Niin, niistä näkyy, että aika turhaa hehkutusta.