uudet Petolliset (2026)

Huikea kausi. Jännitys säilyi loppuun asti. Hyvä, Ina!

Puistattava kolmikko! Hysteeriset tekoitkukohtaukset, päälle huutamiset ja jyräämiset eivät ole "älykästä ovelaa pelaamista" kuten jotkut täällä "analysoivat". Aiemmin hyvä ohjelma kääntyi tällä kaudella vastenmieliseksi aikuisten kiusaamis-viihteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän hyvää pelaamista Inalta, miten hänellä raksutti yhtäkkiä että kuinka pitää missäkin tilanteessa reagoida kuten siellä näkijä-tilanteessa. Aivan upeaa katsella ja kuunnella. 

p.s. tämä oli todellakin peliä eikä kannata muuta miettiä, siellä oli ihan Leevilläkin näyttelijäroolia päällä... ;)

Miten loppujen lopuksi se vesitettiin, ettei näkijäksi valittu olisikaan uskollinen, jotenkin meni ohi korvien. Väitettiinkö sitä vain Leevin itse tekemäksi hämäykseksi. Hiukan epäselväksi myös jäi, miksi Teemu P päätti houkutella kaikki sinne salahuoneeseen, oliko se osa juonta.

Väitettiin Leevin hämäykseksi ja vaikea siinä pelissä mukana olevan on tietää kuka hämää. Kotisohvalla tiedämme roolit. Teemu P ei houkutellut salahuoneeseen, vaan yritti estellä ettei sinne mennä. Se oli Teemu V, joka johdatti joukkoa. Ja podissa Christoffer sanoi, että hän vihjaisi auttaakseen uskollisia, että nyt näette tilat viimeisen kerran eli kannusti tutkimaan paikat. 

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, ei ole raha sen arvoista, kuinka paljon hallaa Ina teki omalle julkikuvalleen.

Hyvä pelaaja oli. Lopussa tarkoitti, että Leevi pelasi itsekkäästi haluten vaan finaaliin. Häntä ei haitannut vaikka uskollisia tippui. Mikä oli totta.

Entä jos Leevi ei olisi tarkistanut Inaa vaan Mintun? Oisko Minttu kyennyt puolustautumaan uskottavasti? Toki tikari myös sotkemassa.

Täällä kovasti arvostellaan Idaa ja nimietään häntä ilkeäksi.

Ettekö te todella tajua, että tämä on PELI, jossa pitääkin JUONITELLA?

Pelaajat eivät itse päätä pelaavatko uskollisina vai petollisina. Suurin osa tänne kirjoittaneista luulee, että se on oma valinta. EI OLE. Tuotanto päättää kuka pelaa uskollisena, kuka petollisena.

Noista Inan sanoista Leeville puhuttiin podissa. Teemu V puolusti Inaa ja sanoi, että hän ymmärsi sanat niin, että Ina puhui itsekkyydestä siinä mielessä, että Leevi kertoi kaikilla haluavansa vain finaaliin, eikä välitä niin saada petollisia kiinni. Eli toimi itsekkäästi. Uskollisten on pudotettava petollisia, muuten voitto on toivoton. Sanavalinnat olivat täysin väärät ja loukkaavat Inalta, mutta hän oli suuren paineen alla. 
Ina sanoi samat sanat podissa. Hän tarkoitti itsekkydellä Leevin pelitapaa uskollisena ja paineisessa tilanteessa oli liian ärhäkkä ja valitsi sanat väärin.

Ina myös sanoi valinneensa itselleen peliin ”kieron ja pahan” petollisen roolin ja oli tarkoituksella hyökkäävä, manipuloiva ja ikävä. Petollis-kombo toimi hyvin, koska kaikki olivat niin erilaisia. Ina pääpahis ja Minttu ja Teemu taustatukena. 

Kausi oli täysi floppi. Lopussa ei mitään jännitystä. Minttu hirnui ja nauroi vaan koko ajan. Kuvitellaa miten erilainen UK kausi on, siellä ollaan vakavia loppuun asti. Ja oli ne uskolliset hemmetin tolloja, ei älynneet Inaa pudottaa vaikka Leevi oli näkijä. Ps. Leevin korkokengät.. hyi.

Homma meni mönkään, kun Inaa ei äänestetty ulos Miskan ja Lauran hyökätessä Inas vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos Leevi ei olisi tarkistanut Inaa vaan Mintun? Oisko Minttu kyennyt puolustautumaan uskottavasti? Toki tikari myös sotkemassa.

Tuskin olisi pystynyt puolustautumaan. Niin hän taisi itsekin sanoa podissa. Minttu ja Teemu kehuivat podissa Inaa siitä, että,hän pystyi monessa kohtaa kääntämään kelkan ja puolistautumaan uskottavasti ja pystyi toimimaan äkillisissä vahvasti ja loogisesti.

Teemu mietti, että olisiko Inan kannattanut viimeisenä aamuna alkaa ennen Leeviä väittämään, että hänet oli valittu näkijäksi ja väittää Leevin olevan petollinen. Olisi ollut sana sanaa vastaan, mutta huoneessa käyminen olisi narattanut Inan, joten ei.

Leevin rintsikat ja tekoitku :D Hellyyttävää <3

Paras kausi ikinä!

Ina upea mastermind.

Uskollisissa monta nerokasta pelaajaa Laura, Tytti, Miska, Elisa mutta eivät pärjänneet Inalle.

Hienoa että petolliset pelasivat yhteen.

Ina on manipuloiva narsisti. Sellaisena olen häntä ennenkin pitänyt. Älykäs manipuloinnin mestari.

Vierailija kirjoitti:

Ina on manipuloiva narsisti. Sellaisena olen häntä ennenkin pitänyt. Älykäs manipuloinnin mestari.

Eikös sillä ole joku diagnosikin.

Vierailija kirjoitti:

Leevin rintsikat ja tekoitku :D Hellyyttävää <3

Ja ne korkkarit, nam!

terveisin Pertti

Vierailija kirjoitti:

Ina on manipuloiva narsisti. Sellaisena olen häntä ennenkin pitänyt. Älykäs manipuloinnin mestari.

Eikös petollisen pidä ollakkin sellainen? Hyvä suoritus siis Inalta.

Leevi rintsikoissa ja korkokengissä tepsuttelemassa, onkohan hänen   isä ylpeä näin isänpäivänä ? 

Tämä kausi tuli huonosti  seurattua, finaali nyt katottiin,  mutta voi kiesus mikä tämä Leevi oli, jotain tekoitkua korsettipäällä...  ja  Ina pelasi minusta hienosti, ja onneksi petolliset voittivat. 

Aivan paska. Ei mitää yllättävää... suoralinjainen kausi. Ootin tuotannolta enemmän... Menny huonoksi formaatti. Ja Ina joopa joo, ha ha haa. Podissa just Kristoffer sano että uskolliset voi voittaa SATTUMIEN KAUTTA. Ei tuossa tarvi olla kummonen mastermaind.

Ja tuo ilkeys Inalla, ja sitä se oli, ei sitä tarvi peliin.

Tuotannolta myös floppi näiden yllämainittujem tapahtumien osalta.

Mitäpä tätä enää spekuloimaan mielipide on enemmistöllä selkee hirvee Ina ja ikävät ihmiset voitti eli väärät voitti. Thats it.

Leevi <3 

Byee! Ensi kauteen tai sit ei. . . . 

Vierailija kirjoitti:

Leevi on supersuloinen!

Mitäh!!  Rintiskat päällä, jotku korkokengät jalassa,  ja kynnet maalattu. Supersuloinen ??  Kaikkea muuta.   Näin isänpäivänä voisi sanoa paljon  rumemminkin hänestä, mutta en nyt viitsi...