Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
uudet Petolliset (2026)
Miksi media ei julkaise heitä sukunimen mukaan aakkosjärjestyksessä:
"näyttelijä Kai Vaine, artisti Joalin, laulaja Kurre Westerlund, yrittäjä Piritta Hagman, sisällöntuottaja Miska Haakana, yrittäjä Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen, koomikko Laura Haimila, tanssija Ansku Bergström, mediapersoona Arttu Mustonen, toimittaja Ina Mikkola, ex-jääkiekkoilija Sami Helenius, radio- ja podcastjuontaja Tytti Junna, laulaja-lauluntekijä Teemu Roivainen, mediapersoona Aleksi Rantamaa, toimittaja Renaz Ebrahimi, vaikuttaja ja aktivisti Elisa Malik, tubettaja Teemu Vuorela, podcastaaja Atte Salminen ja tanssija Leevi Lehtonen".
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1764)
Jeee!! Tänään varmaan jännä finaali. Voi käydä mitä vaan! En malta odottaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen typerää mediakilpailua, kun viimeinen jakso esitetään samaan aikaan kilpailevan median Ylen Elämäni biisin kanssa, takuulla aika lailla aivan sama kohdeyleisö. Siten ettei sitä julkaista jo aamukuudelta, kuten yleensä. Spoilaahan media joka tapauksessa yleensä muuten kaikki sarjat jo viikkoa aikaisemmin: Nytpä ei pysty kertomaan lopputulosta ennakolta.
Mikä ongelma? Katsot Petolliset suorana ja Elämäni Biisin jälkikäteen Areenasta.
Just näin, sitä varten on suoratoistopalvelut olemassa, että voit katsoa kaiken haluamasi siihen aikaan kun sinulle sopii.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan katso Elämäni biisiä :D Järkyttävän huonoa musiikkia, ihan helvetin pitkiä sepustuksia miksi joku on sen umpihuonon biisin valinnut. Ainoastaan juontaja Katjan takia haluaisin katsoa ja olen alkuaikoina katsonutkin. Ihan paras juontaja.
Minusta todella surkea juontaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kausi muistetaan Inan kautena, niin näkyvä hahmo hän on ollut...
Vähän spekulaatioita etten vikaa jaksoa:
Äänet siis 3 vs. 3, petolliset/uskolliset.
Leevilla näkijän kyky. UK formaatissa näkijä sai kertoa muille, ja se meni vänkkäämiseksi. Molemmat väittivät toisen tunnustaneen huoneessa itsensä petolliseksi.
Luulen että Leevi ei valitse Inaa, koska pitää tätä 100% petollisena, niin turha tuhlata siihen näkyä. Pohti Minttua ja Elisaa, joita Ina hänelle yritti syöttää, joten valitsee näistä... Jos valitsee Mintun, Leevi tietää kaksi varmasti petollista. Jos Elisan, he olisivat varma uskolliskaksikko. Sitten Leevi ja Elisa ottaisi vielä Teemu V:n mukaan, siinä olisi kolmikko.
Petollinen voi vielä äänestää petollisen pois. Esim. Leevi hyökkää Inan päälle täysillä ja kertoo selvät käytöstodisteet. Miten Kukaan?!? Uskaltaisi jättää Inaa viimeiselle viivalle? Muiden petollisten olisi pakko äänestää Leevin mukana, tai he näyttäytyisivät petollisina... Silloin petollisille jäisi enää kaksi ääntä... Ina pitäisi siis olla seuraava pois äänestettävä, että uskollisilla toivoa...
Leevin valinnat näkijässä, ja siitä seuraava väittely, kun tulevat huoneesta ratkaisee pelin... Leevi tosin itse reagointi videossa käyttäytyi niin "olenpa huono" pelaaja, että tämän perusteella, on tainnut sössiä näkijänkin... 😆 Tai sitten on niin hyvä vetämään roolia...
Jäämme jännittämään. Sanoi kyllä että jaksosta tulee eeppinen! 🎉🔥👏
Leevi vaikuttaa niin tossulta, että gramofonineulalla rokotettu Ina sen selittää suohon, pahoin pelkään,
ja satavarma vieläpä, että jos saa tietää Mintun petskuksi, niin paljastaa tietonsa Teemu P:lle.
ja asia varmistetaan vielä tuotannon toimesta tikarilla jollekin petskuista.
Noinkin saattaa käydä, kun Leevikään ei tosiaan Teemu P:tä osaa epäillä yhtään. Sanoi jopa kameroille, että uskon meidän äijien olevan kaikkien uskollisia. Katsoopa hän sitten Inan tai Mintun, mutta jos uskoutuu siitä nimenomaan Teemu P:lle, niin saapa nähdä mitä käy..
Olisi kiva kun Elisa nuolisi jalanpohjiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks tänä vuonna finaalin tapahtumia kuvineen ei ole spoilattu etukäteen lehdissä? Mikä nyt on eri tavalla?
Sen sijaan että ihmetellään, niin ollaan tyytyväisiä ettei ole spoilattu! Saadaan kaikki jännittää loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen typerää mediakilpailua, kun viimeinen jakso esitetään samaan aikaan kilpailevan median Ylen Elämäni biisin kanssa, takuulla aika lailla aivan sama kohdeyleisö. Siten ettei sitä julkaista jo aamukuudelta, kuten yleensä. Spoilaahan media joka tapauksessa yleensä muuten kaikki sarjat jo viikkoa aikaisemmin: Nytpä ei pysty kertomaan lopputulosta ennakolta.
Mikä ongelma? Katsot Petolliset suorana ja Elämäni Biisin jälkikäteen Areenasta.
Just näin, sitä varten on suoratoistopalvelut olemassa, että voit katsoa kaiken haluamasi siihen aikaan kun sinulle sopii.
Näin ajattelin valita. Petolliset täytyy katsoa ensin ennen kuin media sen spoilaa tai kukaan muukaan. Sen jälkeen ehtii huudattaa Elämäni biisiä Areenasta, etenkin, kun se on Petollisia hiukan lyhyempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi edellisen todella surkean kauden jälkeen uskonut että tämä kausi voisi olla vielä surkeampi, ennalta-arvattavampi ja helpompi Petollisille kuin edellinen... suomi-tuotannot meidän naurettavan kokoisessa maassamme (helsinki-kaverit ja vähemmistöt) ovat skeidaa. Noloja. Uskolliset eivät jälleen edes yrittäneet voittaa..... säälittävää. Laittakaa ohjelma tauolle, jos ei sitä voi esittää normaaleilla (ei julkisilla) ihmisillä, jotka eivät (jopa ennalta sovi voittoja joskus?). Leevi aivan karmaiseva valinta taloon, piti Inan puolia mielessään aiemmin vaikka tiesi olevan Petollinen. Puolueellista ja pilaa formaatin. Viime kaudella samaa ja turkulainen mieskilpailija luovutti viimeisessä jaksossa jopa pelin :D. Säälittävää ja noloa. Miten nuo muut julkkikset pelkäsivät koko kauden niin paljon äänestää manipula-Inaa. Aivan naurettavaa. Kysessä oli peli. Kilpailupeli. Ottakaa jatkossakin vain helsinkijulkkiksia ja keskenään kavereita linnaan, niin jää tämän sarjan seuraaminen sikseen. Ina puhuu, määrää ja kertoo, muut kuuntelevat ja ovat kilttejä. Please. :DDD
Hävetkää tuotanto ja järjestäjät. Muiden maiden tuotannot osaavat tämänkin formaatin paremmin jälleen kerran kuin suomessa. Kiinnostavampaa ja vähemmän puolueellista on seurata (ei julkisia henkilöitä. Mukana voi olla muutama, mutta tämä kausi on vielä surkeampi kuin 2025 kausi. Noloa. Super-noloa.
Pystyisiköhän Cristoffer jollain keinolla vaikka vaatimaan taviskautta tai sellaista oikeasti kunnollista pelitaitojen tarkistamista kilpailijoilta? Heitän ehkä nyt lisää vettä myllyyn, mutta ajattelen tämän olevan hyvä sanoa.
Silloin neljännellä kaudella, kun Teemu Packalen reagoi siihen Youtubessa, hän kävi myös toisen kilpailijan Tinken Youtube-kanavalla vieraana reagoimassa neljänteen jaksoon. Tuo jakso ei enää löydy Youtubesta, mutta Teemu kertoi siinä, kuinka hän alun perin epäröi mennä tuolle neljännelle kaudelle. Mutta tuotannosta sanottiin Teemulle, että kaikki tulijat osaavat pelata ja tietävät säännöt. Mutta paikalle tullessa kukaan ei tiennytkään pelistä mistään mitään. Joka taas sotii täysin tuota aiempaa tuotannon väitettä vastaan.
Musta tähän nähden Teemua pitäisi todellakin haastaa tuolla enemmän. Jos yhtään katsoi hänen aikaisempaa kauttaan olemuksensa on aivan erilainen nyt, jonka pitäisi mielestäni herättää enemmän kysymyksiä. Turhautumiseen asti yritti pähkäillä niitä todisteita, mutta jotenkin nyt vaikuttaa (katsojan silmin toki, muistetaan) olevan jotenkin ihan eri tavalla pihalla olevan oloinen ja vähän jotenkin hällä väliä asenteella. Todella peesaava petollinen myös mielestäni. Tosin minun on kyllä sanottava, että siinä olin Mintun ja Inan puolella, kun hän jotain alkoi niin tunteilemaan siinä petollisten ja uskollisen tapaamisessa. Olen samaa mieltä, että pääsepäs siitä nyt tässä hetkessä yli, ei ole aika millekään väninälle siinä :D
Teemu P on kieltämättä päässyt olemaan nyt vähän niinkuin vapaamatkustajan asemassa. Hyppäsi myöhemmin mukaan, eikä kukaan ole häntä missään kohtaa epäillyt, eikä myöskään haastanut.
Joo, itse olisin ainakin ehdottomasti kysynyt tarkentavasti miten hänelle pelissä jaettiin rooli. Halusiko hän olla uskollinen/petollinen? Miten tieto hänelle ilmoitettiin? Jos tällaisia ovat kysyneet niitä ei ainakaan ole näytetty. Jotenkin todella kummallista, ettei ketään ole tuntunut kiinnostavan!
Mun on vaikea ymmärtää tota ettei noi hölmöt epäile Teemu.P ollenkaan. Ihan järjellisesti tietävät teemun olleen aiemmalla kaudella jolloin oli uskollinen, miksi siis tulisi jälleen uskollisena. Tuli myös vasta ensimmäisen peto karkotuksen jälkeen.
Miksi ihmeessä eivät edes epäile Teemua ja lyö pöydässä sen kuuluisan ’mun on vaan pakko katsoa tää kortti.’
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kausi muistetaan Inan kautena, niin näkyvä hahmo hän on ollut...
Vähän spekulaatioita etten vikaa jaksoa:
Äänet siis 3 vs. 3, petolliset/uskolliset.
Leevilla näkijän kyky. UK formaatissa näkijä sai kertoa muille, ja se meni vänkkäämiseksi. Molemmat väittivät toisen tunnustaneen huoneessa itsensä petolliseksi.
Luulen että Leevi ei valitse Inaa, koska pitää tätä 100% petollisena, niin turha tuhlata siihen näkyä. Pohti Minttua ja Elisaa, joita Ina hänelle yritti syöttää, joten valitsee näistä... Jos valitsee Mintun, Leevi tietää kaksi varmasti petollista. Jos Elisan, he olisivat varma uskolliskaksikko. Sitten Leevi ja Elisa ottaisi vielä Teemu V:n mukaan, siinä olisi kolmikko.
Petollinen voi vielä äänestää petollisen pois. Esim. Leevi hyökkää Inan päälle täysillä ja kertoo selvät käytöstodisteet. Miten Kukaan?!? Uskaltaisi jättää Inaa viimeiselle viivalle? Muiden petollisten olisi pakko äänestää Leevin mukana, tai he näyttäytyisivät petollisina... Silloin petollisille jäisi enää kaksi ääntä... Ina pitäisi siis olla seuraava pois äänestettävä, että uskollisilla toivoa...
Leevin valinnat näkijässä, ja siitä seuraava väittely, kun tulevat huoneesta ratkaisee pelin... Leevi tosin itse reagointi videossa käyttäytyi niin "olenpa huono" pelaaja, että tämän perusteella, on tainnut sössiä näkijänkin... 😆 Tai sitten on niin hyvä vetämään roolia...
Jäämme jännittämään. Sanoi kyllä että jaksosta tulee eeppinen! 🎉🔥👏
Leevi vaikuttaa niin tossulta, että gramofonineulalla rokotettu Ina sen selittää suohon, pahoin pelkään,
ja satavarma vieläpä, että jos saa tietää Mintun petskuksi, niin paljastaa tietonsa Teemu P:lle.
ja asia varmistetaan vielä tuotannon toimesta tikarilla jollekin petskuista.
Noinkin saattaa käydä, kun Leevikään ei tosiaan Teemu P:tä osaa epäillä yhtään. Sanoi jopa kameroille, että uskon meidän äijien olevan kaikkien uskollisia. Katsoopa hän sitten Inan tai Mintun, mutta jos uskoutuu siitä nimenomaan Teemu P:lle, niin saapa nähdä mitä käy..
Todennäköisesti. Teemu tuntuu olevan saamassa ilmaisen voiton. Tämä on kyllä sinänsä vähän sääli, kun näin tuntuu monesti käyvän tässä (ja monessa muussa) kisassa.
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea ymmärtää tota ettei noi hölmöt epäile Teemu.P ollenkaan. Ihan järjellisesti tietävät teemun olleen aiemmalla kaudella jolloin oli uskollinen, miksi siis tulisi jälleen uskollisena. Tuli myös vasta ensimmäisen peto karkotuksen jälkeen.
Miksi ihmeessä eivät edes epäile Teemua ja lyö pöydässä sen kuuluisan ’mun on vaan pakko katsoa tää kortti.’
No tämä, tuota pitäisi kyseenalaistaa. On aivan selvää, että JOS ja KUN Teemu on saanut valita roolinsa, hän on tullut peliin petollisena. Aivan päivän selvää. Tässä on käynyt kyllä niin, että koska Teemu ei ollut mukana alusta asti häntä on ignoorattu todella vahvasti. Oliko muuten kerran sellainen yö ettei murhattu? En muista enää tarkkaan mitä silloin tapahtui ja selitettiinkö sitä tarkemmin, mutta eikö teoriassa uskollisille asia voisi silloin näyttäytyä siltä, että on värvätty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuska spoilaa, mutta en kerro tähän. Katsotaan finaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama kilpailija sanoi podcastissa, että menivät niin äkkiä omaan kuplaan, että Teemu P vain jotenkin unohtui, kun tuli myöhemmin. Jotenkin ei kuulunut kuvioon, niin ignoorattiin kokonaan. Monella vielä tulee niin äkkiä ne omat pääepäillyt ja niistä pidetään kiinni.
Ja Laura taisi sanoa, että vaikka kuinka oli katsonut etukäteen kaikki edelliset kaudet, niin unohti kaikki loogiset kuviot ja toimi jopa toisin, kuin oli etukäteen miettinyt. Ei vain järki pysynyt päässä, vain tunteet veivät ja se kuuluisa intuitio.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä aina halutaan realityihin taviskausia? The Summit Suomi on ollut täyttä kuraa, eikä juuri kukaan taida katsoa uusinta Race across the worldia.
Tää Ina myös selitti hyvin, että miksi näissä suositaan "julkkiksia", kun heidät voi katsoja vaikka googlettaa, että kuka tää on, jos on "taviksia", menee hirveästi ohjelma-aikaa selittämään, että mitä nää ihmiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä aina halutaan realityihin taviskausia? The Summit Suomi on ollut täyttä kuraa, eikä juuri kukaan taida katsoa uusinta Race across the worldia.
Tää Ina myös selitti hyvin, että miksi näissä suositaan "julkkiksia", kun heidät voi katsoja vaikka googlettaa, että kuka tää on, jos on "taviksia", menee hirveästi ohjelma-aikaa selittämään, että mitä nää ihmiset ovat.
Ja aika paljon taviksiakin on tuolla. Tosi never heard.
Leevi, Teemu V, Elisa, Arttu Mustonen ja Atte Salminen. Ihan never heard tasoa.
Sanomalaisia Haimila ja Tytti Junna, mutta aikas taviksia.
Vierailija kirjoitti:
Seuska spoilaa, mutta en kerro tähän. Katsotaan finaali.
Pakko sanoa tästä, kuinka seiskan petollis-uutisten alussa sanotaan "Varo juonipaljastuksia!", mutta juuri tämän uutisen otsikko on jo selvä juonipaljastus. Selvä ristiriita.
Alue: Aihe vapaa
En todellakaan katso Elämäni biisiä :D Järkyttävän huonoa musiikkia, ihan helvetin pitkiä sepustuksia miksi joku on sen umpihuonon biisin valinnut. Ainoastaan juontaja Katjan takia haluaisin katsoa ja olen alkuaikoina katsonutkin. Ihan paras juontaja.