uudet Petolliset (2026)
Miksi media ei julkaise heitä sukunimen mukaan aakkosjärjestyksessä:
"näyttelijä Kai Vaine, artisti Joalin, laulaja Kurre Westerlund, yrittäjä Piritta Hagman, sisällöntuottaja Miska Haakana, yrittäjä Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen, koomikko Laura Haimila, tanssija Ansku Bergström, mediapersoona Arttu Mustonen, toimittaja Ina Mikkola, ex-jääkiekkoilija Sami Helenius, radio- ja podcastjuontaja Tytti Junna, laulaja-lauluntekijä Teemu Roivainen, mediapersoona Aleksi Rantamaa, toimittaja Renaz Ebrahimi, vaikuttaja ja aktivisti Elisa Malik, tubettaja Teemu Vuorela, podcastaaja Atte Salminen ja tanssija Leevi Lehtonen".
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1251)
En usko enää Inan voittoon, teki virheitä (otti Leevin puhumaan kanssaan pois valkotaulun ääreltä, antoi näkijän roolin Leeville). Ja Teemu V tajunnut hänen taktiikkansa. Veikkaan, että Ina putoaa nyt.
Jospa uskolliset esittäis nyt ihan peruskysymyksen: miksi Ina olisi yhä pelissä, jos hän olisi uskollinen? Niinpä, siihen ei ole syytä eli hän on petollinen. Ei Ina voi olla kenenkää kilpin tms.
Tää kausi on ollut kyllä aikamoista kärsimystä katsoa,uskolliset on jotenkin ihan kujalla/väsymystä tai jotain.En ymmärrä miten ne jaksaa tuolla pyöreessä pöydässä kuunnella tota Inaa.Eukko vielä naureskelee rennosti joka käänteessä,haloo?Uskollisia ei juuri naurata..
Vierailija kirjoitti:
Tuo Elisa on ärsyttävä, yrittää kaikin keinoin pitää itsensä pelissä.
Elisa suuttuu, jos kaikki ei mene hänen mielensä mukaan.
Missä sekin luulee olevansa, kun katsoo sen pukeutumista.
Joo on kyllä aivan epäreilua, että yrittää voittaa. Kyllä pitäisi tajuta jo luovuttaa ja lähteä vaikka kuselle, koska "I gotta pee".
Ainoa hyväksymäni loppuratkaisu on se, että Teemu P pettää petolliset lopussa, pitää potin yksinään ja sanoo viimeisinä sanoinaan "Deal with that, bitches!".
Vierailija kirjoitti:
Tää kausi on ollut kyllä aikamoista kärsimystä katsoa,uskolliset on jotenkin ihan kujalla/väsymystä tai jotain.En ymmärrä miten ne jaksaa tuolla pyöreessä pöydässä kuunnella tota Inaa.Eukko vielä naureskelee rennosti joka käänteessä,haloo?Uskollisia ei juuri naurata..
Kunpa tämä olisi viimeinen ohjelma jossa Ina julkisesti kirkuu, hullunauraa ja esittelee kamalaa rusettityyliään.
Alkaa ikääkin olla sen verran, että se voisi näkyä käyttäytymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu ja Leevi voittoon. Ja/tai Teemu V.
Ei voi molemmat voittaa. Jos Minttu voittaa niin uskolliset häviää mikä on ok.
Ai niin joo 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kausi on ollut kyllä aikamoista kärsimystä katsoa,uskolliset on jotenkin ihan kujalla/väsymystä tai jotain.En ymmärrä miten ne jaksaa tuolla pyöreessä pöydässä kuunnella tota Inaa.Eukko vielä naureskelee rennosti joka käänteessä,haloo?Uskollisia ei juuri naurata..
Kunpa tämä olisi viimeinen ohjelma jossa Ina julkisesti kirkuu, hullunauraa ja esittelee kamalaa rusettityyliään.
Alkaa ikääkin olla sen verran, että se voisi näkyä käyttäytymisessä.
Tunnen syvää myötätuntoa Inaa kohtaan.Onnex hän ei ole ainut, kohtalotovereistaan varmasti on löytänyt vertaistukea ja ystävyyttä.Nöyrä kiitos elämälle että oma lapseni ei perinyt minun ADHD:ni, persuunallisuus häiriötäni tai autismiani eli mitä tahansa ( ?? ) mikä on tehnyt minusta yhtä sietämättömän kuin Ina, niin koulussa,työpaikoilla kuin ystävyyssuhteissa läpi elämäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu ja Leevi voittoon. Ja/tai Teemu V.
Joo mulla samat!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Niin, jälleen kerran petolliset voittaa jos pysyvät yhtenäisinä. Upeaa olisi silti jos Teemu P veisi koko potin itserakkaiden naisten nenän edestä. Laura oli hassu tapaus. Ylpeä itsestään vaikka oli ihan hukassa eikä pelannut oikeastaan missään vaiheessa hyvin. No, kai siitäkin voi sitten olla ylpeä.
Yllätys, yllätys. Petollisten paljastuksissa Kurre arvasi kaikki kolme petollista oikein! Mutta, huonosti pelattu silti. Tässä pelissä pitää tietää, koska on aika hyökätä, koska jäädä enemmän taustalle.
Vierailija kirjoitti:
Teemu V on jäljillä, se mikä ratkaisee nyt paljon, on tajuaako Leevi katsoa Inan. Mutta tuo näkijän valinta EI mennyt oikein, siinä(kin) Ina jyräsi muut, en ymmärrä, miksin Teemu P vaihtoi kantaansa? Ja tuossa se paha, että Ina pelaa 110% omaan pussiinsa, "kieroillen" ja muka fiksusti perustelee AINA sen itselleen sopivamman postettavaksi/näkijäksi milloin mihinkin...
Mutta ehkä vielä tippuu, jos Leevi saa muut vakuutettua, että Ina on petollinen. Häntähän on kaikki(?) jossain kohtaa epäilleet, Leevi ja Teemu V varmasti äänestävät häntä, Elisa sekoilee sinne tänne, hän ei välttämättä, MUTTA toine petollisista (esim. Minttu nyt ihan aiheestakin kun näkijä hommelissa hänen yli käveltiin!) voisi kääntää selkänsä Inalle.
Lienee myös selvää, että koska tilanne on 3-3 uskolliset ja petolliset, tikaria tod.näk. on tyrkyllä, toivottavasti se menee jollekkin uskolliselle, joka käyttää sen oikein, eli Leevi/Teemu V. Eikös vielä seuraavan putoajan pidä kertoa kummassa leirissä on, loppujen kohdalla sitä ei enää paljasteta, jos/kun äänestetään pihalle, pitää toivoa, että Ina on se joka tippuu ja saavat tietää petolliseksi.
En pidä Inasta tuon muiden jyräämisen takia, myös petollisten tulisi tehdä yhteistyötä keskenään. Jo Inan elekieli on monessa kohdassa sellainen Minä Näytän Kun Tiedän, vaikka ei tietäisi asiasta mitään. Joku kirjoitti aiemmin hyvin "vie kaiken hapen ympäriltään", se oli erinomisesti sanottu!
Vaikka olisi "johtajatyyppiä", siinäkin on tärkeää antaa muille tilaa. On eri asia olla suuna päänä ja 'pomottaa' muita (vielä välillä ihan vääriin tapoihin mistä seuraa virheitä!) tai rynniä itse ekana joka paikkaan, vs. ottaa johtajan roolia sillä, että rauhoittaa tilanteen, selvittää kuka olisi paras mihinkin, ohjaa ihmisiä oikeisiin paikkoihin jotta homma hoituisi parhaalla mahdollisella tavalla jne.
Ja mikään adhd ei selitä käytöstä, esim.pukeutuminen, ym. kielii siitä, että haluaa AINA olla huomion keskipiste ja 'tietää kaikesta kaiken', ei kaikki adhd ihmiset halua olla eniten esillä ja pomottaa ja hallita muita, se on ihan eri asia (luonteenpiirre tmv.)
No mikä sen Inan paniikkihäiriökohtauksen selittää?Eikö ihmisessä jotain vikaa (kaikella kunnioituksella) ole mikäli kärsii moisista kohtauksista?Hänhän tarvitsi fyssari Piritan apua kohtauksessa.Paniikista kärsivä kokee voimakasta kuolemanpelkoa fyysisten oireiden (sdämenykytys,rintakipu,tukehtumisen tunne,huimaus,vapina ym.) lisäksi, (siten potilaat kuvaavat tuntemuksiaan) kohtauksen aikana, joten täysin terveestä henkilöstä ei todellakaan voi olla kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina on kuitenkin oikeasti älykäs.
Hän on ehkä äänekäs ja ärsyttävä. Juuri sellainen "kammotus" mitä monet tunnistavat omista ryhmistään. Jopa ala-asteelta asti aina oli se joku päsmäri ja suupaltti. Nykyään samoja on vanhempainilloissa ja koulun whatsapp-ryhmissä.
Anyways, Inaa ei ehkä uskalleta äänestää eikä haastaa koska hän on vahva persoona. Sama oli Myyrässä, hänhän voitti.
Missä se ilmenee se älykkyys?
Ina on monessa tietokilpailussa osoittanut hyvän yleistietonsa eri asioista. Älykkyys ilmenee myös siinä, miten osaa pelata mm. Tässä formaatissa. Uskaltaa olla oma itsensä eikä ole mikään hiirulainen eikä pelkää kritiikkiä. . Monet naiset voisivat ottaa mallia Inasta, eikä mollata rohkeaa naista.
Inahan oli just Jeopardyssakin eikä tiennyt mitään, vaikka oli ihan simppeleitä yleistietokysymyksiä. Missä tietovisassa hän on pärjännyt?
kaiken lisäksi alitti jepardissa sen jo valmiiksi alhaalla olevan riman esiintymisellään.
todella rasittava persoona, joten miksi häntä ei ole nähty aikaisemmin tässä formaatissa ?
oliko myyrän jälkeen joku karenssi tähän ohjelmaan ?
erottuu joukosta muttei fiksuutensa vaan muitten tyhmyyden perusteella; meinasi hajota kun sai 5 ääntä, kaikki epäilijät on unohtaneet sen täysin.
tuotannolta taas muuten ihan paskaa suunnittelua: kuinka monta kertaa on kukaan saanut tikarin tai kilven niin ettei sitä olisi joku muu saanut tietää
kysymättä, etenkin joukkuekilpailussa aina fifty sixty että joukossa on petsku.
mikä jakso olikaan, kun joku ehdotti aamupalapöydässä joukkuejakoa ettei toisessa tiimissä olisikaan petskuja ja miten kävikään, sitä ei vaan näytetty miten petskut sai sen muutettua.
Vierailija kirjoitti:
Niin, jälleen kerran petolliset voittaa jos pysyvät yhtenäisinä. Upeaa olisi silti jos Teemu P veisi koko potin itserakkaiden naisten nenän edestä. Laura oli hassu tapaus. Ylpeä itsestään vaikka oli ihan hukassa eikä pelannut oikeastaan missään vaiheessa hyvin. No, kai siitäkin voi sitten olla ylpeä.
Ihmisellä on taipumus selittää paitsi itselleen, myös muille epäonnistumisensa.Eiköhän sitä ole.Nuori ihminen,vailla elämänkokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Yllätys, yllätys. Petollisten paljastuksissa Kurre arvasi kaikki kolme petollista oikein! Mutta, huonosti pelattu silti. Tässä pelissä pitää tietää, koska on aika hyökätä, koska jäädä enemmän taustalle.
Mutta Kurrehan ei halunnut voittaa.Kun katsoo hänen kehonkieltä pöydässä se kertoo mielestäni kaiken: en halua vanhana miehenä tavoitella rahoja, enkä suututtaa erityisesti Inaa, minulla on kaikki mitä tarvitsen, antaudun.
Miten äänet jakautui ysijaksossa kun Ansku äänestettiin ulos?
Vierailija kirjoitti:
Miten äänet jakautui ysijaksossa kun Ansku äänestettiin ulos?
Kaikki petolliset äänesti Anskua, Ansku Minttua ja Elisa ja Teemu V toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura on pihalla :)))) samoin Elisa :)))) kuten koko uskollisten joukko, melkein toivon että petolliset voittavat vaikka normaalisti toivon sitä uskollisille
Mua harmittaa Laura, oli hyvinkin jäljillä mut antoi Inan manipuloida itseänsä.
Laura muistuttaa Elinaa, Anskun ex:ää joka "raivosi" ekalla jaksolla ja pilasi muidenkin pelin.Kas kun Laura ei ole tehnyt kotiläksyjä.Onko Kurre tällä hetkellä ainut joka osaa/uskaltaa? epäillä Inaa.
Ina saa ehkä kaikki muut tutisemaan...pelosta
Mikkola on omanlaisensa pelolla ja uhriutumalla hallitseva ihmistyyppi. Häneltä tuo käy jotenkin luontevasti.
Kovimmat epäilijät on raivattu tieltä ja tie on auki voittoon. Surullista.
Tämä on peli, jossa juonitaan, valehdellaan. En vain ymmärrä näitä mielensä pahottajia, jotka pahoittaa mielensä juonittelun takia. Älä katso ohjelmaa, jos et tajua ohjelman ideaa.
Hyvä pointti, olisi kiva tietää, kuinka Inan olisi pitänyt pelata? Kysymys näille Ina vastaisille.
Inan (ja petollisten) kuuluu pelata noin. Ymmärrän, että se kuuluu peliin mutta siitä huolimatta se saattaa ärsyttää. Esimerkiksi mulla rasahteli rusinat siitä, Inan tunteilla manipuloinnista kun Miska ja Laura epäili häntä niin, että sai muutkin itkemään. Ja siis siksi se ärsytti minua KOSKA SE TOIMI noihin hölmöihin :D se muistutti liikaa tosielämän kohtauksia, joissa ihmiset käyttäytyvät tuolla tavalla epäreilusti ja saavat sitten itkulla anteeksi omat töppäilynsä Se ärsytti minua, koska uskolliset menivät tuohon ansaan ja sitä oli turhauttavaa katsella. Ei siksi, että olisi Inalta ollut väärin pelata tuolla tavalla, totta kai hän tekee sen minkä ajattelee toimivan. Ja sehän toimi.
Minttu oli myös siinä Jeopardy tietovisassa. Ei tiennyt yhtään mitään. Samaa tasoa kuin Ina. Tyhjä tynnyri kolisee.
Vierailija kirjoitti:
Onko Elisa Malik Rami Malikin äiti?
Honey Wilder on Deontay Wilderin äiti.
Mintusta mahtava kuva jommankumman hänen tai Sammon Instagramissa kun olivat Balilla. Todella hyvät näkymät.
Ei voi molemmat voittaa. Jos Minttu voittaa niin uskolliset häviää mikä on ok.