uudet Petolliset (2026)

miksi tuo kurre westelund aina mainitaan laulajana..ei ole varmaan vuosikausiin esiintynyt laulaja,,yhden kappaleen  hitti kai..amerikan ihailija montako kertaa laukkaa jenkeissä..ja vaimo tekoblondattu...ym..

Vierailija kirjoitti:

miksi tuo kurre westelund aina mainitaan laulajana..ei ole varmaan vuosikausiin esiintynyt laulaja,,yhden kappaleen  hitti kai..amerikan ihailija montako kertaa laukkaa jenkeissä..ja vaimo tekoblondattu...ym..

Tänä vuonna on julkaissut singlen ja musiikkivideon. 

Eikö noista Kaulasista jo voisi päästä eroon? Joka paikka pullistelee Kaulasia. Ei voi ees välttyä, kun noita mainoksia näkee joka kulmassa. Tuota mukamas rakasta on ällö katsoa. Onnex ei tartte kuunnella, kun ei avaa noitten TikTokkia.

1 jakso katsottu. Nyt varmaan kaikki ruudulliset katsomassa toista jaksoa. Minulla ei ole. Veikkaan että Ina valitaan petolliseksi. Valitaanko? Kuka on tuntematon joka ei ole vielä saapunut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti ei, miten ikävä lista taas kerran, samoja ja nevähöödejä:

x) Ansku Bergström: eikö hän ole se puhevikainen, s:ää pahasti suhautteleva, eikö tansijakaan saa enää riittävästi muita tuloja ja töitä, onpa surullinen kohtalo
x) Renaz Ebrahimi: nevöhööd, kuulostaa, kenties väärin, vähemmistökorttilaiselta. Mahdollista eri kulttuuria edustavan ilmeitä tai käyttäytymistä voi ollakin toisten hankalampaa tulkita
x) Miska Haakana: ylittää täysin ärsytyskynnyksen, niin turhake, elää tekemättä mitään todellista, luuhaa realitystä realityyn, kun muuhun ei pysty, kammotus
x) Piritta Hagman: jonkun ex kaiketi, eikö ole muuta tekemistä, muita tulonlähteitä, ei kiinnosta jonkun ex:nä, kun se ainoa ansio
x) Laura Haimila: nevödööd, e v v k
x) Sami Helenius: entiset urheilijat pois, kun hekään eivät enää muuhun pysty, henkinen kantti varmasti pitäisi, kuten urheillessa on tottunut siihen
x) Joalin: minkä lajin "artisti", nevöhööd, e v v k
x) Tytti Junna: nevöhööd, e v v k, ongelma on, ettei näitä nevödööhejä edes erota toisistaan
x) Leevi Lehtonen: nevöhööd, e v v k, miten voisi jättää tanssitreeninsä väliin, minne kiinnitettynä tanssijana
x) Elisa Malik: nevöhööd, e v v k, ikävä, jos Sanoma häntäkin keksi markkinoida, kenties joku aivopesijä
x)  Ina Mikkola: niin kova, että muut varmasti savustavat ensitilassa ulos. Siitä jännä julkkis, että vielä ei ole onnistunut ärsyttämään, vaikka ravaa sarjasta toiseen, voisi olla ovela
x) Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen: tosiaankaan ei, Kaulasia tulee korvista ulos, hekään eivät enää pysty muuhun kuin pomppimaan realitystä toiseen, epämiellyttävä, ei viihdyttävä
x) Arttu Mustonen: täysin nevöhööd. Keitä oikein sarjan kohderyhmänä pidetään, kun palkataan tuollaisia
x) Aleksi Rantamaa: nevöhööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia ja tubettajia, onko se liian hankalaa medioiden tajuta, ettei kansa halua kuulla tai nähdä heitä, ellei heistä ennestään tiedä, medioiden turhaa yrittää markkinoida heitä
x) Teemu Roivainen: mikä inhokki, lesbon ex, muuna häntä ei voi muistaa, epäkarismaattinen, ei miellytä ulkonäkö eikä puheäänikään, ei siis riittävästi keikkaa hänelläkään, kun pitää turvautua Sanomaan elättäjänä
x) Atte Salminen: miten mones nevöhööd, e v v k, näitä turhakkeita, niitä jonninjoutavia tubettajia, aivan liikaa näitä tällä kaudella, mennyt aivan mahdottomaksi
x) Kai Vaine: mistä pitäisi tuntea näyttelijänä. Näyttelijältä odottaa tietysti paljon sitä, että onnistuu pelaamaan kummassa hyvänsä roolissa tai lukemaan toisia, mikroilmeitä
x) Teemu Vuorela: nevähööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia, tubettajia, ei kansa näitä halua, kun heillä ei kai ole muutakaan tekemistä ja jatkuva lisärahan himo
x) Kurre Westerlund: esiintyykö edelleen laulajana, ikävästi Seiska-lehden tasoa nykyisin, väärä perhemalli, kun keskiaikaiseen tapaan vaihtaan nuoreen naiseen, aika ajanut ohi tuon "laulajan".

Tämänkö joukon sitten pitäisi viihdyttää. Niin ikävää palkata näitä sosiaalisen median avulla eläviä, työtä, joka on täysin tuottamatonta työtä, vaikka mainosrahoilla ja tavaralahjoilla elävätkin. Aivan liian suuri osa tuollaisia turhakkeita. Tämä ei ole ratkaisu siihen, ettei aina samoja naamoja, jos kansa ei sitäkään haluaisi. Liian erilaisia naamoja nyt.

Huomioi ettei Kurre vaihtanut vaimoa, jäi leskeksi kun Kirsi kuoli.

Vaihtoi silti keskiaikaisesti nuorempaan, väärä malli. Eikö tajua, että nuoret naiset ovat vain rahan ja vallan perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti ei, miten ikävä lista taas kerran, samoja ja nevähöödejä:

x) Ansku Bergström: eikö hän ole se puhevikainen, s:ää pahasti suhautteleva, eikö tansijakaan saa enää riittävästi muita tuloja ja töitä, onpa surullinen kohtalo
x) Renaz Ebrahimi: nevöhööd, kuulostaa, kenties väärin, vähemmistökorttilaiselta. Mahdollista eri kulttuuria edustavan ilmeitä tai käyttäytymistä voi ollakin toisten hankalampaa tulkita
x) Miska Haakana: ylittää täysin ärsytyskynnyksen, niin turhake, elää tekemättä mitään todellista, luuhaa realitystä realityyn, kun muuhun ei pysty, kammotus
x) Piritta Hagman: jonkun ex kaiketi, eikö ole muuta tekemistä, muita tulonlähteitä, ei kiinnosta jonkun ex:nä, kun se ainoa ansio
x) Laura Haimila: nevödööd, e v v k
x) Sami Helenius: entiset urheilijat pois, kun hekään eivät enää muuhun pysty, henkinen kantti varmasti pitäisi, kuten urheillessa on tottunut siihen
x) Joalin: minkä lajin "artisti", nevöhööd, e v v k
x) Tytti Junna: nevöhööd, e v v k, ongelma on, ettei näitä nevödööhejä edes erota toisistaan
x) Leevi Lehtonen: nevöhööd, e v v k, miten voisi jättää tanssitreeninsä väliin, minne kiinnitettynä tanssijana
x) Elisa Malik: nevöhööd, e v v k, ikävä, jos Sanoma häntäkin keksi markkinoida, kenties joku aivopesijä
x)  Ina Mikkola: niin kova, että muut varmasti savustavat ensitilassa ulos. Siitä jännä julkkis, että vielä ei ole onnistunut ärsyttämään, vaikka ravaa sarjasta toiseen, voisi olla ovela
x) Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen: tosiaankaan ei, Kaulasia tulee korvista ulos, hekään eivät enää pysty muuhun kuin pomppimaan realitystä toiseen, epämiellyttävä, ei viihdyttävä
x) Arttu Mustonen: täysin nevöhööd. Keitä oikein sarjan kohderyhmänä pidetään, kun palkataan tuollaisia
x) Aleksi Rantamaa: nevöhööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia ja tubettajia, onko se liian hankalaa medioiden tajuta, ettei kansa halua kuulla tai nähdä heitä, ellei heistä ennestään tiedä, medioiden turhaa yrittää markkinoida heitä
x) Teemu Roivainen: mikä inhokki, lesbon ex, muuna häntä ei voi muistaa, epäkarismaattinen, ei miellytä ulkonäkö eikä puheäänikään, ei siis riittävästi keikkaa hänelläkään, kun pitää turvautua Sanomaan elättäjänä
x) Atte Salminen: miten mones nevöhööd, e v v k, näitä turhakkeita, niitä jonninjoutavia tubettajia, aivan liikaa näitä tällä kaudella, mennyt aivan mahdottomaksi
x) Kai Vaine: mistä pitäisi tuntea näyttelijänä. Näyttelijältä odottaa tietysti paljon sitä, että onnistuu pelaamaan kummassa hyvänsä roolissa tai lukemaan toisia, mikroilmeitä
x) Teemu Vuorela: nevähööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia, tubettajia, ei kansa näitä halua, kun heillä ei kai ole muutakaan tekemistä ja jatkuva lisärahan himo
x) Kurre Westerlund: esiintyykö edelleen laulajana, ikävästi Seiska-lehden tasoa nykyisin, väärä perhemalli, kun keskiaikaiseen tapaan vaihtaan nuoreen naiseen, aika ajanut ohi tuon "laulajan".

Tämänkö joukon sitten pitäisi viihdyttää. Niin ikävää palkata näitä sosiaalisen median avulla eläviä, työtä, joka on täysin tuottamatonta työtä, vaikka mainosrahoilla ja tavaralahjoilla elävätkin. Aivan liian suuri osa tuollaisia turhakkeita. Tämä ei ole ratkaisu siihen, ettei aina samoja naamoja, jos kansa ei sitäkään haluaisi. Liian erilaisia naamoja nyt.

Wikipedia Kai Vainesta:

TV-sarjat. Salatut elämät, Parinvaihto, Sanaton sopimus, Harvoin tarjolla, Sitoutumisen alkeet, Uusi päivä 2011-2018, Maailma on valmis, Nymfit, Hinnalla millä hyvänsä, Downsiftaajat, Ratamo, Syke, Kansan vihollinen, Harjunpää, Kotka 10 yms.

Elokuvat: Suden vuosi 2007, Tähtitaivas talon yllä 2012, Ei kiitos 2014.

Teatteri: Kiinnitettynä Hämeenlinnan kaupunginteatterissa 2006-2008, sittemmin freelancer.

 

Ei sinun tietysti tarvitse tietää häntä mistään noista, mutta saattaa olla, että jotkut ovat noitakin sarjoja katsoneet.

 

Ja nuo nevahöödit: ainahan porukat toivoo ettei ole tunnettuja tyyppejä. No nyt ei sitten ole. 

Siinäpä se, suo siellä, vetelä täällä. Ei niiden uusien kasvojen tarvitse olla ei-julkkiksia. Missä ikääntyneemmät osallistujat, konkarit. Ongelma on siinä, että katsojat varmastikaan eivät halua somettajia ja tubettajia, he ovat niitä tavallisia ihmisiä, jotka haluavat elää tekemättä mitään palkkansa eteen. Sairasta sitouttaa muita laiteriippuvaisiksi ja seuraamaan joidenkin hölötyksiä. Ajan tuhlaamista.

Jokainen somettaja ja tubettaja pois kotimaisista realityistä. Katsojien kiusaamista. Ei katsojiksi siten heidän laiteriippuvaisiaan saada.

Minttu Kaulanen: Suomen turhin julkkis, tunkee joka sarjaan haalimaan rahoja, kun muuhun hänestä ei ole /koulutus?/.

Vierailija kirjoitti:

1 jakso katsottu. Nyt varmaan kaikki ruudulliset katsomassa toista jaksoa. Minulla ei ole. Veikkaan että Ina valitaan petolliseksi. Valitaanko? Kuka on tuntematon joka ei ole vielä saapunut? 

Eikö muka 1. jaksossa kerrotakaan ketkä valitaan Petollisiksi, kenet tuotanto valitsee. Ina sanoi, että olisi mukavampaa voittaa uskollisena. Eikö 1. jakossa paljasteta puuttuvaa osallistujaa, miksi ei istuisi pöydässä, sehän olisi etuoikeus, ellei olisi jo 1. pöydässä.

Vierailija kirjoitti:

miksi tuo kurre westelund aina mainitaan laulajana..ei ole varmaan vuosikausiin esiintynyt laulaja,,yhden kappaleen  hitti kai..amerikan ihailija montako kertaa laukkaa jenkeissä..ja vaimo tekoblondattu...ym..

Niin väärä valinta. Ei edes aikanaan mikään suuri kansansuosikki. Ei moni sen ajan ihmisistäkään muista edes lempinimeä. On vain juorulehden ja keltaisen median otsikoissa nuoren naikkosensa ansiosta. Hyvä tietysti että joku jolla on hiukan enemmänkin ikää, pian 62-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti ei, miten ikävä lista taas kerran, samoja ja nevähöödejä:

x) Ansku Bergström: eikö hän ole se puhevikainen, s:ää pahasti suhautteleva, eikö tansijakaan saa enää riittävästi muita tuloja ja töitä, onpa surullinen kohtalo
x) Renaz Ebrahimi: nevöhööd, kuulostaa, kenties väärin, vähemmistökorttilaiselta. Mahdollista eri kulttuuria edustavan ilmeitä tai käyttäytymistä voi ollakin toisten hankalampaa tulkita
x) Miska Haakana: ylittää täysin ärsytyskynnyksen, niin turhake, elää tekemättä mitään todellista, luuhaa realitystä realityyn, kun muuhun ei pysty, kammotus
x) Piritta Hagman: jonkun ex kaiketi, eikö ole muuta tekemistä, muita tulonlähteitä, ei kiinnosta jonkun ex:nä, kun se ainoa ansio
x) Laura Haimila: nevödööd, e v v k
x) Sami Helenius: entiset urheilijat pois, kun hekään eivät enää muuhun pysty, henkinen kantti varmasti pitäisi, kuten urheillessa on tottunut siihen
x) Joalin: minkä lajin "artisti", nevöhööd, e v v k
x) Tytti Junna: nevöhööd, e v v k, ongelma on, ettei näitä nevödööhejä edes erota toisistaan
x) Leevi Lehtonen: nevöhööd, e v v k, miten voisi jättää tanssitreeninsä väliin, minne kiinnitettynä tanssijana
x) Elisa Malik: nevöhööd, e v v k, ikävä, jos Sanoma häntäkin keksi markkinoida, kenties joku aivopesijä
x)  Ina Mikkola: niin kova, että muut varmasti savustavat ensitilassa ulos. Siitä jännä julkkis, että vielä ei ole onnistunut ärsyttämään, vaikka ravaa sarjasta toiseen, voisi olla ovela
x) Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen: tosiaankaan ei, Kaulasia tulee korvista ulos, hekään eivät enää pysty muuhun kuin pomppimaan realitystä toiseen, epämiellyttävä, ei viihdyttävä
x) Arttu Mustonen: täysin nevöhööd. Keitä oikein sarjan kohderyhmänä pidetään, kun palkataan tuollaisia
x) Aleksi Rantamaa: nevöhööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia ja tubettajia, onko se liian hankalaa medioiden tajuta, ettei kansa halua kuulla tai nähdä heitä, ellei heistä ennestään tiedä, medioiden turhaa yrittää markkinoida heitä
x) Teemu Roivainen: mikä inhokki, lesbon ex, muuna häntä ei voi muistaa, epäkarismaattinen, ei miellytä ulkonäkö eikä puheäänikään, ei siis riittävästi keikkaa hänelläkään, kun pitää turvautua Sanomaan elättäjänä
x) Atte Salminen: miten mones nevöhööd, e v v k, näitä turhakkeita, niitä jonninjoutavia tubettajia, aivan liikaa näitä tällä kaudella, mennyt aivan mahdottomaksi
x) Kai Vaine: mistä pitäisi tuntea näyttelijänä. Näyttelijältä odottaa tietysti paljon sitä, että onnistuu pelaamaan kummassa hyvänsä roolissa tai lukemaan toisia, mikroilmeitä
x) Teemu Vuorela: nevähööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia, tubettajia, ei kansa näitä halua, kun heillä ei kai ole muutakaan tekemistä ja jatkuva lisärahan himo
x) Kurre Westerlund: esiintyykö edelleen laulajana, ikävästi Seiska-lehden tasoa nykyisin, väärä perhemalli, kun keskiaikaiseen tapaan vaihtaan nuoreen naiseen, aika ajanut ohi tuon "laulajan".

Tämänkö joukon sitten pitäisi viihdyttää. Niin ikävää palkata näitä sosiaalisen median avulla eläviä, työtä, joka on täysin tuottamatonta työtä, vaikka mainosrahoilla ja tavaralahjoilla elävätkin. Aivan liian suuri osa tuollaisia turhakkeita. Tämä ei ole ratkaisu siihen, ettei aina samoja naamoja, jos kansa ei sitäkään haluaisi. Liian erilaisia naamoja nyt.

Huomioi ettei Kurre vaihtanut vaimoa, jäi leskeksi kun Kirsi kuoli.

Vaihtoi silti keskiaikaisesti nuorempaan, väärä malli. Eikö tajua, että nuoret naiset ovat vain rahan ja vallan perässä.

23 vuoden ikäero on aivan liikaa, vie kaiken maun miehestä ja etenkin naikkosesta, joka nappaa miehen, vaikka leskeksi jäämisestä sentään muutama vuosi olikin. Äitipuoleksi kerta heitolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti ei, miten ikävä lista taas kerran, samoja ja nevähöödejä:

x) Ansku Bergström: eikö hän ole se puhevikainen, s:ää pahasti suhautteleva, eikö tansijakaan saa enää riittävästi muita tuloja ja töitä, onpa surullinen kohtalo
x) Renaz Ebrahimi: nevöhööd, kuulostaa, kenties väärin, vähemmistökorttilaiselta. Mahdollista eri kulttuuria edustavan ilmeitä tai käyttäytymistä voi ollakin toisten hankalampaa tulkita
x) Miska Haakana: ylittää täysin ärsytyskynnyksen, niin turhake, elää tekemättä mitään todellista, luuhaa realitystä realityyn, kun muuhun ei pysty, kammotus
x) Piritta Hagman: jonkun ex kaiketi, eikö ole muuta tekemistä, muita tulonlähteitä, ei kiinnosta jonkun ex:nä, kun se ainoa ansio
x) Laura Haimila: nevödööd, e v v k
x) Sami Helenius: entiset urheilijat pois, kun hekään eivät enää muuhun pysty, henkinen kantti varmasti pitäisi, kuten urheillessa on tottunut siihen
x) Joalin: minkä lajin "artisti", nevöhööd, e v v k
x) Tytti Junna: nevöhööd, e v v k, ongelma on, ettei näitä nevödööhejä edes erota toisistaan
x) Leevi Lehtonen: nevöhööd, e v v k, miten voisi jättää tanssitreeninsä väliin, minne kiinnitettynä tanssijana
x) Elisa Malik: nevöhööd, e v v k, ikävä, jos Sanoma häntäkin keksi markkinoida, kenties joku aivopesijä
x)  Ina Mikkola: niin kova, että muut varmasti savustavat ensitilassa ulos. Siitä jännä julkkis, että vielä ei ole onnistunut ärsyttämään, vaikka ravaa sarjasta toiseen, voisi olla ovela
x) Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen: tosiaankaan ei, Kaulasia tulee korvista ulos, hekään eivät enää pysty muuhun kuin pomppimaan realitystä toiseen, epämiellyttävä, ei viihdyttävä
x) Arttu Mustonen: täysin nevöhööd. Keitä oikein sarjan kohderyhmänä pidetään, kun palkataan tuollaisia
x) Aleksi Rantamaa: nevöhööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia ja tubettajia, onko se liian hankalaa medioiden tajuta, ettei kansa halua kuulla tai nähdä heitä, ellei heistä ennestään tiedä, medioiden turhaa yrittää markkinoida heitä
x) Teemu Roivainen: mikä inhokki, lesbon ex, muuna häntä ei voi muistaa, epäkarismaattinen, ei miellytä ulkonäkö eikä puheäänikään, ei siis riittävästi keikkaa hänelläkään, kun pitää turvautua Sanomaan elättäjänä
x) Atte Salminen: miten mones nevöhööd, e v v k, näitä turhakkeita, niitä jonninjoutavia tubettajia, aivan liikaa näitä tällä kaudella, mennyt aivan mahdottomaksi
x) Kai Vaine: mistä pitäisi tuntea näyttelijänä. Näyttelijältä odottaa tietysti paljon sitä, että onnistuu pelaamaan kummassa hyvänsä roolissa tai lukemaan toisia, mikroilmeitä
x) Teemu Vuorela: nevähööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia, tubettajia, ei kansa näitä halua, kun heillä ei kai ole muutakaan tekemistä ja jatkuva lisärahan himo
x) Kurre Westerlund: esiintyykö edelleen laulajana, ikävästi Seiska-lehden tasoa nykyisin, väärä perhemalli, kun keskiaikaiseen tapaan vaihtaan nuoreen naiseen, aika ajanut ohi tuon "laulajan".

Tämänkö joukon sitten pitäisi viihdyttää. Niin ikävää palkata näitä sosiaalisen median avulla eläviä, työtä, joka on täysin tuottamatonta työtä, vaikka mainosrahoilla ja tavaralahjoilla elävätkin. Aivan liian suuri osa tuollaisia turhakkeita. Tämä ei ole ratkaisu siihen, ettei aina samoja naamoja, jos kansa ei sitäkään haluaisi. Liian erilaisia naamoja nyt.

Huomioi ettei Kurre vaihtanut vaimoa, jäi leskeksi kun Kirsi kuoli.

Vaihtoi silti keskiaikaisesti nuorempaan, väärä malli. Eikö tajua, että nuoret naiset ovat vain rahan ja vallan perässä.

23 vuoden ikäero on aivan liikaa, vie kaiken maun miehestä ja etenkin naikkosesta, joka nappaa miehen, vaikka leskeksi jäämisestä sentään muutama vuosi olikin. Äitipuoleksi kerta heitolla.

Onko se Jenna (kamala, mauton etunimikin) Välikangas puolestaan joku eronnut, että piti saada (uusi) mies siksi. Ja että Jenna oikein haluaa lisääntyäkin, huh-huh, aivan liian vanhat vanhemmat. Eikö nainen aikaisemmin ole ehtinyt. Ai, Aikakonetta, no sitten voi se musiikki heitä yhdistää, se B-luokan musiikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 jakso katsottu. Nyt varmaan kaikki ruudulliset katsomassa toista jaksoa. Minulla ei ole. Veikkaan että Ina valitaan petolliseksi. Valitaanko? Kuka on tuntematon joka ei ole vielä saapunut? 

Eikö muka 1. jaksossa kerrotakaan ketkä valitaan Petollisiksi, kenet tuotanto valitsee. Ina sanoi, että olisi mukavampaa voittaa uskollisena. Eikö 1. jakossa paljasteta puuttuvaa osallistujaa, miksi ei istuisi pöydässä, sehän olisi etuoikeus, ellei olisi jo 1. pöydässä.

Kerrotaan 2 petollista, Joalin ja Minttu jotka saavat valita 2 lisää, Ina ja joku jota en tunne, mutta sitten sanotaan että heidän pitääkin tiputtaa toinen pois josta tulee murhattu. Sitä ei näytetty kumman valitsevat Petolliseksi. Neljäs petollinen on henkilö jota ei ole näytetty vielä ollenkaan. Sanottiin ensin että hän saa valita tuleeko hänestä uskollinen vai petollinen, mutta myöhemmin puhutaan hänestä tulevana petollisena. Kuka lienee. Selviää ehkä jaksossa 2. Onko joku jo katsonut Ruudusta? 

Ansku Bergströmin puheääni on niin ruma, ettei pitäisi missään suutaan avata. Voisiko pahemmin nenäänsä puhua. Miksi ihmeessä sitä puhevikaa ei ole korjattu aikanaan, vanhemmat eivät ole ajatelleet lapsensa parasta, tosi sivistymätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Ansku Bergströmin puheääni on niin ruma, ettei pitäisi missään suutaan avata. Voisiko pahemmin nenäänsä puhua. Miksi ihmeessä sitä puhevikaa ei ole korjattu aikanaan, vanhemmat eivät ole ajatelleet lapsensa parasta, tosi sivistymätöntä.

Eikö tanssijalla muuten riitä työt.

Ehdoton ei jokaiselle "sisällöntuottajalle", "vaikuttajalle", joita tässäkin liikaa: Miska Haakana (nimi tuttu, sentään, luuhuaa realitystä realityyn, kun ei muuhun pysty), 

Elisa Malik, Arttu Mustonen, Aleksi Rantamaa, Atte Salminen ja Teemu Vuorela, jokainen lisäksi kohderyhmälle nevöhöödejä. Uusia kasvoja, no joo, sitä sentään. Jokaisella pitäisi olla nimikyltti rinnassa, että edes pysyisi perässä, vaikka kuvaruudulla nimet vilahtavatkin. Miksi kummassa useimmat somettajatyypit tällä kertaa lisäksi miehiltä näyttäviä.

Kaksi vähemmistökorttilaista liikaa, "vaikuttaja" Elisa Malik ja "toimittaja" Renaz Ebrahimi (koulutus?). Sanoma haluaa markkinoida Malikia, miten oksettavaa, tämän maailmankuvan pakkosyöttöä katsojille.

Joalin Loukamaallakaan ei näemmä riitä töitä tai työhaluja muuhun kuin keräämään helppoa rahaa tv-kanavilta, mediataloilta, kun ravaa realitystä realityyn. Pikkutyttö, jolta puuttuu täysin karisma, joku pakkomielle vain päästä julkisuuteen ja elää sillä.

Piritta Hagmanin kaltaisia ex:iä ei enää ikinä, tämäkin niitä Niklas Hagmanin exiä. Markkinoi kamalaa perhemallia, vastuunkantamuutta, kun ei pysy valitsemassaa ihmissuhteessa. Huono esimerkki, johon media yllyttää, hylkäämään ihmisiä ja vaihtamaan toiseen, aivan kuin se olisi jokaisen jos yhdenkään osapuolen etu. Puhumattakaan mahdollista lapsista. Niin edesvastuutonta vaihtaa partneria.

Vierailija kirjoitti:

Minttu Kaulanen: Suomen turhin julkkis, tunkee joka sarjaan haalimaan rahoja, kun muuhun hänestä ei ole /koulutus?/.

Pk-yrittäjyyden ja liikkeenjohdon tradenomi. 

Suurin inhokki kaikista kenties, Teemu Roivainen, joka tunnetaan vain Saara Aallon lesboksi muuttajana ja jättäjänä, ihan sama kumpi jätti ja vaihtoi toiseen, väärä malli sekin jokaiselle. Ruma pärstä (anteeksi) ja mahdottoman rumalauluääninen. Ei alkeellistakaan lavasäteilyä.