Lue keskustelun säännöt.
Natalia Salmela jeesustelee. Syyllistää muita koulushoppailusta vaikka oma lapsi on ruoitä, että tsinkielisessä koulussa
02.08.2026 |
Selittely siitä, että lapsen pitää oppia ruotsinkieli, koska isänsä on ruotsinkielinen, on höpöhöpöä.
Isä voisi itse opettaa lapselleen ruotsia.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pääkaupunkiseudun "ruotsinkieliset" opi ruotsia edes siellä omissa kouluissaan. Kuuntelinpa taas bussissa kahta "ruotsinkielistä" teiniä ja on se ihan järkyttävää sekakieltä, mitä ne yrittävät puhua keskenään.
Tää "elävä" ruotsinkieli tosiaan on helsingissä sitä että vähintään joka kolmas sana on suomeksi ja jos kyse on teinistä niin se on se veellä alkava täytesana :D
Ja näiden palvelemiseksi on jokaisen suomenkielisen opiskeltava pakkoruotsia jokaisella kouluasteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni lapsi pitää rekisteröidä ruotsinkieliseksi että sen voi laittaa ruotsinkieliseen kouluun.
Sen äidinkielen voi vaihtaa milloin vaan. Niinhän suomenkielisen opetuslautakunnan puheenjohtaja Minerva Krohnin teki. Vaihtoi lastensa äidinkieleksi ruotsin ja pani nämä ruotsinkieliseen kouluun, jotta nämä välttyisivät näiltä segreaation estotoimilta.
Ei siihen kyllä pelkkä rekisterimerkintä riitä, vaan pitää olla oikea ruotsin taito.
Tämä onkin hassua, että suomenkielisiin kouluhin voi laittaa vaikka puolet luokasta oppilaita, jotka eivät osaa suomea, mutta ruotsinkieliseen kouluun ei mitään asiaa ilman todellista ruotsin taitoa.
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi on mitä...?
Ihan selvästi luki että ruoitä.
🤣
Ei siihen kyllä pelkkä rekisterimerkintä riitä, vaan pitää olla oikea ruotsin taito.
Tämä onkin hassua, että suomenkielisiin kouluhin voi laittaa vaikka puolet luokasta oppilaita, jotka eivät osaa suomea, mutta ruotsinkieliseen kouluun ei mitään asiaa ilman todellista ruotsin taitoa.
Kyllä se kuule riittää, jos äiti on mahtiasemassa tuolla kouluhallinnossa. Ja todella monella ruotsinkielisellä on varsin heikko ruotsin kielen taito, kun se hurriosuus voi olla enää vain 1/4 tai 1/8. Itsekin olen varttihurri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja on muuten mielenkiintoista että SUOMENKIELISESSÄ OPETUSLAUTAKUNNASSA saa olla RUOTSINKIELISIÄ JÄSENIÄ.
Toi muija leveilee Putinin rahoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotona opittu äidinkieli on eri asia kuin kouluopetus, ja N. Salmelahan sanoi että heidän perheensä kotikieli on suomi, vaikka lapsen isä onkin ruotsinkielinen eli suomenruotsalainen eli kaksikielinen. Siksi lapsi pannaan ruotsinkieliseen kouluun.
Ihan sama. Silloin ei tulla muita syyllistämään koulushoppailusta, jos oma lapsi käy "parempaa" koulua, oli syy mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyviä pointteja, ettei maahanmuuttajalapsia saa syyllistää segregaatiosta ja että on paljon todella taitavia mamulapsia. Sanon jopa, että monet ovat erittäin hyväkäytöksisiä ja koulumyönteisiä verrattuna suomalaisiin.
Tämä on totta. Itse opetin aikanaan erään Norssin alakoululaisia ja siellä oli hämmentävän taitavia lapsia mm. entisen Jugoslavian alueelta tulleita sekä myös venäläis- ja virolaistaustaisia. Eräs kurdityttö oli luokan taitavin suomen kielessä, en yllättynyt kun kuulin hänen vuosia myöhemmin kirjoittaneen laudaturin (ei S2 vaan äidinkielen tasoisena).
Ei näin. Tämä on juuri sitä haittakommentointia. Tällaisilla faktoilla ja tosielämän kertomuksilla, kaivetaan maata hyvän propagandan alta, ja pilataan, tai ainakin haitataan, hyvää öyhötystä. Oikea tapa olisi kommentoida jotain työttömät- tai vihervassut- typpistä materiaalia, joka alleviivaa aaaapeen hypoteesia. Sen ei tarvitse liittyä itse asiaan, kunhan se sisältää näitä voimasanoja, jotka on aina hyvä liittää jokaiseen keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyviä pointteja, ettei maahanmuuttajalapsia saa syyllistää segregaatiosta ja että on paljon todella taitavia mamulapsia. Sanon jopa, että monet ovat erittäin hyväkäytöksisiä ja koulumyönteisiä verrattuna suomalaisiin.
Onko sulla ihan omaa kokemusta asiasta? Vai mutuilet vaan. Lapseni luokalla oli useampi m-muuttaja. Pari oli todella hyvin oppivaa ja etenivät jatko-opintoihin. Valitettavasti suuri osa oli sellaisia joiden oli vaikea edes istua edes paikallaan.
Haluaisin todellakin kuulla niiden vanhempien kommentteja joiden lapset ovat näissä kouluissa. En jonkun Natan, jota asia ei koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No !!! Mitä tuo otsikko tarkoittaa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona opittu äidinkieli on eri asia kuin kouluopetus, ja N. Salmelahan sanoi että heidän perheensä kotikieli on suomi, vaikka lapsen isä onkin ruotsinkielinen eli suomenruotsalainen eli kaksikielinen. Siksi lapsi pannaan ruotsinkieliseen kouluun.
Ihan sama. Silloin ei tulla muita syyllistämään koulushoppailusta, jos oma lapsi käy "parempaa" koulua, oli syy mikä tahansa.
Tämä just. Omanikin ovat ruotsinkielisessä systeemissä, koska mies on suomenruotsalainen, ja ymmärrän TÄYSIN suomenkielisten perheiden koulushoppailua. En vihaa maahanmuuttajia, mutta ei kukaan halua lastaan luokalle, jossa on 40-70% vieraskielisiä, varsinkaan, jos se luokka on koulussa, johon naapuruston parhaat kaverit eivät mene, kun pääsivät onnekkaasti siihen lähikouluun!
Meillä onnekkailla kuten Nata ja minä ei ole mitään oikeutta kritisoida muiden vanhempien päätöksiä tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehtaakin väittää jokaikistä suomalaista etuoikeutetuksi. Muija on varmaan rikkaampi kuin yksikään palstalainen. Ketään ei kiinnosta etuoikeutetun virolaisen ininä.
Veroja kiertämällä on tämä haaska omaisuuttaan kerryttänyt.
Ei tullut tyypille mieleen, että niilläkin itselleen keplotetuilla veroeuroilla olisi voinut osallistua S2 opetuksen järjestämiseen.
Vierailija kirjoitti:
No !!! Mitä tuo otsikko tarkoittaa ?
Jos olisit lukenut alemman viestin, niin tajuaisit, että älyttömän näköisiä kirjoitusvirheitä tuli otsikkoon.
Mutta siitä ei kannata tehdä keskustelunaihetta sen enempää. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni lapsi pitää rekisteröidä ruotsinkieliseksi että sen voi laittaa ruotsinkieliseen kouluun.
Sen äidinkielen voi vaihtaa milloin vaan. Niinhän suomenkielisen opetuslautakunnan puheenjohtaja Minerva Krohnin teki. Vaihtoi lastensa äidinkieleksi ruotsin ja pani nämä ruotsinkieliseen kouluun, jotta nämä välttyisivät näiltä segreaation estotoimilta.
Tässä koulupiirisekoilussakin muuten vähän väliä mainitaan uutisissa että hommaa puuhailee nimenomaan suomenkielinen koululautakunta (tjsp) eikä ruotsinkieliset joiden omaan kielikuplaan ei tässäkään taaskaan kosketa koska sinne ei segregaatiota haluta.
Ja samaan aikaan asiassa suomenkielisiä haukkuu somevaikuttajatäti jonka oma lapsi on näemmä ruotsinkielinen ja todennäköisimmin ei mene siihen lähimpään itäkeskuksen kouluun nauttimaan monikulttuurista vaan johonkin ruotsinkieliseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se olisi koulushoppailua?
Ruotsinkieliset shokissa!
Suomenkieliset samaan kouluun?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/396d3722-c0f7-3d5f-b833-6eb4fee7d5b4
Maa jossa enemmistön kieli pitää eristää vähemmistön kielestä että vähemmistön kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että maa ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen maa jossa on pieni katoava vähemmistö.
Eli
Suomi jossa suomen kieli pitää eristää ruotsin kielestä että ruotsin kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että Suomi ei ole kaksikielinen vaan suomenkielinen maa jossa on pieni katoava ruotsinkielinen vähemmistö.
Se ei millään tavalla velvoita enemmistöä ryhtymään kaksikieliseksi tai opiskelemaan pakkoruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pääkaupunkiseudun "ruotsinkieliset" opi ruotsia edes siellä omissa kouluissaan. Kuuntelinpa taas bussissa kahta "ruotsinkielistä" teiniä ja on se ihan järkyttävää sekakieltä, mitä ne yrittävät puhua keskenään.
Tämä, en ymmärrä miksei asiasta puhuta enemmän...!
Joo, varmaan jossa Närpiössä (missä käytössä ikivanha murre) varmaan puhutaan ruotsia, mutta HKI ruotsinkieliset lapset/nuoret yleensä puhuvat SEKAKIELTÄ, mikä ei edes ole nk. "muumiruotsia" (kuten Ruotsissa suomenruotsia kutsutaan) vaan mongerrusta missä on sanoja siitä tästä ja tuosta kielestä.
Fakta on sekin, että nk. aitoja suomenruotsalaisia ei enää ole juuri yhtään, NÄENNÄISESTI n. 5%, mutta jos tilqstot siivottaisiin pois, totuus olisi ehkä 1% luokkaa?
Nyt tilanne on se, että usein jos suvussa on yksikin isovanhempi suomenruotsalainen (=puhuu ruotsia pääkielnä), lapsenlapsi saatetaan merkata tietoihin suom.ruot. vaikka käytännössä on suomea puhuva. Esim. Salmelankin lapsenlapset aikanaa merkattaneen suom.ruot. vaikka jo lapsensa kotikieli ollut Suomi, koska vähemmistökielen asema ei säily/ole perusteltu jos heitä ei enää ole kun kourallinen (siis se, että Imatkrallakin pitäisi osata ruotsia jne.)
Samoin ruotsinkiel. kunnat haalivat tänne muuata tulevia miellään, ovat niissä olevissa keskuksissa sen verran että saadaan esim Afganistanista tulleelle ,eimattua "kieli ruotsi" ja sitten ns.liuskaan (=muuttakoon pois) mutta tadaa, taas on näppärästi saatu yksi suomenruotsalainen lisää...!
Kumpa joku MOT tarttuisia näihin joskus...!
Natalia Salmela saa rahaa mielipiteistään. Hänen ammattinsa on vaikuttaa.
Ymmärtääkseni lapsi pitää rekisteröidä ruotsinkieliseksi että sen voi laittaa ruotsinkieliseen kouluun.
Sen äidinkielen voi vaihtaa milloin vaan. Niinhän suomenkielisen opetuslautakunnan puheenjohtaja Minerva Krohnin teki. Vaihtoi lastensa äidinkieleksi ruotsin ja pani nämä ruotsinkieliseen kouluun, jotta nämä välttyisivät näiltä segreaation estotoimilta.