Lue keskustelun säännöt.
Suomen ongelma on yksinkertainen: liian suuret menot
02.08.2026 |
Ongelma on vaan se mitä menoja karsitaan, kukaan ei halua luopua omista eduista. Pattitilanne
Kommentit (80)
Suomen ongelma on orjatyövoimalla tehtävät työt kun firmat palkkaa ulkkiksia halpatöihin kun eivät halua maksaa suomalaisille edes tessin mukaisia palkkoja jotka nekin ovat luvattoman alhaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilun tukeminen loputtava. Vain tietyt ihmiset hyötyy.
Mistä tukemisesta kaikki hyötyy?
Massaurheilun mahdollistamisesta.
Esim. Ammatti hitsareille tarjotaan 10-12eh palkkoja ja sitten itketään kun ei saada työvoimaa vaikka syynä on lähinnä orjatyövoima tason palkkaus.
Verotus pitää Suomessa saada kuriin. Se saadaan lopettamalla kaikenlainen tulijoiden hyysäääminen ja lopettamalla kehitysapu. Nämä rahat ohjataan verotuksen keventämiseen ja ihmisille saada ostovoimaa sekä saadaan työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi kauan kun eletään velaksi niin Suomeen tulee ulkomaita troikka joka sanoo mitä leikataan ja mitä myydään kuten Kreikalle kävi. Siinä vaiheessa ei naurata kun päätökset tekee joku ulkomaalainen!
Ei naurattanut ennenkään, kun suomalaiset tekivät päätökset. Nyt naurattaa kun tekee päätökset itse ja Suomi veronkantajana on mennyt mörkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verotus pitää Suomessa saada kuriin. Se saadaan lopettamalla kaikenlainen tulijoiden hyysäääminen ja lopettamalla kehitysapu. Nämä rahat ohjataan verotuksen keventämiseen ja ihmisille saada ostovoimaa sekä saadaan työpaikkoja.
Vaikka veroprosentti olisi nolla niin kympin tunti ei kenenkään pidä mennä tekemään orjatöitä.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen terveydenhuolto, vanhainkodit ja kaikki muukin sote- puolen uudistukset ovat menneet aivan vihkoon.
En mitenkään voi ymmärtää millä on perusteltu vaikkapa yksityisen vanhistenhoidon kannattavuus verrattuna aikaisemmin kuntien järjestämään vanhustenhoitoon.
Aiemmin kunta omisti kiinteistön, jossa vanhustenhoito järjestettiin. Toki kunnalla piti olla oma isännöitsijä ja talonmies näissä rakennuksissa hoitajien lisäksi.
Nyt vanhuksia hoitaa osakeyhtiöt, jotka vuokraavat rakennuksia toiselta osakeyhtiöltä, joka maksaa kolmannelle osakeyhtiölle kiinteistönhoidosta ja isännöintipalveluista.
Ja tuon koko paisuneen kakun maksamme me.
Miksi kaikki pitää yksityistää? Se on väistämättä aina kalliimpaa.
Näin käy kun päätöksistä on vastuussa ihmiset, jotka eivät tiedä aiheesta mitään. Tekoälyn kanssa tullaan toistamaan samat virheet ja taas menee kaikki vihkoon ja rahaa palaa pahimmillaan kymmeniä miljardeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita pitäisi verottaa sitten enemmän. Köyhät tekevät rikkaat. Rikkaiden pitäisi kiittää köyhiä.
Rikkaat mahdollistavat tukielättien elintason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus pitää Suomessa saada kuriin. Se saadaan lopettamalla kaikenlainen tulijoiden hyysäääminen ja lopettamalla kehitysapu. Nämä rahat ohjataan verotuksen keventämiseen ja ihmisille saada ostovoimaa sekä saadaan työpaikkoja.
Vaikka veroprosentti olisi nolla niin kympin tunti ei kenenkään pidä mennä tekemään orjatöitä.
Suomessa ei ole orjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole vain yhtä ongelmaa, vaan kolme haastetta, joita mikään hallitus ei pysty omilla toimillaan ratkaisemaan:
1. Väestöpyramidin vinouma: 1600 000 eläkeläistä eli 1/3 kansasta eläkkeellä. Eläkemaksut (joita kerätään sekä työnantajilta että työntekijöiltä) olivat 15 vuotta sitten 18 miljardia/vuosi, nyt 38 miljardia/vuosi. Toisin kuin kuvitellaan tämä raha ei generoidu tyhjästä (=on kuluerä työnantajille) ja on jostain pois (=saat nettona vähemmän). Nykyeläkeläisten eläkettä ei ole säästetty ennakkoon vaan jokainen sukupolvi maksaa edeltävän eläkkeet. Nykyeläkeläisten työaikana eläkeläisiä oli 700 000, nykyinen määrä on tähtitieteellinen. Vanhushoiva päälle lisäksi, niin tuloksena nykyhetki, jossa 50% BKT:stä menee vanhuksiin.
- Työpaikkoja (yks.sektorin) ei ole eikä tule. Massatyöttömyys, joka tulee raketoimaan tekoälyn kehittyessä. Jos ei ole veronmaksajia, niin koko järjestelmä kaatuu.
- Sote ja julkisen sektorin hulluudet: miksi, voi miksi piti rakentaa kolmas hallintoporras? Kaikki vähänkään älyllistä kapasiteettia omaavat ymmärtävät, että kaksi hallintoporrasta on halvempi kuin kolme. Pilipalijohtajilke potkut heti ja hoitajia/lääkäreitä palkattava tilalle. Sitrat ym.turhakkeet lopetettava.
Lisäksi korruptio julkisessa hallinnossa on kitkettävä (kuten 250 000 euron uimaportaat wtf??). Sössiville johtajille heti kenkää, kuten Fortumin tj:lle, joka hassasi veronmaksajien rahaa 8 miljardia. EU-pöydissä tulee lopettaa rikkaan larppaaminen ja pidettävä Suomen puolta sekä haettava kaikki mahdolliset tuet. Tiesittekö, että Suomelta on jäänyt hakematta satoja miljoonia euroja, kun ei olla lähetetty hakemusta? Wtf???? Tämä koskee sekä nykyistä että menneitä hallituksia. Hakekaa vddu niitä rahoja sieltä, ei niitä kukaan teille anna!!
Ja tavalliselle kansalle vielä viesti: lopettakaa se typerä riitely keskenänne tähteistä ja vaatikaa päättäjiltä parempaa. Lopettakaa kitinä ja hokema, että emme ole ansainneet hyvää elintasoa. Wtf??? Näillä veroasteilla olemme todellakin ansainneet:
- palkan, jolla elää ja elättää perhe
- kohtuulliset elämisen menot (asuminen, ruoka, liikkuminen)
- yhteiskunnan tuki, jos kasahtaa (työttömyys, pitkäaikaissairaus)
- laadukas koulutusjärjestelmä
- turvalliset tiet
- laadukaat terveyspalvelut
Jos joskus pääsen eläkkeelle, niin tällä menolla on pakko muuttaa pois maasta, sillä ei tätä kansan typeryyttä pysty enää kauan katselemaan.
Pienet tulot! Vain harva viitsii tehä töitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun ihmiset ymmärtäis että se vasemmiston äänestäminen tuhoaa Suomen.
Harvainvallan ilmentymä, nimeltään puoluepolitiikka, on Suomen tuhoja ja ollut sitä jo alusta asti.
2,5 % kansasta on puoluejäseniä, joista kourallinen päättää keitä sinäkin voit ensi vaaleissa valita. Se on demokratian irvikuva, jonka yksi ilmentymä on puoluetuki. Miten kilpailla koneistoa vastaan, joka vie rahasi omaan kampanjointiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus pitää Suomessa saada kuriin. Se saadaan lopettamalla kaikenlainen tulijoiden hyysäääminen ja lopettamalla kehitysapu. Nämä rahat ohjataan verotuksen keventämiseen ja ihmisille saada ostovoimaa sekä saadaan työpaikkoja.
Vaikka veroprosentti olisi nolla niin kympin tunti ei kenenkään pidä mennä tekemään orjatöitä.
Nyt paine on nostaa palkkoja, kun ihmiset eivät tule toimeen 3000 e bruttopalkoilla. Palkkojen nosto johtaa aina kaikkien hintojen nousuun. Palkkamalttia verotuksen alentamisella. Ostovoima lisääntyy ilman kustannuksia. Toki ne rahat pitää verotuksen keventämiseen saada josta. Se jostain on se paikka mikä ei hyödytä suomalaisia yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkinen terveydenhuolto, vanhainkodit ja kaikki muukin sote- puolen uudistukset ovat menneet aivan vihkoon.
En mitenkään voi ymmärtää millä on perusteltu vaikkapa yksityisen vanhistenhoidon kannattavuus verrattuna aikaisemmin kuntien järjestämään vanhustenhoitoon.
Aiemmin kunta omisti kiinteistön, jossa vanhustenhoito järjestettiin. Toki kunnalla piti olla oma isännöitsijä ja talonmies näissä rakennuksissa hoitajien lisäksi.
Nyt vanhuksia hoitaa osakeyhtiöt, jotka vuokraavat rakennuksia toiselta osakeyhtiöltä, joka maksaa kolmannelle osakeyhtiölle kiinteistönhoidosta ja isännöintipalveluista.
Ja tuon koko paisuneen kakun maksamme me.
Miksi kaikki pitää yksityistää? Se on väistämättä aina kalliimpaa.
Julkinen on väistämättä aina tehotonta.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelma on sosialismi. Kaikki raha on valtion, josta sitten annetaan eri suuntiin. Siksi sitä ruiskitaan surutta ympäriinsä.
"Hallitus antaa rikkaille"= ei ota niin paljon heidän omia rahojaan pois.
Ajattelu oli vallalla aikoinaan Neuvostoliitossa, DDR, Kuuba, Kiina jne. Suomalaiset kuvittelee että tämä on jokin luonnonlaki. Ei ole. Se on Marx/Engels 200 v sitten keksimä teoria.
Olet hieman hidas. Korjaan itse itseeni; Todella hidas! Ehkä perimmäinen vika meillä on että yrittämisen alkutaivalta yritetään hankaloittaa jotenkin ja jostain syystä. Jos alat yrittäjäksi niin papereita kyllä pyydetään täyttämään ja esittämään ja verojakin pyydetään suorittaan mutta miksei mistään singahda joku viisas mies kertomaan et mietitäänpä ja suunnitellaan hetki mitenkä menestyä....
Vierailija kirjoitti:
Verotus pitää Suomessa saada kuriin. Se saadaan lopettamalla kaikenlainen tulijoiden hyysäääminen ja lopettamalla kehitysapu. Nämä rahat ohjataan verotuksen keventämiseen ja ihmisille saada ostovoimaa sekä saadaan työpaikkoja.
Verotus pitää saada kuriin. Siihen ei auta muu kuin julkisen sektorin puolittaminen ja sen jälkeen uudelleen puolittaminen. Kehitysavulla, joka pitää muuttaa kehitysinvestoinneiksi ei ole asian kanssa mitään tekemistä, kuten ei myöskään tällä hetkellä +/-0 tasolla pyörivällä maahanmuutolla, joka vuosi toisensa jälkeen muuttuu kannattavammaksi. +/-0 on verojen ja tukien erotus, joka ei huomioi työpanoksien suurta hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Verotus pitää Suomessa saada kuriin. Se saadaan lopettamalla kaikenlainen tulijoiden hyysäääminen ja lopettamalla kehitysapu. Nämä rahat ohjataan verotuksen keventämiseen ja ihmisille saada ostovoimaa sekä saadaan työpaikkoja.
Liian hidasta. Tiesitkö että Suomessa on noin 200.000 ylemmän tason johtajaa? Palkat jossain siellä 200.000 euron kiepeissä per kk.
Iso ongelma on siinä että julkisen sektorin palkkoja ja erityisesti suuria palkkoja on korotettu paljon vaikka talous ei ole kasvanut ja veroja laskettu....tämä on ihan hullu yhtälö..
Jokaisen kunnan ja valtion suurin menoerä on palkat jokaisessa budjettiluokassa..
Joku sosiaalityöntekijä tienaa kunnossa tänä päivänä reilu 5000 euroa
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi kauan kun eletään velaksi niin Suomeen tulee ulkomaita troikka joka sanoo mitä leikataan ja mitä myydään kuten Kreikalle kävi. Siinä vaiheessa ei naurata kun päätökset tekee joku ulkomaalainen!
Syytä oikeistohallitusta. Oikeistohallitus on alentunut tuloverotusta velkarahalla. Meillä olisi monta kymmentä miljardia euroa vähemmän velkaa ellei näin olisi tehty.
Julkinen terveydenhuolto, vanhainkodit ja kaikki muukin sote- puolen uudistukset ovat menneet aivan vihkoon.
En mitenkään voi ymmärtää millä on perusteltu vaikkapa yksityisen vanhistenhoidon kannattavuus verrattuna aikaisemmin kuntien järjestämään vanhustenhoitoon.
Aiemmin kunta omisti kiinteistön, jossa vanhustenhoito järjestettiin. Toki kunnalla piti olla oma isännöitsijä ja talonmies näissä rakennuksissa hoitajien lisäksi.
Nyt vanhuksia hoitaa osakeyhtiöt, jotka vuokraavat rakennuksia toiselta osakeyhtiöltä, joka maksaa kolmannelle osakeyhtiölle kiinteistönhoidosta ja isännöintipalveluista.
Ja tuon koko paisuneen kakun maksamme me.
Miksi kaikki pitää yksityistää? Se on väistämättä aina kalliimpaa.