Lue keskustelun säännöt.
Iso riita seksistä. Mies uhkaa nyt mennä vieraisiin
02.08.2026 |
Minulla alkaa olla perimenopaussi ja s*ksi ei oikein enää niin sytytä. Miehen mieliksi kuitenkin koitan kerran tai kaksi kuussa suostua siihen ja mies saa ensin hieroa minua sitten viedä sen loppuun kun makaan mahallani. No viimeksi mies lopetti kesken ja sanoi, että minun pitäisi kääntyä ympäri. Sanoin, että en todellakaan, tee loppuun asti. No hän siinä koitti, mutta lopulta sanoi, että ole järkeä jatkaa. En ollut kostunut kyllä yhtään enkä enää kostukaan oikein ollenkaan. Ihmettelin, että miksi mies noin lopetti ja sanoin sitten ehkä vähän ajattelemattomasti, että en tarvitse enää mitään seksiä, ei ole kiinnostanut vähään aikaan. Mies sanoi vain jaa ja alkoi nukkua. Nyt sitten mies avautui, että jos en kerran enää halua niin hän ei kuitenkaan aio lopettaa ja seksiä saa kuulemma myös muualta. Aikoo siis pettää? Miten tästä nyt eteenpäin?
Kommentit (456)
Meillä tilanne on sellainen että minä en yhdistettyjenTadiksen ja Silden avulla pystyy penetraatioon koska epäonnistunut lääkitys vei libidon. Halusin korvaustestoa mutta lääkäri ei anna koska oma testo hieman yli raja-arvon mutta toteaa että pippelipistos toimii hyvin. En ole uskaltanut ottaa käyttöön.
Toisaalta vaimon toosa on "kuivunut kiinni", minusta johtuen joutunut tyytymään ratsastamaan runsaasti liukastetun sträpin nokassa mutta se toimii kuin "pyssyn Bore-Snake" eli rassaa karstaröörin vereslihalle ja tulee mäskit sänkyyn. Kun sträppia ujuttaa paikalleen niin tekee kipeää että hän irvistää pahasti. Vaimo taas pelkää horminikorvaushoitoa tuoreuttamaan toosan eli ei halua kysyä sitä lääkäriltä. Pata ei soimaa kattilaa vaan katselemme toisiamme ja muistelemme menneitä aikoja ja mietimme edeleen mitä olisi tehtävissä.....
Hiljattain oli jossakin, nyt minulta hukkunut, ketjussa asiantunteva ja asiallinen kommentoija koskien testo-korvausjuttuja. Hiljattain kun pengoin nettiä tuli vastaan aine nimeltä Bupropion (Wellbutrin) joka ei vaikuta libidoon kuten Duloksetiinimyrkytys. Löytyykö lukijoita havaintoja/kokemuksia tästä lääkkeestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monen mielestä ns oikea vastaus on sanoa että joo mies on kusipää, jatka sinä ap vaan ilman hoitoja ja mukavasti sohvalla pihdaten. Kumppani on onneton, mutta hei pieni hinta siitä, ettei tarvitse itse avata suutaan omista tarpeistaan missään rakentavassa hengessä. Tai erota.
"Et hoitanut x kertaa vauvaa siivonnu ja muutenki oot ärsyttävä, niin nytpä pistänki jalat ristiin! Tietenkään en aio sanoa mikä oikeasti vaivaa tai jos olisi jotain apua, hakea sitä, kunhan näen että olet yhtä kitkerä kuin minäkin, sitä se rakkaus on!!*
Kyse on enemmänkin siitä että mies on valmis tuhoamaan suhteen noin pienen ja todennäköisesti väliaikaisen asian vuoksi.
Kyllä ainakin oma suhde on niin paljon muutakin kuin seksi, että yhden kuivan kauden ei pitäisi sitä romuttaa. Toki tämä ongelma ylipäätään vaatisi molemminpuolista keskustelua. Pidän myös vähän outona, että mies ylipäätään haluaa seksiä, jos nainen ei siitä selkeästi nauti, vaan kokee sen jopa kivuliaana kuivuuden vuoksi.
Vaihdevuodet eivät ole "yksi kuiva kausi", vaan nainen menettää seksuaalisuutensa tyypillisesti 40-49v ikäisenä ja tilanne kestää sellaisena siitä hautaansa asti.
Älä yleistä. Osa löytää seksuaalisuutensa uudelleen nopeastikin. Joko hoitojen myötä tai ihan muuten vaan, kun hormonitasot tasoittuvat. Vai luuletko ettei kuuskymppiset enää harrasta seksiä?
Hormonihoito palauttaa kyllä halut. Se on selvä. Sitä en usko, että ainakaan kovin tavallista on, että ilman sitä halut enää palautuisi, koska biologia estää. Nainen haluaa seksiä, kun on mahdollisuus lisääntyä. Luonto turvaa näin lajin jatkumisen. Kun lisääntyminen ei enää ole mahdollista, on seksi biologian kannalta turhaa. Hormonitoiminta hiipuu, ja halut katoaa. Ei ne hormonit mitenkään omia aikojaan enää palaa. Lisääntymiskyky on iäksi mennyt, ja kehon oma hormonituotanto sen myötä. Miehellä asia on eri. Hän pystyy lisääntymään vanhemmallakin iällä, joten myös biologinen tarve säilyy.
Tuolla logiikalla myöskään raskaana oleva nainen, hormonaalista ehkäisyä käyttävä tai lisääntymisikäinen biologisesta syystä lapseton (esim. Kohtu puuttuu) ei haluaisi seksiä. Näinhän ei ole.
Tiesin että joku takertuu tähän. Hormonitoiminta voi muuttua monella tavalla. Kaikki muutokset ei vaikuta seksihaluihin. Biologisen lisääntymiskyvyn hiipuessa hormonitoiminta muuttuu siten, että halut laimenee tai katoaa. Kohdun puuttuminen ei tarkoita etteikö olisi hormonitoimintaa, ja raskausaikana elimistö on ihan eri tilassa kuin vaihdevuosissa. Hormonaalinen ehkäisy ei myöskään tarkoita sitä, että naisen oma hormonitoiminta jotenkin kytketään pois päältä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä, että tässäkin konsensus näyttäisi olevan, että miehen vika, jos nainen ei halua. Onko tämäkään nainen koskaan sanonut miehelle, että kosketa tuonne ja laita sormi tänne jne? Todennäköisesti ei ole vaan taas on oletettu miehen pystyvän lukemaan ajatuksia. Sitten maataan lahnana ja kiukutellaan, että mies ei osaa.
Ei seksin tarvitse olla mikään subway-tilaus. Jos ap ja sen mies eivät ole (odotettavasti pitkän) suhteen aikana löytäneet tapaa harrastaa seksiä jota ap:kin haluaisi niin uskaltaisin väittää että mies on tyyliä minuutin tikkaus ja pyyhkiminen verhoihin.
Tuohon viittaa myös se että ap:n selvästä kiinnostuksen puutteesta huolimatta ryhtyy runkkaamaan itseään passiiviseen mahallaan makaavaan kehoon, eli on ihan ok sen kanssa että toista seksin osapuolta vaan käytetään oman munan tyhjennykseen.
Ei surkeaa itsekästä rakastajaa saa opetettua haluttavaksi.
Toista ei voi pakottaa seksiin, eikä ole oikein myöskään pakottaa toista olemaan ilman seksiä. Sehän se suuri dilemma onkin... ja molemmat puolet täytyy oikeasti ymmärtää, ei voi odottaa toiselta myöskään sitä, että koska minä en halua, niin sinäkään et enää koskaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monen mielestä ns oikea vastaus on sanoa että joo mies on kusipää, jatka sinä ap vaan ilman hoitoja ja mukavasti sohvalla pihdaten. Kumppani on onneton, mutta hei pieni hinta siitä, ettei tarvitse itse avata suutaan omista tarpeistaan missään rakentavassa hengessä. Tai erota.
"Et hoitanut x kertaa vauvaa siivonnu ja muutenki oot ärsyttävä, niin nytpä pistänki jalat ristiin! Tietenkään en aio sanoa mikä oikeasti vaivaa tai jos olisi jotain apua, hakea sitä, kunhan näen että olet yhtä kitkerä kuin minäkin, sitä se rakkaus on!!*
Kyse on enemmänkin siitä että mies on valmis tuhoamaan suhteen noin pienen ja todennäköisesti väliaikaisen asian vuoksi.
Kyllä ainakin oma suhde on niin paljon muutakin kuin seksi, että yhden kuivan kauden ei pitäisi sitä romuttaa. Toki tämä ongelma ylipäätään vaatisi molemminpuolista keskustelua. Pidän myös vähän outona, että mies ylipäätään haluaa seksiä, jos nainen ei siitä selkeästi nauti, vaan kokee sen jopa kivuliaana kuivuuden vuoksi.
Vaihdevuodet eivät ole "yksi kuiva kausi", vaan nainen menettää seksuaalisuutensa tyypillisesti 40-49v ikäisenä ja tilanne kestää sellaisena siitä hautaansa asti.
Älä yleistä. Osa löytää seksuaalisuutensa uudelleen nopeastikin. Joko hoitojen myötä tai ihan muuten vaan, kun hormonitasot tasoittuvat. Vai luuletko ettei kuuskymppiset enää harrasta seksiä?
Hormonihoito palauttaa kyllä halut. Se on selvä. Sitä en usko, että ainakaan kovin tavallista on, että ilman sitä halut enää palautuisi, koska biologia estää. Nainen haluaa seksiä, kun on mahdollisuus lisääntyä. Luonto turvaa näin lajin jatkumisen. Kun lisääntyminen ei enää ole mahdollista, on seksi biologian kannalta turhaa. Hormonitoiminta hiipuu, ja halut katoaa. Ei ne hormonit mitenkään omia aikojaan enää palaa. Lisääntymiskyky on iäksi mennyt, ja kehon oma hormonituotanto sen myötä. Miehellä asia on eri. Hän pystyy lisääntymään vanhemmallakin iällä, joten myös biologinen tarve säilyy.
Tuolla logiikalla myöskään raskaana oleva nainen, hormonaalista ehkäisyä käyttävä tai lisääntymisikäinen biologisesta syystä lapseton (esim. Kohtu puuttuu) ei haluaisi seksiä. Näinhän ei ole.
Tiesin että joku takertuu tähän. Hormonitoiminta voi muuttua monella tavalla. Kaikki muutokset ei vaikuta seksihaluihin. Biologisen lisääntymiskyvyn hiipuessa hormonitoiminta muuttuu siten, että halut laimenee tai katoaa. Kohdun puuttuminen ei tarkoita etteikö olisi hormonitoimintaa, ja raskausaikana elimistö on ihan eri tilassa kuin vaihdevuosissa. Hormonaalinen ehkäisy ei myöskään tarkoita sitä, että naisen oma hormonitoiminta jotenkin kytketään pois päältä.
Myös vaihdevuosien jälkeen on hormonitoimintaa ja seksiä voi haluta jopa enemmän kuin aiemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monen mielestä ns oikea vastaus on sanoa että joo mies on kusipää, jatka sinä ap vaan ilman hoitoja ja mukavasti sohvalla pihdaten. Kumppani on onneton, mutta hei pieni hinta siitä, ettei tarvitse itse avata suutaan omista tarpeistaan missään rakentavassa hengessä. Tai erota.
"Et hoitanut x kertaa vauvaa siivonnu ja muutenki oot ärsyttävä, niin nytpä pistänki jalat ristiin! Tietenkään en aio sanoa mikä oikeasti vaivaa tai jos olisi jotain apua, hakea sitä, kunhan näen että olet yhtä kitkerä kuin minäkin, sitä se rakkaus on!!*
Kyse on enemmänkin siitä että mies on valmis tuhoamaan suhteen noin pienen ja todennäköisesti väliaikaisen asian vuoksi.
Kyllä ainakin oma suhde on niin paljon muutakin kuin seksi, että yhden kuivan kauden ei pitäisi sitä romuttaa. Toki tämä ongelma ylipäätään vaatisi molemminpuolista keskustelua. Pidän myös vähän outona, että mies ylipäätään haluaa seksiä, jos nainen ei siitä selkeästi nauti, vaan kokee sen jopa kivuliaana kuivuuden vuoksi.
Vaihdevuodet eivät ole "yksi kuiva kausi", vaan nainen menettää seksuaalisuutensa tyypillisesti 40-49v ikäisenä ja tilanne kestää sellaisena siitä hautaansa asti.
Älä yleistä. Osa löytää seksuaalisuutensa uudelleen nopeastikin. Joko hoitojen myötä tai ihan muuten vaan, kun hormonitasot tasoittuvat. Vai luuletko ettei kuuskymppiset enää harrasta seksiä?
Hormonihoito palauttaa kyllä halut. Se on selvä. Sitä en usko, että ainakaan kovin tavallista on, että ilman sitä halut enää palautuisi, koska biologia estää. Nainen haluaa seksiä, kun on mahdollisuus lisääntyä. Luonto turvaa näin lajin jatkumisen. Kun lisääntyminen ei enää ole mahdollista, on seksi biologian kannalta turhaa. Hormonitoiminta hiipuu, ja halut katoaa. Ei ne hormonit mitenkään omia aikojaan enää palaa. Lisääntymiskyky on iäksi mennyt, ja kehon oma hormonituotanto sen myötä. Miehellä asia on eri. Hän pystyy lisääntymään vanhemmallakin iällä, joten myös biologinen tarve säilyy.
Tuolla logiikalla myöskään raskaana oleva nainen, hormonaalista ehkäisyä käyttävä tai lisääntymisikäinen biologisesta syystä lapseton (esim. Kohtu puuttuu) ei haluaisi seksiä. Näinhän ei ole.
Tiesin että joku takertuu tähän. Hormonitoiminta voi muuttua monella tavalla. Kaikki muutokset ei vaikuta seksihaluihin. Biologisen lisääntymiskyvyn hiipuessa hormonitoiminta muuttuu siten, että halut laimenee tai katoaa. Kohdun puuttuminen ei tarkoita etteikö olisi hormonitoimintaa, ja raskausaikana elimistö on ihan eri tilassa kuin vaihdevuosissa. Hormonaalinen ehkäisy ei myöskään tarkoita sitä, että naisen oma hormonitoiminta jotenkin kytketään pois päältä.
Höpö höpö. Tunnen vaikka kuinka monta noista, itseni mukaan lukien, joilla seksielämä on todella käynnistynyt vasta kuukautisten loputtua.
Raskausaikana ja pikkulapsiarjessa sitä ei tehnyt mieli oikeastaan ollenkaan, nyt taas lähemmäs 70v on alkanut peitto heilua. Liukuvoidetta ja viagraa menee, mutta ai että on ihanaa kun on vihdoin jaksamista ja intoa eikä pelkoa raskaudesta. Tuo naisen halujen hiipuminen on miesten keskuudessa liikkuva huhu jostain viime vuosituhannelta.
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun naisena on puutteessa sinkkuna seksistä, sit toisilla on liikaa tarjolla... enkä saanut eilen baarista miestä mukaan. Kuulemma ei harrasta yhden illan juttuja. Olen kauniiksi ja seksikkääksi kehuttu, hoikka/muodokas, ja kerran kun oisin baarista voinut lähteä miehen matkaan niin ei. Tahdonvastaista selibaattia puoli vuotta takana.
Olit liian kännissä ja mies pelkäsi tauteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muistan kyllä edellisessä elämässäni tämänkaltaiset keskustelut.
Tajusin, että vaikka vaimo ei halunnut enää (minun kanssani...), ja suhde oltaisiin haluttu avata, niin ratkaisu oli ero. En halunnut suostua vapaaehtoisesti pakotettua ratkaisuun jota en halua. Hän laittoi minut selkä seinää vasten ja oikein muuta en voinut tehdä kuin erota, itseään sentään ei saa pettää.
Halusin vaimoani järjettömästi koko ajan, mutta hän ei enää minua.
Hän olisi sallinut minulle(kin) panna muita, mutta koska rakastin häntä, en olisi edes pystynyt siihen.
Syytin itseäni vuosia siitä että olin huono mies koska hän ei enää halunnut minua.
Eron jälkeen treenasin itseni aivan järkyttävän kovaan fyysiseen kuntoon.
Lopulta ymmärsin että ei minussa ole mitään vikaa.
Seksuaalisuus vaan on semmonen juttu että sillä voi saada aikaan todella kovaa vahinkoa. Ja silloinen vaimoni teki minuun pysyvän arven siitä etten ollut tarpeeksi.
Naisen seksuaalisuuteen voi tehdä kovaa vahinkoa raskaudet, vaihdevuodet, hormoniehkäisy ja muut tällaiset "kivat pikkujutut", joita miehillä ei ole.
Mistä säkin tiedät minkälaista on olla mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakiin pitäisi tehdä muutos ettei naisella ole oikeutta kieltäytyä seksistä avioliitossa ja kieltää avioero. Avioliitot olisivat onnellisempia ja ei olisi yhäreiden tuomia ongelmia. Kun mies voisi aina ottaa vaimonsa kun tarve vaatii.
Miten sitten nämä haluttomien ja/tai kykenemättömien miesten vaimot? Pumpulla kalu pystyyn ja ratsaille? Kuinka usein näin saisi tehdä?
Miksi kalu pitää pystyyn saada? Ettehän edes halua yhdyntää kun se ei tunnu teistä miltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Isoisäni hautajaisissa isoäiti vaan arkulla totesi, että vaikeaa oli, mutta ainakin takasit riittävän toimeentulon. Ei mitään muuta. 63 vuotta aviossa ilman tippaakaan rakkautta"
:D
Vierailija kirjoitti:
"Isoisäni hautajaisissa isoäiti vaan arkulla totesi, että vaikeaa oli, mutta ainakin takasit riittävän toimeentulon. Ei mitään muuta. 63 vuotta aviossa ilman tippaakaan rakkautta"
:D
Ei avioliittoon tarvitse rakkautta vaikka moni niin olettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suominainen ei halua tehdä mitään miehensä hyväksi. Ap ei tarvitsisi kuin hankkia liukuvoidetta ja avata jalat tai nostaa pylly pystyyn. Voit myös ottaa suihin. Afrikkalainen nainen jopa kuivaa vaginastaan liian kosteuden pyyhkeellä jotta miehen nautinto on parempi kun kitka on suurempi.
Ei sitten muuta kuin afrikkalaisten pyyhittyjen plllujen perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monen mielestä ns oikea vastaus on sanoa että joo mies on kusipää, jatka sinä ap vaan ilman hoitoja ja mukavasti sohvalla pihdaten. Kumppani on onneton, mutta hei pieni hinta siitä, ettei tarvitse itse avata suutaan omista tarpeistaan missään rakentavassa hengessä. Tai erota.
"Et hoitanut x kertaa vauvaa siivonnu ja muutenki oot ärsyttävä, niin nytpä pistänki jalat ristiin! Tietenkään en aio sanoa mikä oikeasti vaivaa tai jos olisi jotain apua, hakea sitä, kunhan näen että olet yhtä kitkerä kuin minäkin, sitä se rakkaus on!!*
Kyse on enemmänkin siitä että mies on valmis tuhoamaan suhteen noin pienen ja todennäköisesti väliaikaisen asian vuoksi.
Kyllä ainakin oma suhde on niin paljon muutakin kuin seksi, että yhden kuivan kauden ei pitäisi sitä romuttaa. Toki tämä ongelma ylipäätään vaatisi molemminpuolista keskustelua. Pidän myös vähän outona, että mies ylipäätään haluaa seksiä, jos nainen ei siitä selkeästi nauti, vaan kokee sen jopa kivuliaana kuivuuden vuoksi.
Vaihdevuodet eivät ole "yksi kuiva kausi", vaan nainen menettää seksuaalisuutensa tyypillisesti 40-49v ikäisenä ja tilanne kestää sellaisena siitä hautaansa asti.
Älä yleistä. Osa löytää seksuaalisuutensa uudelleen nopeastikin. Joko hoitojen myötä tai ihan muuten vaan, kun hormonitasot tasoittuvat. Vai luuletko ettei kuuskymppiset enää harrasta seksiä?
Hormonihoito palauttaa kyllä halut. Se on selvä. Sitä en usko, että ainakaan kovin tavallista on, että ilman sitä halut enää palautuisi, koska biologia estää. Nainen haluaa seksiä, kun on mahdollisuus lisääntyä. Luonto turvaa näin lajin jatkumisen. Kun lisääntyminen ei enää ole mahdollista, on seksi biologian kannalta turhaa. Hormonitoiminta hiipuu, ja halut katoaa. Ei ne hormonit mitenkään omia aikojaan enää palaa. Lisääntymiskyky on iäksi mennyt, ja kehon oma hormonituotanto sen myötä. Miehellä asia on eri. Hän pystyy lisääntymään vanhemmallakin iällä, joten myös biologinen tarve säilyy.
Tuolla logiikalla myöskään raskaana oleva nainen, hormonaalista ehkäisyä käyttävä tai lisääntymisikäinen biologisesta syystä lapseton (esim. Kohtu puuttuu) ei haluaisi seksiä. Näinhän ei ole.
Tiesin että joku takertuu tähän. Hormonitoiminta voi muuttua monella tavalla. Kaikki muutokset ei vaikuta seksihaluihin. Biologisen lisääntymiskyvyn hiipuessa hormonitoiminta muuttuu siten, että halut laimenee tai katoaa. Kohdun puuttuminen ei tarkoita etteikö olisi hormonitoimintaa, ja raskausaikana elimistö on ihan eri tilassa kuin vaihdevuosissa. Hormonaalinen ehkäisy ei myöskään tarkoita sitä, että naisen oma hormonitoiminta jotenkin kytketään pois päältä.
Myös vaihdevuosien jälkeen on hormonitoimintaa ja seksiä voi haluta jopa enemmän kuin aiemmin
Varmasti voi, mutta varmasti myös paljon harvinaisempaa kuin että halut katoaa. Jos siis ei ole hormonikorvaushoito käytössä. Se tietysti muuttaa kaiken. Biologinen fakta on, että vaihdevuosissa limakalvot kuivuu ja ohenee. Se tekee seksistä epämukavaa. Väitän että useimpien mielestä näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monen mielestä ns oikea vastaus on sanoa että joo mies on kusipää, jatka sinä ap vaan ilman hoitoja ja mukavasti sohvalla pihdaten. Kumppani on onneton, mutta hei pieni hinta siitä, ettei tarvitse itse avata suutaan omista tarpeistaan missään rakentavassa hengessä. Tai erota.
"Et hoitanut x kertaa vauvaa siivonnu ja muutenki oot ärsyttävä, niin nytpä pistänki jalat ristiin! Tietenkään en aio sanoa mikä oikeasti vaivaa tai jos olisi jotain apua, hakea sitä, kunhan näen että olet yhtä kitkerä kuin minäkin, sitä se rakkaus on!!*
Kyse on enemmänkin siitä että mies on valmis tuhoamaan suhteen noin pienen ja todennäköisesti väliaikaisen asian vuoksi.
Kyllä ainakin oma suhde on niin paljon muutakin kuin seksi, että yhden kuivan kauden ei pitäisi sitä romuttaa. Toki tämä ongelma ylipäätään vaatisi molemminpuolista keskustelua. Pidän myös vähän outona, että mies ylipäätään haluaa seksiä, jos nainen ei siitä selkeästi nauti, vaan kokee sen jopa kivuliaana kuivuuden vuoksi.
Vaihdevuodet eivät ole "yksi kuiva kausi", vaan nainen menettää seksuaalisuutensa tyypillisesti 40-49v ikäisenä ja tilanne kestää sellaisena siitä hautaansa asti.
Älä yleistä. Osa löytää seksuaalisuutensa uudelleen nopeastikin. Joko hoitojen myötä tai ihan muuten vaan, kun hormonitasot tasoittuvat. Vai luuletko ettei kuuskymppiset enää harrasta seksiä?
Hormonihoito palauttaa kyllä halut. Se on selvä. Sitä en usko, että ainakaan kovin tavallista on, että ilman sitä halut enää palautuisi, koska biologia estää. Nainen haluaa seksiä, kun on mahdollisuus lisääntyä. Luonto turvaa näin lajin jatkumisen. Kun lisääntyminen ei enää ole mahdollista, on seksi biologian kannalta turhaa. Hormonitoiminta hiipuu, ja halut katoaa. Ei ne hormonit mitenkään omia aikojaan enää palaa. Lisääntymiskyky on iäksi mennyt, ja kehon oma hormonituotanto sen myötä. Miehellä asia on eri. Hän pystyy lisääntymään vanhemmallakin iällä, joten myös biologinen tarve säilyy.
Tuolla logiikalla myöskään raskaana oleva nainen, hormonaalista ehkäisyä käyttävä tai lisääntymisikäinen biologisesta syystä lapseton (esim. Kohtu puuttuu) ei haluaisi seksiä. Näinhän ei ole.
Tiesin että joku takertuu tähän. Hormonitoiminta voi muuttua monella tavalla. Kaikki muutokset ei vaikuta seksihaluihin. Biologisen lisääntymiskyvyn hiipuessa hormonitoiminta muuttuu siten, että halut laimenee tai katoaa. Kohdun puuttuminen ei tarkoita etteikö olisi hormonitoimintaa, ja raskausaikana elimistö on ihan eri tilassa kuin vaihdevuosissa. Hormonaalinen ehkäisy ei myöskään tarkoita sitä, että naisen oma hormonitoiminta jotenkin kytketään pois päältä.
Höpö höpö. Tunnen vaikka kuinka monta noista, itseni mukaan lukien, joilla seksielämä on todella käynnistynyt vasta kuukautisten loputtua.
Raskausaikana ja pikkulapsiarjessa sitä ei tehnyt mieli oikeastaan ollenkaan, nyt taas lähemmäs 70v on alkanut peitto heilua. Liukuvoidetta ja viagraa menee, mutta ai että on ihanaa kun on vihdoin jaksamista ja intoa eikä pelkoa raskaudesta. Tuo naisen halujen hiipuminen on miesten keskuudessa liikkuva huhu jostain viime vuosituhannelta.
Luomusti ei onnistu siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monen mielestä ns oikea vastaus on sanoa että joo mies on kusipää, jatka sinä ap vaan ilman hoitoja ja mukavasti sohvalla pihdaten. Kumppani on onneton, mutta hei pieni hinta siitä, ettei tarvitse itse avata suutaan omista tarpeistaan missään rakentavassa hengessä. Tai erota.
"Et hoitanut x kertaa vauvaa siivonnu ja muutenki oot ärsyttävä, niin nytpä pistänki jalat ristiin! Tietenkään en aio sanoa mikä oikeasti vaivaa tai jos olisi jotain apua, hakea sitä, kunhan näen että olet yhtä kitkerä kuin minäkin, sitä se rakkaus on!!*
Kyse on enemmänkin siitä että mies on valmis tuhoamaan suhteen noin pienen ja todennäköisesti väliaikaisen asian vuoksi.
Kyllä ainakin oma suhde on niin paljon muutakin kuin seksi, että yhden kuivan kauden ei pitäisi sitä romuttaa. Toki tämä ongelma ylipäätään vaatisi molemminpuolista keskustelua. Pidän myös vähän outona, että mies ylipäätään haluaa seksiä, jos nainen ei siitä selkeästi nauti, vaan kokee sen jopa kivuliaana kuivuuden vuoksi.
Vaihdevuodet eivät ole "yksi kuiva kausi", vaan nainen menettää seksuaalisuutensa tyypillisesti 40-49v ikäisenä ja tilanne kestää sellaisena siitä hautaansa asti.
Älä yleistä. Osa löytää seksuaalisuutensa uudelleen nopeastikin. Joko hoitojen myötä tai ihan muuten vaan, kun hormonitasot tasoittuvat. Vai luuletko ettei kuuskymppiset enää harrasta seksiä?
Hormonihoito palauttaa kyllä halut. Se on selvä. Sitä en usko, että ainakaan kovin tavallista on, että ilman sitä halut enää palautuisi, koska biologia estää. Nainen haluaa seksiä, kun on mahdollisuus lisääntyä. Luonto turvaa näin lajin jatkumisen. Kun lisääntyminen ei enää ole mahdollista, on seksi biologian kannalta turhaa. Hormonitoiminta hiipuu, ja halut katoaa. Ei ne hormonit mitenkään omia aikojaan enää palaa. Lisääntymiskyky on iäksi mennyt, ja kehon oma hormonituotanto sen myötä. Miehellä asia on eri. Hän pystyy lisääntymään vanhemmallakin iällä, joten myös biologinen tarve säilyy.
Tuolla logiikalla myöskään raskaana oleva nainen, hormonaalista ehkäisyä käyttävä tai lisääntymisikäinen biologisesta syystä lapseton (esim. Kohtu puuttuu) ei haluaisi seksiä. Näinhän ei ole.
Tiesin että joku takertuu tähän. Hormonitoiminta voi muuttua monella tavalla. Kaikki muutokset ei vaikuta seksihaluihin. Biologisen lisääntymiskyvyn hiipuessa hormonitoiminta muuttuu siten, että halut laimenee tai katoaa. Kohdun puuttuminen ei tarkoita etteikö olisi hormonitoimintaa, ja raskausaikana elimistö on ihan eri tilassa kuin vaihdevuosissa. Hormonaalinen ehkäisy ei myöskään tarkoita sitä, että naisen oma hormonitoiminta jotenkin kytketään pois päältä.
Myös vaihdevuosien jälkeen on hormonitoimintaa ja seksiä voi haluta jopa enemmän kuin aiemmin
Varmasti voi, mutta varmasti myös paljon harvinaisempaa kuin että halut katoaa. Jos siis ei ole hormonikorvaushoito käytössä. Se tietysti muuttaa kaiken. Biologinen fakta on, että vaihdevuosissa limakalvot kuivuu ja ohenee. Se tekee seksistä epämukavaa. Väitän että useimpien mielestä näin on.
Tämä kuivuusongelma on ihan yleistä jo kolmekymppisillä ja voi johtua monesta muustakin kuin vaihdevuosista esim. Juurikin tuo hormonaalinen ehkäisy tai pitkäaikainen stressi. Voi olla väliaikaista tai pysyvää.
Yleisesti naisista suurimman osan mielestä seksi on parempaa liukuvoiteen kanssa, koska se on vähemmän kivuliasta. Ei se ole mikään menopaussi spesifinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monen mielestä ns oikea vastaus on sanoa että joo mies on kusipää, jatka sinä ap vaan ilman hoitoja ja mukavasti sohvalla pihdaten. Kumppani on onneton, mutta hei pieni hinta siitä, ettei tarvitse itse avata suutaan omista tarpeistaan missään rakentavassa hengessä. Tai erota.
"Et hoitanut x kertaa vauvaa siivonnu ja muutenki oot ärsyttävä, niin nytpä pistänki jalat ristiin! Tietenkään en aio sanoa mikä oikeasti vaivaa tai jos olisi jotain apua, hakea sitä, kunhan näen että olet yhtä kitkerä kuin minäkin, sitä se rakkaus on!!*
Kyse on enemmänkin siitä että mies on valmis tuhoamaan suhteen noin pienen ja todennäköisesti väliaikaisen asian vuoksi.
Kyllä ainakin oma suhde on niin paljon muutakin kuin seksi, että yhden kuivan kauden ei pitäisi sitä romuttaa. Toki tämä ongelma ylipäätään vaatisi molemminpuolista keskustelua. Pidän myös vähän outona, että mies ylipäätään haluaa seksiä, jos nainen ei siitä selkeästi nauti, vaan kokee sen jopa kivuliaana kuivuuden vuoksi.
Vaihdevuodet eivät ole "yksi kuiva kausi", vaan nainen menettää seksuaalisuutensa tyypillisesti 40-49v ikäisenä ja tilanne kestää sellaisena siitä hautaansa asti.
Älä yleistä. Osa löytää seksuaalisuutensa uudelleen nopeastikin. Joko hoitojen myötä tai ihan muuten vaan, kun hormonitasot tasoittuvat. Vai luuletko ettei kuuskymppiset enää harrasta seksiä?
Hormonihoito palauttaa kyllä halut. Se on selvä. Sitä en usko, että ainakaan kovin tavallista on, että ilman sitä halut enää palautuisi, koska biologia estää. Nainen haluaa seksiä, kun on mahdollisuus lisääntyä. Luonto turvaa näin lajin jatkumisen. Kun lisääntyminen ei enää ole mahdollista, on seksi biologian kannalta turhaa. Hormonitoiminta hiipuu, ja halut katoaa. Ei ne hormonit mitenkään omia aikojaan enää palaa. Lisääntymiskyky on iäksi mennyt, ja kehon oma hormonituotanto sen myötä. Miehellä asia on eri. Hän pystyy lisääntymään vanhemmallakin iällä, joten myös biologinen tarve säilyy.
Tuolla logiikalla myöskään raskaana oleva nainen, hormonaalista ehkäisyä käyttävä tai lisääntymisikäinen biologisesta syystä lapseton (esim. Kohtu puuttuu) ei haluaisi seksiä. Näinhän ei ole.
Tiesin että joku takertuu tähän. Hormonitoiminta voi muuttua monella tavalla. Kaikki muutokset ei vaikuta seksihaluihin. Biologisen lisääntymiskyvyn hiipuessa hormonitoiminta muuttuu siten, että halut laimenee tai katoaa. Kohdun puuttuminen ei tarkoita etteikö olisi hormonitoimintaa, ja raskausaikana elimistö on ihan eri tilassa kuin vaihdevuosissa. Hormonaalinen ehkäisy ei myöskään tarkoita sitä, että naisen oma hormonitoiminta jotenkin kytketään pois päältä.
Höpö höpö. Tunnen vaikka kuinka monta noista, itseni mukaan lukien, joilla seksielämä on todella käynnistynyt vasta kuukautisten loputtua.
Raskausaikana ja pikkulapsiarjessa sitä ei tehnyt mieli oikeastaan ollenkaan, nyt taas lähemmäs 70v on alkanut peitto heilua. Liukuvoidetta ja viagraa menee, mutta ai että on ihanaa kun on vihdoin jaksamista ja intoa eikä pelkoa raskaudesta. Tuo naisen halujen hiipuminen on miesten keskuudessa liikkuva huhu jostain viime vuosituhannelta.
Luomusti ei onnistu siis.
Mitä se haittaa, halut löytyy silti vaikka kone tarvitsisi vähän öljyämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monen mielestä ns oikea vastaus on sanoa että joo mies on kusipää, jatka sinä ap vaan ilman hoitoja ja mukavasti sohvalla pihdaten. Kumppani on onneton, mutta hei pieni hinta siitä, ettei tarvitse itse avata suutaan omista tarpeistaan missään rakentavassa hengessä. Tai erota.
"Et hoitanut x kertaa vauvaa siivonnu ja muutenki oot ärsyttävä, niin nytpä pistänki jalat ristiin! Tietenkään en aio sanoa mikä oikeasti vaivaa tai jos olisi jotain apua, hakea sitä, kunhan näen että olet yhtä kitkerä kuin minäkin, sitä se rakkaus on!!*
Kyse on enemmänkin siitä että mies on valmis tuhoamaan suhteen noin pienen ja todennäköisesti väliaikaisen asian vuoksi.
Kyllä ainakin oma suhde on niin paljon muutakin kuin seksi, että yhden kuivan kauden ei pitäisi sitä romuttaa. Toki tämä ongelma ylipäätään vaatisi molemminpuolista keskustelua. Pidän myös vähän outona, että mies ylipäätään haluaa seksiä, jos nainen ei siitä selkeästi nauti, vaan kokee sen jopa kivuliaana kuivuuden vuoksi.
Vaihdevuodet eivät ole "yksi kuiva kausi", vaan nainen menettää seksuaalisuutensa tyypillisesti 40-49v ikäisenä ja tilanne kestää sellaisena siitä hautaansa asti.
Älä yleistä. Osa löytää seksuaalisuutensa uudelleen nopeastikin. Joko hoitojen myötä tai ihan muuten vaan, kun hormonitasot tasoittuvat. Vai luuletko ettei kuuskymppiset enää harrasta seksiä?
Hormonihoito palauttaa kyllä halut. Se on selvä. Sitä en usko, että ainakaan kovin tavallista on, että ilman sitä halut enää palautuisi, koska biologia estää. Nainen haluaa seksiä, kun on mahdollisuus lisääntyä. Luonto turvaa näin lajin jatkumisen. Kun lisääntyminen ei enää ole mahdollista, on seksi biologian kannalta turhaa. Hormonitoiminta hiipuu, ja halut katoaa. Ei ne hormonit mitenkään omia aikojaan enää palaa. Lisääntymiskyky on iäksi mennyt, ja kehon oma hormonituotanto sen myötä. Miehellä asia on eri. Hän pystyy lisääntymään vanhemmallakin iällä, joten myös biologinen tarve säilyy.
Tuolla logiikalla myöskään raskaana oleva nainen, hormonaalista ehkäisyä käyttävä tai lisääntymisikäinen biologisesta syystä lapseton (esim. Kohtu puuttuu) ei haluaisi seksiä. Näinhän ei ole.
Tiesin että joku takertuu tähän. Hormonitoiminta voi muuttua monella tavalla. Kaikki muutokset ei vaikuta seksihaluihin. Biologisen lisääntymiskyvyn hiipuessa hormonitoiminta muuttuu siten, että halut laimenee tai katoaa. Kohdun puuttuminen ei tarkoita etteikö olisi hormonitoimintaa, ja raskausaikana elimistö on ihan eri tilassa kuin vaihdevuosissa. Hormonaalinen ehkäisy ei myöskään tarkoita sitä, että naisen oma hormonitoiminta jotenkin kytketään pois päältä.
Höpö höpö. Tunnen vaikka kuinka monta noista, itseni mukaan lukien, joilla seksielämä on todella käynnistynyt vasta kuukautisten loputtua.
Raskausaikana ja pikkulapsiarjessa sitä ei tehnyt mieli oikeastaan ollenkaan, nyt taas lähemmäs 70v on alkanut peitto heilua. Liukuvoidetta ja viagraa menee, mutta ai että on ihanaa kun on vihdoin jaksamista ja intoa eikä pelkoa raskaudesta. Tuo naisen halujen hiipuminen on miesten keskuudessa liikkuva huhu jostain viime vuosituhannelta.
Luomusti ei onnistu siis.
Mikäs mittari se on? Hyvä vaan kun nykyään on keinot.
Vierailija kirjoitti:
Toista ei voi pakottaa seksiin, eikä ole oikein myöskään pakottaa toista olemaan ilman seksiä. Sehän se suuri dilemma onkin... ja molemmat puolet täytyy oikeasti ymmärtää, ei voi odottaa toiselta myöskään sitä, että koska minä en halua, niin sinäkään et enää koskaan saa.
Ennen vaimo ei voinut kieltäytyä seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monen mielestä ns oikea vastaus on sanoa että joo mies on kusipää, jatka sinä ap vaan ilman hoitoja ja mukavasti sohvalla pihdaten. Kumppani on onneton, mutta hei pieni hinta siitä, ettei tarvitse itse avata suutaan omista tarpeistaan missään rakentavassa hengessä. Tai erota.
"Et hoitanut x kertaa vauvaa siivonnu ja muutenki oot ärsyttävä, niin nytpä pistänki jalat ristiin! Tietenkään en aio sanoa mikä oikeasti vaivaa tai jos olisi jotain apua, hakea sitä, kunhan näen että olet yhtä kitkerä kuin minäkin, sitä se rakkaus on!!*
Kyse on enemmänkin siitä että mies on valmis tuhoamaan suhteen noin pienen ja todennäköisesti väliaikaisen asian vuoksi.
Kyllä ainakin oma suhde on niin paljon muutakin kuin seksi, että yhden kuivan kauden ei pitäisi sitä romuttaa. Toki tämä ongelma ylipäätään vaatisi molemminpuolista keskustelua. Pidän myös vähän outona, että mies ylipäätään haluaa seksiä, jos nainen ei siitä selkeästi nauti, vaan kokee sen jopa kivuliaana kuivuuden vuoksi.
Vaihdevuodet eivät ole "yksi kuiva kausi", vaan nainen menettää seksuaalisuutensa tyypillisesti 40-49v ikäisenä ja tilanne kestää sellaisena siitä hautaansa asti.
Älä yleistä. Osa löytää seksuaalisuutensa uudelleen nopeastikin. Joko hoitojen myötä tai ihan muuten vaan, kun hormonitasot tasoittuvat. Vai luuletko ettei kuuskymppiset enää harrasta seksiä?
Yksikään nainen ei "löydä" vaihdevuosien lopettamaa seksuaalisuuttaan uudelleen - kun munasarjat ovat ehtyneet seksuaalisuus päättyy lopullisesti.
Mutta, jos naisen kohdunkaula on poistettu kohdun poiston yhteydessä, ovat nämä naiset fysiologisesti kykeneviä feikkaamaan liukuvoiteen avustamana ja saattavat haluta feikata jos mies on riittävän varakas.
Kirjoituksen perusteella olet juuri niitä, joille seksikin on pelkkää penetraatiota. Olet joko trolli tai melkoisen pihalla naisen seksuaalisuudesta, mutta eipä vauva-palstalta voi muuta odottaakaan.
Nämä "löysin seksuaalisuuteni 70-vuotiaana"-jutut ovat pelkkää huuhaata. Tutkitusti naisten halu romahtaa vaihdevuosien paikkeilla, ja jatkaa siitä laskuaan.
Seksi on paljon muutakin kuin penetraatiota. Kokemus vaan kertoo, että nainen, joka inhoaa peniksiä ja penetraatiota (suihinotto on tätä myös), on sängyssä kuten ap. Eli täysin tyhjä arpa.
Toisessa ketjussa joku kertoi, kuinka "antaa" miehen runkata itse tai avustaa omin käsin, ja haluaa että homma olisi mahdollisimman pian ohi. Tämä on se konkreettinen seksin taso heterosuhteissa, joissa penetraatiota ei ole.
Ei monissa homosuhteissakaan ole pyllypanoja, mutta ne toisaalta tykkää kullista toisin kuin suuri osa naisista.
Naiset jotka inhoaa peniksiä on tähän mennessä olleet parhaita ja kuumimpia sängyssä. Parempia kuin miesrakastajat, ja myös parempia suutelemaan. Ohiksena vaan.
Ehkä ap:llekin vinkkiä.
t.nainen
Lesbonaisena varmasti näin on. Heteromiehelle lesbonaiset tai muuten vaan peniskammoiset aseksuaalit ovat tyhmääkin tyhjempi arpa.
Sama kuin naisena yrittäisit jonkun bottom-homon kanssa. Ei tuu mitään.
Naiset jotka inhoaa peniksiä on tähän mennessä olleet parhaita ja kuumimpia sängyssä. Parempia kuin miesrakastajat, ja myös parempia suutelemaan. Ohiksena vaan.
Ehkä ap:llekin vinkkiä.
t.nainen