Lue keskustelun säännöt.
Zelenskyi sanoi että 50 tuhatta ukrainalaista on kaatunut ja 400 000 haavoittunut
01.08.2026 |
Kateissa on n. 90 tuhatta sotilasta, jotka on todennäköisesti kuolleet.
Eli tappiot olisi vajaan 150 k miehiä kaatuneina ja ainakin 400 k haavoittuneina.
Todennäköisesti nämä luvut ovat alakanttiin, koska kumpikaan osapuoli ei kerro oikeita numeroita rehellisesti.
Venäjällä on enemmän tappioita, mutta uskoisin että suhdeluku on 1:2 koko sodan ajalta.
Ihan järjetöntä touhua. Käytännössä se tarkoittaa että Ukrainan armeijasta 650 tuhatta miestä on saanut osumaa.
Ei ihme että miehistöpula vaivaa, koska sota on raakaa ja juttu kulkee. Meille ei kerrota ihan rehellisesti noita asioita.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
venäjä perääntyy rintamalla
Kolmipäiväisen erityisoperaation viides kesä sujuu täysin suunnitelmien mukaan.
Suihinotosta saa viisi litraa. Pimpistä kymmenen ja pepusta viisitoista litraa bensaa.,
#Pietari 2026
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään kateissa on niin paljon kuin talvi- ja jatkosodassa kaatui suomalaisia sotilaita.
Kateissa olevat voivat olla myös sotahommista karanneita. Eikös tämä rivistä lipeäminen ole kasvava ongelma Ukrainan asevoimissa?
Ukrainalaisten menetykset ovat vielä varsin maltillisia jos niitä verrataan suomalaisten menetyksiin Talvisodassa. Siis jos laskee keskimääräiset tappiot per päivä. Venäläisten tappioista en nyt edes aloita vertailua.Sodat eivät ole vertailukelpoisia. Sitä paitsi Ukraina valehtelee tappioistaan ja sen on sanonut minulle henkilökohtaisesti MPKK:ssa asiaa työkseen tutkiva sotilas.
Pakko olla totta kun haiseva äitiään nussiva ry ssäntrolli Pietarista niin kertoo!
Sinulla on todellakin vaikeuksia keskustella asiallisesti.
Haisevalla äitiään nuss ivalla ry s s ä llä on vaikeuksia olla nussi matta äitiään, vaikka kai se venäjälläkin on laitonta. Tosin syntyvyytenne on niin pieni ja sota tarvitsee lisää venäläisiä ta patet tavaksi että kai sekin hyväksytään.
Tiedän kyllä, että et ole terve, mutta sanon silti että pieni tauko palstalta voisi tehdä sinulle hyvää.
Se on botti. Ei kukaan oikea ihminen kykene roikkumaan täällä 24/7 neljän vuoden ajan ja reagoimaan minuuteissa jos missä tahansa ketjussa on jotain se koi lemisen arvoista.
Miksi tähänkin ketjuun pitää tunkea jonkun, joka alkaa haukkua ja nimitellä muita alatyylisesti? Jos ei kestä asiallista avointa keskustelua tästä aiheesta, ei ole pakko tulla tänne lukemaan toisten mielipiteitä. Aika sekaisin pitää pään olla, jos tulkitsee jokaisen itselleen epämieluisan kommentin olevan peräisin Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tronet joo viisi sataa hyökkää ja kuolon uhreja 10, aika säälittävää hommaa, rintamalla tuhat uhria tuhat kertaa halvemalla,luodilla. vitu...n ne tronet eihän niilllä tee mitään.
Drone maksaa muutaman satasen ja operaattori voi olla kymmenien kilometrien päässä turvassa.
Tetsaa sinä vaan pusikoissa pum pum.
Ne taistelut voitetaan edelleenkin maanpinnalla ei leluvehkeillä ilmassa.Ainoa raukkis voitto jenkeillä japanista ja atomipommit., vietamissa ei mitään hyötyä pommituksista kotia joutuivat raukat lähtenmään.Kuulaa ne tottelee viholliset edelleenkin ei lelu troneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään kateissa on niin paljon kuin talvi- ja jatkosodassa kaatui suomalaisia sotilaita.
Kateissa olevat voivat olla myös sotahommista karanneita. Eikös tämä rivistä lipeäminen ole kasvava ongelma Ukrainan asevoimissa?
Ukrainalaisten menetykset ovat vielä varsin maltillisia jos niitä verrataan suomalaisten menetyksiin Talvisodassa. Siis jos laskee keskimääräiset tappiot per päivä. Venäläisten tappioista en nyt edes aloita vertailua.Sodat eivät ole vertailukelpoisia. Sitä paitsi Ukraina valehtelee tappioistaan ja sen on sanonut minulle henkilökohtaisesti MPKK:ssa asiaa työkseen tutkiva sotilas.
Pakko olla totta kun haiseva äitiään nussiva ry ssäntrolli Pietarista niin kertoo!
Sinulla on todellakin vaikeuksia keskustella asiallisesti.
Haisevalla äitiään nuss ivalla ry s s ä llä on vaikeuksia olla nussi matta äitiään, vaikka kai se venäjälläkin on laitonta. Tosin syntyvyytenne on niin pieni ja sota tarvitsee lisää venäläisiä ta patet tavaksi että kai sekin hyväksytään.
Tiedän kyllä, että et ole terve, mutta sanon silti että pieni tauko palstalta voisi tehdä sinulle hyvää.
Se on botti. Ei kukaan oikea ihminen kykene roikkumaan täällä 24/7 neljän vuoden ajan ja reagoimaan minuuteissa jos missä tahansa ketjussa on jotain se koi lemisen arvoista.
.... lausuu haiseva r ys sä kun käy "keskustelua" itsensä kanssa. Olet hidas, ry s sä. Ja lopeta projisointi boteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on 1500 aseellaan ylivoimaisesti läntisen Euroopan suurin tykistömaa.
Aseiden määrän lisäksi Suomen tykistön valttikortti on aina ollut nopea tulen keskittäminen, johon panostettiin menestyksellä jo sotien aikana.
Tykistön mahtimaa
Suomi on tykistön
suurvalta, jonka kanssa haluavat Lapissa harjoitella niin Ruotsi ja Norja kuin Yhdysvallatkin. Taustalla on jo ennen sotia tehty työ.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b4df6b7-cb77-4af7-bd97-80bd2c109f5b
Tykistö alkaa menettää merkitystään dronejen vuoksi. Dronet, ballistiset ja liitopommit on nyt taistelukentän kuninkaat.
Tykistöä on melkein mahdoton piilottaa ja sen siirtäminen on liian hidasta, joten dronet löytää ne helposti ja poks. Naamiointi ei auta, koska lämpöjälki näkyy. Pimeä ei auta. Mikään ei auta.
Ikäänkuin omasuojajärjestelmiä ei kehitettäisi sitä mukaa kuin niitä tarvitaan. Archer on liikkeellä muutamissa sekunneissa sen jälkeen kun viimeinen murkula laitettu matkaan.
Tietosi on jostain 1800-luvun mörssäritaisteluista niityllä.
Suomella ei ole puoltatoistatuhatta Archer järjestelmää. Ruotsilla on niitä 48 kpl. Hinta noin 10 miljoona kipale. Suomen tykit on jos nyt ei 1800 luvun mörssäreitä niin 1900 luvun mörssäreitä suurelta osin kyllä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on 1500 aseellaan ylivoimaisesti läntisen Euroopan suurin tykistömaa.
Aseiden määrän lisäksi Suomen tykistön valttikortti on aina ollut nopea tulen keskittäminen, johon panostettiin menestyksellä jo sotien aikana.
Tykistön mahtimaa
Suomi on tykistön
suurvalta, jonka kanssa haluavat Lapissa harjoitella niin Ruotsi ja Norja kuin Yhdysvallatkin. Taustalla on jo ennen sotia tehty työ.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b4df6b7-cb77-4af7-bd97-80bd2c109f5b
Tykistö alkaa menettää merkitystään dronejen vuoksi. Dronet, ballistiset ja liitopommit on nyt taistelukentän kuninkaat.
Tykistöä on melkein mahdoton piilottaa ja sen siirtäminen on liian hidasta, joten dronet löytää ne helposti ja poks. Naamiointi ei auta, koska lämpöjälki näkyy. Pimeä ei auta. Mikään ei auta.
Ikäänkuin omasuojajärjestelmiä ei kehitettäisi sitä mukaa kuin niitä tarvitaan. Archer on liikkeellä muutamissa sekunneissa sen jälkeen kun viimeinen murkula laitettu matkaan.
Tietosi on jostain 1800-luvun mörssäritaisteluista niityllä.
Suomella ei ole puoltatoistatuhatta Archer järjestelmää. Ruotsilla on niitä 48 kpl. Hinta noin 10 miljoona kipale. Suomen tykit on jos nyt ei 1800 luvun mörssäreitä niin 1900 luvun mörssäreitä suurelta osin kyllä.
-eri
Et sitten haiseva äitiäsi nussiva homoryssä ole Moukareista kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähänkin ketjuun pitää tunkea jonkun, joka alkaa haukkua ja nimitellä muita alatyylisesti? Jos ei kestä asiallista avointa keskustelua tästä aiheesta, ei ole pakko tulla tänne lukemaan toisten mielipiteitä. Aika sekaisin pitää pään olla, jos tulkitsee jokaisen itselleen epämieluisan kommentin olevan peräisin Venäjältä.
Noita cuckrofaneja on ihan jokaisella keskustelupalstalla ja meno samanlaista trollaamista kaikkialla. Ovat kuin yhdestä puusta veistetty. Ehkä ovatkin.
Onko Januksella taas siellä naama norsunvitulla kun on niin kaukana äidistään ettei pääse nussimaan, emännussija varttimanne.
Olen Janus Putkonen, ammattilaismaanpetturi. Nussin emääni, paitsi nyt kun olen karussa täällä venäjällä eikä kotomaahan ole asiaa. Tiedän että minusta pistetään pimeällä kujalla ilmat pihalle jos jalkani Suomen kamaralle enää laitan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt rauhaa veljet ja siskot taikka alkaako 1917 uusinta matsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on 1500 aseellaan ylivoimaisesti läntisen Euroopan suurin tykistömaa.
Aseiden määrän lisäksi Suomen tykistön valttikortti on aina ollut nopea tulen keskittäminen, johon panostettiin menestyksellä jo sotien aikana.
Tykistön mahtimaa
Suomi on tykistön
suurvalta, jonka kanssa haluavat Lapissa harjoitella niin Ruotsi ja Norja kuin Yhdysvallatkin. Taustalla on jo ennen sotia tehty työ.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b4df6b7-cb77-4af7-bd97-80bd2c109f5b
Tykistö alkaa menettää merkitystään dronejen vuoksi. Dronet, ballistiset ja liitopommit on nyt taistelukentän kuninkaat.
Tykistöä on melkein mahdoton piilottaa ja sen siirtäminen on liian hidasta, joten dronet löytää ne helposti ja poks. Naamiointi ei auta, koska lämpöjälki näkyy. Pimeä ei auta. Mikään ei auta.
Ikäänkuin omasuojajärjestelmiä ei kehitettäisi sitä mukaa kuin niitä tarvitaan. Archer on liikkeellä muutamissa sekunneissa sen jälkeen kun viimeinen murkula laitettu matkaan.
Tietosi on jostain 1800-luvun mörssäritaisteluista niityllä.
Suomella ei ole puoltatoistatuhatta Archer järjestelmää. Ruotsilla on niitä 48 kpl. Hinta noin 10 miljoona kipale. Suomen tykit on jos nyt ei 1800 luvun mörssäreitä niin 1900 luvun mörssäreitä suurelta osin kyllä.
-eriEt sitten haiseva äitiäsi nussiva homoryssä ole Moukareista kuullut.
Olen kuullut mutta niitä on ehkä 200. Ei 1500. Suurin osa on vanhoja tykkejä.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt rauhaa veljet ja siskot taikka alkaako 1917 uusinta matsi?
Teillä siellä ryssälässä tosiaan on kohta pitkien puukkojen yö kun oligarkit, armeija ja muutama puttelojalisti taistelee vallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sota ei lopu sotimalla. Se on tehtävä joku sopimus joskus.
Venäjä tekee kansanmurhaa
Sopimuksia ei tehdä
Olet väärässä. Miten kansanmurhaa muka tehdään näin vähäisillä siviiliuhreilla?
Puhut vain paskaa ukrainan sotapropagandaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on 1500 aseellaan ylivoimaisesti läntisen Euroopan suurin tykistömaa.
Aseiden määrän lisäksi Suomen tykistön valttikortti on aina ollut nopea tulen keskittäminen, johon panostettiin menestyksellä jo sotien aikana.
Tykistön mahtimaa
Suomi on tykistön
suurvalta, jonka kanssa haluavat Lapissa harjoitella niin Ruotsi ja Norja kuin Yhdysvallatkin. Taustalla on jo ennen sotia tehty työ.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b4df6b7-cb77-4af7-bd97-80bd2c109f5b
Tykistö alkaa menettää merkitystään dronejen vuoksi. Dronet, ballistiset ja liitopommit on nyt taistelukentän kuninkaat.
Tykistöä on melkein mahdoton piilottaa ja sen siirtäminen on liian hidasta, joten dronet löytää ne helposti ja poks. Naamiointi ei auta, koska lämpöjälki näkyy. Pimeä ei auta. Mikään ei auta.
Ikäänkuin omasuojajärjestelmiä ei kehitettäisi sitä mukaa kuin niitä tarvitaan. Archer on liikkeellä muutamissa sekunneissa sen jälkeen kun viimeinen murkula laitettu matkaan.
Tietosi on jostain 1800-luvun mörssäritaisteluista niityllä.
Suomella ei ole puoltatoistatuhatta Archer järjestelmää. Ruotsilla on niitä 48 kpl. Hinta noin 10 miljoona kipale. Suomen tykit on jos nyt ei 1800 luvun mörssäreitä niin 1900 luvun mörssäreitä suurelta osin kyllä.
-eriEt sitten haiseva äitiäsi nussiva homoryssä ole Moukareista kuullut.
Olen kuullut mutta niitä on ehkä 200. Ei 1500. Suurin osa on vanhoja tykkejä.
-eri
Oletkos emääsi nussiva putininkullinlutkuttaja kuullut sellaisesta kuin NATO? Ne Ruotsin Archerit on aika sukkelasti täällä jos tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sota ei lopu sotimalla. Se on tehtävä joku sopimus joskus.
Venäjä tekee kansanmurhaa
Sopimuksia ei tehdä
Olet väärässä. Miten kansanmurhaa muka tehdään näin vähäisillä siviiliuhreilla?
Puhut vain paskaa ukrainan sotapropagandaa
Lopeta emäsi nussiminen Mr GayFinland Janus puppelipoika.
Niin, noin nyt tuppaa sodassa käymään.
On taas piiskattu kaikki kolme suomea osaavaa ammattitrollia ketä on Pietarissa jäljellä tänne "keskustelemaan". Anolla, Januksella ja Johanilla iltatyöt menossa.
Te leikitte täällä aina niin kovaa jätkää vaikka todellisuudessa te olette pelkureita ihan joka iikka. Kokemusta teillä on ehkä nakkikioskitappelusta korkeintaan ja sekin kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt rauhaa veljet ja siskot taikka alkaako 1917 uusinta matsi?
Teillä siellä ryssälässä tosiaan on kohta pitkien puukkojen yö kun oligarkit, armeija ja muutama puttelojalisti taistelee vallasta.
Kiihkossa et huomannut että olen suomalainen ja valkoisten puolella aina, joten menehän jäähylle .
Se on niin somaa kun ry ssä läinen haiseva äidinnussija yrittää kliinisesti opettelemallaan kirjakieli suomella laittaa vastineita X-DDDDD