Lue keskustelun säännöt.
Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:
01.08.2026 |
Kommentit (1065)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska?
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan.
On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään.Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?
Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa.
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole.Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?
Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta.
Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli.
Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa.Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?
Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin.
Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi.
Vai niin.
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus.
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei.Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.
Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?
Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa?
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan.
Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi.
Mutta kaukana ollaan vielä siitä.Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.
Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.
Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.
Eri
Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.
Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.
Etkö sinä puolustelekaan polarisoivien tarrojen jakelua uskonnollisen vähemmistön vuoden päätapahtumassa?
Miten se on kenenkään pakotusta, jos ei tuomitse heidän toimintaa?
Onhan se pakottamista, jos tuuttaa väkisin seuroille tapahtuman arvomaailman vastaista julistusta polarisoivasti ja julkisuushakuisesti.
"Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille."
En tiedä kenen kanssa luulet keskustelevan, mut en minä ole ollut tarroja levittämässä, eli en ole pakottanut seuroilla ketään. Käsittääkseni tässä ketjussa ei kukaan ole sanonut kuuluvansa tarratoimikuntaan.
Puolustelet kuitenkin tarratuheroiden toimintaa? On turha esittää, ettei siinä olisi motiivina tuoda omat tiedevastaiset sukupuoliopit ja transqueerit sössötykset vl-yhteisön oppien tilalle. Tarratuherointi yrittää rikkoa yhteisön sisältäpäin hyväksikäyttämällä lapsia.
Trans-aktivismi ja lapset
1) Tarratoimikunnan vapaaehtoiset ovat jutelleet alakouluikäisten lasten kanssa seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ilman vanhempien lupaa
2) Alakouluikäiset tytöt kertovat, että aktivistit liimasivat heihin tarroja salaa
Kuinka moni vihervassu hyväksyy, että heidän lapsensa kasvurauhaan puututaan seksuaalisilla ja perheen arvomaailman vastaisilla sisällöillä?
Tästähän ei ole todisteita, että näin olisi oikeasti käynyt.
Kysyykö kaikki aikuiset aina kaikkirn lapsien vanhemmilta, saavatko he keskustella lasten kanssa? Jos lapsi menee kysymään joltain vieraalta aikuiselta mitään, vastata ei saa, ilman vanhempien lupaa. Näinkö?
Hyväksytkö sinä, että vieraat ihmiset lähestyvät lapsiasi seksuaalisen ja arvomaailmasi vastaisen aineiston ja sanoman kanssa?
Ei kukaan tuota hyväksyisi, koska kaikki luulevat oman arvomaailmansa olevan se oikea, myös ihmisillä joiden arvomaailmat ovat täysin ristiriidassa. Mutta minusta lapsen oikeus oikeaan tietoon ja koulutukseen on tärkeämpi kuin vanhemman oikeus määrätä lapsensa arvomaailma.
Kuka määrittelee sen oikean tiedon? Setan kaltainen ideologinen toimija, joka uskoo litteän maan juttuihin, satoihin sukupuoliin, pimppipoikkiin, naispeniksiin ja synnyttäviin miehiin?
Vanhemmalla on täysi oikeus määrittää lapselleen opetettava arvomaailma, niin muslimeilla, vihervassuilla kuin vl-yhteisölläkin. Tarratoimikunta on selvästi ideologinen ja katkeroitunut toimija, joka iskee kyntensä lapsiin ja nuoriin omalla agendallaan.
Aikas hyvät psykoosit tulilla.
Saa se. Tää yleensä puolustaa (muka) homoseksuaaleja ja "oikeita" transihmisiä (sekin riippuu tilanteesta). Mutta nyt koko tarratoimikunta onkin: "Tarratoimikunta on selvästi ideologinen ja katkeroitunut toimija, joka iskee kyntensä lapsiin ja nuoriin omalla agendallaan".
Todellisuudessa puolustaa ja hyökkää täysin sen mukaan, mikä siinä kohtaa sopii agendaansa. Mikä ikinä se sitten onkin.
Eikö olisi mielenkiintoisempaa pohtia hänen esittämiään pointteja, eikä arvuutella motiiveja ja heittää kahden pennin psykoanalyyseja :DDD
(eri) Olen näitä pointtejasi pohtinut kanssasi jossain muutamassakin ketjussa noin 2023-2024 kun olin vielä suht tuore palstalainen. Suunnilleen samat jutut ja monet samat fraasitkin olivat silloin käytössä, en silloin vielä niitä tunnistanut vakiotavaraksi. Nykyään en vaivaudu kuin vaan harvoin vastaamaan sinulle kun tiedän sen olevan pään seinään hakkaamista. Käyn vaan silloin tällöin kurkkaamassa tämän tyyppisiä ketjuja ihan mielenkiinnosta, sellainen "morbid curiosity" päällä, vähän kuin katsoisi jotain rappiostriimaajaa tai muuta vastaavaa. Mutta nyt halusin mainita ettei lainaamasi kommentoija ole ainut joka on tyylisi huomannut, vaan olet varmasti monille tunnettu tapaus. Että sellainen kahden pennin psykoanalyysi minulta, hyvää illan, kuun ja vuoden jatkoa tälle ketjulle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."
Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään?
Hyviä kysymyksiä. Nuo tarratoimikuntalaisethan ei ole mitään koulutettuja asiantuntijoita vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka vaan haluaa herättää keskustelua. Mikseivät he ymmärrä pysyä erossa lapsista?
Todellakin. Lapset saa kuitenkin koulussa vanhempiensa arvomaailman vastaista opetusta tällaisista asioista, joten tarratoimikuntalaisia ei tarvita kertomaan 10-vuotiaille että itsetyydytys on ok ja tytölläkin voi olla pippeli.
Meille opetettiin vl-kodissa, että itseä kosketellaan omissa oloissa eikä toisten nähden. Pienet lapset kun herkästi laittavat kättä pippeliin/pimppiin ja saattavat jopa unnuttaa niin, että muut näkevät. Pieni lapsihan ei tajua, ei tee sitä tahalleen.
Mutta tuo oli se opetus jonka itse sain, eli kyseessä yksityinen asia. Tietyt normit yhteisössä on selvät, mutta en koskaan kasvanut siihen ajatukseen, että jokainen saarna täytyy ottaa kirjaimellisesti tai jokainen sääntö/normi on sellainen jota ei missään nimessä ikinä saisi rikkoa, mutta tietysti pääosin eletään kuten yhteisössä kuuluu.
Ei kukaan kysele toisten seksielämästä tai itsetyydyttämisestä, tai kyttää käyttääkö joku ehkäisyä.
Tarratoimikunnan päähahmoilla vaikuttaa hieman autistisilta nuo tulkinnat, jotka ottavat kirjaimellisesti ja jumittuvat niihin. Omien sanojensa mukaan ovat olleet yhteisössä ollessaan niitä, jotka puhuttelevat muita uskovaisia heidän sääntöjen rikkomisestaan, eli puuttuneet muiden tekemisiin. Nyt yhteisön jätettyään jumivat edelleen yhteisön ihmisten tekemisissä, ja yrittävät edelleen puhutella ja puuttua muiden tekemisiin.
Rasittava ihmistyyppi.
Ei minullakaan ole mielikuvaa, että itsetyydytystä olisi voimakkaasti vastustettu tai toisten seksielämään puututtu. Lestadiolaisuudesta on monen vuoden kokemus.
Ja kun ei sinulla, ei muillakaan. Just näin. Mut toki se on hyvä, etteivät kaikki ole traumatisoituneet.
Samalla tavalla kuin sinä et ole törmännyt lesbojen painostamiseen suhteeseen ja seksiin transidentifioituvien miesten kanssa? Ja kun ei sinulla, ei muillakaan.
Kerro ihmeessä, jos sinulle on noin käynyt. Varmasti olemme sinun puolellasi. Samoin kukaan tuskin on vastaan sitä, etten tykännyt, kun minua yritettiin vastoin minun tahtoani heteroseksiin. Tai ketään, ketä on painostettu mihinkään vastentahtoiseen seksiin. Se on jopa laissa kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska?
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan.
On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään.Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?
Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa.
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole.Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?
Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta.
Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli.
Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa.Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?
Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin.
Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi.
Vai niin.
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus.
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei.Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.
Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?
Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa?
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan.
Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi.
Mutta kaukana ollaan vielä siitä.Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.
Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.
Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.
Eri
Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.
Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.
Etkö sinä puolustelekaan polarisoivien tarrojen jakelua uskonnollisen vähemmistön vuoden päätapahtumassa?
Miten se on kenenkään pakotusta, jos ei tuomitse heidän toimintaa?
Onhan se pakottamista, jos tuuttaa väkisin seuroille tapahtuman arvomaailman vastaista julistusta polarisoivasti ja julkisuushakuisesti.
"Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille."
En tiedä kenen kanssa luulet keskustelevan, mut en minä ole ollut tarroja levittämässä, eli en ole pakottanut seuroilla ketään. Käsittääkseni tässä ketjussa ei kukaan ole sanonut kuuluvansa tarratoimikuntaan.
Puolustelet kuitenkin tarratuheroiden toimintaa? On turha esittää, ettei siinä olisi motiivina tuoda omat tiedevastaiset sukupuoliopit ja transqueerit sössötykset vl-yhteisön oppien tilalle. Tarratuherointi yrittää rikkoa yhteisön sisältäpäin hyväksikäyttämällä lapsia.
Trans-aktivismi ja lapset
1) Tarratoimikunnan vapaaehtoiset ovat jutelleet alakouluikäisten lasten kanssa seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ilman vanhempien lupaa
2) Alakouluikäiset tytöt kertovat, että aktivistit liimasivat heihin tarroja salaa
Kuinka moni vihervassu hyväksyy, että heidän lapsensa kasvurauhaan puututaan seksuaalisilla ja perheen arvomaailman vastaisilla sisällöillä?
Tästähän ei ole todisteita, että näin olisi oikeasti käynyt.
Kysyykö kaikki aikuiset aina kaikkirn lapsien vanhemmilta, saavatko he keskustella lasten kanssa? Jos lapsi menee kysymään joltain vieraalta aikuiselta mitään, vastata ei saa, ilman vanhempien lupaa. Näinkö?
Hyväksytkö sinä, että vieraat ihmiset lähestyvät lapsiasi seksuaalisen ja arvomaailmasi vastaisen aineiston ja sanoman kanssa?
Ei kukaan tuota hyväksyisi, koska kaikki luulevat oman arvomaailmansa olevan se oikea, myös ihmisillä joiden arvomaailmat ovat täysin ristiriidassa. Mutta minusta lapsen oikeus oikeaan tietoon ja koulutukseen on tärkeämpi kuin vanhemman oikeus määrätä lapsensa arvomaailma.
Kuka määrittelee sen oikean tiedon? Setan kaltainen ideologinen toimija, joka uskoo litteän maan juttuihin, satoihin sukupuoliin, pimppipoikkiin, naispeniksiin ja synnyttäviin miehiin?
Vanhemmalla on täysi oikeus määrittää lapselleen opetettava arvomaailma, niin muslimeilla, vihervassuilla kuin vl-yhteisölläkin. Tarratoimikunta on selvästi ideologinen ja katkeroitunut toimija, joka iskee kyntensä lapsiin ja nuoriin omalla agendallaan.
Aikas hyvät psykoosit tulilla.
Saa se. Tää yleensä puolustaa (muka) homoseksuaaleja ja "oikeita" transihmisiä (sekin riippuu tilanteesta). Mutta nyt koko tarratoimikunta onkin: "Tarratoimikunta on selvästi ideologinen ja katkeroitunut toimija, joka iskee kyntensä lapsiin ja nuoriin omalla agendallaan".
Todellisuudessa puolustaa ja hyökkää täysin sen mukaan, mikä siinä kohtaa sopii agendaansa. Mikä ikinä se sitten onkin.
Eikö olisi mielenkiintoisempaa pohtia hänen esittämiään pointteja, eikä arvuutella motiiveja ja heittää kahden pennin psykoanalyyseja :DDD
(eri) Olen näitä pointtejasi pohtinut kanssasi jossain muutamassakin ketjussa noin 2023-2024 kun olin vielä suht tuore palstalainen. Suunnilleen samat jutut ja monet samat fraasitkin olivat silloin käytössä, en silloin vielä niitä tunnistanut vakiotavaraksi. Nykyään en vaivaudu kuin vaan harvoin vastaamaan sinulle kun tiedän sen olevan pään seinään hakkaamista. Käyn vaan silloin tällöin kurkkaamassa tämän tyyppisiä ketjuja ihan mielenkiinnosta, sellainen "morbid curiosity" päällä, vähän kuin katsoisi jotain rappiostriimaajaa tai muuta vastaavaa. Mutta nyt halusin mainita ettei lainaamasi kommentoija ole ainut joka on tyylisi huomannut, vaan olet varmasti monille tunnettu tapaus. Että sellainen kahden pennin psykoanalyysi minulta, hyvää illan, kuun ja vuoden jatkoa tälle ketjulle :D
Mikä niissä jutuissa ja fraaseissa on pielessä? Vai keljuttaako, kun argumenttisi eivät pidä vettä? Transqueer-porukan "argumentointi" on tasoa: "penis kuuluu lesboseksin määritelmään" tai "aurinko kiertää maata".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska?
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan.
On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään.Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?
Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa.
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole.Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?
Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta.
Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli.
Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa.Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?
Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin.
Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi.
Vai niin.
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus.
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei.Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.
Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?
Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa?
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan.
Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi.
Mutta kaukana ollaan vielä siitä.Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.
Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.
Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.
Eri
Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.
Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.
Etkö sinä puolustelekaan polarisoivien tarrojen jakelua uskonnollisen vähemmistön vuoden päätapahtumassa?
Miten se on kenenkään pakotusta, jos ei tuomitse heidän toimintaa?
Onhan se pakottamista, jos tuuttaa väkisin seuroille tapahtuman arvomaailman vastaista julistusta polarisoivasti ja julkisuushakuisesti.
"Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille."
En tiedä kenen kanssa luulet keskustelevan, mut en minä ole ollut tarroja levittämässä, eli en ole pakottanut seuroilla ketään. Käsittääkseni tässä ketjussa ei kukaan ole sanonut kuuluvansa tarratoimikuntaan.
Puolustelet kuitenkin tarratuheroiden toimintaa? On turha esittää, ettei siinä olisi motiivina tuoda omat tiedevastaiset sukupuoliopit ja transqueerit sössötykset vl-yhteisön oppien tilalle. Tarratuherointi yrittää rikkoa yhteisön sisältäpäin hyväksikäyttämällä lapsia.
Trans-aktivismi ja lapset
1) Tarratoimikunnan vapaaehtoiset ovat jutelleet alakouluikäisten lasten kanssa seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ilman vanhempien lupaa
2) Alakouluikäiset tytöt kertovat, että aktivistit liimasivat heihin tarroja salaa
Kuinka moni vihervassu hyväksyy, että heidän lapsensa kasvurauhaan puututaan seksuaalisilla ja perheen arvomaailman vastaisilla sisällöillä?
Huom. Myös kepu, kokoomus ja RKP ja SDP ovat tuossa mukana. Ei pelkästään vihervassut.
Niinhän tuossa sanottin, että vihervassut.
Kaikki eivät ole sisäistäneet sitä vielä, et persulle kaikki muut paitsi persut ovat vihervassuja.
Kaikki eivät ole sisäistäneet sitä vielä, et vihervassulle kaikki muut paitsi vihervassut ovat persuja.
No se ei nyt tuossa ollut niin. Tuossa oletettiin kaikkien muiden olevan vihervassuja, paitsi persujen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."
Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään?
Hyviä kysymyksiä. Nuo tarratoimikuntalaisethan ei ole mitään koulutettuja asiantuntijoita vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka vaan haluaa herättää keskustelua. Mikseivät he ymmärrä pysyä erossa lapsista?
Todellakin. Lapset saa kuitenkin koulussa vanhempiensa arvomaailman vastaista opetusta tällaisista asioista, joten tarratoimikuntalaisia ei tarvita kertomaan 10-vuotiaille että itsetyydytys on ok ja tytölläkin voi olla pippeli.
Meille opetettiin vl-kodissa, että itseä kosketellaan omissa oloissa eikä toisten nähden. Pienet lapset kun herkästi laittavat kättä pippeliin/pimppiin ja saattavat jopa unnuttaa niin, että muut näkevät. Pieni lapsihan ei tajua, ei tee sitä tahalleen.
Mutta tuo oli se opetus jonka itse sain, eli kyseessä yksityinen asia. Tietyt normit yhteisössä on selvät, mutta en koskaan kasvanut siihen ajatukseen, että jokainen saarna täytyy ottaa kirjaimellisesti tai jokainen sääntö/normi on sellainen jota ei missään nimessä ikinä saisi rikkoa, mutta tietysti pääosin eletään kuten yhteisössä kuuluu.
Ei kukaan kysele toisten seksielämästä tai itsetyydyttämisestä, tai kyttää käyttääkö joku ehkäisyä.
Tarratoimikunnan päähahmoilla vaikuttaa hieman autistisilta nuo tulkinnat, jotka ottavat kirjaimellisesti ja jumittuvat niihin. Omien sanojensa mukaan ovat olleet yhteisössä ollessaan niitä, jotka puhuttelevat muita uskovaisia heidän sääntöjen rikkomisestaan, eli puuttuneet muiden tekemisiin. Nyt yhteisön jätettyään jumivat edelleen yhteisön ihmisten tekemisissä, ja yrittävät edelleen puhutella ja puuttua muiden tekemisiin.
Rasittava ihmistyyppi.
Ei minullakaan ole mielikuvaa, että itsetyydytystä olisi voimakkaasti vastustettu tai toisten seksielämään puututtu. Lestadiolaisuudesta on monen vuoden kokemus.
Ja kun ei sinulla, ei muillakaan. Just näin. Mut toki se on hyvä, etteivät kaikki ole traumatisoituneet.
Samalla tavalla kuin sinä et ole törmännyt lesbojen painostamiseen suhteeseen ja seksiin transidentifioituvien miesten kanssa? Ja kun ei sinulla, ei muillakaan.
Kerro ihmeessä, jos sinulle on noin käynyt. Varmasti olemme sinun puolellasi. Samoin kukaan tuskin on vastaan sitä, etten tykännyt, kun minua yritettiin vastoin minun tahtoani heteroseksiin. Tai ketään, ketä on painostettu mihinkään vastentahtoiseen seksiin. Se on jopa laissa kielletty.
Sinun mielestäsihän penis sisältyy lesbon ja lesboseksin määritelmään? Se on sitä painostamista ja eheyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska?
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan.
On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään.Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?
Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa.
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole.Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?
Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta.
Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli.
Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa.Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?
Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin.
Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi.
Vai niin.
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus.
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei.Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.
Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?
Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa?
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan.
Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi.
Mutta kaukana ollaan vielä siitä.Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.
Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.
Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.
Eri
Mitä tapahtui, kun jääkiekkoilija ei suostunut pelaamaan pride-paidassa?
Turun Sanomat 8.3.2026: "Turun Setan puheenjohtajan mielestä pride-paidasta kieltäytyneen Savinaisen ei olisi pitänyt antaa pelata"
Ja kun selvisi, ettei Savinaista oltaisi voitu kieltää pelaamasta: "Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä."
Lopuksi hän esitti jääkiekkoilijalle julkisen kutsun "keskustelemaan" kanssaan siitä, miksei paita kelpaa.
Kukaan ei pakota...
No häntä ei pakotettu. Hän kieltäytyi. Mutta miten tämä nyt liittyy tarratoimikuntaan?
Tarroilla haluttiin herättää keskustelua. Tässä sitä keskustelua nyt sitten on.
Tarroilla haluttiin herättää keskustelua lestojen keskuudessa.
Uskonnollinen identiteettini on fluidi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska?
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan.
On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään.Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?
Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa.
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole.Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?
Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta.
Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli.
Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa.Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?
Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin.
Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi.
Vai niin.
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus.
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei.Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.
Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?
Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa?
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan.
Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi.
Mutta kaukana ollaan vielä siitä.Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.
Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.
Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.
Eri
Mitä tapahtui, kun jääkiekkoilija ei suostunut pelaamaan pride-paidassa?
Turun Sanomat 8.3.2026: "Turun Setan puheenjohtajan mielestä pride-paidasta kieltäytyneen Savinaisen ei olisi pitänyt antaa pelata"
Ja kun selvisi, ettei Savinaista oltaisi voitu kieltää pelaamasta: "Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä."
Lopuksi hän esitti jääkiekkoilijalle julkisen kutsun "keskustelemaan" kanssaan siitä, miksei paita kelpaa.
Kukaan ei pakota...
No häntä ei pakotettu. Hän kieltäytyi. Mutta miten tämä nyt liittyy tarratoimikuntaan?
Tarroilla haluttiin herättää keskustelua. Tässä sitä keskustelua nyt sitten on.
Tarroilla haluttiin herättää keskustelua lestojen keskuudessa.
Uskonnollinen identiteettini on fluidi.
Yhtä fluidi kuin sukupuolesi, vaihtelee päivän mittaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvoin epäuskoisessa kodissa. Jos joku olisi tullut tuputtamaan minulle alapääjuttuja, se olisi ahdistanut. Olisin kokenut sen seksuaalisena, yököttävänä häirintänä.
...
Hävetkää. Jättäkää lapset rauhaan.
Näin, ihan normaalia. Mutta missä kohtaa tässä on nyt tuputettu lapsille mitään?
Lue se uutinen. Tarraterroristit liimasivat prnokuvia pikkulasten selkiin.
Tällaista ei siis ole tapahtunut. Ottaako koville toipua valeuutisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä poliisi esti jakamasta aito avioliitto -järjestön esitteitä Priden aikana. Näin ne kaksoisstandardit toimivat.
Kerrotko lähteen tuolle tiedolle. Uutisoinnin mukaan poliisi puuttui, kun kulkueessa alkoi töniminen. Itse lehtisten levittämistä ei estetty.
Kummasta kulkueesta mahdottiin töniä ja kumpaa?
En tiedä. Lehden mukaan silminnäkijät eivät osanneet tähän vastata. Mutta se oli se, mihin poliisi puuttui. Muuta en tiedä.
Jos Pridellä pyörii transsuja ja kommareita mm. vaatimassa tutkijoiden ja lääkäreiden polttamista ja töhrimässä sairaalan julkisivua, niin uskaltaisitko heittää arvion, mistä suunnasta uhattiin ja ketä?
Nämä kyltit herättivät ansaitusti paljon kiukkua, et ehkäpä joku niistä hermostunut yritti estää niiden näyttämisen. Mutta kuten sanottu, en tiedä, kun lehtijutun mukaan paikallaolijatkaan eivät tienneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska?
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan.
On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään.Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?
Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa.
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole.Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?
Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta.
Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli.
Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa.Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?
Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin.
Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi.
Vai niin.
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus.
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei.Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.
Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?
Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa?
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan.
Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi.
Mutta kaukana ollaan vielä siitä.Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.
Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.
Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.
Eri
Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.
Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.
Etkö sinä puolustelekaan polarisoivien tarrojen jakelua uskonnollisen vähemmistön vuoden päätapahtumassa?
Miten se on kenenkään pakotusta, jos ei tuomitse heidän toimintaa?
Onhan se pakottamista, jos tuuttaa väkisin seuroille tapahtuman arvomaailman vastaista julistusta polarisoivasti ja julkisuushakuisesti.
"Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille."
En tiedä kenen kanssa luulet keskustelevan, mut en minä ole ollut tarroja levittämässä, eli en ole pakottanut seuroilla ketään. Käsittääkseni tässä ketjussa ei kukaan ole sanonut kuuluvansa tarratoimikuntaan.
Puolustelet kuitenkin tarratuheroiden toimintaa? On turha esittää, ettei siinä olisi motiivina tuoda omat tiedevastaiset sukupuoliopit ja transqueerit sössötykset vl-yhteisön oppien tilalle. Tarratuherointi yrittää rikkoa yhteisön sisältäpäin hyväksikäyttämällä lapsia.
Trans-aktivismi ja lapset
1) Tarratoimikunnan vapaaehtoiset ovat jutelleet alakouluikäisten lasten kanssa seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ilman vanhempien lupaa
2) Alakouluikäiset tytöt kertovat, että aktivistit liimasivat heihin tarroja salaa
Kuinka moni vihervassu hyväksyy, että heidän lapsensa kasvurauhaan puututaan seksuaalisilla ja perheen arvomaailman vastaisilla sisällöillä?
Huom. Myös kepu, kokoomus ja RKP ja SDP ovat tuossa mukana. Ei pelkästään vihervassut.
Niinhän tuossa sanottin, että vihervassut.
Kaikki eivät ole sisäistäneet sitä vielä, et persulle kaikki muut paitsi persut ovat vihervassuja.
Kaikki eivät ole sisäistäneet sitä vielä, et vihervassulle kaikki muut paitsi vihervassut ovat persuja.
No se ei nyt tuossa ollut niin. Tuossa oletettiin kaikkien muiden olevan vihervassuja, paitsi persujen.
Ainoastaan sinä toit persut mukaan keskusteluun. Mielenkiintoista, että koet nimenomaan persut transutuputuksen ja lasten kasvurauhan häiritsemisen vastavoimaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesbokaverilleni olisi ollut valtavan hyvä, jos hän olisi nuorena saanut kuulla olevansa normaali ja hyvä sellaisena kuin on.
Nyt Seta sitten kertoo meille peniksen kuuluvan lesbon ja lesboseksin määritelmään. Eheytyssuo siellä, eheytysvetelä täällä.
"Seta ry ei ota kantaa siihen, millaiset välineet tai kehonosat kuuluvat tai eivät kuulu lesboseksiin, sillä järjestö määrittelee lesbouden vain naisten tai ei-binäärien väliseksi vetovoimaksi, eikä se määrittele tai säätele kenenkään seksuaalipraktiikkoja."
Vaikka kuinka toisin toitotat ja toivot.
Seta ei siis tiedä, mitä lesbo ja lesboseksi tarkoittavat. Varsinainen etujärjestö siinä.
Miten niin ei tiedä? Ei ota kantaa ei sitä tarkoita.
Osoitus taas siitä, että heittelet ilmoille valheita ja sit vastaat olkiukoilla, kun joku kertoo totuuden.
Miksi seksuaalivähemmistöjen etujärjestönä esiintyvä toimija ei halua ottaa kantaa homoseksuaalisuuden määritelmästä?
Mikä sitten on Setan - tai vaikka sun - määritelmä lesbolle ja lesboseksille? Yritäthän välttää kehäpäätelmiä ja muita argumenttivirheitä.
Miksi minun pitäisi määritellä yhtään mitään? Jokainen lesbo tietää itse itsensä suuntauksensa. Voi luoja mitä ääliötä taas.
Tuo on kehäpäätelmä, eli alkeellinen argumenttivirhe. Määritelmän pitäisi olla mahdollisimman tarkka kielellinen kuvaus ilmiöstä. Mitä lesbo siis tarkoittaa?
Ei ole kehäpäätelmä. Se vaan on niinkuin se on. Mikä minä (tai sinä??) olen määrittelemään lesbojen puolesta heidän identiteettiään.
Jos et tiedä, mikä on lesbon määritelmä, apua siihen saat vaikka internetistä.
Osaisitko kertoa meille transsukupuolisuuden määritelmän? Voiko kuka tahansa identifioitua transiksi, vaikkei hänellä olisi dysforiaa? Eikö sellainen larppaus olisi transeista loukkaavaa?
Nythän kuka tahansa voi olla trans vaihtamalla juridisen sukupuolitietonsa. Jos kuka tahansa voi olla trans vain muuttamalla juridisen sukupuolimerkintänsä ja se on niinku sillä selvä, niin mitä transius silloin on?
Juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen ilman edellytettyä diagnoosia ja/tai aloitettuja transhoitoja tekee itse asiassa koko transiuden perusajatuksen täysin tyhjäksi. Transeille itselleen tämä ei tosin ole vielä valjennut, mutta valjennee aikanaan.
Ei, en edelleenkään määrittele ketään toista. Kaikki transihmiset, joita tunnen, ovat ihan normi-ihmisiä. Osa saanut hoidot jo, yksi ei ole vielä niitä saanut, koska hänellä masennus. Hänen mukaansa masennus liittyy kehodysforiaan. Häntä helpotti kuitenkin jo se, että sai vaihtaa sukupuolen ja nimensä.
Sinänsä tämäkin on täysin turha keskustelu, kun seuraavaksi(rummun pärinää...) kommenttisi olisi, miksi ihmeessä terveitä kehoja mutiloidaan...
Osaisitko määritellä vaikka lääkärin tai partiolaisen, vai ovatko ne määritelmät yhtä haasteellisia sinulle kuin transsuuden tai lesbouden määritelmät?
Nyt on outo määritelmäfiksaatio sinulla. Jos on haasteita näiden kysymisiesi asioiden määritelmissä, googlaa!! Hyvin yksinkertainen tapa ne selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska?
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan.
On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään.Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?
Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa.
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole.Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?
Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta.
Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli.
Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa.Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?
Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin.
Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi.
Vai niin.
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus.
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei.Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.
Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?
Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa?
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan.
Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi.
Mutta kaukana ollaan vielä siitä.Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.
Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.
Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.
Eri
Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.
Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.
Etkö sinä puolustelekaan polarisoivien tarrojen jakelua uskonnollisen vähemmistön vuoden päätapahtumassa?
Miten se on kenenkään pakotusta, jos ei tuomitse heidän toimintaa?
Onhan se pakottamista, jos tuuttaa väkisin seuroille tapahtuman arvomaailman vastaista julistusta polarisoivasti ja julkisuushakuisesti.
"Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille."
En tiedä kenen kanssa luulet keskustelevan, mut en minä ole ollut tarroja levittämässä, eli en ole pakottanut seuroilla ketään. Käsittääkseni tässä ketjussa ei kukaan ole sanonut kuuluvansa tarratoimikuntaan.
Puolustelet kuitenkin tarratuheroiden toimintaa? On turha esittää, ettei siinä olisi motiivina tuoda omat tiedevastaiset sukupuoliopit ja transqueerit sössötykset vl-yhteisön oppien tilalle. Tarratuherointi yrittää rikkoa yhteisön sisältäpäin hyväksikäyttämällä lapsia.
Trans-aktivismi ja lapset
1) Tarratoimikunnan vapaaehtoiset ovat jutelleet alakouluikäisten lasten kanssa seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ilman vanhempien lupaa
2) Alakouluikäiset tytöt kertovat, että aktivistit liimasivat heihin tarroja salaa
Kuinka moni vihervassu hyväksyy, että heidän lapsensa kasvurauhaan puututaan seksuaalisilla ja perheen arvomaailman vastaisilla sisällöillä?
Tästähän ei ole todisteita, että näin olisi oikeasti käynyt.
Kysyykö kaikki aikuiset aina kaikkirn lapsien vanhemmilta, saavatko he keskustella lasten kanssa? Jos lapsi menee kysymään joltain vieraalta aikuiselta mitään, vastata ei saa, ilman vanhempien lupaa. Näinkö?
Hyväksytkö sinä, että vieraat ihmiset lähestyvät lapsiasi seksuaalisen ja arvomaailmasi vastaisen aineiston ja sanoman kanssa?
Ei kukaan tuota hyväksyisi, koska kaikki luulevat oman arvomaailmansa olevan se oikea, myös ihmisillä joiden arvomaailmat ovat täysin ristiriidassa. Mutta minusta lapsen oikeus oikeaan tietoon ja koulutukseen on tärkeämpi kuin vanhemman oikeus määrätä lapsensa arvomaailma.
Mielestäni lasten oikeus on saada tietoa monipuolisesti. Luotan omiin lapsiin siinä asiassa sataprosenttisesti, että he löytävät sen oman polkunsa kaiken tiedon keskellä. Tärkeintä on se, että voivat luottaa tulevansa hyväksytyiksi kaiken epävarmuudenkin keskellä.
Hyväksyisit lapsellesi käännytyssessiot vl-yhteisön tai jehovan todistajien seurassa?
Käännytyssessio? Mitähän se pitis sisällään? Jos jakavat tarroja ei ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä poliisi esti jakamasta aito avioliitto -järjestön esitteitä Priden aikana. Näin ne kaksoisstandardit toimivat.
Kerrotko lähteen tuolle tiedolle. Uutisoinnin mukaan poliisi puuttui, kun kulkueessa alkoi töniminen. Itse lehtisten levittämistä ei estetty.
Kummasta kulkueesta mahdottiin töniä ja kumpaa?
En tiedä. Lehden mukaan silminnäkijät eivät osanneet tähän vastata. Mutta se oli se, mihin poliisi puuttui. Muuta en tiedä.
Jos Pridellä pyörii transsuja ja kommareita mm. vaatimassa tutkijoiden ja lääkäreiden polttamista ja töhrimässä sairaalan julkisivua, niin uskaltaisitko heittää arvion, mistä suunnasta uhattiin ja ketä?
Nämä kyltit herättivät ansaitusti paljon kiukkua, et ehkäpä joku niistä hermostunut yritti estää niiden näyttämisen. Mutta kuten sanottu, en tiedä, kun lehtijutun mukaan paikallaolijatkaan eivät tienneet.
Pride, Seta ja vihervassut eivät tuominneet transsujen ja kommareiden yhteistyötä, eli tutkijoihin ja lääkäreihin kohdistuvaa maalittamista ja väkivaltauhkauksia tai julkisen rakennuksen töhrimistä. Viiteryhmäsi ei siis kannatakaan tieteen ja tutkimuksen vapautta, jos tutkimustulokset eivät miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska?
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan.
On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään.Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?
Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa.
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole.Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?
Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta.
Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli.
Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa.Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?
Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin.
Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi.
Vai niin.
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus.
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei.Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.
Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?
Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa?
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan.
Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi.
Mutta kaukana ollaan vielä siitä.Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.
Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.
Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.
Eri
Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.
Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.
Etkö sinä puolustelekaan polarisoivien tarrojen jakelua uskonnollisen vähemmistön vuoden päätapahtumassa?
Miten se on kenenkään pakotusta, jos ei tuomitse heidän toimintaa?
Onhan se pakottamista, jos tuuttaa väkisin seuroille tapahtuman arvomaailman vastaista julistusta polarisoivasti ja julkisuushakuisesti.
"Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille."
En tiedä kenen kanssa luulet keskustelevan, mut en minä ole ollut tarroja levittämässä, eli en ole pakottanut seuroilla ketään. Käsittääkseni tässä ketjussa ei kukaan ole sanonut kuuluvansa tarratoimikuntaan.
Puolustelet kuitenkin tarratuheroiden toimintaa? On turha esittää, ettei siinä olisi motiivina tuoda omat tiedevastaiset sukupuoliopit ja transqueerit sössötykset vl-yhteisön oppien tilalle. Tarratuherointi yrittää rikkoa yhteisön sisältäpäin hyväksikäyttämällä lapsia.
Trans-aktivismi ja lapset
1) Tarratoimikunnan vapaaehtoiset ovat jutelleet alakouluikäisten lasten kanssa seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ilman vanhempien lupaa
2) Alakouluikäiset tytöt kertovat, että aktivistit liimasivat heihin tarroja salaa
Kuinka moni vihervassu hyväksyy, että heidän lapsensa kasvurauhaan puututaan seksuaalisilla ja perheen arvomaailman vastaisilla sisällöillä?
Tästähän ei ole todisteita, että näin olisi oikeasti käynyt.
Kysyykö kaikki aikuiset aina kaikkirn lapsien vanhemmilta, saavatko he keskustella lasten kanssa? Jos lapsi menee kysymään joltain vieraalta aikuiselta mitään, vastata ei saa, ilman vanhempien lupaa. Näinkö?
Hyväksytkö sinä, että vieraat ihmiset lähestyvät lapsiasi seksuaalisen ja arvomaailmasi vastaisen aineiston ja sanoman kanssa?
Ei kukaan tuota hyväksyisi, koska kaikki luulevat oman arvomaailmansa olevan se oikea, myös ihmisillä joiden arvomaailmat ovat täysin ristiriidassa. Mutta minusta lapsen oikeus oikeaan tietoon ja koulutukseen on tärkeämpi kuin vanhemman oikeus määrätä lapsensa arvomaailma.
Mielestäni lasten oikeus on saada tietoa monipuolisesti. Luotan omiin lapsiin siinä asiassa sataprosenttisesti, että he löytävät sen oman polkunsa kaiken tiedon keskellä. Tärkeintä on se, että voivat luottaa tulevansa hyväksytyiksi kaiken epävarmuudenkin keskellä.
Hyväksyisit lapsellesi käännytyssessiot vl-yhteisön tai jehovan todistajien seurassa?
Meidän suku on pappeja täynnä. Uskonto ollut aina vahvasti läsnä. Puoliso erosi kirkosta, on agnostikko. Lapsista toinen on uskos ja toinen ei. Hyvin mahtuvat silti samaan perheeseen ja sukuun. Kukaan ei kinastele kenenkään kanssa näistä asioista. Kuten emme kinastele politiikasta, vaikka emme siitäkään aina ole samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesbokaverilleni olisi ollut valtavan hyvä, jos hän olisi nuorena saanut kuulla olevansa normaali ja hyvä sellaisena kuin on.
Nyt Seta sitten kertoo meille peniksen kuuluvan lesbon ja lesboseksin määritelmään. Eheytyssuo siellä, eheytysvetelä täällä.
"Seta ry ei ota kantaa siihen, millaiset välineet tai kehonosat kuuluvat tai eivät kuulu lesboseksiin, sillä järjestö määrittelee lesbouden vain naisten tai ei-binäärien väliseksi vetovoimaksi, eikä se määrittele tai säätele kenenkään seksuaalipraktiikkoja."
Vaikka kuinka toisin toitotat ja toivot.
Seta ei siis tiedä, mitä lesbo ja lesboseksi tarkoittavat. Varsinainen etujärjestö siinä.
Miten niin ei tiedä? Ei ota kantaa ei sitä tarkoita.
Osoitus taas siitä, että heittelet ilmoille valheita ja sit vastaat olkiukoilla, kun joku kertoo totuuden.
Miksi seksuaalivähemmistöjen etujärjestönä esiintyvä toimija ei halua ottaa kantaa homoseksuaalisuuden määritelmästä?
Mikä sitten on Setan - tai vaikka sun - määritelmä lesbolle ja lesboseksille? Yritäthän välttää kehäpäätelmiä ja muita argumenttivirheitä.
Miksi minun pitäisi määritellä yhtään mitään? Jokainen lesbo tietää itse itsensä suuntauksensa. Voi luoja mitä ääliötä taas.
Tuo on kehäpäätelmä, eli alkeellinen argumenttivirhe. Määritelmän pitäisi olla mahdollisimman tarkka kielellinen kuvaus ilmiöstä. Mitä lesbo siis tarkoittaa?
Ei ole kehäpäätelmä. Se vaan on niinkuin se on. Mikä minä (tai sinä??) olen määrittelemään lesbojen puolesta heidän identiteettiään.
Jos et tiedä, mikä on lesbon määritelmä, apua siihen saat vaikka internetistä.
Osaisitko kertoa meille transsukupuolisuuden määritelmän? Voiko kuka tahansa identifioitua transiksi, vaikkei hänellä olisi dysforiaa? Eikö sellainen larppaus olisi transeista loukkaavaa?
Nythän kuka tahansa voi olla trans vaihtamalla juridisen sukupuolitietonsa. Jos kuka tahansa voi olla trans vain muuttamalla juridisen sukupuolimerkintänsä ja se on niinku sillä selvä, niin mitä transius silloin on?
Juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen ilman edellytettyä diagnoosia ja/tai aloitettuja transhoitoja tekee itse asiassa koko transiuden perusajatuksen täysin tyhjäksi. Transeille itselleen tämä ei tosin ole vielä valjennut, mutta valjennee aikanaan.
Ei, en edelleenkään määrittele ketään toista. Kaikki transihmiset, joita tunnen, ovat ihan normi-ihmisiä. Osa saanut hoidot jo, yksi ei ole vielä niitä saanut, koska hänellä masennus. Hänen mukaansa masennus liittyy kehodysforiaan. Häntä helpotti kuitenkin jo se, että sai vaihtaa sukupuolen ja nimensä.
Sinänsä tämäkin on täysin turha keskustelu, kun seuraavaksi(rummun pärinää...) kommenttisi olisi, miksi ihmeessä terveitä kehoja mutiloidaan...
Osaisitko määritellä vaikka lääkärin tai partiolaisen, vai ovatko ne määritelmät yhtä haasteellisia sinulle kuin transsuuden tai lesbouden määritelmät?
Nyt on outo määritelmäfiksaatio sinulla. Jos on haasteita näiden kysymisiesi asioiden määritelmissä, googlaa!! Hyvin yksinkertainen tapa ne selvittää.
Tässä kartoitetaan sinun ja viiteryhmäsi todellisuudentajua ja liittolaisuutenne tasoa. Keskustelua on kovin vaikea käydä, jos käsitteet tarkoittavat päinvastaisia asioita osapuolille. Lesbo ei voi samanaikaisesti tarkoittaa henkilöä, joka ei sisällytä tai sisällyttää eturauhasenomistajat deittipooliinsa. Mietittekö ikinä, mitä ämpäröintinne implikoi ulospäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvoin epäuskoisessa kodissa. Jos joku olisi tullut tuputtamaan minulle alapääjuttuja, se olisi ahdistanut. Olisin kokenut sen seksuaalisena, yököttävänä häirintänä.
...
Hävetkää. Jättäkää lapset rauhaan.
Näin, ihan normaalia. Mutta missä kohtaa tässä on nyt tuputettu lapsille mitään?
Lue se uutinen. Tarraterroristit liimasivat prnokuvia pikkulasten selkiin.
Tällaista ei siis ole tapahtunut. Ottaako koville toipua valeuutisesta?
Missä on todistettu valeuutiseksi? Tarratuheroiden propagandaosastollako?
Eriseura lahko ei voi olla muiden kanssa . Ovat niin erinomaisia kääntyneet Moosekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska?
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan.
On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään.Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?
Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa.
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole.Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?
Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta.
Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli.
Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa.Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?
Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin.
Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi.
Vai niin.
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus.
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei.Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.
Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?
Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa?
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan.
Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi.
Mutta kaukana ollaan vielä siitä.Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.
Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.
Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.
Eri
Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.
Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.
Etkö sinä puolustelekaan polarisoivien tarrojen jakelua uskonnollisen vähemmistön vuoden päätapahtumassa?
Miten se on kenenkään pakotusta, jos ei tuomitse heidän toimintaa?
Onhan se pakottamista, jos tuuttaa väkisin seuroille tapahtuman arvomaailman vastaista julistusta polarisoivasti ja julkisuushakuisesti.
"Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille."
En tiedä kenen kanssa luulet keskustelevan, mut en minä ole ollut tarroja levittämässä, eli en ole pakottanut seuroilla ketään. Käsittääkseni tässä ketjussa ei kukaan ole sanonut kuuluvansa tarratoimikuntaan.
Puolustelet kuitenkin tarratuheroiden toimintaa? On turha esittää, ettei siinä olisi motiivina tuoda omat tiedevastaiset sukupuoliopit ja transqueerit sössötykset vl-yhteisön oppien tilalle. Tarratuherointi yrittää rikkoa yhteisön sisältäpäin hyväksikäyttämällä lapsia.
Trans-aktivismi ja lapset
1) Tarratoimikunnan vapaaehtoiset ovat jutelleet alakouluikäisten lasten kanssa seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ilman vanhempien lupaa
2) Alakouluikäiset tytöt kertovat, että aktivistit liimasivat heihin tarroja salaa
Kuinka moni vihervassu hyväksyy, että heidän lapsensa kasvurauhaan puututaan seksuaalisilla ja perheen arvomaailman vastaisilla sisällöillä?
Tästähän ei ole todisteita, että näin olisi oikeasti käynyt.
Kysyykö kaikki aikuiset aina kaikkirn lapsien vanhemmilta, saavatko he keskustella lasten kanssa? Jos lapsi menee kysymään joltain vieraalta aikuiselta mitään, vastata ei saa, ilman vanhempien lupaa. Näinkö?
Hyväksytkö sinä, että vieraat ihmiset lähestyvät lapsiasi seksuaalisen ja arvomaailmasi vastaisen aineiston ja sanoman kanssa?
Ei kukaan tuota hyväksyisi, koska kaikki luulevat oman arvomaailmansa olevan se oikea, myös ihmisillä joiden arvomaailmat ovat täysin ristiriidassa. Mutta minusta lapsen oikeus oikeaan tietoon ja koulutukseen on tärkeämpi kuin vanhemman oikeus määrätä lapsensa arvomaailma.
Kuka määrittelee sen oikean tiedon? Setan kaltainen ideologinen toimija, joka uskoo litteän maan juttuihin, satoihin sukupuoliin, pimppipoikkiin, naispeniksiin ja synnyttäviin miehiin?
Vanhemmalla on täysi oikeus määrittää lapselleen opetettava arvomaailma, niin muslimeilla, vihervassuilla kuin vl-yhteisölläkin. Tarratoimikunta on selvästi ideologinen ja katkeroitunut toimija, joka iskee kyntensä lapsiin ja nuoriin omalla agendallaan.
Aikas hyvät psykoosit tulilla.
Saa se. Tää yleensä puolustaa (muka) homoseksuaaleja ja "oikeita" transihmisiä (sekin riippuu tilanteesta). Mutta nyt koko tarratoimikunta onkin: "Tarratoimikunta on selvästi ideologinen ja katkeroitunut toimija, joka iskee kyntensä lapsiin ja nuoriin omalla agendallaan".
Todellisuudessa puolustaa ja hyökkää täysin sen mukaan, mikä siinä kohtaa sopii agendaansa. Mikä ikinä se sitten onkin.
Eikö olisi mielenkiintoisempaa pohtia hänen esittämiään pointteja, eikä arvuutella motiiveja ja heittää kahden pennin psykoanalyyseja :DDD
Ei. Ne on niin usein eri ketjuissa nähty. Liittyi ketju aiheeseen tai ei. Useat kommentit toistuu sanasta sanaan samanlaisina, eli copypaste ahkerassa käytössä.
Mut kun kerran sinua kiinnostaa, ole hyvä! Siitä vaan pohtimaan.
Tarjotin kääntyneet kuin hellarit on vaparit arkissa ja salemissa Simsalabim .
Ikävää, jos naisten oikeudet, lasten kasvurauha ja homoseksuaalisuus tuntuvat sinusta "tulittamiselta". Kannattaisiko sun opetella argumentoimaan, eikä papukaijana toistella transaktivistien iskulauseita? Ne ovat jenkeistä peräisin.