Iltalehdessä juttu kehitysvammaisesta naisesta jolla kaksi lasta

Miksi hankkia lapsia, jos ei edes kotiaan saa omatoimisesti hoidettua. Hieman monimutkaisempaa se lapsista huolehtiminen.

Vierailija kirjoitti:

Onko meidän yhteiskunta tosiaan tällainen, että jos nainen ei saa kotia hoidettua, niin annetaan siihen apua, vaikka taloudessa on toinenkin aikuinen? Pidetäänkö miehiä jotenkin virallisesti kyvyttöminä hoitamaan normaaleja kodin askareita ja lapsia?

Jos se mies käy töissä, ja nainen ei? Hänellähän on pieni vauva.

Arkipäivistä tulee kaaosta ilman käytännön apua. Lapset kärsivät. Kaikki väsyvät. 

Tätä varten on tukihenkilöitä kuten kodinhoitajia oli ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno tuo tissikuva läpinäkyvissä hepenissä pinnasängun vieressä

Aivan jäätävää tämän neitosen pukeutuminen muutenkin

 

Lapsia käy aidosti sääliksi.  Älykkyys periytyy voimakkaasti, tai tässä tapauksessa älyttömyys. Lisäksi eväät sieltä kotoa tulevaisuuteen ovat aina huonommat, kun lähtökohta on tuo. Ihan päihde perheeseen verrattavissa

Moni kehitysvammaisuus johtuu raskauden tai synnytyksen komplikaatiosta eikä ole periytyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi hankkia lapsia, jos ei edes kotiaan saa omatoimisesti hoidettua. Hieman monimutkaisempaa se lapsista huolehtiminen.

Koska tahtoi. Hänen kaltaisensa ihminen menee biologia edellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän sai diagnoosin noin puolitoista vuotta esikoislapsen syntymän jälkeen.

ja asui pitkään vanhempien nurkissa jotka auttoi lapsen kanssa

Ja aluksi ensikodissa jossa huomattiin ettei pärjää ilman apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että aikuisena vasta saanut diagnoosin?

Hoksasi lähteä sitä hakemaan, että saa yhteiskunnan tukia. Nyt ei tartte töissä käydä mutta matkustamisesta voi silti haaveilla. Hah!

Kehitysvammadiagnoosi pyrkii kuvaamaan että ihmisen kognitiiviset kyvyt ovat sen verran heikot että samanlainen hahmottaminen, ongelmanratkaisu ja muukaan päättely ei onnistu kuten keskimääräisellä ihmisellä. Eli hän ei ymmärrä. Siitä on ehkä turha syyttää ihmistä itseään kun eihän kehitysvammassa sitä ymmärrystä voi samalla tavalla kehittää, se on jokin aivojen toimintaan liittyvä neurobiologinen asia. Varmasti kehitysvammaisetkin voivat oppia mutta oletan että on hitaampaa. Ympäristön pitää silloin ottaa koppia. Aina tulee syntymään kehitysvammaisia ihmisiä ja aina tulee ihmisille tapahtumaan myös onnettomuuksia ja sairauksia joissa ihmisestä itsestään riippumatta heidän fyysiset tai kognitiiviset kykynsä katoavat eivätkä he pysty huolehtimaan itsenäisesti elämästä. Mutta ammattilaisten kuuluisi silti myös kehitysvammaisille suositella tässä lapsiluvussa pysymistä, vaikka ymmärrys on heikko, mutta niinhän voidaan suositella myös fyysisten ongelmien kohdallakin, kerrotaan riskeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se mieskin kehitysvammainen vai miksi se ei tee niitä kotitöitä? Miksi sinne pitää yhteiskunnalta saada apua kodinhoitoon. 

Tätä jäin minäkin ihmettelemään. Onhan valtavasti yksinhuoltajiakin jotka ei saa mitään apua. 

Vammaisille on järjestetty palveluja, joita terveet yksinhuoltajat eivät saa.

Minusta tuosta jutusta ei saa sitä kuvaa, että tämä perhe välttämättä tarvitsisi mitään palveluita. Varmasti tietysti ottavat ne vastaan, jos sellaisia on tarjolla. 

Hehän pysyvät kuosissa niiden palveluiden ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se mieskin kehitysvammainen vai miksi se ei tee niitä kotitöitä? Miksi sinne pitää yhteiskunnalta saada apua kodinhoitoon. 

Varmasti on. Ei normaali mies ota kehitysvammaista naista.

Kehitysvammoja nyt on niin monenlaisia. On tuttavapiirissänikin pariskunta, jonka naisella on kehitysvamma, muttei se ulkopuolisille mitenkään näy. Käytännössä se näkyy oppimisvaikeuksina.

Se vaan, että jos tuo mies ei ole kehitysvammainen, niin ne kotityöt kuuluu kyllä enemmän hänelle kuin yhteiskunnalle. 

Ja ainakaan jutusta ei ilmennyt millä perustein keva-diagnoosi on annettu. Tyyliin vaan, että toiminnanohjauksen vaikeuksia ja pelkää lasten puolesta luki jutussa. Toiminnanohjauksen vaikeudetkaan ei välttämättä liity juuri kehitysvammaan. Laaja-alaiset oppimisvaikeudet, joita itselläkin todettu (tai no itse epäilisin että oikeampi termi olisi hahmotushäiriö ja koordinaatiohäiriö), ei tietojeni mukaan tee ihmisestä kehitysvammaista, että tohdin epäillä olisiko joko liian heppoisin perustein annettu naiselle diagnoosi vai eikö kertonut jutun tehneelle toimittajalle mitään, että miksi sai dg:n (ei toki tarvitsekaan kertoa.)

Kehitysvammadiagnoosiin on omat monipäiväiset testinsä ja arviot. Älykkyysosamäärä on tietyn rajan alle, toisin kuin vaikka tuossa hahmotushäiriössä.

On minullakin lapsena kehitysvammaa (lievää) muistaakseni epäilty. Älykkyyttäni ei toki tutkittu (eikä kevaa diagnosoituu tai tehty testejä, kun antoivat sitten diagnoosiksi laaja-alaiset oppimisvaikeudet tms), mutta ainakin omasta ja kaikkien minut tuntevien mielestä olen ns. normaaliälyinen, osaan lukea, kirjoittaa, kieliä yms.

 

En toki siis sano että jutun naisen diagnoosi olisi väärä, mutta vääriä diagnooseja/epäilyjäkin tapahtuu.

Joo mutta tyypillisempää että väärä diagnoosi tulee lapsena eikä vasta aikuisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meidän yhteiskunta tosiaan tällainen, että jos nainen ei saa kotia hoidettua, niin annetaan siihen apua, vaikka taloudessa on toinenkin aikuinen? Pidetäänkö miehiä jotenkin virallisesti kyvyttöminä hoitamaan normaaleja kodin askareita ja lapsia?

Tämä, tiedän perheen, jossa vaimo vammautui ja herran tähden miten apua on, niin kodin kuin puutarhanhoitoon,  hk-avustaja on paikalla vaikka mies on kesälomalla. Ja vaimolla toimii niin pää kuin kädetkin.

Itse kun hoidan vanhuksia, jotka istuvat päivän kotona tv ääressä, osaamatta vaihtaa kanavaa tai etsiä ruokaa kaapista, joskus vähän ihmetyttää miten vammaisilla pitää olla kaikki palvelut.

Ja vtttaa nuo kotityöt minuakin, pitäisikö mennä testeihin jos olenkin kehitysvammainen.

Olet vain ilkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Torstaina oli iltapäivälehdessä juttu heikkolahjaisesta naisesta joka työskentelee henkilökohtaisena avustajana mutta tarvitsee myös itse avustajan jotta pystyy tekemään työnsä. Melkoista hölmöläisten peitonjatkamista... 

Tämä kateus, sillä ei ole mitään rajaa. 

Se on työllistämisen tukea. Mitä muuta ehdotat sille naiselle?

Minullakin on pelkoja lapseeni liittyen, mutta ei se kehitysvammasta johdu, vaan ahdistuksesta ja traumoista.

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu kehitysvammainen yh yhden lapsen kanssa. Päivääkään ei ole töitä tehnyt ikinä, yhteiskunta maksaa aivan kaiken, palveluskuntaa riittää. Heillä 3h ja keittiö. Minä maksan kaikki omat ja lapseni kulut ja ei minulla ole varaa noin leveästi asua vaan meillä on kaksio keittokomerolla.

Tän keharin mummo asuu lähistöllä, on pahasti dementoitunut ja apu yhteiskunnalta on huomattavan paljon vaatimattomampaa.

Leikattavaa löytyy.

 Onko sinulla kehitysvamma?

Tahtoisitko sellaisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno tuo tissikuva läpinäkyvissä hepenissä pinnasängun vieressä

Aivan jäätävää tämän neitosen pukeutuminen muutenkin

 

Lapsia käy aidosti sääliksi.  Älykkyys periytyy voimakkaasti, tai tässä tapauksessa älyttömyys. Lisäksi eväät sieltä kotoa tulevaisuuteen ovat aina huonommat, kun lähtökohta on tuo. Ihan päihde perheeseen verrattavissa

Olen samankaltaisesta perheestä. Lapsena mitattiin erittäin hyvä älykkyys, enkä koe sen laskeneen vieläkään. 

Muu onkin sitten eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu kehitysvammainen yh yhden lapsen kanssa. Päivääkään ei ole töitä tehnyt ikinä, yhteiskunta maksaa aivan kaiken, palveluskuntaa riittää. Heillä 3h ja keittiö. Minä maksan kaikki omat ja lapseni kulut ja ei minulla ole varaa noin leveästi asua vaan meillä on kaksio keittokomerolla.

Tän keharin mummo asuu lähistöllä, on pahasti dementoitunut ja apu yhteiskunnalta on huomattavan paljon vaatimattomampaa.

Leikattavaa löytyy.

Tässä on vaan se, että kun tällaiset ihmiset kuitenkin lisääntyvät, niin ei heidän lapsiaan voi heidän armoilleen ilman apua jättää. Tai minä en ainakaan halua sellaista yhteiskuntaa. 

Mutta kun se apu on täysin ylimitoitettua jo ihan asumisneliöistä lähtien. Kahden ihmisen elämää on pyörittämässä kymmenen ihmistä veronmaksajan piikkiin ja lisäksi vielä rahalliset tuet. Ja kun tämä sama toistuu sukupolvesta seuraavaan. 

Ja miksi se dementoitunut mummo kuitenkin jätetään heitteille ilman mitään tunnontuskia?

Vierailija kirjoitti:

Vammaisten ja köyhien ei tulisi saada lisääntyä

Sinun vanhempiesi olisi pitänyt myös harkita pitempään lastentekoa tai pidättäytyä siitä kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Torstaina oli iltapäivälehdessä juttu heikkolahjaisesta naisesta joka työskentelee henkilökohtaisena avustajana mutta tarvitsee myös itse avustajan jotta pystyy tekemään työnsä. Melkoista hölmöläisten peitonjatkamista... 

Tämä kateus, sillä ei ole mitään rajaa. 

Se on työllistämisen tukea. Mitä muuta ehdotat sille naiselle?

Yhteiskunnan varat eivät riitä tuollaiseen älyttömyyteen enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se mieskin kehitysvammainen vai miksi se ei tee niitä kotitöitä? Miksi sinne pitää yhteiskunnalta saada apua kodinhoitoon. 

Varmasti on. Ei normaali mies ota kehitysvammaista naista.

No ei ehkä vaimoksi, mutta suhteeseen. Mies haluaa kokea olevansa määräävä ja toivoo naisen olevan haluihin taipuisa mieleltään. Siihen perustuu pelko kokeneita naisia kohtaan. Ne voi jopa vaatia jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan  ihan hyvä äiti, mutta toivottavasti tajuaa (tai lastensuojelu saa ymmärtämään) rajansa. 

Noin on hyvä. Ei enää mitään lisää entisen päälle. 

Tällaisella ihmisellä iskee helposti paniikki, kun lapset kasvavat ja elämä muuttuu. Sitä yritetään pitää väkisin samanlaisena. Ikään kuin ei itse vanhenisi ja asiat ympärillä muuttuisi. 

Mielestäni hän on lievästi nepsy. Kiltti, mutta äitinäkin minäkeskeinen. Lasten tunteet ja olot eivät oikein mahdu jakeluun. Siksi ei pidä hamstrata enää mitään ylimääräistä taakkaa elämään. 

On myös ihan eri asia olla (helpon) pienen lapsen vanhempi vs. vaikeassa teini-iässä olevan vanhempi.

Tylyä myös sanoa, mutta jos ei pysty nykyisiäkään lapsia hoitamaan ilman yhteiskunnan apua, ei lisää lapsia saisi tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu kehitysvammainen yh yhden lapsen kanssa. Päivääkään ei ole töitä tehnyt ikinä, yhteiskunta maksaa aivan kaiken, palveluskuntaa riittää. Heillä 3h ja keittiö. Minä maksan kaikki omat ja lapseni kulut ja ei minulla ole varaa noin leveästi asua vaan meillä on kaksio keittokomerolla.

Tän keharin mummo asuu lähistöllä, on pahasti dementoitunut ja apu yhteiskunnalta on huomattavan paljon vaatimattomampaa.

Leikattavaa löytyy.

 

 Onko sinulla kehitysvamma?

Tahtoisitko sellaisen?

Ei ole enkä tahdo, mutta onhan se täysin älytöntä miten tuollaiset elävät leveetä elämää kun seinän takana se maksaja laskee senttejä seuraavaan tilipäivään. Hänen tukitiiminsä jäsenetkin elävät niukemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Torstaina oli iltapäivälehdessä juttu heikkolahjaisesta naisesta joka työskentelee henkilökohtaisena avustajana mutta tarvitsee myös itse avustajan jotta pystyy tekemään työnsä. Melkoista hölmöläisten peitonjatkamista... 

Tämä kateus, sillä ei ole mitään rajaa. 

Se on työllistämisen tukea. Mitä muuta ehdotat sille naiselle?

Yhteiskunnan varat eivät riitä tuollaiseen älyttömyyteen enää. 

Niiden on riitettävä. Se on sivistysvaltion mittari.

Ei kyse ole vain naisesta. Lapsille pitää pohjustaa mahdollisimman normaali elämä. Hehän ovat täällä vielä meidän jälkeemme.