Lue keskustelun säännöt.
MOT: Helsingin poliisi hääti kaupunkiin saapuneita romaneja - Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan poliisin toiminta on etnistä profilointia
01.08.2026 |
Ylen MOT:n tietojen mukaan Helsingin poliisi on valvonut ja häätänyt kaupunkiin saapuneita romaneja yli kymmenen vuoden ajan kestäneessä operaatiossa.
Kyse on Tarkka-operaatiosta, jonka poliisi aloitti 2011. Operaation kohteena olivat erityisesti Bulgarian ja Romanian romanit.
MOT:n tietojen mukaan Helsingin poliisi pysäytti ja hääti romaneja julkisilta paikoilta systemaattisesti. Käytäntö jatkui vuoteen 2022 asti. Heidän henkilötietojaan myös kerättiin erilliseen rekisteriin, jota ylläpidettiin vielä vuonna 2023.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan poliisin toiminta on etnistä profilointia, mikä on laissa kielletty.
Miten poliisi voi rikkoa lakia?
Kommentit (174)
TURKISSA ON BULGARIASSA ON ROMANIASSA ON MAROKOSSA ON SOSIAALITURVA JA TYÖTTÖMYYS KORVAUKSET . TÄMÄ KERJÄÄMINEN ON PELKKÄÄ HUIJAUSTA .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi etsii mustaa murhamiestä, täytyy varmuuden vuoksi ratsata myös kaikki valkeat, miehet, naiset ja muunsukupuoliset, kissat, koirat, paviaanit ja hämähäkit, ettei syyllisty etniseen profilointiin tai sukupuoliseen syrjintään.
Only in Finland.
Poliisin tuntomerkit karanneesta: kuva + vaatetus + paikka missä nähty viimeksi.
Median julkaisema uutinen samasta: Ei kuvaa + tuntomerkkeinä 2 jalkaa, 2 kättä ja pää ja paikka läänin tarkkuudella.
Ne kulkee ovista niillä välineillä ammattimaisesti. Yhdet oli kiivennyt kaupan katolle ja sieltä kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuniin vaan kerjäläiset ja muu saasta. Kiitos.
Juutalaisen uunijuttuja taas .
Olen arjalainen, v*tun vassu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä poliisi!
Romanien romanien toimintahan tunnetusti sisältää rikollisia piirteitä. MOT voisi keskittyä oikeisiin ongelmiin.
Nyt kävi vaan niin, että poliisin oma toiminta sisältää rikollisia piirteitä. MOT keskittyi aivan oikeaan ongelmaan.
Ai niin kun poliisi ratsasi rikollisia? Tämähän on täysin vassun zuu wakin keksimä ongelma.
Kerjääminen ei ole Suomessa kriminalisoitu, etninen profilointi sen sijaan on. Ymmärrätkö? Ai miksi et?
Tämä toiminta on organisoitua liiketoimintaa.
Sekin on tiettävästi Suomessa sallittua.
Rikollisessa tarkoituksessa organisoitu liiketoiminta siis on sallittua Suomessa? Ei ihme, että maa on kansainvälisesti niin suosittu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa kiva nähdä yhdenvertaisuusvaltuutetun toimenkuva. Hän ei ehkä itse saisi olla mikään idologisti eikä puoluesuuntaus saisi ohjata päätöksiä. Toisin kuitenkin on.
Jännä että tästä roolista alkaa tulla vuosien saatossa se mielikuva että yhdenvertaisuusvaltuutettu ajaa kaikkien vähemmistöjen etua normaali- ja alkuperäisväestöä vastaan. Ei siis oikeasti yhdenvertaisuutta ja sitä että ne ketä puolustaisi, heidän toiminta ja oikeudet ei saa ylittää kantaväestön etuja ja oikeuksia.
Miksei oikeuskansleri puutu yhdenvertaisuusvaltuutetun toimintaan joka ajaa selkeästi vain vähemmistöjen asiaa.
Joo, milloin saadaan se enemmistövaltuutetun virka aikaiseksi?!
Tarvitaanko yhdenvertaisuusvaltuutettua?
Tuntuu, etteivät tarkastele kokonaisuutta lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne tekee turisteille sitä Bulgariassa että käy kimppuun rannalla vaikka ihmiset on maksanut sen loman . He näyttää että täs on aito kultaketju . Saa rahat ja häipyy niin vaihtavat ketjun rihkamaksi ! Huijausta se on . He tienaa verotonta rahaa huijaamalla!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi etsii mustaa murhamiestä, täytyy varmuuden vuoksi ratsata myös kaikki valkeat, miehet, naiset ja muunsukupuoliset, kissat, koirat, paviaanit ja hämähäkit, ettei syyllisty etniseen profilointiin tai sukupuoliseen syrjintään.
Only in Finland.
Poliisin tuntomerkit karanneesta: kuva + vaatetus + paikka missä nähty viimeksi.
Median julkaisema uutinen samasta: Ei kuvaa + tuntomerkkeinä 2 jalkaa, 2 kättä ja pää ja paikka läänin tarkkuudella.
Daily Mailissa vastaavissa jutuissa kuva naamasta ja nimi alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä se vapaa liikkuminen EU aluella merkitsee, ulkomaiset kerjäläiset ja varkaat lisääntyvät rotan lailla myös Suomessa.
Juuri näin. Pohjsakka on aina ongelma kaikkialla
Poliisi toimi siis täysin oikein ja oikeudenmukaisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Koska kerjäyskielto on ihmisoikeuksien vastainen, sanoo Euroopan ihmisoikeusoikeustuomioistuin.
Tarkempi perustelu oli ihmisen oikeus elannon hankkimiseen tai jotain.
Mutta jostain syystä muita elinkeinoja voi kyllä kieltää haitallisena.
Niin, jännä juttu että kerjäily rinnastetaan johonkin elinkeinonharjoittamiseen.
Taitaa olla taas zuu wakit asialla ja pitäneet huokta että tavis saa kärsiä rikkaudesta...
Kyllä oikeistolaisetkin tykkäävät lahjoitetusta rahasta. Ei kai ns. varainhankinta, toisin sanoen kerjääminen paremmissa piireissä, muuten olisi laillista? Yksi isoimmista on SPR, tietenkin. Mutta sen lisäksi on kaikenlaisia potilasjärjestöä, Syöpäsäätiö, Sydänsäätiö jne. Ja toki myös poliitikot nauttivat vaalikanpanjalahojoituksista. Ja Plan, Greenpeace yms. feissarit pyytävät ihmisiä antamaan rahaa ihan kadulla. Mutta sitten on se yksi ihmisryhmä, joka ei saa pyytää rahaa, eli katukerjäläiset. Ilmeisesti, koska heillä ei ole järjestöä taustallaan, ainoastaan toimintaa pyörittävä Itä-Euroopan mafia. Pitäisiköhän heidän "puhdistaa" toimintaansa ja perustaa Suomeen järjestö, ja "palkata" kerjäläiset feissareiksi.
Miksi etninen profilointi on edes väärin? Jos tunnistetaan että ryhmä X aiheuttaa erityisen paljon ongelmia niin miksei niihin saa kohdistaa erityistä huomiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä yhdentekeväisyysvaltuutetun virasto pitäisi jo viimeinkin lakkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahan vallassa . Seuraavat ihmisiä yrittävät murtautua sisälle . Heillä on paketti autot ja asuntoautot kyllä parkkipaikalla ja leirintä alueilla . ( Romaniheimot on Intiasta niitä KLEOPATROJEN juttuja, hindiheimo , toki kristittyjä myös jotka lähtenyt pois vanhan liiton kirouksesta lainkirous ) . Bulgariassa he tuli turkista , turkin romaneja ja tataareja. Wikipedia Turkin romanit . Jos ei ole rakkautta on vain vaatimuksia. Jeesuksesta voi löytää rakkautta . Ristillä. Agabe . Eikä ole mitään etnistä vaan ammattivarkaita . Heillä on bulgarian ja Romanian sosiaalituet kuulkaa sen voit tarkastaa sieltä sossusta ja työkkärikorvaukset he saa siellä. He nyt vaan seuraa turisteja joilta saavat rahaa. Siksi kun olet turistina jossain et osta varastettua et anna mitään . Heillä on kyllä asunnotkin monilla. Ehkäisy valistus olisi paikallaan sillä lapsivaimo voi synnyttää 12-13 vuotiaana.
Menisit hoitoon ja ottaisit lääkkeesi.
Näillä typerillä ilmaisuilla suut tukitaan, mihin unohdit incelin ja rääsysmin?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikollista on häätää rikollisia.
Tämä on niin naisellista. Naiset itse tuhoavat turvallisuutensa. Tämän takia kaikki yhteiskunnat on patriarkkaaisia.
Naisten yhteiskunnat tuhoutuvat naisten tyhmien päätösten seurauksien takia.
Siskot sitä saa mitä tilaa!
Tuo on täysin totta vaikka moni ei siitä pidäkään. Historian aikana on nähty monta kertaa, että jos naisille antaa liikaa valtaa niin se aiheuttaa loppujen lopuksi vain kaaosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Koska kerjäyskielto on ihmisoikeuksien vastainen, sanoo Euroopan ihmisoikeusoikeustuomioistuin.
Tarkempi perustelu oli ihmisen oikeus elannon hankkimiseen tai jotain.
Mutta jostain syystä muita elinkeinoja voi kyllä kieltää haitallisena.
Niin, jännä juttu että kerjäily rinnastetaan johonkin elinkeinonharjoittamiseen.
Taitaa olla taas zuu wakit asialla ja pitäneet huokta että tavis saa kärsiä rikkaudesta...
Kyllä oikeistolaisetkin tykkäävät lahjoitetusta rahasta. Ei kai ns. varainhankinta, toisin sanoen kerjääminen paremmissa piireissä, muuten olisi laillista? Yksi isoimmista on SPR, tietenkin. Mutta sen lisäksi on kaikenlaisia potilasjärjestöä, Syöpäsäätiö, Sydänsäätiö jne. Ja toki myös poliitikot nauttivat vaalikanpanjalahojoituksista. Ja Plan, Greenpeace yms. feissarit pyytävät ihmisiä antamaan rahaa ihan kadulla. Mutta sitten on se yksi ihmisryhmä, joka ei saa pyytää rahaa, eli katukerjäläiset. Ilmeisesti, koska heillä ei ole järjestöä taustallaan, ainoastaan toimintaa pyörittävä Itä-Euroopan mafia. Pitäisiköhän heidän "puhdistaa" toimintaansa ja perustaa Suomeen järjestö, ja "palkata" kerjäläiset feissareiksi.
Älä viitsi aina lässyttää, idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Ehkä sinun pitää kysyä asiaa oikeusministeri Mereltä ja sisäministeri Rantaselta.
Eduskunta säätää lait, ei ministeri.
Ensin pitäisi saada vain se lakialoite vastuuministeriltä....
Lakialoitteen voi tehdä ihan kuka tahansa kansanedustaja.
Sulla on nähtävästi vakavia ongelmia ymmärtää kuinka eduskunta ja lainsäädäntö toimii
Tai jospa Bergbom tekisi vaikka kansalaisaloitteen kerjäämisen kriminalisoimiseksi. Voisi sitten äänestää omaa lakialoitettaan vastaan. Miltä kuulostaisi tällainen?
Tutulta kuulostaa.
Etninen profilointi on nykyaikaa.
Asuin talossa jossa asui romaneita. Voin kertoo että ne varasti muiden asukkaiden tavaroita häkkivarastoista. Kaksi romani naista myös murtautui naapurin sinkkunaisen asuntoon keskellä päivää. Olin kooton ja näin ne puuhat kun sen naapurin naisen assunto oli minun asuntoa vastapäätä. ne vaansi jollain raudalla oven auki ja alkoivat kantaa naapurin telkkaria ja tietokonetta autoonsa. Onneksi olin kotona ja poliisit tuli äkkiä niin ne jäi kiinni KAikki romanit vaa ulos maasta en usko että kukaan niistä on rehellisiä.