Lue keskustelun säännöt.
ERIKOISJOUKOT 6. KAUSI OFFICIAL
Vähän aikainen ketju, mutta onko sittenkään?
https://www.ruutu.fi/ohjelmat/erikoisjoukot?t=26003%7Ekausi-6
Viiden ekan jakson tiedot on jo ilmestynyt Ruutu.fi sivuille. Kutoskausi alkaa 3. syyskuuta, eli eihän siihen ole kuin nelisen viikkoa. Sofia Virta oli ainakin mukana ohjelmassa, joka meni pitkälle. Ja joku persu, joka tipahti heti. Muita osallistujia ei vielä tiedetä, mutta jaksojen kuvaukset:
1 - Alkushokki
Alkushokki. Kuusitoista uutta kokelasta saapuu leirille tietämättä, mitä heillä on edessään. Kokelaat joutuvat pudottautumaan selkä edellä veteen eikä loukkaantumisilta vältytä.
2 - Lähtötaso
Lähtötaso. Kokelaat ansaitsevat numeronsa fyysisessä testissä. Kuka saa kantaakseen numeron yksi loppuleirin ajaksi? Rankka tehtävä haastavassa maastossa vie voimat kaikilta.
3 - Tulikoe
Tulikoe. Ketkä hallitsevat hermonsa tähtäimen alla, vihollisen uhatessa? Ensimmäistä kertaa koskaan kokelaille luovutetaan kovia panoksia. Asekoulutuksessa ei ole varaa virheille.
4 - Ääripäät
Ääripäät. Leirin rasitus kasvaa entisestään. Kokelaat joutuvat sietämään korkeita paikkoja ja kylmyyttä. Kenen muisti ja reaktiot toimivat tiukassa paikassa kouluttajien edessä?
5 - Murtumispiste
Murtumispiste. Luvassa on ennätysmäärä luovutuksia yhden päivän aikana. Raaka treeni upottavalla suolla ei anna armoa. Yöllinen kaappaus vetää osan kokelaista täysin lukkoon
Mielenkiintoista että nyt kokelaiden numerot ilmeisesti annetaan kunnon mukaan, eli kovakuntoisin saa 1 ja surkein 16 hihamerkin. Vitosjaksossa sanotaan että "ennätysmäärä luovutuksia" joten se olis 4 luovutusta, koska neloskauden avausjaksossa luovutti kolme (Markus Pöyhönen, Archie ja Aleksi Rantamaa). Ja mitenkä he muka kovia panoksia antavat noilla töhöille misseille ja influenssereille? Vaaralliselta kuulostaa.
Hyvä ohjelma silti, vihaajat vihaa, mutta onhan tämä yksi Suomen suosituimpia ohjelmia, ei sitä muuten kuudetta kautta olisi tehty. Kohta saamme varmasti lööpit osallistujista.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En taida tunnistaa noista ketään.
Taviskausi ei liene todennäköinen. Tuotanto haluaa tunnettuja henkilöitä tai ainakin sellaisia, joilla on paljon seuraajia somessa. Tavoitteena on haalia seuraajia(kin) katsojiksi. Katsojaluvut kaikki kaikessa.
Jan Knutti sanoi, että kouluttajat ovat toivoneet taviskautta monta vuotta, mutta tuotanto ei innostu ideasta. Tuotannon mielestä A-luoka ja julkkikset ja B-luokan julkkikset tuovat enemmän katsojia. Tarvittaessa jopa C. Logiikka on tämä: Jos Neiti/Herra Someturhakkeella on vaikka edes 5000 seuraajaa, osa niistä katsoo ohjelmaa siksi että Neiti/Herra Someturhake on mukana. Samoin itse somettaja on innokkaampi lähtemään mukaan kidutukseen, koska voi tulla uusia seuraajia. Politiikot toivoo lisää äänestäjiä, ja ehkä niitä someseuraajiakin. Ex-urheilijat haluaa päästä näyttämään vielä kerran, kun kisat loppu ja koska koulut jäi käymättä, muullakaan ei voi päteä. Näyttelijät lähtee siks, kun ovat käytännössä työttöämiä näinä aikoina, ison osan vuotta. Saa ruokaa ja katon pään päälle. Ja ehkä niitä someseuraajia.
Luin ensin "talvikausi", joka olisikin kiinnostavampi kyllä! :)
Mutta taviskausi kävisi myös hyvin, vaikka mitään tunnettuja ihmisiä nämä PT:t ja somettajat eivät ole, joten tavallaan taviskausi kyseessä nyt. Martina Aitolehti tuntui liian isolta julkkikselta edellisellä kaudella.
Itse innostuisin enemmän jos ainaisten julkkiskausien sijaan tulisi taviskausi jossa olisi ihan näitä perus Seppoja ja Irmoja mukana.
Itseä kiinnostaisi eniten taviskaudessa se että minkälaista porukkaa sinne hakisi ja ennen kaikkea että paljonko sinne tulisi näitä suuriluuloisia, oman elämänsä Ramboja.
Ja itselle tuli mieleen että tuntuu välillä näissä ohjelmien julkkiskausissa että niitä siloitellaan julkkiksille sopivaksi, verrattuna taviskauteen.
Miten tavishakijoiden kuntoa hakuvaiheessa voidaan arvioida, millaisia näyttöjä hyväksyttäisiin hakuperusteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taviskaudessa pitäisi olla joku testi/hakuprosessi, esim. videotodiste siitä, että on kovakuntoinen. Jolla seulottaisiin sinne hyväkuntoisia, näin voisi nostaa koulutuksen rankkuutta. Mutta en tiiä olisiko se taviskausi niin suosittu. Osa ohjelman viehätystä on päästä näkemään, miten VIP-klubeilla bailaaville misseille ym. huudetaaan ja joutuvat tekemään hillomunkkia.
Taviskausi helposti näyttäisi siltä kuin TV-kamerat vietäisiin oikeiden erikoisjoukkojen pääsykokeeseen. Jossa kyllä olisi kovia treenejä, mutta muu voisi jäädä hieman värittömäksi. Kaikki kokelaat olisi Joonas Vuorelan tyylisiä, yhdestä puusta veistettyjä crossfittaajia tms.
On muuten ärsyttävä tää Vauvan foorumi, kun jos yläpeukutat jotain postausta, missä on quote, se hyppää jotenkin ihmeellisesti koko quote auki... miks?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tv-historian paskin ja turhin osallistuja karoliina Tuominen taas ängennyt mukaan.
Niin rivosuinen, miten alatyylistä, hakeeko sillä katsojia ja fanittajia, ettei tyylitajuttomuudella ole mitään määrää (11.8.2026 keltaisessa mediassa tosin tai tietysti): "... per!eestä ... ku!essa ja pas!assa ..." (Riia ja Sanni olisivat saaneet siistiä tekstiä, ei joka sanaa tule toistaa kirjoitettuna).
Kyllä on naisviha taas voimissaan!
Eikö Kaivoluodon ja Tuomisen parisuhteesta saa vieläkään puhua ääneen, kun yksi viesti aiheesta poistettiin.
No, Alona lienee tutustunut johonkin Iltalehden toimittajaan kun saa itseään esiin.
Onkohan vielä yhdessä sen Arttunsa kanssa, jutut vaan vaikuttaa aika erikoisilta jos on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen iiilona, olen aaaloona olen meiran aromiketsuppi!
Tätä tulisi soveltaa välittömästi ja takautuvasti myös kansanedustajiin: "Ylen urheilutoimittaja lähti kaupalliseen viihdeohjelmaan lomallaan – Työnantaja vakuuttaa, että palkka jää maksamatta" (13.8.2026), jotka poliitikot saavat tv-ohjelmaan osallistumisesta myös niin valtavan oman uransa, vaali/mainosedun, ettei mitään määrää. Kukaan ei pystyisi sellaista mainosaikaa itselleen kaupalliselta televisiokanavalta ostamaan, ei edes puolue jäsenelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Kaivoluodon ja Tuomisen parisuhteesta saa vieläkään puhua ääneen, kun yksi viesti aiheesta poistettiin.
Kyllä sillä tulisi saada spekuloida, onpa sitten totta tai tarua, meneen talven lumia ennen kuvauksia, niiden aikana ja/tai niiden jälkeen, asia ei muuksi muutu. Jos suhdetta ei ole (ollut), kannattaisi se kiistää. Lapsellista mainostamista sellaisella, jota ehkei olekaan, alkaen yhden yön jutuistakin. Kaveruussuhde ainakin lienee todennettu, julkaistuin vapaa-ajan valokuvin.
Vierailija kirjoitti:
No, Alona lienee tutustunut johonkin Iltalehden toimittajaan kun saa itseään esiin.
Onkohan vielä yhdessä sen Arttunsa kanssa, jutut vaan vaikuttaa aika erikoisilta jos on.
Katsojien ärsyttämiskynnystä Sanoma kolkuttelee tapansa mukaan ja haluaa luoda uusia julkkiksia ja keltaiselle medialle kirjoitettavaa ja mainostuloja, kun toinen iltapäivälehdistä on tätä samaa Sanomaa, sehän tässä taustalla on. Eri asia miten katsojalukuja mitataan ja siten houkutellaan Neloselle ja sen Ruutuun mainostajia ja Sanomalle mainostuloja. Alona on väärä keino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä tulisi soveltaa välittömästi ja takautuvasti myös kansanedustajiin: "Ylen urheilutoimittaja lähti kaupalliseen viihdeohjelmaan lomallaan – Työnantaja vakuuttaa, että palkka jää maksamatta" (13.8.2026), jotka poliitikot saavat tv-ohjelmaan osallistumisesta myös niin valtavan oman uransa, vaali/mainosedun, ettei mitään määrää. Kukaan ei pystyisi sellaista mainosaikaa itselleen kaupalliselta televisiokanavalta ostamaan, ei edes puolue jäsenelleen.
Noora Fagerströmin ei olisi kannattanut selitellä, että niin on ennenkin saanut osallistua. Siihen olisi pitänyt tehdä loppu. Varmaan niin, muttei silloinkaan olisi saanut, alkaen Keskustan Kaikkosestakaan, niin noloa. Kun jokin virhe huomataan, eduskunnan tulisi se viipymättä korjata tai säännökset, joista vastuussa ovat niiden valmistelijat ja niistä päättäneet. Missä kaikissa tv-ohjelmissa, niinpä, alkaenko Elämäni biisistäkö, kaivataanko siihenkään poliittista uraa ja jäsenkirjalla työtä saavia verorahaelättejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tv-historian paskin ja turhin osallistuja karoliina Tuominen taas ängennyt mukaan.
Niin rivosuinen, miten alatyylistä, hakeeko sillä katsojia ja fanittajia, ettei tyylitajuttomuudella ole mitään määrää (11.8.2026 keltaisessa mediassa tosin tai tietysti): "... per!eestä ... ku!essa ja pas!assa ..." (Riia ja Sanni olisivat saaneet siistiä tekstiä, ei joka sanaa tule toistaa kirjoitettuna).
Kyllä on naisviha taas voimissaan!
Fanaattista feministikorttia on aiheetonta vetää esiin. Ei miesten suusta yhtä lailla samaa voisi hyväksyä ja toimittajilta vaaditaan samaa mieltävätpä sukupuolensa miksi hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen iiilona, olen aaaloona olen meiran aromiketsuppi!
Sääliksi käy ihmiset, joiden vanhemmat antavat niille tuon tyyppisiä etunimiä, niinpä. (Ihan samaa vaikkapa ne mainosnimet, Oras... -hanat ja suihkutuotteet. Ei kohdistu mihinkään sukupuoleen erikseen.) Miten Alonoita voi ollakin Suomessa niin paljon, kautta aikojen jopa (alle) 754, kun nimeä on annettu eniten 1980–1999, jonkin verran jo 1970-luvulla ja vielä 2000-luvullakin, jonka jälkeen yleisyys hiipuu, mistä kummasta se on suomalaisiin etunimiin putkahtanutkaan. Tuskinpa Alonan myötä räjähtää nimivalinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä tulisi soveltaa välittömästi ja takautuvasti myös kansanedustajiin: "Ylen urheilutoimittaja lähti kaupalliseen viihdeohjelmaan lomallaan – Työnantaja vakuuttaa, että palkka jää maksamatta" (13.8.2026), jotka poliitikot saavat tv-ohjelmaan osallistumisesta myös niin valtavan oman uransa, vaali/mainosedun, ettei mitään määrää. Kukaan ei pystyisi sellaista mainosaikaa itselleen kaupalliselta televisiokanavalta ostamaan, ei edes puolue jäsenelleen.
Tässäkö verrataan toimittajaa ja puolueenjohtajaa toisiinsa.... Semmoinen juttu, että Ylen toimittajalla on jo lähtökohtaisesti soppari, ettei saa esiintyä kaupallisilla kanavilla tai on haettava erikseen lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Kaivoluodon ja Tuomisen parisuhteesta saa vieläkään puhua ääneen, kun yksi viesti aiheesta poistettiin.
Kyllä sillä tulisi saada spekuloida, onpa sitten totta tai tarua, meneen talven lumia ennen kuvauksia, niiden aikana ja/tai niiden jälkeen, asia ei muuksi muutu. Jos suhdetta ei ole (ollut), kannattaisi se kiistää. Lapsellista mainostamista sellaisella, jota ehkei olekaan, alkaen yhden yön jutuistakin. Kaveruussuhde ainakin lienee todennettu, julkaistuin vapaa-ajan valokuvin.
Instaa tekee kumpikin tahollaan tälläkin viikolla samasta kotikeittiöstä...
Sillä vaan itse miettisin, että jos on Erikoisjoukoissa edes tv-formaatissa kumppanin kanssa samaan aikaa, vaikkei sitä mitenkään alleviivata kuvauksissa, niin onhan se aivan järjetön henkinen tuki siellä paikan päällä muihin verrattuna. Näkisin suurena epäreiluna voimavarana muita kohtaan.
Aika maso###ti pitänee olla kun vapaaehtoisesti osallisistuu käskytysten, nöyryytysten, alistamisten ja mahdollisen loppuelämän haitta-asteen tai vammautumisenkin koenappulaksi. Niinkö he luulevat, että viihteen takia, jotta katsojat "ihailisivat" , kattia kanssa, mitään ihaile, ehkä korkeintaan nauttivat osallistujien nöyryyttämisestä, kun ei tarvitse olla itse kohteena. 🦂
Kyllä mä "ihailen" jollakin lailla ohjelma läpäisseitä, vähän. Tai parannan mielipidettäni heistä. En tiennyt Mika Poutalaa etukäteen kun en seuraa politiikkaa, kyllä sitten huomasin ajattelevani että onpas meillä särmä liikunta- ja nuorisoministeri. Ainakin hänellä on tahdon lujuutta... on se jotakin.
Myöskin toisinpäin, poliitikko joka ulisee, sluibaa ryhmätehtävissä ja luovuttaa pian, ei tule saamaan ääntäni. Ajattelen että varmaan se sitten töissäkin on tuommonen.
Toki kurssin läpäisyllä on myönteinen julkisuusarvo. Heitä on niin vähän, että naamat jää mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Aika maso###ti pitänee olla kun vapaaehtoisesti osallisistuu käskytysten, nöyryytysten, alistamisten ja mahdollisen loppuelämän haitta-asteen tai vammautumisenkin koenappulaksi. Niinkö he luulevat, että viihteen takia, jotta katsojat "ihailisivat" , kattia kanssa, mitään ihaile, ehkä korkeintaan nauttivat osallistujien nöyryyttämisestä, kun ei tarvitse olla itse kohteena. 🦂
Henna Virkkusenkin on turha valitella vammojaan, harkintakyvyttömyyttä osallistua, jopa politiikkaankin. Kaikista vain ei ole siihen, sitä vaadittavaa karismaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Kaivoluodon ja Tuomisen parisuhteesta saa vieläkään puhua ääneen, kun yksi viesti aiheesta poistettiin.
Kyllä sillä tulisi saada spekuloida, onpa sitten totta tai tarua, meneen talven lumia ennen kuvauksia, niiden aikana ja/tai niiden jälkeen, asia ei muuksi muutu. Jos suhdetta ei ole (ollut), kannattaisi se kiistää. Lapsellista mainostamista sellaisella, jota ehkei olekaan, alkaen yhden yön jutuistakin. Kaveruussuhde ainakin lienee todennettu, julkaistuin vapaa-ajan valokuvin.
Instaa tekee kumpikin tahollaan tälläkin viikolla samasta kotikeittiöstä...
Sillä vaan itse miettisin, että jos on Erikoisjoukoissa edes tv-formaatissa kumppanin kanssa samaan aikaa, vaikkei sitä mitenkään alleviivata kuvauksissa, niin onhan se aivan järjetön henkinen tuki siellä paikan päällä muihin verrattuna. Näkisin suurena epäreiluna voimavarana muita kohtaan.
100 % epäreilua, kaveripohjalla tai jos jotain seksuaalista viritelmää lisäksi siviilissä. Tuollainen tyrkkyjulkisuushakuisuus noilta somettajilta ei myös katsojia takuulla kiinnosta, vaikka seuraajia heillä olisi. Niille seuraajilleko heidät on valittukin, saamaan heistä uusia katsojiako, voi itku.
^ Oh-ou, puheenjohtaja Ydvehtiö Oy ja varsinaisia jäsenyyksiä Urho Kekkosen Kuntoinstituuttisäätiö (millähän perusteella, ilmeisen jäsenkirjapaikkoja nekin...), Smoothie Heaven Oy, Nordic Urban Oy, PoksInvest Oy (133 € 2022) ja Jungle Juice Bar Finland Oy.