Lue keskustelun säännöt.
ERIKOISJOUKOT 6. KAUSI OFFICIAL
Vähän aikainen ketju, mutta onko sittenkään?
https://www.ruutu.fi/ohjelmat/erikoisjoukot?t=26003%7Ekausi-6
Viiden ekan jakson tiedot on jo ilmestynyt Ruutu.fi sivuille. Kutoskausi alkaa 3. syyskuuta, eli eihän siihen ole kuin nelisen viikkoa. Sofia Virta oli ainakin mukana ohjelmassa, joka meni pitkälle. Ja joku persu, joka tipahti heti. Muita osallistujia ei vielä tiedetä, mutta jaksojen kuvaukset:
1 - Alkushokki
Alkushokki. Kuusitoista uutta kokelasta saapuu leirille tietämättä, mitä heillä on edessään. Kokelaat joutuvat pudottautumaan selkä edellä veteen eikä loukkaantumisilta vältytä.
2 - Lähtötaso
Lähtötaso. Kokelaat ansaitsevat numeronsa fyysisessä testissä. Kuka saa kantaakseen numeron yksi loppuleirin ajaksi? Rankka tehtävä haastavassa maastossa vie voimat kaikilta.
3 - Tulikoe
Tulikoe. Ketkä hallitsevat hermonsa tähtäimen alla, vihollisen uhatessa? Ensimmäistä kertaa koskaan kokelaille luovutetaan kovia panoksia. Asekoulutuksessa ei ole varaa virheille.
4 - Ääripäät
Ääripäät. Leirin rasitus kasvaa entisestään. Kokelaat joutuvat sietämään korkeita paikkoja ja kylmyyttä. Kenen muisti ja reaktiot toimivat tiukassa paikassa kouluttajien edessä?
5 - Murtumispiste
Murtumispiste. Luvassa on ennätysmäärä luovutuksia yhden päivän aikana. Raaka treeni upottavalla suolla ei anna armoa. Yöllinen kaappaus vetää osan kokelaista täysin lukkoon
Mielenkiintoista että nyt kokelaiden numerot ilmeisesti annetaan kunnon mukaan, eli kovakuntoisin saa 1 ja surkein 16 hihamerkin. Vitosjaksossa sanotaan että "ennätysmäärä luovutuksia" joten se olis 4 luovutusta, koska neloskauden avausjaksossa luovutti kolme (Markus Pöyhönen, Archie ja Aleksi Rantamaa). Ja mitenkä he muka kovia panoksia antavat noilla töhöille misseille ja influenssereille? Vaaralliselta kuulostaa.
Hyvä ohjelma silti, vihaajat vihaa, mutta onhan tämä yksi Suomen suosituimpia ohjelmia, ei sitä muuten kuudetta kautta olisi tehty. Kohta saamme varmasti lööpit osallistujista.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saatanan erikoisjoukot? Suorastaan raivostuttava nimi jollain tv-ohjelmalla.
Just.... Wikipedia auttaa.
"Erikoisjoukko on asevoimien sotilasyksikkö tai poliisin yksikkö joka on koulutettu ja varustettu tavanomaisista operaatioista poikkeaviin tehtäviin. Erikoisjoukot suorittavat tehtäviä, joihin muilla joukoilla ei ole suorituskykyä tai joissa muiden joukkojen käyttö ei ole tarkoituksenmukaista.[1] Erikoisjoukkoja voidaan käyttää muun muassa kohteiden tiedusteluun, maalinosoituksiin, sekä rajoitettuihin hyökkäyksiin erityisesti vastustajan avainhenkilöstöä ja tietoliikenneyhteyksiä vastaan.[2] Muita tehtäviä voivat olla esimerkiksi terrorisminvastaiset operaatiot, sabotaasi ja panttivankien vapauttaminen. Erikoisjoukot koostuvat fyysisesti ja henkisesti kestävistä sotilaista, jotka kykenevät pitkäaikaiseen toimintaan pienryhmissä kaikissa olosuhteissa. Niiden toiminta perustuu hyvään koulutukseen, perusteelliseen tehtäviin valmistautumiseen sekä yllätykseen ja nopeuteen.[3]"
Ja virallinen verkkosivu vielä enemmän: < https://maavoimat.fi/-/puolustusvoimien-erikoisjoukkokurssi-valmistaa-vaativiin-tehtaviin >.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon että Karim menee pitkälle. Muuten en edes jaksa katsoa enää tätä kautta.
Nähtävästi kerätään rahat pois vielä kun saa katsojia. Suomen versio näyttää lähinnä pula-ajan Hollywood versiolta verrattuna esim. Irlannin erikoisjoukko -ohjelmaan. Joten ei kiitos, puhkipoltettu formaatti.
Näytettäisiin oikeita pääsykokeita erikoisjoukkoihin, taitaa olla salaista ettei onnistu? Veikkaan että Karo ja joku toinen tekee tämän vuoden podcastin
Vierailija kirjoitti:
Toivon että Karim menee pitkälle. Muuten en edes jaksa katsoa enää tätä kautta.
Jospa vain puhuisi selvästi. Eikö suomen suullinen esiintymitaito ollut jossain kotimaisessa sarjassa tosi epäselvää puhetta. Vaikka ei osallistujille tietysti paljon mahdollisuuksia ole jaaritteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen tv-historian paskin ja turhin osallistuja karoliina Tuominen taas ängennyt mukaan.
Niin rivosuinen, miten alatyylistä, hakeeko sillä katsojia ja fanittajia, ettei tyylitajuttomuudella ole mitään määrää (11.8.2026 keltaisessa mediassa tosin tai tietysti): "... per!eestä ... ku!essa ja pas!assa ..." (Riia ja Sanni olisivat saaneet siistiä tekstiä, ei joka sanaa tule toistaa kirjoitettuna).
Vierailija kirjoitti:
Suomen tv-historian paskin ja turhin osallistuja karoliina Tuominen taas ängennyt mukaan.
Varmasti rikkoo myös työsopimusta, koska on kertonut sivullisille minne katoaa työpaikaltaan, ellei ole onnistunut, ja miksi ei olisi, käyttämään siihen vain palkallista lomaansa, josta ei työtovereille tarvitse hiiskua sanallakaan mitä lomansa aikana tekee. Jos sen sijaan hänen ei olisikaan tarvinnut uhrata siihen vuosilomaansa, niin se vasta väärin olisikin, jos olisikin ohjelmassa mukana palkkatyönään ja sen lisäksi saisi Sanomalta toisen palkan muine etuineen päälle. Tätä ei voi hyväksyä, miten Sanoma sen sallii ja miten siihen nyt reagoi: "Työkavereilleen hän joutui paljastamaan ohjelmaan osallistumisen." (11.8.2026).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen tv-historian paskin ja turhin osallistuja karoliina Tuominen taas ängennyt mukaan.
Miten lapsellista, tulisihan ne kiistää, ellei mitään ole tai myöntää, jos on. "Hän ei kommentoi suhdehuhuja muuten." (11.8.2026). Jos Sanoma olisi palkannut parin, niin aika kyseenalaista, vaikka kiinnostavia piirteitä se tietysti toisi lisää, kuten auttaisivatko toisiaan eteenpäin toisin kuin muita osallistujia. Aika kiusallista muille osallistujille, jos asia siten olisi, että taustalla olisikin entinen, nykyinen tai haaveissa oleva suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tv-historian paskin ja turhin osallistuja karoliina Tuominen taas ängennyt mukaan.
Miten lapsellista, tulisihan ne kiistää, ellei mitään ole tai myöntää, jos on. "Hän ei kommentoi suhdehuhuja muuten." (11.8.2026). Jos Sanoma olisi palkannut parin, niin aika kyseenalaista, vaikka kiinnostavia piirteitä se tietysti toisi lisää, kuten auttaisivatko toisiaan eteenpäin toisin kuin muita osallistujia. Aika kiusallista muille osallistujille, jos asia siten olisi, että taustalla olisikin entinen, nykyinen tai haaveissa oleva suhde.
Olisi järkevämpää myöntää tai kiistää se onko jotain jonkun toisen osallistujan kanssa "En kommentoi parisuhteeseen tai suhteettomuuteen liittyviä asioita" (18.2.2026), asettaisihan minkätasoinen suhde hyvänsä, jopa kaveruus, osallistujat aivan erilaiseen asemaan keskenään. Kun Sanoma keltaisine uutis/medioineen tekee tätä samaa edelleen, ei se ole kovinkaan asiallista ja katsojaystävällistä, onpa sitten alkeellinen keino sitenkin/kö houkutella katsojia, kun kausi alkaisi naisen takia kiinnostaa. Tuotanto kuitenkin kun antaa kaudella heidän väleistään juuri sellaisen kuvan kuin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon että Karim menee pitkälle. Muuten en edes jaksa katsoa enää tätä kautta.
Miten teatteritieteen maisterin tutkinnon voi suorittaa puhumalla niin epäselvästi, miten ylipäätään onnistuu saamaan opiskelupaikan tuolla perusosaamisella, epäselvin suullisin ilmaisuin. Mahtaa joutua teippailemaan kaula/tatuointejaan aika moneenkin rooliin: eikö yhtään kaduta kehonsa tuhoaminen siten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En taida tunnistaa noista ketään.
Taviskausi ei liene todennäköinen. Tuotanto haluaa tunnettuja henkilöitä tai ainakin sellaisia, joilla on paljon seuraajia somessa. Tavoitteena on haalia seuraajia(kin) katsojiksi. Katsojaluvut kaikki kaikessa.
Jan Knutti sanoi, että kouluttajat ovat toivoneet taviskautta monta vuotta, mutta tuotanto ei innostu ideasta. Tuotannon mielestä A-luoka ja julkkikset ja B-luokan julkkikset tuovat enemmän katsojia. Tarvittaessa jopa C. Logiikka on tämä: Jos Neiti/Herra Someturhakkeella on vaikka edes 5000 seuraajaa, osa niistä katsoo ohjelmaa siksi että Neiti/Herra Someturhake on mukana. Samoin itse somettaja on innokkaampi lähtemään mukaan kidutukseen, koska voi tulla uusia seuraajia. Politiikot toivoo lisää äänestäjiä, ja ehkä niitä someseuraajiakin. Ex-urheilijat haluaa päästä näyttämään vielä kerran, kun kisat loppu ja koska koulut jäi käymättä, muullakaan ei voi päteä. Näyttelijät lähtee siks, kun ovat käytännössä työttöämiä näinä aikoina, ison osan vuotta. Saa ruokaa ja katon pään päälle. Ja ehkä niitä someseuraajia.
Luin ensin "talvikausi", joka olisikin kiinnostavampi kyllä! :)
Mutta taviskausi kävisi myös hyvin, vaikka mitään tunnettuja ihmisiä nämä PT:t ja somettajat eivät ole, joten tavallaan taviskausi kyseessä nyt. Martina Aitolehti tuntui liian isolta julkkikselta edellisellä kaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En taida tunnistaa noista ketään.
Taviskausi ei liene todennäköinen. Tuotanto haluaa tunnettuja henkilöitä tai ainakin sellaisia, joilla on paljon seuraajia somessa. Tavoitteena on haalia seuraajia(kin) katsojiksi. Katsojaluvut kaikki kaikessa.
Jan Knutti sanoi, että kouluttajat ovat toivoneet taviskautta monta vuotta, mutta tuotanto ei innostu ideasta. Tuotannon mielestä A-luoka ja julkkikset ja B-luokan julkkikset tuovat enemmän katsojia. Tarvittaessa jopa C. Logiikka on tämä: Jos Neiti/Herra Someturhakkeella on vaikka edes 5000 seuraajaa, osa niistä katsoo ohjelmaa siksi että Neiti/Herra Someturhake on mukana. Samoin itse somettaja on innokkaampi lähtemään mukaan kidutukseen, koska voi tulla uusia seuraajia. Politiikot toivoo lisää äänestäjiä, ja ehkä niitä someseuraajiakin. Ex-urheilijat haluaa päästä näyttämään vielä kerran, kun kisat loppu ja koska koulut jäi käymättä, muullakaan ei voi päteä. Näyttelijät lähtee siks, kun ovat käytännössä työttöämiä näinä aikoina, ison osan vuotta. Saa ruokaa ja katon pään päälle. Ja ehkä niitä someseuraajia.
Luin ensin "talvikausi", joka olisikin kiinnostavampi kyllä! :)
Mutta taviskausi kävisi myös hyvin, vaikka mitään tunnettuja ihmisiä nämä PT:t ja somettajat eivät ole, joten tavallaan taviskausi kyseessä nyt. Martina Aitolehti tuntui liian isolta julkkikselta edellisellä kaudella.
Martina A*****:n jaksamista oli kiinnostavaa seurata, aivan paikallaan sarjan kaudella. Osaaja. Eivätkö vaikkapa poistettu Amin Asikainen, kättelyssä luovuttanut Sara Chafak, läpäisseet Amanda Harkimo, Elina Gustafsson ja fanaattisen poliittinen Riku Nieminen sekä Henna Virkkunen olisi yhtä lailla häneen rinnastettavia julkkiksia, vaikka jokainen heistä ei mitenkään ollut hyväkuntoisen maineessa kansan silmissä, vaikka näemmä jopa Amanda H sitä olikin.
Vierailija kirjoitti:
No jos ei ketään noista ole millään tavoin tuttu, niin aikamoisessa umpiossa, omassa pienessä kuplassa elelee.
Tai sitten lukee muutakin kuin juorulehtiä tai selaa keltaista mediaa pieneltä kuvaruudultaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En taida tunnistaa noista ketään.
Taviskausi ei liene todennäköinen. Tuotanto haluaa tunnettuja henkilöitä tai ainakin sellaisia, joilla on paljon seuraajia somessa. Tavoitteena on haalia seuraajia(kin) katsojiksi. Katsojaluvut kaikki kaikessa.
Jan Knutti sanoi, että kouluttajat ovat toivoneet taviskautta monta vuotta, mutta tuotanto ei innostu ideasta. Tuotannon mielestä A-luoka ja julkkikset ja B-luokan julkkikset tuovat enemmän katsojia. Tarvittaessa jopa C. Logiikka on tämä: Jos Neiti/Herra Someturhakkeella on vaikka edes 5000 seuraajaa, osa niistä katsoo ohjelmaa siksi että Neiti/Herra Someturhake on mukana. Samoin itse somettaja on innokkaampi lähtemään mukaan kidutukseen, koska voi tulla uusia seuraajia. Politiikot toivoo lisää äänestäjiä, ja ehkä niitä someseuraajiakin. Ex-urheilijat haluaa päästä näyttämään vielä kerran, kun kisat loppu ja koska koulut jäi käymättä, muullakaan ei voi päteä. Näyttelijät lähtee siks, kun ovat käytännössä työttöämiä näinä aikoina, ison osan vuotta. Saa ruokaa ja katon pään päälle. Ja ehkä niitä someseuraajia.
Luin ensin "talvikausi", joka olisikin kiinnostavampi kyllä! :)
Mutta taviskausi kävisi myös hyvin, vaikka mitään tunnettuja ihmisiä nämä PT:t ja somettajat eivät ole, joten tavallaan taviskausi kyseessä nyt. Martina Aitolehti tuntui liian isolta julkkikselta edellisellä kaudella.
Eivätkö raskassarjalainen Robert Helenius (42) tai kevytsarjalainen Mira Potkonen (45) sitten vasta suuria julkkiksiä olisikin (aikaisemmalle kaudelle rekrytoituna olleita), vaikka poistettiinkin. Aika karua sinänsä, kun joka kaudella lienee sellainen nyrkkeilytehtävä, toisen hakkaamistehtävä, että jo ennalta tietää miten entiset nyrkkeilijät siinä pärjäävät. On varmaan tosi pelottavaa, ellei kirjaimellisen vaarallista, joutua tappelemaan nyrkein sellaista vastaan, huh. Vaikka ammattilaiset tietävät miten voi hakata toista pysyvästi vahingoittamatta. Tietysti heillä on monenlaista muutakin osaamista, jos vain ovat pitäneet kuntonsa yllä, alkaen henkisestä kyvystä.
Ilmankos Alona Kuusisto ollu enemmän tykö suuren yleisön suuntaan, tehny itsensä tutuksi kun osallistuu tähän formaattiin.
Eikö sarjaan osallistujille opeteta jotain perusasioita, vai eikö niitä vain näytetä katsojille, ellei niistä toisaalta ole tehtäviäkään, kuten miten vihollisen otteesta yritettäisiin vapautua, kun onhan niitä kiinniottotilanteita. Jos tulisi pitää polvia kevyesti koukussa, jotta tasapaino ei pettäisi, jos olisi vähällä kaatua tai miten tulisi pitää leuka alhaalla ja kädet suojana, jos toinen pyrkii tarttumaan hiuksiin tai kaulaan, jos paini- tai paritaistelutehtävässä kaikki olisi sallittua. Mikään ei ole automaattista tai itsestäänselvää, ellei sellaista olisi mentaaliharjoitellut ennakolta.
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos Alona Kuusisto ollu enemmän tykö suuren yleisön suuntaan, tehny itsensä tutuksi kun osallistuu tähän formaattiin.
Niinpä. Maku meni, kun tajusi, että tästäkin hänen julkisuushakuisuudessaan oli kyse. Muuten suurin osa ei olisi hänestä kuullut kautta ennen yhtään mitään, onneksi.
Toi Noora .F on konkka Martinan hyvä kaveri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En taida tunnistaa noista ketään.
Taviskausi ei liene todennäköinen. Tuotanto haluaa tunnettuja henkilöitä tai ainakin sellaisia, joilla on paljon seuraajia somessa. Tavoitteena on haalia seuraajia(kin) katsojiksi. Katsojaluvut kaikki kaikessa.
Jan Knutti sanoi, että kouluttajat ovat toivoneet taviskautta monta vuotta, mutta tuotanto ei innostu ideasta. Tuotannon mielestä A-luoka ja julkkikset ja B-luokan julkkikset tuovat enemmän katsojia. Tarvittaessa jopa C. Logiikka on tämä: Jos Neiti/Herra Someturhakkeella on vaikka edes 5000 seuraajaa, osa niistä katsoo ohjelmaa siksi että Neiti/Herra Someturhake on mukana. Samoin itse somettaja on innokkaampi lähtemään mukaan kidutukseen, koska voi tulla uusia seuraajia. Politiikot toivoo lisää äänestäjiä, ja ehkä niitä someseuraajiakin. Ex-urheilijat haluaa päästä näyttämään vielä kerran, kun kisat loppu ja koska koulut jäi käymättä, muullakaan ei voi päteä. Näyttelijät lähtee siks, kun ovat käytännössä työttöämiä näinä aikoina, ison osan vuotta. Saa ruokaa ja katon pään päälle. Ja ehkä niitä someseuraajia.
Luin ensin "talvikausi", joka olisikin kiinnostavampi kyllä! :)
Mutta taviskausi kävisi myös hyvin, vaikka mitään tunnettuja ihmisiä nämä PT:t ja somettajat eivät ole, joten tavallaan taviskausi kyseessä nyt. Martina Aitolehti tuntui liian isolta julkkikselta edellisellä kaudella.
Itse innostuisin enemmän jos ainaisten julkkiskausien sijaan tulisi taviskausi jossa olisi ihan näitä perus Seppoja ja Irmoja mukana.
Itseä kiinnostaisi eniten taviskaudessa se että minkälaista porukkaa sinne hakisi ja ennen kaikkea että paljonko sinne tulisi näitä suuriluuloisia, oman elämänsä Ramboja.
Ja itselle tuli mieleen että tuntuu välillä näissä ohjelmien julkkiskausissa että niitä siloitellaan julkkiksille sopivaksi, verrattuna taviskauteen.
Joo, on hiukan ikävää, kun jotkut varusmiespalvelusta käymättömätkin miehet surevat, että kyllä ne kouluttajat puhuvat rumasti niille osallistujille. Eikö se ole myös osa sitä henkistä murtamista, murtamisen yrittämistä, kestääkö osallistuja aivan mitä vain. Kuten tulee kestää vaikka hammasta purren, hermojen tulee pitää.