Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi persujen talouspolitiikka on niin duunarivihamielistä? Duunarithan äänesti heitä

Vierailija
31.07.2026 |

Tätä olen ihmetellyt. Heikennykset työntekijöille ovat jatkuneet koko hallituskauden ajan. Miksi persut teki sen? 

 

Kommentit (103)

Vierailija
61/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittaa oikeastaan kun mietin parin vuoden taakse miten työnantajani intoili, että kyllä tällä politiikalla lähtee talous nousuun. Varmasti itse äänestänyt kokoomusta. Firma meni nyt nurin. Kauppa ei vain käynyt.

Vierailija
62/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa oikeastaan kun mietin parin vuoden taakse miten työnantajani intoili, että kyllä tällä politiikalla lähtee talous nousuun. Varmasti itse äänestänyt kokoomusta. Firma meni nyt nurin. Kauppa ei vain käynyt.

Yhteiskunnan pitäisi subventoida kuten Sannan aika a?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmisto hädissään kun talous kasvaa, jonka seurauksena työttömyys tulee laskemaan. 

Vierailija
64/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs vttua nyt taas? Kyllä duunarin töihin menoa helpotettiin kun bensiinin hinta pysyi kohtuullisena eikä mennyt sinne kolmen euron pintaan kuten vihervasurihallitus oli suunnitellut. Minäkin olisin nyt työtön jos vihervasurit olisivat hallituksessa koska auto olisi ollut pakko myydä.

Kolmet eurot sulla on housuissas. Persut sitä paitsi leikkasi työmatkavähennystä. Se yhdistettynä tähä 2,20 bensan hintaan niin jespä jes.

Tuo bensan hinta on täysin maailmanmarkkina tilanteesta johtuvaa eikä Suomen hallituksella ole sen kanssa muuta tekemistä kuin persujen vaatima jakeluvelvoitteen vähentäminen joka laski bensiinin hintaa tuntuvasti. Sodat maailmalla nostavat hintaa etkö muka tiedä tuota yksinkertaista asiaa? 

Silti bensa on esim ruotsissa 70 senttiä halvempaa kuin suomessa. Ja Neste teki ennätystuloksen kun sai teboilin ajettua ulos markkinoilta. 

Vierailija
65/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska se on duunarivihamielinen. 

Myös eläkeläiset äänesti heitä, usein pienituloiset. Heitäkin persut kuritti.

Myös valkoihoiset sosiaalituilla elävät äänestivät heitä. Ja heiltäkin leikattiin.

Kaikki rikkaille annettiin. Persujen suostumuksella.

Mutta ku musta mies yhyy..

Purra sanoi että suomalaisilla on liian hyvä elintaso ja alkoi leikata 🤬

Vierailija
66/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto hädissään kun talous kasvaa, jonka seurauksena työttömyys tulee laskemaan. 

Työttömyys laskisi jos sinne ei joutuisi pyrkimään näitä lepovaiheen eläjiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on duunarin etu että yrittäjät ja yritykset menestyvät.T.Duunari

No menestyykö ne? 

Menestyy. Talous kasvaa ja vienti vetää.

Suomen talous ei kasva riittävästi heikon tuottavuuden, rakenteellisten ongelmien sekä investointien puutteen vuoksi. Keskeiset syyt ovat heikko tuottavuus, historialliset rakennemuutokset ja vähäiset investoinnit. 

Vierailija
68/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Duunarit eli työssäkäyvät ovat enimmäkseen tyytyväisiä nykyhallitukseen ja persuihin. Ne on eri työssäkäymättömät ryhmät, jotka ovat tyytymättömiä. Opiskelijat (koska muodissa olla vasemmistoa), työttömät (koska heiltä leikataan, jotta kokisivat enemmän insentiiviä työllistyä) ja eläkeläiset (koska pelkäävät oman toimeentulonsa puolesta, kun leikataan kaikenmaailman poliklinikkakorvauksista, yms.).

 

Valtaväestö ymmärtää sen että leikkaukset ovat tarpeen, koska työssäkäymättömien määrä on kasvanut niin hurjaa vauhtia, enimmäkseen vieraskielisten tulijoiden ansiosta. 

 

Mutta duunarille jää nyt vähän enemmän käteen ja sehän heille tietysti sopii. Aika näyttää, että alkaako pienipalkkaiset työt kiinnostaa työssä käymättömiä enemmän, vai jatkuuko muiden syyttely omasta ahdingosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on duunarivihamielinen. 

Myös eläkeläiset äänesti heitä, usein pienituloiset. Heitäkin persut kuritti.

Myös valkoihoiset sosiaalituilla elävät äänestivät heitä. Ja heiltäkin leikattiin.

Kaikki rikkaille annettiin. Persujen suostumuksella.

Mutta ku musta mies yhyy..

Purra sanoi että suomalaisilla on liian hyvä elintaso ja alkoi leikata 🤬

Valtakunnan tsaari S Niinistö on sanonut samaa koko 2000-luvun ajan. Ihmiset ovat eläneet elämään jota ei ole ensin an-sait-tu, kun sitä on rahoitettu erilaisilla arjen luo-toil-la

Vierailija
70/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Duunari äänesti Persuja koska oli tyhmä

Persut: suomalaisilla on liian hyvä elintaso!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunari tykkää paljon enemmän kun vasemmisto verottaa kuiviin ja siirtää rahat naapurille joka vain mölyää humalassa aamusta iltaan.

Ja oikeiston tekemät veronkorotukset ovat ihan eri asia? Miksi? 

Oikeisto ei ole työnverotusta nostanut. Ja sitten kun vedänt AY-liikkeen verovähennysoikeuden poiston, niin sitä oikeutta ei olisi pitänyt antaa alkuunkaan.

Vierailija
72/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on duunarin etu että yrittäjät ja yritykset menestyvät.T.Duunari

Miten tämä menestys tehdään ja hedelmät jaetaan. Nyt tämä ei ole tasapainossa. Ay-liikkeen alasajo, lakko-oikeuden rajoittaminen, ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastus, irtisanomisen helpottaminen, määräaikaisten työsopimuksien solmiminen ilman erityistä perustetta, työttömyysturvan 300 euron ansiotulojen suojaosan poistaminen sekä muut työehtojen heikennykset vastaan yritysten kevyt verotus, vähennykset, tappioiden vähennysoikeuden pidentäminen sekä verosuunnittelu. 

Meillä on "hyvä hallitusohjelma", vahva ja välittävä!

T. Orpo ja Purra

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs vttua nyt taas? Kyllä duunarin töihin menoa helpotettiin kun bensiinin hinta pysyi kohtuullisena eikä mennyt sinne kolmen euron pintaan kuten vihervasurihallitus oli suunnitellut. Minäkin olisin nyt työtön jos vihervasurit olisivat hallituksessa koska auto olisi ollut pakko myydä.

Kolmet eurot sulla on housuissas. Persut sitä paitsi leikkasi työmatkavähennystä. Se yhdistettynä tähä 2,20 bensan hintaan niin jespä jes.

Tuo bensan hinta on täysin maailmanmarkkina tilanteesta johtuvaa eikä Suomen hallituksella ole sen kanssa muuta tekemistä kuin persujen vaatima jakeluvelvoitteen vähentäminen joka laski bensiinin hintaa tuntuvasti. Sodat maailmalla nostavat hintaa etkö muka tiedä tuota yksinkertaista asiaa? 

Höpö höpö, Persut sanoi ennen vaaleja ettei maailmanmarkkinahinnat vaikuta bensan hintaan. Ja nyt jakeluvelvoite nousee 22,5 prosenttiin.

https://www.instagram.com/reel/CxvqNEoNi_j/?hl=fi

Vierailija
74/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatusmittausten mukaan ei ole tyytyväisiä. Petteriin luottaa joku 29 % suomalaisista ja persujen kannatus sukeltaa pikkupuolueiden puolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on duunarin etu että yrittäjät ja yritykset menestyvät.T.Duunari

Duunarin etu että yrittäjät menestyvät polkemalla duunarin palkan ja oikeudet maanrakoon? Voi sen noinkin ajatella. 

Vierailija
76/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvempi älykäs persuja muutenkaan äänestää. 

Vierailija
77/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on duunarin etu että yrittäjät ja yritykset menestyvät.T.Duunari

Miten niin? Vaikka kelvoton hallitus on lapioinut verorahoja yritystukina järkyttäviä määriä, niin työttömiä on ennätysmäärä ja palkat sekä työehdot huonontuneet.

Tämä!!! 

Vierailija
78/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeistosiipi ei vielä vuosikymmenten esimerkkien jälkeenkään usko, että pirstaleisessa ja todella väestököyhässä Suomessa yksityistäminen ei tarkoita kilpailua ja kustannustehokkuutta, vaan hintakartelleja. Joten kustannustehokkuus joudutaan hakemaan lopulta ostopalveluja karsimalla ja laatua heikentämällä. Se mikä toimii yli 50 miljoonan asukkaan Britanniassa, ei toimi alkuunkaan 5 miljoonan asukkaan Suomessa.

Niinpä! En ymmärrä että eikö tätä sisämarkkinoiden kokoa huomioida olleenkaan oikestoekonomistien teorioissa? 

 

Vierailija
79/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs vttua nyt taas? Kyllä duunarin töihin menoa helpotettiin kun bensiinin hinta pysyi kohtuullisena eikä mennyt sinne kolmen euron pintaan kuten vihervasurihallitus oli suunnitellut. Minäkin olisin nyt työtön jos vihervasurit olisivat hallituksessa koska auto olisi ollut pakko myydä.

Kolmet eurot sulla on housuissas. Persut sitä paitsi leikkasi työmatkavähennystä. Se yhdistettynä tähä 2,20 bensan hintaan niin jespä jes.

Tuo bensan hinta on täysin maailmanmarkkina tilanteesta johtuvaa eikä Suomen hallituksella ole sen kanssa muuta tekemistä kuin persujen vaatima jakeluvelvoitteen vähentäminen joka laski bensiinin hintaa tuntuvasti. Sodat maailmalla nostavat hintaa etkö muka tiedä tuota yksinkertaista asiaa? 

Höpö höpö, Persut sanoi ennen vaaleja ettei maailmanmarkkinahinnat vaikuta bensan hintaan. Ja nyt jakeluvelvoite nousee 22,5 prosenttiin.

https://www.instagram.com/reel/CxvqNEoNi_j/?hl=fi

Linkki, että persut sanoivat, ettei maailmanmarkkinahinta vaikuta bensiinin hintaan. Tekoälyn mukaan persut sanoivat ennen viime vaaleja seuraavaa:

Ennen vuoden 2023 eduskuntavaaleja perussuomalaiset korostivat näkyvästi, että autoilun kustannuksia ja erityisesti bensiinin hintaa pitäisi laskea. Puolueen keskeiset viestit olivat:

Polttoaineverotusta pitäisi keventää, jotta bensan ja dieselin pumppuhinta laskisi.

Jakeluvelvoitetta pitäisi alentaa tai keventää, koska puolue katsoi sen nostavan polttoaineiden hintaa merkittävästi.

Autoilun kustannuksia pitäisi ylipäätään vähentää, erityisesti haja-asutusalueilla, joissa auto on välttämätön.

 

Kysyin keinoälyltä myös, ovatko nuo kolme lupausta toteutuneet, ja se vastasi seuraavasti: ovat.

onko polttoaineverotusta ja jakeluvelvoitetta kevennetty ja onko autoilun kustannuksia vähennetty?

Kyllä – kaikkia kolmea on ainakin osittain toteutettu, mutta vaikutusten suuruudesta ja riittävyydestä käydään edelleen poliittista keskustelua.

Vierailija
80/103 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän SDPkin sanoo olevansa työläisten puolue vaikka todellisuudessa ne ei ole kuin maahan muuttajien ja eläkeläisten puolue. Kaikki muut ihmiset on vain kaiken maksajia heidän etupiirin ihmisille

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kuusi