Miksi persujen talouspolitiikka on niin duunarivihamielistä? Duunarithan äänesti heitä
Tätä olen ihmetellyt. Heikennykset työntekijöille ovat jatkuneet koko hallituskauden ajan. Miksi persut teki sen?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Duunari tykkää paljon enemmän kun vasemmisto verottaa kuiviin ja siirtää rahat naapurille joka vain mölyää humalassa aamusta iltaan.
Persut sen sijaan ottaa valtionvelkaa, että saa antaa rikkaille veronalennukset ja suuryrityksille yritystuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on duunarin etu että yrittäjät ja yritykset menestyvät.T.Duunari
Tottakai on! Siitähän onkin kysymys. Vallassa olevat puolueet Vaalihuijauksessaan sitä lupasivat! Takinkäännössä sitten paljastui PK-yritykset konkurssiin ajava, suuryrityksiä, miljardöörejä ja monikansallisia sijoittajia kumartava ja palveleva eliitti. "Työväenpuolue KOK": "Pidetään kaikki mukana" Koulutuksesta ei leikata" "Jonojen purku terveydenhoidossa" "Kippari kääntää velkalaivan" "Satatuhatta uutta työllistä". Persut:"Euron bensa" "Oikeudenmukainen sosiaaliturva" "Omaishoitajat asetettava etusijalle" "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - se ei meille käy!". Tämä poliittinen eliitti, heidän hyvät veljensä, kaverinsa, desiilinsä ja valitettavasti suuri määrä hyväntahtoisia ...ootteja äänestää saksikäsiä ja liekinheittäjiä seuraavissakin vaaleissa. T. Toinen Duunari
Vassarin käsitys taloudesta🙄
Vaalien Rahoittajakaverit vielä tuohon listaan, että saadaan tunninjuna ja Helsinginherroille saunalliset aitiot Hifkin matseihin 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunari tykkää paljon enemmän kun vasemmisto verottaa kuiviin ja siirtää rahat naapurille joka vain mölyää humalassa aamusta iltaan.
Persut sen sijaan ottaa valtionvelkaa, että saa antaa rikkaille veronalennukset ja suuryrityksille yritystuet.
Onneksi edellinen vasemmisttohallitus leikkasi yritystuista. Eiku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on duunarin etu että yrittäjät ja yritykset menestyvät.T.Duunari
Tottakai on! Siitähän onkin kysymys. Vallassa olevat puolueet Vaalihuijauksessaan sitä lupasivat! Takinkäännössä sitten paljastui PK-yritykset konkurssiin ajava, suuryrityksiä, miljardöörejä ja monikansallisia sijoittajia kumartava ja palveleva eliitti. "Työväenpuolue KOK": "Pidetään kaikki mukana" Koulutuksesta ei leikata" "Jonojen purku terveydenhoidossa" "Kippari kääntää velkalaivan" "Satatuhatta uutta työllistä". Persut:"Euron bensa" "Oikeudenmukainen sosiaaliturva" "Omaishoitajat asetettava etusijalle" "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - se ei meille käy!". Tämä poliittinen eliitti, heidän hyvät veljensä, kaverinsa, desiilinsä ja valitettavasti suuri määrä hyväntahtoisia ...ootteja äänestää saksikäsiä ja liekinheittäjiä seuraavissakin vaaleissa. T. Toinen Duunari
Vassarin käsitys taloudesta🙄
Arvon 🙄 Kun näytät ankalta, kävelet kuin ankka ja vaalit kuin ankka , olet perskokkare.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunari tykkää paljon enemmän kun vasemmisto verottaa kuiviin ja siirtää rahat naapurille joka vain mölyää humalassa aamusta iltaan.
Persut sen sijaan ottaa valtionvelkaa, että saa antaa rikkaille veronalennukset ja suuryrityksille yritystuet.
Onneksi edellinen vasemmisttohallitus leikkasi yritystuista. Eiku
Oikeistohallitus itkee edellisen hallituksen pienyrityksille antamaa tukea korona-aikana, että PK-yritykset selvisivät pandemian aiheuttamasta tilanteesta. Kovaan ääneen vaaditte vielä enemmän velanottoa yritysten tukemiseen. Tämän oikeistohallituksen tekemä tuho PK-yrityksille sitten viimeistään selvitti sen, että koronatuet olisi pitänyt jakaa Petskun kavereille ja muille suuryrityksille. Pienet yritykset konkkaan ja rahavirrat Ison Rahan porukalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on duunarin etu että yrittäjät ja yritykset menestyvät.T.Duunari
No menestyykö ne?
Menestyy. Talous kasvaa ja vienti vetää.
Miksi työllisyys ei kasva?
Työttömyys kasvaa edelleen. Jo 100 000 uutta persujen aikana. Eikä irtisanomissuojan heikentämistä ja määräaikaisuuden lisäämistä unohdeta.
Syynä ukrainalaiset jotka tunkeutuvat Suomeen ja suoraan kortistoon.
Arto Satonen muistuttaa, että maamme työvoiman ikärakenne muuttuu kovalla vauhdilla. Jo vuosia on ollut tilanne, että noin 10 000 – 15 000 ihmistä enemmän eläköityy kuin nuoria henkilöitä tulee työelämään.
Yhtälö merkitsee sitä, että Suomen on saatava työperäistä ma.ahanmu.uttoa. Satonen toteaa, ellemme tekisi mitään, yhteiskunnassamme olisi pian tilanne, jossa eläkeläisiä olisi enemmän kuin työllisiä. Tällainen asetelma olisi vaarallinen kansantaloudelle.
– Onneksi olemme saaneet paikattua työvoimavajetta maa.hanmuut.tajien työpanoksilla, Satonen sanoo.
Arto Satonen odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi alkaa tuoda työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.
Satonen teroittaa, että kysymyksessä on valtiotason sopimus.
Kannattaa vetää kioskiruokaa ja kampaviinereitä, niin ei jää nuorempien rasitukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Duunareita on enää vähän. Melkein kaikki ovat yrittäjiä kuten esimerkiksi ruokalähetit.
Nälkää näkevät ruokalähetit. Onko kumma, että välillä toimituksista puuttuu jotain.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on duunarivihamielinen.
Myös eläkeläiset äänesti heitä, usein pienituloiset. Heitäkin persut kuritti.
Myös valkoihoiset sosiaalituilla elävät äänestivät heitä. Ja heiltäkin leikattiin.
Kaikki rikkaille annettiin. Persujen suostumuksella.
Mutta ku musta mies yhyy..
Ei ole oikeasti duunarivastainen. Persut ajavat työtätekevien ihmisten asemaa jotka haluavat elää palkallaan ja tehdä aidosti töitä. Kokoomus sai tahtonsa läpi monessa asiassa, koska pääsi eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Tuosta voi antaa kiitosta vihervasemmistolle, joka agitoitui vastustamaan persuja, eikä kokoomusta. Mutta kokoomus ja vassarit jakavatkin yhteisen arvomaailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on duunarivihamielinen.
Myös eläkeläiset äänesti heitä, usein pienituloiset. Heitäkin persut kuritti.
Myös valkoihoiset sosiaalituilla elävät äänestivät heitä. Ja heiltäkin leikattiin.
Kaikki rikkaille annettiin. Persujen suostumuksella.
Mutta ku musta mies yhyy..
Ei ole oikeasti duunarivastainen. Persut ajavat työtätekevien ihmisten asemaa jotka haluavat elää palkallaan ja tehdä aidosti töitä. Kokoomus sai tahtonsa läpi monessa asiassa, koska pääsi eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Tuosta voi antaa kiitosta vihervasemmistolle, joka agitoitui vastustamaan persuja, eikä kokoomusta. Mutta kokoomus ja vassarit jakavatkin yhteisen arvomaailman.
Ai se että persut ovat heikentäneet työväen oikeuksia onkin vihervassareiden vika. No mikä nyt ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on duunarin etu että yrittäjät ja yritykset menestyvät.T.Duunari
Miten niin? Vaikka kelvoton hallitus on lapioinut verorahoja yritystukina järkyttäviä määriä, niin työttömiä on ennätysmäärä ja palkat sekä työehdot huonontuneet.
Yrittäjällä meni huonosti,duuni loppui konkurssiin viimeiset palkat palkkaturvasta,tälläistäkö haluat lisää,sitten toisessa duunissa,duunia paljon ylitöitä tarjolla,vuosibonus useana vuonna luokkaa 1800e tätäkö et halua?T.Duunari tosielämästä
Alvin älytön nosto! Se on hiekkaa talouden rattaisiin. Eikä tuota ikinä sellaisia verotuloja kuin paperilla näyttää.
Sosiaaliturvan heikentäminen! Se heikentää palkansaajan neuvotteluasemaa.
Asumistukeen varallisuusrajat! Se heikentää pienituloisen insentiivejä säästämiseen ja sijoittamiseen.
Että ei nyt välttämättä ihan duunarin puolue. Mutta jos jotakin, niin ei ainakaan kansantalouden kannalta kovin järkevä hallitus! Tekevät politiikkaa, josta hyvätuloisin 10% hyötyy, mutta loppuseuraus siinä on, että heidän kasvava ostovoima valuu rajojen ulkopuolelle joka matkustamisen takia tai sitten siksi, että ostetaan useammin uusi saksalainen auto. Ei hyvä Suomen kansantaloudelle.
Hyvä politiikka kansantaloudelle ottaisi ykköstavoitteekseen kansalaisten MEDIAANIVARALLISUUDEN kasvattamisen. Siinä tämä hallitus ei ole kyllä näyttänyt kovin hyvää toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on duunarivihamielinen.
Myös eläkeläiset äänesti heitä, usein pienituloiset. Heitäkin persut kuritti.
Myös valkoihoiset sosiaalituilla elävät äänestivät heitä. Ja heiltäkin leikattiin.
Kaikki rikkaille annettiin. Persujen suostumuksella.
Mutta ku musta mies yhyy..
Ei ole oikeasti duunarivastainen. Persut ajavat työtätekevien ihmisten asemaa jotka haluavat elää palkallaan ja tehdä aidosti töitä. Kokoomus sai tahtonsa läpi monessa asiassa, koska pääsi eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Tuosta voi antaa kiitosta vihervasemmistolle, joka agitoitui vastustamaan persuja, eikä kokoomusta. Mutta kokoomus ja vassarit jakavatkin yhteisen arvomaailman.
Ai se että persut ovat heikentäneet työväen oikeuksia onkin vihervassareiden vika. No mikä nyt ei olisi.
AY-Mafian laittomat lakot kustansi yrittäjille ja yrityksille yli 2miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on duunarivihamielinen.
Myös eläkeläiset äänesti heitä, usein pienituloiset. Heitäkin persut kuritti.
Myös valkoihoiset sosiaalituilla elävät äänestivät heitä. Ja heiltäkin leikattiin.
Kaikki rikkaille annettiin. Persujen suostumuksella.
Mutta ku musta mies yhyy..
Ei ole oikeasti duunarivastainen. Persut ajavat työtätekevien ihmisten asemaa jotka haluavat elää palkallaan ja tehdä aidosti töitä. Kokoomus sai tahtonsa läpi monessa asiassa, koska pääsi eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Tuosta voi antaa kiitosta vihervasemmistolle, joka agitoitui vastustamaan persuja, eikä kokoomusta. Mutta kokoomus ja vassarit jakavatkin yhteisen arvomaailman.
Ai se että persut ovat heikentäneet työväen oikeuksia onkin vihervassareiden vika. No mikä nyt ei olisi.
Kiellätkö vassareiden taktisen äänestämisen persuja vastaan? Mitä luulet kuinka olisi käynyt jos vassarit olisivat ottaneet kokoomuksen puolueeksi jota vastaan olisivat pistäneet kaikki panokset? Todennäköisesti kokoomuksen paikkamäärä olisi laskenut ja persujen nousut, jolloin persuilla olisi ollut hallitusohjelmaan suurempi valta. Nyt sitten saitte EK:n politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunari tykkää paljon enemmän kun vasemmisto verottaa kuiviin ja siirtää rahat naapurille joka vain mölyää humalassa aamusta iltaan.
Persut sen sijaan ottaa valtionvelkaa, että saa antaa rikkaille veronalennukset ja suuryrityksille yritystuet.
Onneksi edellinen vasemmisttohallitus leikkasi yritystuista. Eiku
Oikeistohallitus itkee edellisen hallituksen pienyrityksille antamaa tukea korona-aikana, että PK-yritykset selvisivät pandemian aiheuttamasta tilanteesta. Kovaan ääneen vaaditte vielä enemmän velanottoa yritysten tukemiseen. Tämän oikeistohallituksen tekemä tuho PK-yrityksille sitten viimeistään selvitti sen, että koronatuet olisi pitänyt jakaa Petskun kavereille ja muille suuryrityksille. Pienet yritykset konkkaan ja rahavirrat Ison Rahan porukalle.
Vaan kun eivät antaneet tämäkin on totaalista paskapuhetta juuri ne pienyrittäjät jäivät ilman tukea,sitten lopullinen kuolinisku YEL-muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on duunarin etu että yrittäjät ja yritykset menestyvät.T.Duunari
No menestyykö ne?
Menestyy. Talous kasvaa ja vienti vetää.
100000 työtöntä lisää. Todella hyvin meni. Mutta ku Puu-Myllypuro ja Sanna.
Siinäpä sitä seuraava järkyttävän suuri työmaa korjata vihervasukkien jälkiä.Talous on käännetty kasvuun,nyt pitää tulijat suitsia minimiin ja alkaa poistaa luvattomat ja rikolliset kiihtyvään tahtiin,kuten on jo alkanutkin työtä on vielä tosi paljon poistaa aasialaiset kehitysmaalaiset Sannan lain tuomat.
Vierailija kirjoitti:
Joo duunareille on ikävä homma kun teollisuus ja vienti vetää.
Ja työttömyys eikun lisääntyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo duunareille on ikävä homma kun teollisuus ja vienti vetää.
Ja työttömyys eikun lisääntyy
Verorahoilla kustannettujen työpaikkojen määrät ovat laskeneet. Vietialoilla on työpaikat ruvenneet lisääntymään jo vähän aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on duunarivihamielinen.
Myös eläkeläiset äänesti heitä, usein pienituloiset. Heitäkin persut kuritti.
Myös valkoihoiset sosiaalituilla elävät äänestivät heitä. Ja heiltäkin leikattiin.
Kaikki rikkaille annettiin. Persujen suostumuksella.
Mutta ku musta mies yhyy..
Ei ole oikeasti duunarivastainen. Persut ajavat työtätekevien ihmisten asemaa jotka haluavat elää palkallaan ja tehdä aidosti töitä. Kokoomus sai tahtonsa läpi monessa asiassa, koska pääsi eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Tuosta voi antaa kiitosta vihervasemmistolle, joka agitoitui vastustamaan persuja, eikä kokoomusta. Mutta kokoomus ja vassarit jakavatkin yhteisen arvomaailman.
Ai se että persut ovat heikentäneet työväen oikeuksia onkin vihervassareiden vika. No mikä nyt ei olisi.
AY-Mafian laittomat lakot kustansi yrittäjille ja yrityksille yli 2miljardia.
Ja liittyy tuohon kommenttiin miten? Miksei persu voi myöntää että Riikka halveksii köyhiä ja leikkaa heiltä ihan onnesta soikeana.
AP, mistä lähtien työelämän ulkopuolella olevia on kutsuttu duunareiksi? Työhakemuksen tekijä on duunari, ihanko totta?
Vaikka se voi olla vaikea myöntää, kaikki nykyhallitusta vastustavat eivät ole vasemmistolaisia. Suosittelen että jätät vassari huutelut vähemmälle ja keskityt enemmän substanssiin, jos kompetenssi vain riittää.