Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Eveliina Lappalaisen surmaaja Otto Martikainen tekee nykyään?
30.07.2026 |
Kiinnostaa tietää. Juuri on julkaistu IS artikkeli mutta se on maksumuurin takana. Kuulemma menestynyt työuralla?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aleksi Martikainen on Pöytyällä sijaitsevan Topmec Oy:n tuotantopäällikkö ja firman osakas. Käyttää toista nimeään etunimenä. Oli Otto Aleksi Eveliinan murhan aikoina. Ei äijää hirvittävä nuoren tytön raaka murha paina. Toivottavasti ei perhettä tuollaisella tyypillä ole.
No nyt kansalaiset ovat aktivoituneet ja käyneet jättämässä tuon firman Google-sivulle yhden tähden arvosteluja. Tuon voi tehdä anonyymisti.
Juu,näinkö nyt is:n jutun ansiosta tekevät?
Ja joku tänne palstalle - mukamas huolestuneena - kirjoitti että mitäpä jos asiakkaat kaikkoavat ja yritys menee konkkaan ja ihmisiltä loppuu työt.
No, nythän te - jos ed. kommentti totta - sitä yrityksen tuhoa toivotte.
Yritys voi ottaa arviointimieliputeiden tarkastuksen käyttöön..
Viiraako teidän päissänne todellakin noin pahasti, että googlearvioita menette jakelemaan!
Iltasanomat.....
Sitä paitsi, yrityksilläkin on varmasti mahdollisuus viedä kiusantekomielessä toiminnalle haittaa aiheuttavat käräjille....
Tavallisin veto toki on, että yritykselle mainehaittaa tuottavasta henkilöstä hankkiudutaan eroon tai siirretään vähemmän näkyvälle paikalle.
Näitä google-arvosteluita rustaavat saattavat myös päätyä käräjille yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ensihoitaja tai poliisi (ps).
Ei ole. Työskentelee eräässä suomalaisesaa tuotantoalan yrityksessä Varsinais- Suomessa. On myös yrityksessä osakkaana ja halltuksen jäsen. Aloittanut osakkaana 2020 ja omistaa 15% yrityksestä. Työntskijöitä n 20. Miehen kotipaikka sijaitsee Pirkanmaalla.
Mikä yrityksen nimi on?
Topmec
Niinpä näyttää
virma laitettava poikottiin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on istunut sen tuomion minkä meidän lainsäädäntö on hänelle antanut, eli hän on sovittanut rikoksensa yhteiskunnalle.
Ehkä yhteiskunnalle, mutta ei koskaan Eveliinan omaisille. Murha on asia, jota et koskaan pysty oikeasti hyvittämään. Murhaaja ja pahantekijä pääsee aina vähemmällä, kuin uhrin omaiset, joilla se oikeasti on elinkautinen. Loppuelämä on pilalla puhumattakaan uhrista jolta on viety koko elämä.
Tuollaiset muutaman vuoden tuomiot toisen elämän lopettamisesta ovat lähinnä vitsi, ei mitään tuomioita tai rikoksen sovittamista. Ei ei, jos tuollaisen rikoksen voisi jotenkin sovittaa, se olisi tekijällekin oikeasti elinkautinen kuolemaan asti jossain pakkotyövankilassa huonoissa oloissa. Nälkää nähden ja vilua kärsien, elämänsä loppuun asti. Ei murhaajan kuulu nauttia elämästä, kun on sen toiseltakin, täysin viattomalta uhrilta riistänyt.
Totta, mutta tässä maassa on paljon rikoksia joita ei ole sovitettu uhrille tai omaisille näennäisestä tuomiosta huolimatta. Sellaista se on aina ollut ja sellaista on aina oleva. Vaikka murhaaja saisi elinkautisen, se ei omaisilta vie tuskaa. Vaikka murhaaja saisi kuolemantuomion, se ei vie omaisilta tuskaa. Vaikka tappaja menettäisi työpaikkansa, se ei vie tuskaa eikä palauta uhria henkiin.
Voisi se vähän vähentää sitä tuskaa.
Miten tästä tulee tappo? Se, että känniukot rähisee keskenään ja toinen ottaa puukon ja lyö sillä, niin se on sponttaani tilanne. Tässä ajetaan pyörällä 100m ohi, pysähdytään miettimään mitä tehdään(eli tilanne on jo tässä päätetty tehdä), lähdetään ajamaan perään, kaadetaan pyörä(pysytään suunnitelmassa), käydään heti päälle, viedään väkisin ojaan ja tukehdutetaan painamalla pää veden alle?(Tämäkö ei ole raaka tai julma?) Missään ei ollut mitään suunnitelmallisuutta? Ei edes siinä vaiheessa, kun painaa rimpuilevaa uhria veden alle ja hupsista se vain kuoli? Ihmistä joutui kuitenkin sen pari minuuttia tukehduttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten tästä tulee tappo? Se, että känniukot rähisee keskenään ja toinen ottaa puukon ja lyö sillä, niin se on sponttaani tilanne. Tässä ajetaan pyörällä 100m ohi, pysähdytään miettimään mitä tehdään(eli tilanne on jo tässä päätetty tehdä), lähdetään ajamaan perään, kaadetaan pyörä(pysytään suunnitelmassa), käydään heti päälle, viedään väkisin ojaan ja tukehdutetaan painamalla pää veden alle?(Tämäkö ei ole raaka tai julma?) Missään ei ollut mitään suunnitelmallisuutta? Ei edes siinä vaiheessa, kun painaa rimpuilevaa uhria veden alle ja hupsista se vain kuoli? Ihmistä joutui kuitenkin sen pari minuuttia tukehduttamaan.
Pitää muistaa missä maassa eletään ja olla tyytyväinen että tuli edes taposta tuomio. Meillähän löytyy korkeimman oikeuden tuomioina mm. tällaisia helmiä kuin että hakataan kallo halki kivellä ja dumpataan suo-ojaan lillumaan niin tuomio tulee törkeästä kuolemantuottamuksesta ja pahoinpitelystä, kun uhri kuolikin hukkumalla eikä kivellä päähän hakkaamalla. Tai kuristaa isänsä hengiltä mutta koska isä kuoli liian nopeasti niin sekin on pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus, kun ei voinut arvata että kuristamalla niin nopeasti henki lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiltä asiakkailta voisi kysyä, että miksi haluavat tehdä yhteistyötä noin sairaan tyypin kanssa?
Skanska mussuttaa omista "arvoistaan", mutta voi lisätä sen, että me emme välitä kuinka monta olet tappanut.
Vierailija kirjoitti:
Miten tästä tulee tappo? Se, että känniukot rähisee keskenään ja toinen ottaa puukon ja lyö sillä, niin se on sponttaani tilanne. Tässä ajetaan pyörällä 100m ohi, pysähdytään miettimään mitä tehdään(eli tilanne on jo tässä päätetty tehdä), lähdetään ajamaan perään, kaadetaan pyörä(pysytään suunnitelmassa), käydään heti päälle, viedään väkisin ojaan ja tukehdutetaan painamalla pää veden alle?(Tämäkö ei ole raaka tai julma?) Missään ei ollut mitään suunnitelmallisuutta? Ei edes siinä vaiheessa, kun painaa rimpuilevaa uhria veden alle ja hupsista se vain kuoli? Ihmistä joutui kuitenkin sen pari minuuttia tukehduttamaan.
Ei riitä että on raaka tai julma vaan pitää olla erityisen raaka tai julma. Tässähän KKO:n perustelu oli ainakin se että teko oli melko nopea.
Erityistä raakuutta ja julmuuta on vaikka se että osoitetaan erityisen sitkeää surmaamispyrkimystä (puukko katkeaa -> hakataan vasaralla -> vasara hajoaa -> kuristetaan jne) tai väkivalta on erityisen voimakasta ja pitkäkestoista kuten vaikka kymmeniä puukoniskuja kun uhri on jo puolustuskyvytön ym.
Ja premeditaatioon taas pitäisi pystyä osoittamaan että on nimenomaan ollut vakaa aikomus tappaa ja jo pidempään. Oikeastaan tuo pyörällä ensin ohi ajaminen ja sitten takaisin kääntyminen todistaa nimenomaan päinvastaista. Sen sijaan jos olisi vaikka väijynyt odottamassa tarkoituksella, ehkä matkustanut sitä varten paikalle, hankkinut jotain välineitä tai kirjoitellut nettiin asiasta etukäteen niin ne olisivat oikeuden silmissä premeditaatioon viittaavia piirteitä. En muista lukeneeni miten tahallisuutta tässä ylipäätään arvioitiin mutta pidän ihan mahdollisena että oikeus ei arvioinut tässä edes ns. tarkoitustahallisuuden täyttyneen (on ollut nimenomaan tarkoitus tappaa) vaan on kyse ollut vaikka todennäköisyystahallisuudesta eli uhriin on kohdistettu sellaista väkivaltaa että kuolemaa on täytynyt pitää sen varsin todennäköisenä seurauksena vaikkei välttämättä tarkoitus ole tappaa ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tästä tulee tappo? Se, että känniukot rähisee keskenään ja toinen ottaa puukon ja lyö sillä, niin se on sponttaani tilanne. Tässä ajetaan pyörällä 100m ohi, pysähdytään miettimään mitä tehdään(eli tilanne on jo tässä päätetty tehdä), lähdetään ajamaan perään, kaadetaan pyörä(pysytään suunnitelmassa), käydään heti päälle, viedään väkisin ojaan ja tukehdutetaan painamalla pää veden alle?(Tämäkö ei ole raaka tai julma?) Missään ei ollut mitään suunnitelmallisuutta? Ei edes siinä vaiheessa, kun painaa rimpuilevaa uhria veden alle ja hupsista se vain kuoli? Ihmistä joutui kuitenkin sen pari minuuttia tukehduttamaan.
Taas yksi amk:n käynyt luulee osaavansa paremmin kuin KKO:n lainoppineet. 😅
Millainen ilme mahtaisi toimitusjohtajalla olla kun maanantaiaamuna tyyppi pyytäisi palkankorotusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen pano Eveliina olisi ollut? Varmaan jakanut itseään kaikille kylän pojille ja miehille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voi elää itsensä kanssa tuollaisen teon jälkeen.
Psykopaatti ei välitä paskaakaan. Itseasiassa varmaan muistelee hyvällä rikosta. Saa siitä voimakkaan olon.
Koulun pihalla oli vitsaillut "minä sen tein".
Eiköhän se kerro millainen täyspacka on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kunniamaininta tsemppariäänestyksessä"
Yrittäjälehti.
Tämäkö se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ensihoitaja tai poliisi (ps).
Ei ole. Työskentelee eräässä suomalaisesaa tuotantoalan yrityksessä Varsinais- Suomessa. On myös yrityksessä osakkaana ja halltuksen jäsen. Aloittanut osakkaana 2020 ja omistaa 15% yrityksestä. Työntskijöitä n 20. Miehen kotipaikka sijaitsee Pirkanmaalla.
Mikä yrityksen nimi on?
Topmec
no ei kyllä ole!!..väärä Martikainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen pano Eveliina olisi ollut? Varmaan jakanut itseään kaikille kylän pojille ja miehille
Tuohon aikaan iällä ei ollut merkitystä harrastiko tuon ikäinen seksiä yli 30 vuotta vanhojen miesten kanssa. Nykyään ajat ovat muuttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ensihoitaja tai poliisi (ps).
Ei ole. Työskentelee eräässä suomalaisesaa tuotantoalan yrityksessä Varsinais- Suomessa. On myös yrityksessä osakkaana ja halltuksen jäsen. Aloittanut osakkaana 2020 ja omistaa 15% yrityksestä. Työntskijöitä n 20. Miehen kotipaikka sijaitsee Pirkanmaalla.
Mikä yrityksen nimi on?
Topmec
no ei kyllä ole!!..väärä Martikainen
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Millainen ilme mahtaisi toimitusjohtajalla olla kun maanantaiaamuna tyyppi pyytäisi palkankorotusta?
1000 e lisää tai......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilja Eerikankin murhanneet ovat jo vapaalla jalalla.
Eivät ole!
Hirviöämmä vankilassa karaokekurssilla.Söpöä.
Vierailija kirjoitti:
Mies on istunut sen tuomion minkä meidän lainsäädäntö on hänelle antanut, eli hän on sovittanut rikoksensa yhteiskunnalle.
Ei ole sovittanut yhtään mitään.
Alue: Aihe vapaa
Totta, mutta tässä maassa on paljon rikoksia joita ei ole sovitettu uhrille tai omaisille näennäisestä tuomiosta huolimatta. Sellaista se on aina ollut ja sellaista on aina oleva. Vaikka murhaaja saisi elinkautisen, se ei omaisilta vie tuskaa. Vaikka murhaaja saisi kuolemantuomion, se ei vie omaisilta tuskaa. Vaikka tappaja menettäisi työpaikkansa, se ei vie tuskaa eikä palauta uhria henkiin.