Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Eveliina Lappalaisen surmaaja Otto Martikainen tekee nykyään?
30.07.2026 |
Kiinnostaa tietää. Juuri on julkaistu IS artikkeli mutta se on maksumuurin takana. Kuulemma menestynyt työuralla?
Kommentit (176)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on istunut sen tuomion minkä meidän lainsäädäntö on hänelle antanut, eli hän on sovittanut rikoksensa yhteiskunnalle.
Kurkkaa ylik sen etusivu niin tiedät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eveliina koko perheen elämä meni vtuiksi. Onneksi Miia-siskolla menee nykyään ihan hyvin. Hän auttaa henkirikosten uhrien omaisia.
Ihan oikein tuolle Otto-paskakasalle että revittiin julkisuuteen.
Voi vain toivoa että poliisien lapsekas usko lapsen hukuttamisen syystä pohjautui johonkin uskottavaan. Itse muistelen heti ajatelleeni et taisi tytön ja pojan välillä olla jotain muutakin. Huonoista harkoista ei lähdetä ensimmäistä vastaantulijaa tappamaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilja Eerikankin murhanneet ovat jo vapaalla jalalla.
Niipä. Ja Jukka Lahden murhaaja saa valtiolta 1,5 miljoonaa sen puolen miljoonan lisäksi jonka jo sai. Oi Suomi,oi.
No Annelihan ei Jukkaa muuten mur.hannut, sen teki joku muu.. eikä varmasti tule saamaan rahaa noin paljon kun pyytää, siihen tuskin suostutaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi vain toivoa että poliisien lapsekas usko lapsen hukuttamisen syystä pohjautui johonkin uskottavaan. Itse muistelen heti ajatelleeni et taisi tytön ja pojan välillä olla jotain muutakin. Huonoista harkoista ei lähdetä ensimmäistä vastaantulijaa tappamaan...
Eiköhän kyseessä ollut Oton katkera ihastuminen ja ei kestänyt, että ei olisi mitään saumaa Eveliinaan ikinä ja se piti tytölle kostaa? Monessa b-luokan miehessä palaa viha naisia kohtaan, kun eivät kestä omia heikkouksiaan. Paradoksaalista on se, että tuo viha ja katkeruus tekee heistä b-luokan miehiä, muuten olisivat ihan tavallisia miehiä. Ehkä Otto oli hemmoteltu ja kaiken saanut lellukka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpa se on ihmishenki. Omaisten elämä muuttuu myös peruuttamattomasti. Ehkä on se toisenlainen tuomio vielä minkä eteen on joskus mentävä?
Auttaaks sun suunsoittos ja maalittaminen, vihaan yllyttäminen ketään! 20 vuotta kulunut ja sinä et ole päässyt asiasta yli vaikkei asia sinua edes henk.koht. kosketa. Ootko sairas?
Moro Aleksi!
Tämä on juuri sellainen tyypillinen tyhjäntoimittajan kommentti, jota heitetään kun yritetään olla pirullinen mutta ei ole mitään kunnollista sanottavaa.
Oton vanhempien olisi kannattanut käyttää kortsua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eveliina koko perheen elämä meni vtuiksi. Onneksi Miia-siskolla menee nykyään ihan hyvin. Hän auttaa henkirikosten uhrien omaisia.
Ihan oikein tuolle Otto-paskakasalle että revittiin julkisuuteen.
Hei.... Touvottavasti auttajaksi ruvenneella on kypsempi ajattelu ja osaaminen, kuin esim. sinulla joka lietsot vihaa!
Heippa!
Vierailija kirjoitti:
Miten lievä tuomio oli mahdollinen?
Ysärillä tuomiot oli lievempiä. Esimerkiksi r a i s k a u s toi aina ehdollista tai vapauttavan tuomion. Äärimmäisen harvoin joku sai edes lyhyttä vankeutta. Ja ysärillä s ek s häi rin tää ei edes pidetty rikoksena, vaan ilmapiiri oli sellainen, että se nyt vaan kuuluu tyttöjen ja naisten kestää. Ja jos et kestänyt sitä ja ilmaisit sen, niin olit tiukkapipoinen ä m m ä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa joku yrityksen nimi ni tietää välttää
Kuvataiteilija Aleksi etunimellä
?
No ei elämässä vain satu murhia. Eveliinan elämä on ohi. Tuo äijä nauttii elämästään...onko oikein?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voi elää itsensä kanssa tuollaisen teon jälkeen.
Helposti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa joku yrityksen nimi ni tietää välttää
Kuvataiteilija Aleksi etunimellä
?
Eri tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Noin yleisellä tasolla yritysten kannattaisi tehdä kaikista sisäänotettavista (vakituisista) työntekijöistään vähintään suppea turvallisuusselvitys. Siitä käy kaiketi vakavat rikokset ilmi. Karsea juttu jos yritys joutuu kärsimään esimerkiksi töiden rajusta vähenemisestä ja ajautuu vaikka konkurssiin kun eivät ole tienneet työntekijän historiaa. Koskettaisi montaa ihan täysin syytöntä.
Ensinnäkin turvallisuusselvityksen teettämiseen on laissa perusteet, mitkä pitää täyttää. Eli yksinkertaistaen homman pitää olla sellainen että siinä edellytetään erityistä luotettavuutta. Toisakseen supo listaa selvitykseen vain sellaiset asiat joilla näkee olevan työtehtävän kannalta merkitystä. Ja kolmanneksi tuossa selvityksessä on tiukemmat vanhenemiskriteerit kuin rikosrekisterissä, erityisesti alaikäisillä.
Eli noin yleisellä tasolla, yritykset eivät voi tehdä kaikista työntekijöistää turvallisuusselvityksiä ja vaikka tekisivätkin niin sieltä ei kaikkea tietoa kuitenkaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Mies on istunut sen tuomion minkä meidän lainsäädäntö on hänelle antanut, eli hän on sovittanut rikoksensa yhteiskunnalle.
Ehkä yhteiskunnalle, mutta ei koskaan Eveliinan omaisille. Murha on asia, jota et koskaan pysty oikeasti hyvittämään. Murhaaja ja pahantekijä pääsee aina vähemmällä, kuin uhrin omaiset, joilla se oikeasti on elinkautinen. Loppuelämä on pilalla puhumattakaan uhrista jolta on viety koko elämä.
Tuollaiset muutaman vuoden tuomiot toisen elämän lopettamisesta ovat lähinnä vitsi, ei mitään tuomioita tai rikoksen sovittamista. Ei ei, jos tuollaisen rikoksen voisi jotenkin sovittaa, se olisi tekijällekin oikeasti elinkautinen kuolemaan asti jossain pakkotyövankilassa huonoissa oloissa. Nälkää nähden ja vilua kärsien, elämänsä loppuun asti. Ei murhaajan kuulu nauttia elämästä, kun on sen toiseltakin, täysin viattomalta uhrilta riistänyt.
Alue: Aihe vapaa
Moro Aleksi!