Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (2065)
Missä yrityksessä Martikainen toimii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallisen datan perusteella Suomen tapa hoitaa rikoksia on yhteiskunnallisesti todella onnistunutta. Se ei välttämättä kohtaa ihmisen arkijärjen kanssa, mutta yhteiskunnallisesti ja yksilön tasolla toimii. Jos miettii ihan vaikka sen kannalta aika moni uskoo Jumalaan ja armoon niin silloin myös IHAN JOKAISELLA huolimatta siitä mitä on tehnyt on mahdollisuus parannukseen. Sehän on hienoa että se mahdollisuus on jo tässä elämässä eikä vasta kuoleman jälkeen. Suomi on maa jollainen kaikkien maiden tulisi olla. Tehtyä ei millään keinolla saa tekemättömäksi, ei vaikka ihminen viruisi lopun elämää telkien takana tai vaikka telotettaisiin. Ihan sama tuska läheisille voi silti jäädä vaikka saisivat "kostonsa".
Olet väärässä. Kyllä minun tuskaani hieman levittäisi jos siskoni m u r h a a ja olisi saanut kunnon tuomion eikä päässyt naurettavan helpolla teostaan
T. Se keltä vietiin läheinen
Voit toki nyt kuvitella niin, mutta ethän sinä sitä oikeasti tiedä lievittäisikö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalinen rangaistus on sitten asia joka Martikaisen tulee vain kestää."
Vainoaminen on rikos Suomessa ja koskee nimenomaan sua, kun alat tätä sosaaalista rangaistusta toteuttamaan :D
En puhu mistään vainoamisesta, vaan siitä, että hänen tekonsa on vaikka iltalehdessä tai eri keskustelufoorumeilla esillä. Ihan itse hän on sen aiheuttanut.
Hän ilmeisesti tuomion suorittamisen jälkeen noin kakskymmentä vuotta elänyt tavallista yksityishenkilön elämää.
Rikoksestaan hänet aikoinaan rangaistukseen tuominnut oikeusistuin ja tuomion ankaruutta on puitu korkeinta oikeusistuinta myöten, korkeimmassa oikeudessa tuomarit ovat lain ja lainkäytön asiantuntijoista pätevimpiä. Joten... tuomio on istuttu. Elämä on sen jälkeen mennyt ok.
Mistä sinä nyt päätäs auot! Siitäkö että on tavallista yksityishenkilön elämää sen parisenkymmentä vuotta elänyt, maksanut kaiketi rahalliset korvaukset, elättänyt itsensä ja maksamut veroja. Tästä haluat rangaista? Onks sulla kaikki ok? Tarviitko lääkäriä?
Mitä Eveliina on tehnyt viimeiset 20 vuotta. Ai niin, maannut kuolleena. Mutta hei hienoa, että tappaja pärjää!
Pääasia että maksaa veronsa eikä rötöstele enää.
Henkirikolliset voisivat "maksaa veronsa" lusimalla elinkautisen ja tekemällä pakkotyötä vankilassa.
Mitähän tämä pakkotyö olisi. Vuorokausi vankilassa maksaa yhteiskunnalle n 200€/vrk. Kalliiksi tulisi. Aika hyvin palkattua pakkotyötä pitäisi olla, että edes kulut tulisivat kuitattua.
Pakkotyö olisi tietysti tapauskohtaisesti sopivaa, esim. levy- tai puusepän töitä päivärahaa vastaan. Hehän olisivat halpaa työvoimaa, joten tietysti olisi taloudellisesti kannattavaa.
Päivärahat okei, mutta entä hänen kulunsa, selli, ruoka, valvonta, se parisataa euroa päivä? Mistä ne rahat tulisivat?
Ei tuollaisia sekopäitä sentään (toivottavasti) niin paljon ole, etteikö valtiolla rahat riittäisi. Paljon turhempaankin riittää, eikä tee edes tiukkaa.
Alkais niitä olemaan, jos jokainen vakavan rikoksen tehnyt ihminen hillottaisiin vankilaan loppuelämäkseen.
Jos olisi saanut elinkautisen, niin oikeus olisi tapahtunut. Psykopaatti ei kadu, joten sellaista on kenenkään turha odottaa
Oikeuslaitos oli toista mieltä ja hän ei saanut elinkautista.
Rangaistus on kärsitty, tapaus on loppuunkäsitelty ja se ei siitä miksikään muutu. Henkilöllä on oikeus jatkaa elämäänsä.
Hyvin on pärjännytkin.
Tuomiot pitäis olla korkeampia, elinkautinen kaikista paras ja vankilaolosuhteet Siperian tai Pohjois-Korean luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä yrityksessä Martikainen toimii?
Haaskalintu on hyvä ja googlettaa ja etsii nyt sitä yritystä vuorokauden ympäri, älä huoli kyllä sinäkin haaska pääset lynkkausjoukkoihin mukaan🙃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua ei luultavasti käytäisi jos tuomio olisi ollut pidempi ja sen lisäksi tekijä olisi osoittanut aitoa katumusta. Nyt ei vaikuta tapahtuneen kumpaakaan. Ihmiset kokevat että jotain on perustavanlaatuisesti pielessä. Kuolleen omaiset on jätetty yksin kärsimään ja jopa rahat viety korvauksiin ja sillä välin tekijä näyttää jatkaneen elämää kuin mitään ei olisi tapahtunut. On vielä tullut menestystä ja mammonaa. Olisi kummallista jos tämä ei puhuttaisi ihmisiä.
Tämähän se syy on miksi keskustelua käydään ja tullaan käymään jatkossakin.
Keskustelua ei tässä käytäisi jos Iltasanomat ei olisi kiihkoa artikkelillaan nostanut! Mikä oli IS:n tavoite julkaisunsa kanssa?
Saada sosiaalinen tuomio Martikaiselle. Toivottavasti läskin elämä meni pilalle.
Eli sä sanot: IS maalitti.
Sä lankesit siis IS:n asettamaan ansaan?
Mitä sitten? Pääasia että Martikaisen maine meni lopullisesti...
Päinvastoin varmaan nyt viisastuu ja vaihtaa suosiolla nimensä kokonaan, eli koko homma jää lopullisesti taakse. Siihen vielä firmalta kultainen kädenpuristus ja osakkeista kunnon korvaus niin kyllä se siitä, elämä hymyilee taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä yrityksessä Martikainen toimii?
Haaskalintu on hyvä ja googlettaa ja etsii nyt sitä yritystä vuorokauden ympäri, älä huoli kyllä sinäkin haaska pääset lynkkausjoukkoihin mukaan🙃
Top mec ilman väliä. Näemmä bannattu täältä 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä yrityksessä Martikainen toimii?
Haaskalintu on hyvä ja googlettaa ja etsii nyt sitä yritystä vuorokauden ympäri, älä huoli kyllä sinäkin haaska pääset lynkkausjoukkoihin mukaan🙃
Ottoa kiukuttaa kun ei pääse menneisyydestään eroon ja nyt sen naaman tietää kaikki 🤭
Nautings
Vierailija kirjoitti:
Nauran kun ajattelen mikä säälittävä ihrapallero tuo äijä on nykyään 🤣
Ei muijakaan enää anna sille
Tämä. Kun ero tulee niin toivottavasti ei t a p a perhettään. Tutkimusten mukaan kun on kerran tehnyt henkirikoksen niin kynnys alenee ja seuraava henkirikos on helpompi tehdä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalinen rangaistus on sitten asia joka Martikaisen tulee vain kestää."
Vainoaminen on rikos Suomessa ja koskee nimenomaan sua, kun alat tätä sosaaalista rangaistusta toteuttamaan :D
En puhu mistään vainoamisesta, vaan siitä, että hänen tekonsa on vaikka iltalehdessä tai eri keskustelufoorumeilla esillä. Ihan itse hän on sen aiheuttanut.
Hän ilmeisesti tuomion suorittamisen jälkeen noin kakskymmentä vuotta elänyt tavallista yksityishenkilön elämää.
Rikoksestaan hänet aikoinaan rangaistukseen tuominnut oikeusistuin ja tuomion ankaruutta on puitu korkeinta oikeusistuinta myöten, korkeimmassa oikeudessa tuomarit ovat lain ja lainkäytön asiantuntijoista pätevimpiä. Joten... tuomio on istuttu. Elämä on sen jälkeen mennyt ok.
Mistä sinä nyt päätäs auot! Siitäkö että on tavallista yksityishenkilön elämää sen parisenkymmentä vuotta elänyt, maksanut kaiketi rahalliset korvaukset, elättänyt itsensä ja maksamut veroja. Tästä haluat rangaista? Onks sulla kaikki ok? Tarviitko lääkäriä?
Mitä Eveliina on tehnyt viimeiset 20 vuotta. Ai niin, maannut kuolleena. Mutta hei hienoa, että tappaja pärjää!
Pääasia että maksaa veronsa eikä rötöstele enää.
Henkirikolliset voisivat "maksaa veronsa" lusimalla elinkautisen ja tekemällä pakkotyötä vankilassa.
Mitähän tämä pakkotyö olisi. Vuorokausi vankilassa maksaa yhteiskunnalle n 200€/vrk. Kalliiksi tulisi. Aika hyvin palkattua pakkotyötä pitäisi olla, että edes kulut tulisivat kuitattua.
Pakkotyö olisi tietysti tapauskohtaisesti sopivaa, esim. levy- tai puusepän töitä päivärahaa vastaan. Hehän olisivat halpaa työvoimaa, joten tietysti olisi taloudellisesti kannattavaa.
Päivärahat okei, mutta entä hänen kulunsa, selli, ruoka, valvonta, se parisataa euroa päivä? Mistä ne rahat tulisivat?
Ei tuollaisia sekopäitä sentään (toivottavasti) niin paljon ole, etteikö valtiolla rahat riittäisi. Paljon turhempaankin riittää, eikä tee edes tiukkaa.
Alkais niitä olemaan, jos jokainen vakavan rikoksen tehnyt ihminen hillottaisiin vankilaan loppuelämäkseen.
Jos olisi saanut elinkautisen, niin oikeus olisi tapahtunut. Psykopaatti ei kadu, joten sellaista on kenenkään turha odottaa
Oikeuslaitos oli toista mieltä ja hän ei saanut elinkautista.
Rangaistus on kärsitty, tapaus on loppuunkäsitelty ja se ei siitä miksikään muutu. Henkilöllä on oikeus jatkaa elämäänsä.
Hyvin on pärjännytkin.
Kunnes... 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalinen rangaistus on sitten asia joka Martikaisen tulee vain kestää."
Vainoaminen on rikos Suomessa ja koskee nimenomaan sua, kun alat tätä sosaaalista rangaistusta toteuttamaan :D
En puhu mistään vainoamisesta, vaan siitä, että hänen tekonsa on vaikka iltalehdessä tai eri keskustelufoorumeilla esillä. Ihan itse hän on sen aiheuttanut.
On ihan mahdollista, että seuraa vainoamisrangaistuksia, kunnianloukkausrangaistuksia ja yksityisen tiedon levittämisrangaistuksia ihmisille.
Harmittaako, kun Suomessa on sanan- ja mielipiteen vapaus? Kerrotko vielä miten juridinen kynnys esittämiisi syytöksiin on täytynyt?
Kuulemma tätä firmaa lähdetty maalittamaan. Rikoshommelilta kuulostaa.
Liikeyhtiöitten kunniaa saa loukata täysin vapaasti ja Topmecin tapauksessa täysin ansaitusti.
Mikäs Topmecissä vikana?
Olisivat voineet selvittää, keitä palkkaavat johtotehtäviin ja päästävät osakkaikseen.
Jos silmien vääntäminen riittää missin irtisanomiseen, niin voisi tämä yritys tehdä tarvittavan toimenpiteen tämän työntekijän suhteen.
Eipä taida olla laillista irtisanomisperustetta. Voivat ostaa ulos korkeintaan. Toinen juttu sitten että onko tällä koko jutulla niin merkittävää vaikutusta yhtään mihinkään että firman tarvitsisi tuollaiseen lähteä. Pari mammapalstalla öyhöttäjää ei siihen vielä riitä.
Jepulis. Pari päivää melua ja sitten on jo uudet aiheet mielessä.
Jonkun Palsta-Pirjon boikotit ei paljoo kiinnosta kun ei se ole asiakaskuntaa eikä olisi mitään näiltä ostanut muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua ei luultavasti käytäisi jos tuomio olisi ollut pidempi ja sen lisäksi tekijä olisi osoittanut aitoa katumusta. Nyt ei vaikuta tapahtuneen kumpaakaan. Ihmiset kokevat että jotain on perustavanlaatuisesti pielessä. Kuolleen omaiset on jätetty yksin kärsimään ja jopa rahat viety korvauksiin ja sillä välin tekijä näyttää jatkaneen elämää kuin mitään ei olisi tapahtunut. On vielä tullut menestystä ja mammonaa. Olisi kummallista jos tämä ei puhuttaisi ihmisiä.
Tämähän se syy on miksi keskustelua käydään ja tullaan käymään jatkossakin.
Keskustelua ei tässä käytäisi jos Iltasanomat ei olisi kiihkoa artikkelillaan nostanut! Mikä oli IS:n tavoite julkaisunsa kanssa?
Saada sosiaalinen tuomio Martikaiselle. Toivottavasti läskin elämä meni pilalle.
Eli sä sanot: IS maalitti.
Sä lankesit siis IS:n asettamaan ansaan?
Mitä sitten? Pääasia että Martikaisen maine meni lopullisesti...
Päinvastoin varmaan nyt viisastuu ja vaihtaa suosiolla nimensä kokonaan, eli koko homma jää lopullisesti taakse. Siihen vielä firmalta kultainen kädenpuristus ja osakkeista kunnon korvaus niin kyllä se siitä, elämä hymyilee taas.
Paitsi nyt kaikki tietää minkä näköinen tää läski on. Raukka yritti ihran avulla muuttaa ulkonäköään. Turhaan.
Palstaöyhöttäjiä suututtaa eniten kun entisellä rikollisella menee paremmin kuin heillä. On talous kohdallaan, korkeakoulututkinto ja työpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä yrityksessä Martikainen toimii?
Haaskalintu on hyvä ja googlettaa ja etsii nyt sitä yritystä vuorokauden ympäri, älä huoli kyllä sinäkin haaska pääset lynkkausjoukkoihin mukaan🙃
Ottoa kiukuttaa kun ei pääse menneisyydestään eroon ja nyt sen naaman tietää kaikki 🤭
Nautings
Onks kivaa olla noin tyhmä? Annan sulle pikkuvinkin: täällä vauva palstalla käy satoja ellei tuhansia muitakin, mutta sulla on niin kova Otto fantasia päässäs että minkäs tyhmyydelle voit🤷
Vierailija kirjoitti:
Palstaöyhöttäjiä suututtaa eniten kun entisellä rikollisella menee paremmin kuin heillä. On talous kohdallaan, korkeakoulututkinto ja työpaikka.
Silti Martikainen on heitä alempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meidän Otto on ihan uusi mies nyt"
No jos pelätyksi koulukiusaajaksi mainittukin voi tulla pressaksi...
Kuinkakohan moni täällä murhaajasta huuteleva äänesti presidentiksi koulukiusaajaa vaikka kiusaaja oli kiusatessaan vanhempi kuin tappotuomion saanut eli siten ymmärsi tekonsa vielä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalinen rangaistus on sitten asia joka Martikaisen tulee vain kestää."
Vainoaminen on rikos Suomessa ja koskee nimenomaan sua, kun alat tätä sosaaalista rangaistusta toteuttamaan :D
En puhu mistään vainoamisesta, vaan siitä, että hänen tekonsa on vaikka iltalehdessä tai eri keskustelufoorumeilla esillä. Ihan itse hän on sen aiheuttanut.
On ihan mahdollista, että seuraa vainoamisrangaistuksia, kunnianloukkausrangaistuksia ja yksityisen tiedon levittämisrangaistuksia ihmisille.
Harmittaako, kun Suomessa on sanan- ja mielipiteen vapaus? Kerrotko vielä miten juridinen kynnys esittämiisi syytöksiin on täytynyt?
Kuulemma tätä firmaa lähdetty maalittamaan. Rikoshommelilta kuulostaa.
Liikeyhtiöitten kunniaa saa loukata täysin vapaasti ja Topmecin tapauksessa täysin ansaitusti.
Mikäs Topmecissä vikana?
Olisivat voineet selvittää, keitä palkkaavat johtotehtäviin ja päästävät osakkaikseen.
Jos silmien vääntäminen riittää missin irtisanomiseen, niin voisi tämä yritys tehdä tarvittavan toimenpiteen tämän työntekijän suhteen.
Eipä taida olla laillista irtisanomisperustetta. Voivat ostaa ulos korkeintaan. Toinen juttu sitten että onko tällä koko jutulla niin merkittävää vaikutusta yhtään mihinkään että firman tarvitsisi tuollaiseen lähteä. Pari mammapalstalla öyhöttäjää ei siihen vielä riitä.
Jepulis. Pari päivää melua ja sitten on jo uudet aiheet mielessä.
Jonkun Palsta-Pirjon boikotit ei paljoo kiinnosta kun ei se ole asiakaskuntaa eikä olisi mitään näiltä ostanut muutenkaan.
Luuletko, että tämä on ainoa paikka missä tästä puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuosta ollut jossain juttua että miksi joutui istumaan puolet eikä vain kolmasosaa? Eikö noin nuoren pitäisi istua vain kolmasosa?
Rikoksentekoaikaan tuossa oli ehto että jos tuomio on vähintään neljä vuotta niin pennutkin istuu puolet. Se muuttui nykymalliin vasta sen jälkeen kun tämä Martikainen oli jo vapautunut. Nykyäänhän tämä olisi tosiaan istunut vain 2v ja 4kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalinen rangaistus on sitten asia joka Martikaisen tulee vain kestää."
Vainoaminen on rikos Suomessa ja koskee nimenomaan sua, kun alat tätä sosaaalista rangaistusta toteuttamaan :D
En puhu mistään vainoamisesta, vaan siitä, että hänen tekonsa on vaikka iltalehdessä tai eri keskustelufoorumeilla esillä. Ihan itse hän on sen aiheuttanut.
On ihan mahdollista, että seuraa vainoamisrangaistuksia, kunnianloukkausrangaistuksia ja yksityisen tiedon levittämisrangaistuksia ihmisille.
Harmittaako, kun Suomessa on sanan- ja mielipiteen vapaus? Kerrotko vielä miten juridinen kynnys esittämiisi syytöksiin on täytynyt?
Kuulemma tätä firmaa lähdetty maalittamaan. Rikoshommelilta kuulostaa.
Liikeyhtiöitten kunniaa saa loukata täysin vapaasti ja Topmecin tapauksessa täysin ansaitusti.
Mikäs Topmecissä vikana?
Olisivat voineet selvittää, keitä palkkaavat johtotehtäviin ja päästävät osakkaikseen.
Jos silmien vääntäminen riittää missin irtisanomiseen, niin voisi tämä yritys tehdä tarvittavan toimenpiteen tämän työntekijän suhteen.
Eipä taida olla laillista irtisanomisperustetta. Voivat ostaa ulos korkeintaan. Toinen juttu sitten että onko tällä koko jutulla niin merkittävää vaikutusta yhtään mihinkään että firman tarvitsisi tuollaiseen lähteä. Pari mammapalstalla öyhöttäjää ei siihen vielä riitä.
Jepulis. Pari päivää melua ja sitten on jo uudet aiheet mielessä.
Jonkun Palsta-Pirjon boikotit ei paljoo kiinnosta kun ei se ole asiakaskuntaa eikä olisi mitään näiltä ostanut muutenkaan.Luuletko, että tämä on ainoa paikka missä tästä puhutaan?
Kova on kiima Eveliinan ruumiin päällä runkkaavalla öyhöttäjällä. Et taida osata edes hävetä?
Alue: Aihe vapaa
15-vuotais ei voi saada elinkautista, joten sen perään on turha itkeä. Vaikka olisi saanut sen maksimi 12 vuotta minkä laki mahdollistaa niin täällä sinä kiukuttelisit silti. Koita päästä asiasta yli, ihan itsesi takia, tuo ei ole tervettä.