Lue keskustelun säännöt.
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (3069)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt innostui spämmäilemään tänne kaikki maailman viisaudet - kiinalaiset ja raamatusta? Kun selaa kaksi sivua tätä taaksepäin+ yksi random ruokaohje - niin kokonaisuudesta lähtee melkoisen epätoivon katku.
Mutta pakko lisätä oma: Talk is cheap.
Musta ne on aika hauskoja mieluummin noita lukee kun vaahtoavien aggressiivisten verikostoa hautovien sepustuksia.
Muutama viisaustarina oli ihan kiva. Nyt niitä on liikaa ja tuo tyyppi voisi lopettaa spammaamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rikoksen tehneiden pitäisi olla työttömänä eikä saada palkinnoksi työpaikat ja menestystä elämässä. Itsellä ei ole mitään rikosrekisteriä ja ei oteta minnekään töihin, vaikka aiemmin olen ollut pitkäänkin vakituisessa työssä, minua ikäänkuin syrjitään. Onko ne rikolliset sitten työnantajien parhaita kavereita ja ilman rikosrekisteriä olevat heidän mielestään jotenkin outoja, herrajestas mulla ei ole yhtään tatuointiakaan!!
Ja vankilassa saa vielä opiskellakin ilmaiseksi, ei tarvitse ottaa opintolainoja.
Opiskelu vankilassa on varmasti yhteiskunnalle halvin tapa edesauttaa vankin palautumista takaisin yhteiskuntaan kun vankeus loppuu.
Tässä kyseisessä tapauksessa tyyppi oli jo vahvasti kiinni yhteiskunnassa ennen tekoa.
" Olikohan ajatuksena se, että näistä korkealentoisista mietelmistä jokunen tarttuisi vahingossa Martikaiseen ja ylevöittäisi hänet vähän ylemmäs. "
Ei, vaan tarkoituksena on puhua noista aiheista kuten vihasta ja kostosta jotka on tässä ketjussa läsnä.
Martikainen tuskin on lukenut keskustelupalstoja sitten vuoden 2005 kun vapautui jos koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt innostui spämmäilemään tänne kaikki maailman viisaudet - kiinalaiset ja raamatusta? Kun selaa kaksi sivua tätä taaksepäin+ yksi random ruokaohje - niin kokonaisuudesta lähtee melkoisen epätoivon katku.
Mutta pakko lisätä oma: Talk is cheap.
Musta ne on aika hauskoja mieluummin noita lukee kun vaahtoavien aggressiivisten verikostoa hautovien sepustuksia.
Muutama viisaustarina oli ihan kiva. Nyt niitä on liikaa ja tuo tyyppi voisi lopettaa spammaamisen.
Joo pistånyt kunnolla haisemaan noitten viisauksiensa kanssa.
Eikö se ole ihan hyvä suoritus vankeinhoitolaitokselta, jos kerran tyyppi on päässyt ns. normaaliin elämään kiinni? Ihan sama mitä tapahtuisi, niin valitettavasti tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin että tiesivätkö Aleksin/Oton vanhemmat kuitenkin koko sen vuoden ajan poikansa olevan murhaaja, mutta päättivät olla hiljaa ja paljastumatta? Onhan se aika epäilyttävää, että jätkä on pessyt ensimmäisenä vaatteensa ja ilmestyy sitten raapale poskessaan vanhempiensa eteen samana iltana, kun tyttö oli murhattu. Lisäksi oli selvää, että ovat nähneet toisensa. Ainakin minä äitinä olisin kyllä alkanut epäillä jotain, varsinkin jos itsehillinnän puutetta on esiintynyt aiemminkin.
Sikhiläisyys: älä rakenna itseäsi vihollisen ympärille
Guru Granth Sahibissa sanotaan: ”Kukaan ei ole viholliseni eikä kukaan vieras.” Ajatus perustuu näkemykseen, että sama jumalallinen todellisuus läpäisee kaikki.
Tätä ei tarvitse tulkita niin, että kaikkiin pitäisi luottaa. Käytännöllisempi tulkinta on, ettei ihmisestä tehdä lopullisesti yhtä hänen pahimman tekonsa kanssa, eikä omaa identiteettiä rakenneta vastustamisen varaan.
Voit ajatella:
”Tämä ihminen teki väärin.”
Sen sijaan että ajattelisit:
”Minun elämäni tehtävä on olla hänen vihollisensa.”
Mietelauseita:
Älä tee vihollisestasi elämäsi päähenkilöä.
Voit nähdä ihmisyyden toisessa päästämättä häntä enää lähellesi.
Myötätunto ilman arvostelukykyä on sinisilmäisyyttä. Arvostelukyky ilman ihmisyyttä kovettaa kantajansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islamilainen viisaus: puolustautuminen on sallittua, ylittäminen ei
Koraanissa on poikkeuksellisen tasapainoinen muotoilu: vääryyteen saa vastata vastaavassa mitassa, mutta anteeksiantoa ja sovinnon rakentamista pidetään parempana. Heti seuraavassa jakeessa todetaan, ettei vääryyttä kärsineessä ja oikeutta hakevassa ole moitetta.
Toisessa kohdassa kehotetaan torjumaan paha paremmalla tavalla, mikä saattaa muuttaa vihamielisen suhteen.
Tässä anteeksianto ei ole velvollisuus teeskennellä, ettei mitään tapahtunut. Periaatteita ovat:
Älä vastaa suuremmalla pahalla kuin kohtasit.
Älä sekoita oikeutta raivoon.
Valitse sovinto silloin, kun se todella korjaa tilanteen.
Mietelauseita:
Kohtuullinen vastaus palauttaa tasapainoa. Kosto haluaa kallistaa vaa’an toiseen suuntaan.
Anteeksianto ilman muutosta voi olla vain lupa jatkaa. Sovinto vaatii muutakin kuin kauniita sanoja.
Älä rankaise eilisen ihmistä tavalla, joka tuhoaa huomisen sinut.
Yhteinen opetus
Näissä perinteissä toistuu yksi terävä ajatus:
Väärintekijän pysäyttäminen voi olla välttämätöntä. Hänen muuttamisensa sisäiseksi hallitsijaksesi ei ole.
Käytännöllinen järjestys voisi olla:
Estä vahingon jatkuminen. Poistu, aseta raja, kerää todisteet tai hae oikeutta.
Älä toimi kiihtymyksen huipulla. Viha on hyvä hälytin mutta huono strategi.
Päätä myöhemmin, mitä päästät irti. Anteeksiantoa, sovintoa ja yhteyden palauttamista ei tarvitse niputtaa samaksi asiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Koston kannalta tarinan kysymys kuuluu: kuinka kauan väärintekijää täytyy kantaa, jotta vääryys olisi otettu vakavasti? "
Tämä on hyvä kysymys. Ilmeisesti 25 vuotta ei ainakaan riitä edes ulkopuolisille.
Vierailija kirjoitti:
" Koston kannalta tarinan kysymys kuuluu: kuinka kauan väärintekijää täytyy kantaa, jotta vääryys olisi otettu vakavasti? "
Tämä on hyvä kysymys. Ilmeisesti 25 vuotta ei ainakaan riitä edes ulkopuolisille.
Väärintekijää joka oli lapsi väärin tehdessään. Ei näy riittävän edes 25 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs siitä nyt kun iskä ja työkaveri on kylmäverinen murhamies. Sehän on rikoksensa sovittanut muutaman vuoden vankeustuomiolla. Eikai nyt voi miestä enää syyllistää. Eihän se uhria haittaa kun se on kuollut?
/s jos joku apina ei muuten tajua.
Ihan asiatonta sotkea lapsia tähän.
Lapsista sen verran, että toivon, että he tietävät. Mutta miten tuollaista oikeasti edes selittäisi lapsilleen, edes vanhemmille sellaisille, ei mitenkään.
Tekijä tod näk jättänyt teon jälkeensä aikaa sitten
Suomessa on "aina" ollut henkirikoksen tehneitä ihmisiä ja varmasti siitä lähtien, kun on voinut tehdä perhetapaamissia vankiloihin ja lapset päässeet tapaamaan siellä lusivaa vanhempaansa, niin on ollut myös lapsia, jotka ovat olleet tietoisia syistä, jonka vuoksi oma vanhempi on linnassa ja ovat saaneet myös tukea siihen esim.terapian nimessä. Itsellä oli parhaana kaverina tyyppi, jonka vanhempi oli lusimassa elinkautista. Hän oli siitä aina tietoinen. Asia pidettiin salassa toki, koska suomessa on aina ollut myös niin aikuiskiusaajia, kuin koulukiusaajiakin, joten olin yksi harvoista, jotka asiasta tiesivät. Hyvin hänelläkin elämässä kävi: opiskeli ammatin, hankki perheen ja elää nytkin ihan onnellista elämää vanhempansa teosta huolimatta. Eikä asia ole vieläkään suurelle yleisölle tieossa ja hyvä niin. Itsekin joskus tapasin tuon kaverini tuomiota istuvan vanhemman, kun hän josus pääsi kotona käymään ja oli ihan kivan oloinen aikuinen. Antoi minulle elämänohjeeksi, että kaikista tärkeintä on valita kaverinsa okein
Tulee mieleen elokuva poikani Kevin jolla oli pahoja ongelmia persoonallisuudessa, äiti yritti parhaansa pärjätäkseen poikansa kanssa vaikka tekikin hänen elämästään yhtä hlvettiä kuin myös siskonsa jota kiusasi, isä oli tavattoman lepsu ja pyöritti isäänsä ihan 100-0. Lopulta päätyi teloitustyylillä murhaamaan isänsä ja siskonsa (äiti ei ollut kotona silloin) ja joukon opiskelukavereitaan. Sitä äitiä syytettiin tuosta teosta kokoajan vaikka oli itse menettånyt koko perheen, sivulliset sylki, haukku ja autoa ja taloa ulkopuolelta tärvättiin, olikohan ainoastaan 1 tai 2 ihmistä jotka symppas ja tajusi miten se äiti kärsi aivan hirvittävästi poikansa teoista.
Eli miettikää kun pilaatte sivullisten ja syyttömien elåmän, oisko teistä kivaa että teitä kiusattais, halveerattais ja tehtäis elämästä vaikeaa sen takia että oma sukulaisenne ois tehnyt jotakin aivan hirvittävää johon ette ole syyllisiä mut kuitenkin ihmiset syyttäis teitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Koston kannalta tarinan kysymys kuuluu: kuinka kauan väärintekijää täytyy kantaa, jotta vääryys olisi otettu vakavasti? "
Tämä on hyvä kysymys. Ilmeisesti 25 vuotta ei ainakaan riitä edes ulkopuolisille.
Ei edes 50 tai 100 vuotta vaikka muita henkirikoksiakin tapahtuu siinä välissä ja voipi olla jopa omalta paikkakunnalta ja joku tuttu joka sen teon suorittanut
Vierailija kirjoitti:
Hauskan näköistä kun juntit alapeukuttelee tunnettujen ajattelijoiden viisauksia. 😆
Päättelit että alapeukuttajat eivät tunnista "viisauksia" tai niiden sanojia ja ovat siis juntteja? Mitähän tuollainen logiikka kertoo sinusta itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Islamilainen viisaus: puolustautuminen on sallittua, ylittäminen ei
Koraanissa on poikkeuksellisen tasapainoinen muotoilu: vääryyteen saa vastata vastaavassa mitassa, mutta anteeksiantoa ja sovinnon rakentamista pidetään parempana. Heti seuraavassa jakeessa todetaan, ettei vääryyttä kärsineessä ja oikeutta hakevassa ole moitetta.
Toisessa kohdassa kehotetaan torjumaan paha paremmalla tavalla, mikä saattaa muuttaa vihamielisen suhteen.
Tässä anteeksianto ei ole velvollisuus teeskennellä, ettei mitään tapahtunut. Periaatteita ovat:
Älä vastaa suuremmalla pahalla kuin kohtasit.
Älä sekoita oikeutta raivoon.
Valitse sovinto silloin, kun se todella korjaa tilanteen.
Mietelauseita:
Kohtuullinen vastaus palauttaa tasapainoa. Kosto haluaa kallistaa vaa’an toiseen suuntaan.
Anteeksianto ilman muutosta voi olla vain lupa jatkaa. Sovinto vaatii muutakin kuin kauniita sanoja.
Älä rankaise eilisen ihmistä tavalla, joka tuhoaa huomisen sinut.
Nämä ovat kauniita sanoja ja jos noin onnistuu vääryyttä kärsineenä tekemään saa sisäisen vapauden jne.
Mutta mietin jos itse olisin vanhempi jonka lapsi on murhattu, miltä minusta tuntuisi kun joku tulisi tarjoamaan tuollaisia viisauksia ja neuvoja? Hyvä on hymistellä ja lässytellä kun asia ei itseä koske. Tosiasia että tässä tapauksesa se oma lapsi on poissa, koki karmean lopun ja oli kivun ja tuskan lisäksi taatusti peloissaan viime hetkillänsä - ja tekijä nauttii elämästä, sai perheen, menestyy työssä ja elää niin kuin ei mitään. Tuon kaiken hän riisti uhriltansa ja tämän vanhemmilta lapsenlapset jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Islamilainen viisaus: puolustautuminen on sallittua, ylittäminen ei
Koraanissa on poikkeuksellisen tasapainoinen muotoilu: vääryyteen saa vastata vastaavassa mitassa, mutta anteeksiantoa ja sovinnon rakentamista pidetään parempana. Heti seuraavassa jakeessa todetaan, ettei vääryyttä kärsineessä ja oikeutta hakevassa ole moitetta.
Toisessa kohdassa kehotetaan torjumaan paha paremmalla tavalla, mikä saattaa muuttaa vihamielisen suhteen.
Tässä anteeksianto ei ole velvollisuus teeskennellä, ettei mitään tapahtunut. Periaatteita ovat:
Älä vastaa suuremmalla pahalla kuin kohtasit.
Älä sekoita oikeutta raivoon.
Valitse sovinto silloin, kun se todella korjaa tilanteen.
Mietelauseita:
Kohtuullinen vastaus palauttaa tasapainoa. Kosto haluaa kallistaa vaa’an toiseen suuntaan.
Anteeksianto ilman muutosta voi olla vain lupa jatkaa. Sovinto vaatii muutakin kuin kauniita sanoja.
Älä rankaise eilisen ihmistä tavalla, joka tuhoaa huomisen sinut.
Hienoa, että pidät keskustelun hengissä. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs siitä nyt kun iskä ja työkaveri on kylmäverinen murhamies. Sehän on rikoksensa sovittanut muutaman vuoden vankeustuomiolla. Eikai nyt voi miestä enää syyllistää. Eihän se uhria haittaa kun se on kuollut?
/s jos joku apina ei muuten tajua.
Ihan asiatonta sotkea lapsia tähän.
Lapsista sen verran, että toivon, että he tietävät. Mutta miten tuollaista oikeasti edes selittäisi lapsilleen, edes vanhemmille sellaisille, ei mitenkään.
Tekijä tod näk jättänyt teon jälkeensä aikaa sitten
Suomessa on "aina" ollut henkirikoksen tehneitä ihmisiä ja varmasti siitä lähtien, kun on voinut tehdä perhetapaamissia vankiloihin ja lapset päässeet tapaamaan siellä lusivaa vanhempaansa, niin on ollut myös lapsia, jotka ovat olleet tietoisia syistä, jonka vuoksi oma vanhempi on linnassa ja ovat saaneet myös tukea siihen esim.terapian nimessä. Itsellä oli parhaana kaverina tyyppi, jonka vanhempi oli lusimassa elinkautista. Hän oli siitä aina tietoinen. Asia pidettiin salassa toki, koska suomessa on aina ollut myös niin aikuiskiusaajia, kuin koulukiusaajiakin, joten olin yksi harvoista, jotka asiasta tiesivät. Hyvin hänelläkin elämässä kävi: opiskeli ammatin, hankki perheen ja elää nytkin ihan onnellista elämää vanhempansa teosta huolimatta. Eikä asia ole vieläkään suurelle yleisölle tieossa ja hyvä niin. Itsekin joskus tapasin tuon kaverini tuomiota istuvan vanhemman, kun hän josus pääsi kotona käymään ja oli ihan kivan oloinen aikuinen. Antoi minulle elämänohjeeksi, että kaikista tärkeintä on valita kaverinsa okein
Puhun nyt teosta, joka on tehty kauan ennen lasta. Samoin kuin jotkut vanhemmat eivät puhu edellisistä liitoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs siitä nyt kun iskä ja työkaveri on kylmäverinen murhamies. Sehän on rikoksensa sovittanut muutaman vuoden vankeustuomiolla. Eikai nyt voi miestä enää syyllistää. Eihän se uhria haittaa kun se on kuollut?
/s jos joku apina ei muuten tajua.
Ihan asiatonta sotkea lapsia tähän.
Lapsista sen verran, että toivon, että he tietävät. Mutta miten tuollaista oikeasti edes selittäisi lapsilleen, edes vanhemmille sellaisille, ei mitenkään.
Tekijä tod näk jättänyt teon jälkeensä aikaa sitten
Suomessa on "aina" ollut henkirikoksen tehneitä ihmisiä ja varmasti siitä lähtien, kun on voinut tehdä perhetapaamissia vankiloihin ja lapset päässeet tapaamaan siellä lusivaa vanhempaansa, niin on ollut myös lapsia, jotka ovat olleet tietoisia syistä, jonka vuoksi oma vanhempi on linnassa ja ovat saaneet myös tukea siihen esim.terapian nimessä. Itsellä oli parhaana kaverina tyyppi, jonka vanhempi oli lusimassa elinkautista. Hän oli siitä aina tietoinen. Asia pidettiin salassa toki, koska suomessa on aina ollut myös niin aikuiskiusaajia, kuin koulukiusaajiakin, joten olin yksi harvoista, jotka asiasta tiesivät. Hyvin hänelläkin elämässä kävi: opiskeli ammatin, hankki perheen ja elää nytkin ihan onnellista elämää vanhempansa teosta huolimatta. Eikä asia ole vieläkään suurelle yleisölle tieossa ja hyvä niin. Itsekin joskus tapasin tuon kaverini tuomiota istuvan vanhemman, kun hän josus pääsi kotona käymään ja oli ihan kivan oloinen aikuinen. Antoi minulle elämänohjeeksi, että kaikista tärkeintä on valita kaverinsa okein
Puhun nyt teosta, joka on tehty kauan ennen lasta. Samoin kuin jotkut vanhemmat eivät puhu edellisistä liitoista
ei muuta asiaa yhtään. Varmasti tuonkin surmatyön tekijä on saanut terapiaa, jossa on mietitty tulevaisuuttakin ja sitä mitä ja miten kannattaa asioista kertoa puolisolle. vain harva on niin tyhmä, ett kuvittelee tuollaisen asian voivan pysyä salassa. tuostakin oli uutisoitu lehdissä pitkään ja koulukaverit varmasti pitäneet asian myös aktiivisessa muistissa, että ollaan oltu samalla luokalla kuin tyyppi, joka tappoi koulukaverin
Lapsista sen verran, että toivon, että he tietävät. Mutta miten tuollaista oikeasti edes selittäisi lapsilleen, edes vanhemmille sellaisille, ei mitenkään.
Tekijä tod näk jättänyt teon jälkeensä aikaa sitten