Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (2593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin.
En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.
Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.
Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.
Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.
Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.
Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään.
Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia.
Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta.
Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista.
Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi
Silti jää puheen tasolle. Monet suomalaiset elelee omaa elämäänsä eivätkä suunnittele kostotoimia, jos joku niin tekisi niin Suomen laki ja oikeusvaltio tulee väliin ja tekijä saa rangaistuksen eli vankilareissun, tuskin kukaan näistä kiihkoilijoista haluaa vankilaan toisen murhasta, vaikka se ei ole reilua niin Otto on rangaistuksen kärsinyt Suomen valtion silmissä eikä kukaan yksityinen ihminen sille mitään voi.
Yksittäinen ihminen ei voi laillisin keinoin paljoa mutta kokonainen yhteisö voi järjestää joko Oton työttömäksi tai firman konkurssiin jos haluavat suojella murhaajaa
Kannattaisitko tätä, jos siinä samalla menisi oma tai läheisesi työpaikka?
Minä kannattaisin! Luuletko, että tuo yhtiö on ainoa alallaan? Paremmat työnantajat tulevat tilalle. Haluaisitko itse työskennellä m u r h a a j a n kanssa? Onko hän niin korvaamaton?
Olen eri, mutta näissä asioissa olisi hyvä käyttää maalaisjärkeä. Harva meistä tietää työkavereiden koko menneisyyden.Turha alkaa siinä vaiheessa kitisemään, kun työkaverista paljastuu jotain jota ei pitäisi. Enemmän kannattaisi olla huolissaan (jos huolissaan haluaa olla) tulla kadulla kulkiessa, kun siellä ne kaikenlaiset väkivaltateot todennäöisemmin tapahtuu.
Minun isoisäni on nuoruudessaan tappanut toisen miehen ja kärsinyt siitä rangaistuksensa. Minulle hän on aina ollut mitä rakastettavin pappa ja perheessämme on myös oltu avoimia siitä, että millaisen kamalan virheen pappa on tehnyt nuoruudessaan. Meitä lapsia on aina muistutettu siitä, että vihassa ei saa nostaa nyrkkejä pystyyn, koska koskaan ei tiedä, mitä seurauksia sillä voi olla.
Luen tosi ristiriitaisissa tunnelmissa tätä ketjua. Eveliinan kuolema on toki ollut kauhea asia, mutta hänen tappajansa on muutakin kuin pelkkä tappaja. Hän voisi olla minun pappani. Ilman pappaani ei olisi minua eikä meidän perhettä.
Tuossa se ero onkin. Kostosta kirjottavat eivät tule koskaan olemaan kenenkään pappa, koska kukaan nainen ei suostu edes koskemaan haisevassa yksiössä asuvaa katkeruuden kyllästämää persuinceliä.
Palstan surkimukset lisäksi uhoavat kostoaan muiden kokemista vääryyksistä. He eivät olleet ystäviä tai mitään sukua valitsemalleen rikoksen uhrille vaan yrittävät jotenkin sairaasti lainata tuota uhrin ja hänen omaistensa kokemaa vääryyttä itselleen ja sillä perustella omaa oikeudetonta ja usein jopa rikollista toimintaansa. Eli etsivät tekosyytä jonka varjolla saisi satuttaa toista.
Rikosfoorumi mur ha . info on täynnä tuota outoa porukkaa.
M60+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eveliinan lähimmäiset ovat valinneet olla kivittämättä syyllistä ja jättäneet rangaistuksen Suomen oikeuslaitoksen hoidettavaksi. Näinpä on syytä meidän muidenkin antaa jo asian olla tyypin maksaa veronsa.
Vierailija kirjoitti:
Eveliinan lähimmäiset ovat valinneet olla kivittämättä syyllistä ja jättäneet rangaistuksen Suomen oikeuslaitoksen hoidettavaksi. Näinpä on syytä meidän muidenkin antaa jo asian olla tyypin maksaa veronsa.
Se ei nyt mene niin kuin sinä haluat. Näistä tapoista saa keskustella. Ei se niin mene, että vaietaan ja unohdetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eveliinan lähimmäiset ovat valinneet olla kivittämättä syyllistä ja jättäneet rangaistuksen Suomen oikeuslaitoksen hoidettavaksi. Näinpä on syytä meidän muidenkin antaa jo asian olla tyypin maksaa veronsa.
Se ei nyt mene niin kuin sinä haluat. Näistä tapoista saa keskustella. Ei se niin mene, että vaietaan ja unohdetaan.
Et kunnioita Eveliinan omaisten tahtoa asiassa siksi, että haluat päästä toteuttamaan omaa pikku sadismiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eveliinan lähimmäiset ovat valinneet olla kivittämättä syyllistä ja jättäneet rangaistuksen Suomen oikeuslaitoksen hoidettavaksi. Näinpä on syytä meidän muidenkin antaa jo asian olla tyypin maksaa veronsa.
Se ei nyt mene niin kuin sinä haluat. Näistä tapoista saa keskustella. Ei se niin mene, että vaietaan ja unohdetaan.
Mutta yksittäisten henkilöiden ja yritysten maalittaminen on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalittamisesta:
https://www.riku.fi/erilaisia-rikoksia/maalittaminen/
https://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus/maalittaminen
On kaikkien kannalta haitallista yrittää saada maalittaminen näyttämään oikeutetulta toiminnalta valitsemalla vihatoiminnalle ja kiusanteolle sopiva "oikeutettu" kohde kuten tässä keskustelussa näyttää tapahtuvan. Jos maalittaminen olisi sallittua yhden kohdalla niin se pian on maan tapa ja yleisesti käytössä ilman että siihen voisi puuttua. Tämä edistää äärijärjestöjen (oikealta ja vasemmalta) vaikutusmahdollisuuksia ja sitä kautta heikentää yhteiskuntarauhaa.
M60+
Seli seli. Kyllä se vaan jäi muistiin se tapaus. Oli se karseeta. Ja on karmaisevaa edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eveliinan lähimmäiset ovat valinneet olla kivittämättä syyllistä ja jättäneet rangaistuksen Suomen oikeuslaitoksen hoidettavaksi. Näinpä on syytä meidän muidenkin antaa jo asian olla tyypin maksaa veronsa.
Se ei nyt mene niin kuin sinä haluat. Näistä tapoista saa keskustella. Ei se niin mene, että vaietaan ja unohdetaan.
Et kunnioita Eveliinan omaisten tahtoa asiassa siksi, että haluat päästä toteuttamaan omaa pikku sadismiasi.
Noinkohan?
Imatralainen Eveliina Lappalainen löytyi ojasta surmattuna marraskuussa 2000. Hänen isosiskonsa Miia Laakso toipui ja auttaa nyt muita henkirikosten uhrien läheisia. Läheisensä menettäneiden suljetussa Facebook-ryhmässä on noin 200 jäsentä.
Koulutyttö Eveliina Lappalainen surmattiin Imatralla 16 vuotta sitten – nyt hänen isosiskonsa auttaa muita, jotka ovat menettäneet henkirikoksessa läheisensä | HS.fi https://share.google/hz8kN0KVXGT57bTnV
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin.
En puolusta, mutta miksi kukaan järkevä ihminen käyttäisi 26 vuotta vanhan asian takia aikaansa tuon äijän maalittamiseen ja vainoamiseen, niinkuin nyt jotkut selvästi tekevät. Eritoten kun heillä ei varmasti edes ole mitään tekemistä asian kanssa, ei silloin eikä nyt.
Heillä on halu ja tarve maalittaa. Siksi ovat tässä ketjussa. Maalittamisen kohteen valitseminen on silloin toisarvoinen asia, kunhan se näyttää edes vähän perustellulta. Tekosyyn varjolla he esiintyvät valheellisesti mukamas oikeuden puolustajina.
Samalla lailla toimivat jalkapallohuligaanit ja nahkapäänattsit. Heillä on halu päästä tappelemaan ja futis tai aate antaa siihen tekosyyn. Harrasteet eivät tee heistä väkivaltaisia vaan he harrastavat voidakseen käyttää väkivaltaa.
Tämä ylläoleva on vääristelyä ja p a skapuhe filosofointia.
Monilla ihmisillä vaan oikeudentunto edellyttää sitä, että rikoksesta pitäisi seurata rangaistus joka vastaa teon vakavuutta. Nyt(kään) ei näin ole tapahtunut.
Sä itse oot hullu näiden kommentties kanssa. Eli tais kolahtaa kun kerta noin aggressiivisesti yrität puolustautua, on sen verran itse kokenut ihmisten käytöksen tilanteissa että pistää mietityttämään miten sekopäistä verenhimoista kanssa suomalaiset on eivät yhtään sen parempia kuin murhaajat mieleltään.
Se jos joku halua hengiltä sairaan murhaajan on aika eri asia kun haluta tappaa viaton lapsi. Ihan turha yrittää laittaa samaan kategoriaan. Täysin eri asia.
Sairasta toi on että halutaan kostaa paha pahalla, ainoa mitä edelleen voi asialle tehdä on kansalaisaloite paremman lainsäädännön puolesta.
Tuollainen metsästäminen, ajojahti ei palvele ketään pahimmista tapauksessa maalittajat itse joutuvat syytteeseen vainoamisesta ja sabotaasista.
Oikeus ei suostunut Ottoa rankaisemaan joten yleinen oikeudenmukaisuus vaatii sanktioita Otolle. Toivon vaan että joku inspiroituisi tekemään jotain radikaalia. Ei Oton voida antaa vaan elellä elämäänsä. Mies on täysi psyko ja vaara yhteiskunnalle. Kyllä hänet pitäisi laittaa kylmäksi
Silti jää puheen tasolle. Monet suomalaiset elelee omaa elämäänsä eivätkä suunnittele kostotoimia, jos joku niin tekisi niin Suomen laki ja oikeusvaltio tulee väliin ja tekijä saa rangaistuksen eli vankilareissun, tuskin kukaan näistä kiihkoilijoista haluaa vankilaan toisen murhasta, vaikka se ei ole reilua niin Otto on rangaistuksen kärsinyt Suomen valtion silmissä eikä kukaan yksityinen ihminen sille mitään voi.
Yksittäinen ihminen ei voi laillisin keinoin paljoa mutta kokonainen yhteisö voi järjestää joko Oton työttömäksi tai firman konkurssiin jos haluavat suojella murhaajaa
Kannattaisitko tätä, jos siinä samalla menisi oma tai läheisesi työpaikka?
Minä kannattaisin! Luuletko, että tuo yhtiö on ainoa alallaan? Paremmat työnantajat tulevat tilalle. Haluaisitko itse työskennellä m u r h a a j a n kanssa? Onko hän niin korvaamaton?
Olen eri, mutta näissä asioissa olisi hyvä käyttää maalaisjärkeä. Harva meistä tietää työkavereiden koko menneisyyden.Turha alkaa siinä vaiheessa kitisemään, kun työkaverista paljastuu jotain jota ei pitäisi. Enemmän kannattaisi olla huolissaan (jos huolissaan haluaa olla) tulla kadulla kulkiessa, kun siellä ne kaikenlaiset väkivaltateot todennäöisemmin tapahtuu.
Minun isoisäni on nuoruudessaan tappanut toisen miehen ja kärsinyt siitä rangaistuksensa. Minulle hän on aina ollut mitä rakastettavin pappa ja perheessämme on myös oltu avoimia siitä, että millaisen kamalan virheen pappa on tehnyt nuoruudessaan. Meitä lapsia on aina muistutettu siitä, että vihassa ei saa nostaa nyrkkejä pystyyn, koska koskaan ei tiedä, mitä seurauksia sillä voi olla.
Luen tosi ristiriitaisissa tunnelmissa tätä ketjua. Eveliinan kuolema on toki ollut kauhea asia, mutta hänen tappajansa on muutakin kuin pelkkä tappaja. Hän voisi olla minun pappani. Ilman pappaani ei olisi minua eikä meidän perhettä.
Salasiko isoisäsi tekonsa reilun vuoden ja eli ihan normaalisti, kuten Martikainen?
Noin pitkään salailuun pystyvä ihminen ei kyllä sisimmässään muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eveliinan lähimmäiset ovat valinneet olla kivittämättä syyllistä ja jättäneet rangaistuksen Suomen oikeuslaitoksen hoidettavaksi. Näinpä on syytä meidän muidenkin antaa jo asian olla tyypin maksaa veronsa.
Se ei nyt mene niin kuin sinä haluat. Näistä tapoista saa keskustella. Ei se niin mene, että vaietaan ja unohdetaan.
Et kunnioita Eveliinan omaisten tahtoa asiassa siksi, että haluat päästä toteuttamaan omaa pikku sadismiasi.
Noinkohan?
Imatralainen Eveliina Lappalainen löytyi ojasta surmattuna marraskuussa 2000. Hänen isosiskonsa Miia Laakso toipui ja auttaa nyt muita henkirikosten uhrien läheisia. Läheisensä menettäneiden suljetussa Facebook-ryhmässä on noin 200 jäsentä.
Koulutyttö Eveliina Lappalainen surmattiin Imatralla 16 vuotta sitten – nyt hänen isosiskonsa auttaa muita, jotka ovat menettäneet henkirikoksessa läheisensä | HS.fi https://share.google/hz8kN0KVXGT57bTnV
Näetkö tuossa Eveliinan isosiskon maalittavan rikollisia? Minä en. Hänellähän olisi siihen saamansa julkisuuden vuoksi mahdollisuus mutta silti valitsee rakentavan toiminnan eli rikoksen uhrien auttamisen. Kunnioita Eveliinan omaisten tekemiä valintoja!
Palstan pikku sadistit edelleen etsii oikeutusta harrasteelleen. Käykää mieluimmin käräyttämässä paraikaa aktiivisesti nuoria tyttöjä metsästäviä seksirikollisia jos haluatte harrastaa vigilantismia. Siitä olisi edes teoreettisesti jotakin hyötyä joskin silloinkin todennäköisesti pilaatte poliisin jo käynnissä olevan tutkinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eveliinan lähimmäiset ovat valinneet olla kivittämättä syyllistä ja jättäneet rangaistuksen Suomen oikeuslaitoksen hoidettavaksi. Näinpä on syytä meidän muidenkin antaa jo asian olla tyypin maksaa veronsa.
Se ei nyt mene niin kuin sinä haluat. Näistä tapoista saa keskustella. Ei se niin mene, että vaietaan ja unohdetaan.
Et kunnioita Eveliinan omaisten tahtoa asiassa siksi, että haluat päästä toteuttamaan omaa pikku sadismiasi.
Noinkohan?
Imatralainen Eveliina Lappalainen löytyi ojasta surmattuna marraskuussa 2000. Hänen isosiskonsa Miia Laakso toipui ja auttaa nyt muita henkirikosten uhrien läheisia. Läheisensä menettäneiden suljetussa Facebook-ryhmässä on noin 200 jäsentä.
Koulutyttö Eveliina Lappalainen surmattiin Imatralla 16 vuotta sitten – nyt hänen isosiskonsa auttaa muita, jotka ovat menettäneet henkirikoksessa läheisensä | HS.fi https://share.google/hz8kN0KVXGT57bTnV
Näetkö tuossa Eveliinan isosiskon maalittavan rikollisia? Minä en. Hänellähän olisi siihen saamansa julkisuuden vuoksi mahdollisuus mutta silti valitsee rakentavan toiminnan eli rikoksen uhrien auttamisen. Kunnioita Eveliinan omaisten tekemiä valintoja!
Palstan pikku sadistit edelleen etsii oikeutusta harrasteelleen. Käykää mieluimmin käräyttämässä paraikaa aktiivisesti nuoria tyttöjä metsästäviä seksirikollisia jos haluatte harrastaa vigilantismia. Siitä olisi edes teoreettisesti jotakin hyötyä joskin silloinkin todennäköisesti pilaatte poliisin jo käynnissä olevan tutkinnan.
Paula Vesala kirjoitti Kovemmat kädet -kappaleen luettuaan 14-vuotiaan Eveliinan surmasta. - Siskoni rakasti elämää. Nuori, tilanteeseen täysin syytön lapsi ei ansaitse kuolemaa näin karmean rikoksen uhrina. Kukaan ei ansaitse, muistuttaa 14 vuotta sitten surmatun Eveliina Lappalaisen sisar Miia Laakso
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappajan uusi elämä
Imatralaisen Eveliina Lappalaisen, 14, elämä päättyi hirvittävällä tavalla, kun vain vuotta vanhempi poika tappoi hänet. IS selvitti, mitä hänet tappaneesta Otosta nykyään tiedetään.
Tällaista elämää Eveliina Lappalaisen, 14, tappaja elää nyt - Ilta-Sanomat https://share.google/jv8QiXh2pcxrlZ5SW
Satoja kommentteja täällä:
Ilta-Sanomat - Imatralaisen Eveliina Lappalaisen, 14,... https://share.google/TypEgl84jOo32WgPe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eveliinan lähimmäiset ovat valinneet olla kivittämättä syyllistä ja jättäneet rangaistuksen Suomen oikeuslaitoksen hoidettavaksi. Näinpä on syytä meidän muidenkin antaa jo asian olla tyypin maksaa veronsa.
Se ei nyt mene niin kuin sinä haluat. Näistä tapoista saa keskustella. Ei se niin mene, että vaietaan ja unohdetaan.
Mutta yksittäisten henkilöiden ja yritysten maalittaminen on liikaa.
Ei tietenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Satoja kommentteja täällä:
Ilta-Sanomat - Imatralaisen Eveliina Lappalaisen, 14,... https://share.google/TypEgl84jOo32WgPe
Ilmankos Sanoma Oy antaa omaa lehteänsä mainostavan vihaketjun jäädä Sanoma Oy:n omistamalle vauva.fi sivustolle.
Kehitysavun toimimattonuus on niin kuuma aihe ettei siitä täällä näköjään saa keskustella. Mutta yksittäisen tappoon syyllistyneen maalittaminen 26 vuotta teon jälkeen ilmeisesti on ok.
Tyypillistä Sanoma Oy:n kaksinaismoralismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satoja kommentteja täällä:
Ilta-Sanomat - Imatralaisen Eveliina Lappalaisen, 14,... https://share.google/TypEgl84jOo32WgPe
Ilmankos Sanoma Oy antaa omaa lehteänsä mainostavan vihaketjun jäädä Sanoma Oy:n omistamalle vauva.fi sivustolle.
Tuollainen teko aiheuttaa vihaa ja se on normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satoja kommentteja täällä:
Ilta-Sanomat - Imatralaisen Eveliina Lappalaisen, 14,... https://share.google/TypEgl84jOo32WgPe
Ilmankos Sanoma Oy antaa omaa lehteänsä mainostavan vihaketjun jäädä Sanoma Oy:n omistamalle vauva.fi sivustolle.
Tuollainen teko aiheuttaa vihaa ja se on normaalia.
Voisitteko vihata jossakin muualla, kiitos. Tällä palstalla on jo ihan tarpeeksi teitä ankeuttajia.
Alue: Aihe vapaa
Tuossa se ero onkin. Kostosta kirjottavat eivät tule koskaan olemaan kenenkään pappa, koska kukaan nainen ei suostu edes koskemaan haisevassa yksiössä asuvaa katkeruuden kyllästämää persuinceliä.