En voi käsittää, miten miehet vielä herran vuonna 2026 maksaa niinkin turhasta kuin OF
Ja vielä varatut. Marika Fingerroos kertoo I-P:n haastattelussaan, että suurin osa hänen maksajistaan on varatut miehet.
Mun kaaliin ei vaan mene, miksi kukaan maksaa alastoman naisen tai seksin näkemisestä?? Miten miehet voi olla niin helppoja rahastusautomaatteja? Mä e n k ä s i t ä. Onko se jotenkin miesten aivoissa, että järki tuon asian osalta on tuhoutunut evoluution saatossa? Aina jaksaa ihmetyttää se yksinkertaisuus. Vaikka miehistä tykkäänkin eikä sinällään mitään heitä vastaan.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Kun ei muijat anna niin jotain edes tarvii saada.
Sä saat ihan ilmaiseksikin sen saman netistä.
Jep, pidän noita maksavia miehiä heikkolahjaisina.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei muijat anna niin jotain edes tarvii saada.
Mutta miksi maksaa, kun samaa matskua on netti pullollaan, eikä maksa mitään!
En minäkään. Internetissä on petatavuittain ilmaista pornoa kaikkeen makuun jos sellaista tarvitsee. Ajatus siitä että maksaisin nähdäkseni jonkun kulahtaneet suomikalkkunan keekoilevan ruudulla on absurdi.
M
Iso osa miehistä on täysin munansa vietävissä, pettäisivät heti jos saisivat tilaisuuden. Moni mies ei saa toista naista niin helposti joten tyytyvät OnlyFansin naiseen.
Onneksi muiden ihmisten tavat harvemmin oikeasti vaikuttavat minun elämään, joten jos joku haluaa maksaa minun mielestä turhasta, nini toivottavasti hän itse kokee maksamisen kannattavaksi.
Siinähän on vissiin pointti se, että nämä "miehet" kokee omistavansa nämä tyrkyt, joista maksavat ja ovat siten heidän heppoisessa mielessään tyttöystäviään... 🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Jep, pidän noita maksavia miehiä heikkolahjaisina.
Tämä! Täytyy oikeasti olla heikkolahjainen jos maksaa. Ovat takuulla samoja tyyppejä, jotka viljelevät instassa kuviin liekkejä ja uuh uuh lääh lääh kommentteja.
Miehet itse kuluttaa pornoa, ostavat sitä ja seksiä ja samalla paheksuvat kun on naisia (ja miehiä) jotka tekee OF. He itse siis rahoittavat koko hommaa oikein mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Miehet itse kuluttaa pornoa, ostavat sitä ja seksiä ja samalla paheksuvat kun on naisia (ja miehiä) jotka tekee OF. He itse siis rahoittavat koko hommaa oikein mielellään.
Moniko kuluttaja on samalla paheksuja vai onko kyseessä erilaisilla mielipiteillä varustetut ihmiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet itse kuluttaa pornoa, ostavat sitä ja seksiä ja samalla paheksuvat kun on naisia (ja miehiä) jotka tekee OF. He itse siis rahoittavat koko hommaa oikein mielellään.
Moniko kuluttaja on samalla paheksuja vai onko kyseessä erilaisilla mielipiteillä varustetut ihmiset?
Tuosta olisikin hienoa saada jonkinlaista tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Miehet itse kuluttaa pornoa, ostavat sitä ja seksiä ja samalla paheksuvat kun on naisia (ja miehiä) jotka tekee OF. He itse siis rahoittavat koko hommaa oikein mielellään.
Ja käänteisesti seksipalveluja ostava mies on luuseri incel sika, mutta OFpalveluja tarjoava nainen on emansipoitunut rohkeasti vartalonsa haltuun ottanut seikkailijatar, ja seksityö on työtä siinä missä kaikki muukin työ...
Mun tekisi mieli ravistella sellaista maksavaa miestä, että käytä nyt saakeli niitä sun aivojasi!! Eipä se kyllä mitään auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mun tekisi mieli ravistella sellaista maksavaa miestä, että käytä nyt saakeli niitä sun aivojasi!! Eipä se kyllä mitään auttaisi.
Pitäisikö myös jotain Susanna Penttilää ravistella että laittaisi kamerat kiinni ennenkuin lapsensa tekee itsarin häpeästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tekisi mieli ravistella sellaista maksavaa miestä, että käytä nyt saakeli niitä sun aivojasi!! Eipä se kyllä mitään auttaisi.
Pitäisikö myös jotain Susanna Penttilää ravistella että laittaisi kamerat kiinni ennenkuin lapsensa tekee itsarin häpeästä.
Miehet kun lopettaisivat sen rahoittamisen, niin loppuisi Penttilälläkin itsensä häpäiseminen. Mutta miksi lopettaa, kun rahaa tulee ikkunasta ja ovista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tekisi mieli ravistella sellaista maksavaa miestä, että käytä nyt saakeli niitä sun aivojasi!! Eipä se kyllä mitään auttaisi.
Pitäisikö myös jotain Susanna Penttilää ravistella että laittaisi kamerat kiinni ennenkuin lapsensa tekee itsarin häpeästä.
Miehet kun lopettaisivat sen rahoittamisen, niin loppuisi Penttilälläkin itsensä häpäiseminen. Mutta miksi lopettaa, kun rahaa tulee ikkunasta ja ovista?
Eli Penttilä ei ole itse ollenkaan vastuussa tekemisistään. Pakko levitellä lorttoa kameroille koska miehet maksaa.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Internetissä on petatavuittain ilmaista pornoa kaikkeen makuun jos sellaista tarvitsee. Ajatus siitä että maksaisin nähdäkseni jonkun kulahtaneet suomikalkkunan keekoilevan ruudulla on absurdi.
M
Yläfemma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tekisi mieli ravistella sellaista maksavaa miestä, että käytä nyt saakeli niitä sun aivojasi!! Eipä se kyllä mitään auttaisi.
Pitäisikö myös jotain Susanna Penttilää ravistella että laittaisi kamerat kiinni ennenkuin lapsensa tekee itsarin häpeästä.
Miehet kun lopettaisivat sen rahoittamisen, niin loppuisi Penttilälläkin itsensä häpäiseminen. Mutta miksi lopettaa, kun rahaa tulee ikkunasta ja ovista?
Eli Penttilä ei ole itse ollenkaan vastuussa tekemisistään. Pakko levitellä lorttoa kameroille koska miehet maksaa.
Helppoa rahaa. Eihän sitä kukaan muuten tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet itse kuluttaa pornoa, ostavat sitä ja seksiä ja samalla paheksuvat kun on naisia (ja miehiä) jotka tekee OF. He itse siis rahoittavat koko hommaa oikein mielellään.
Ja käänteisesti seksipalveluja ostava mies on luuseri incel sika, mutta OFpalveluja tarjoava nainen on emansipoitunut rohkeasti vartalonsa haltuun ottanut seikkailijatar, ja seksityö on työtä siinä missä kaikki muukin työ...
Tässäpä tämä kaksinaismoralismin multihuipentuma.
Kun ei muijat anna niin jotain edes tarvii saada.