Lue keskustelun säännöt.
Mitä teette kun datakeskukset nostavat sähkön hinnan kolminkertaisiksi
30.07.2026 |
Ensi talvena? Selviättekä 2 viikon kiertävistä sähkökatkoista -25 asteen pakkasessa?
Kommentit (56)
Isolle osalle kommentoijista taitaa Kela maksaa sähkölaskun oli se 5 tai 50 senttiä / kWh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitän ylärajaa kuinka paljon sähköä voidaan tuottaa. Syy miksi tällä hetkellä ei tuoteta enempää johtuu siitä ettei ole kysyntää.
Sähkön tuottamattomuushan riippuu ihan täysin ahneuden tasosta. Jos sähköstä halutaan vaikkapa 30 senttiä kilowattitunnilta niin silloin sitä ei tuoteta alle tuon hinnan koska "ei kannata".
Missä se ahneus nyt on, kun sähkö maksaa noin sentin kWh?
Eihän sille mitään voi jos on tuulinen kesä ja kaikkia ropelleja ei sentään kehtaa pysäyttää tai alkaisi herättämään kysymyksiä laajemminkin.
Jo vain ihmettelin kun tuulisena päivänä oli monet tuulivoimalat pysähdyksissä. Siellä se ahneus luuraa.
Humpuukivoimafirmat pysäyttävät rupelinsa ja katsovat vierestä, kun muut sähköntuottajat saavat 30 cnt/kWh?
Niitä pysäytellään koska toivotaan sen johtavan siihen 30 senttiin, koska sähkön tuotannon vähentäminen nostaa sähkön hintaa. Eli ihan härskisti koetetaan manipuloida sähkömarkkinoita.
Teistä sentin sähkö aurinkoisena ja tuulisena lämpimänä kesäpäivänä kun "kysyntää ei ole" halpaa? Kyllä sen nollassa pitäisi silloin olla. Mutta kiitos rupelien pysäyttelyn nyt saadaan edes sentti ettei ilmatteeks tarvi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukun oikeistolaiset ja vaadin itselleni ilmaista sähköä
Oikeistolaiset tuosta tosiaan voi haukkua, mutta mikään ei ole ilmaista. Kohtuuhintainen sähkö on ihmisoikeus.
Kaikki mitä mä haluu on ihmisoikeus. Mä haluun ilmaiset digipalvelut ja halvan sähkön. Mä, Mä, Mä.
no pitkät määräaikaiset sopimukset ja siis jengi polttaa paljon puuta, ja kaikkea mikä palaa, lämmittämiseen
Yhteiskunnallisesti olis järkevintä ja tehokkainta tuottaa paljon halpaa sähköä ympäri vuoden ja päästöt olisivat myös koordinoidusti pienemmät.
Mutta eihän järjen käyttö ketään kiinnosta.
Datakeskukset, kallis sähkö, siirtoverkot omistus.... Voi ristus. Joskus miettii sitä että poliitikot ovat joko tyhmiä ku saapas tai ajavat vain omaa etuaan. Todennäköisesti molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän 40 datakeskusta maksoi viime vuonna veroja yhteensä 8 miljoonaa euroa.
On siinä huono diili Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Meidän 40 datakeskusta maksoi viime vuonna veroja yhteensä 8 miljoonaa euroa.
On siinä huono diili Suomelle.
Miljardien sijoitukset eikä mitään verotuloja ja minimaaliset työllisyysvaikutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kulutus on vuodessa noin 1000kwh.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän 40 datakeskusta maksoi viime vuonna veroja yhteensä 8 miljoonaa euroa.
On siinä huono diili Suomelle.
Miljardien sijoitukset eikä mitään verotuloja ja minimaaliset työllisyysvaikutukset.
Sähkön hinta nousee meille 4 miljardia vuodessa ja datakeskukset maksaa 8 miljoonaa veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäkuun alussa otin 24kk sopimuksen, katsotaan sen jälkeen hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitän ylärajaa kuinka paljon sähköä voidaan tuottaa. Syy miksi tällä hetkellä ei tuoteta enempää johtuu siitä ettei ole kysyntää.
Sähkön tuottamattomuushan riippuu ihan täysin ahneuden tasosta. Jos sähköstä halutaan vaikkapa 30 senttiä kilowattitunnilta niin silloin sitä ei tuoteta alle tuon hinnan koska "ei kannata".
Missä se ahneus nyt on, kun sähkö maksaa noin sentin kWh?
Eihän sille mitään voi jos on tuulinen kesä ja kaikkia ropelleja ei sentään kehtaa pysäyttää tai alkaisi herättämään kysymyksiä laajemminkin.
Jo vain ihmettelin kun tuulisena päivänä oli monet tuulivoimalat pysähdyksissä. Siellä se ahneus luuraa.
Humpuukivoimafirmat pysäyttävät rupelinsa ja katsovat vierestä, kun muut sähköntuottajat saavat 30 cnt/kWh?
Niitä pysäytellään koska toivotaan sen johtavan siihen 30 senttiin, koska sähkön tuotannon vähentäminen nostaa sähkön hintaa. Eli ihan härskisti koetetaan manipuloida sähkömarkkinoita.
Eli rupelivoimaloiden omistajat ovat jalomielisiä riistäjäkapitalisteja ja järjestävät mielellään kilpailijoilleen tuottoa niin, että riittää voita leivän päälle ja hyvässä lykyssä lauantaimakkarasiivukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukun oikeistolaiset ja vaadin itselleni ilmaista sähköä
Oikeistolaiset tuosta tosiaan voi haukkua, mutta mikään ei ole ilmaista. Kohtuuhintainen sähkö on ihmisoikeus.
Itse asiassa se oli Pekka Haavisto (vihr) joka junaili sähköverkkojen myynnin ulkomaalaisille.
Kyllä. Siirtomaksu on eri asia kuin sähkömaksu mutta jos verkkoa olisi kehitetty valtion hallinnassa niin hintoihin olisi helpompi vaikuttaa.
Toivotan onnea kaikille kunnallisten vesiverkostojen asiakkaille. Ne myydään seuraavaksi ja kohta vedessäkin on siirtomaksu.
Ei jumalauta ja näillä sitten on se äänioikeus.
Vierailija kirjoitti:
Kesäkuun alussa otin 24kk sopimuksen, katsotaan sen jälkeen hintoja.
Eli vastaus kysymykseen..."katsotaan talvella hintoja"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomella on ollut viime vuosina erittäin halpaa sähköä.
EU:n keskihinta oli noin 25,5 senttiä/kWh, kun Suomessa pörssisähkön keskihinta oli tammikuussa 6,63 ja helmikuussa 5,93 senttiä/kWh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukun oikeistolaiset ja vaadin itselleni ilmaista sähköä
Oikeistolaiset tuosta tosiaan voi haukkua, mutta mikään ei ole ilmaista. Kohtuuhintainen sähkö on ihmisoikeus.
Itse asiassa se oli Pekka Haavisto (vihr) joka junaili sähköverkkojen myynnin ulkomaalaisille.
Kyllä. Siirtomaksu on eri asia kuin sähkömaksu mutta jos verkkoa olisi kehitetty valtion hallinnassa niin hintoihin olisi helpompi vaikuttaa.
Toivotan onnea kaikille kunnallisten vesiverkostojen asiakkaille. Ne myydään seuraavaksi ja kohta vedessäkin on siirtomaksu.
Ei jumalauta ja näillä sitten on se äänioikeus.
Suomen kantaverkon omistajat ovat edelleen Suomen valtio ja suomalaiset eläke- ja vakuutusyhtiöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän 40 datakeskusta maksoi viime vuonna veroja yhteensä 8 miljoonaa euroa.
On siinä huono diili Suomelle.
Miljardien sijoitukset eikä mitään verotuloja ja minimaaliset työllisyysvaikutukset.
Sähkön hinta nousee meille 4 miljardia vuodessa ja datakeskukset maksaa 8 miljoonaa veroja.
Kokoomukselle ja kavereille" vaalirahoittajille" hyvä bisnes. Me tienataan.
joku päivä vielä kuluttajat voivat itse tuottaa tarvitsemansa sähkön halvemmalla kuin mikä on kokonaiskustannus sähkö+siirto verkosta ostettuna
Ihan hullua se höpötys sähkön hinnan noususta oli silloin muutama vuosi sitten.
Luuliko jotkut oikeasti, että otin sen tosissani?
Hirveet vouhotukset, että sähkölaskut tuplaantuu ja niinhän ne tekikin vähäksi ajaksi,
Joku oikein kyseli mun mielipidettä siihen.
Ei itselläni ollut siihen mitään mielipidettä niinkään. Miksi olisi pitänyt olla sen enempää kun muillakaan.
Auttakaa heikommassa asemassa olevia sukulaisia ja ystäviä, älkää vain voivotelko vieressä.
Siis miettikää mitä tärkeää tietoa jossain metan datakeskuksessa säilötään.
Turbohuulisomemallin omakuvia, Marjatan päivityksiä siitä mitä tuli syötyä aamupalaksi, Jorman metsästyskuvia, Nicopekan kauneusleikkausmainoksia, juoruj siitä kuink joku sanoi väärän sanan tai käytti rumia kenkiä tai vanhanaikaist hametta ja muuta yhtä tärkeää.
Näitä varten käytetään valtavat määrät luonnonvaroja.