Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ihmiset ovat niin kypsiä nykyiseen tilanteeseen,että uskon ensi vaaleissa tapahtuvan ihmeitä

Vierailija
29.07.2026 |

Uutta matoa koukkuun,koska sama epäonnistuminen jatkunut vuodesta 2008 asti.

Kommentit (146)

Vierailija
121/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäsuuntaisen ihmeen arvelet tapahtuvan?

Li Anderssonin hallitus 

Ai sen, joka sössi koulutusjärjestelmän entistä pahempaan solmuun opetusministerinä?

Vierailija
122/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hallitusta ei muodosteta pelkillä vasemmistopuolueilla

Mutta SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät voivat jo keväällä muodostaa enemmistöhallituksen. SDP 28%, Vasemmistoliitto 14% ja Vihreät 13%. Yhteensä saavat edustajia 108 ja se riittää jo vahvaan enemmistöön. Tämä olisi minun unelmahallitus, duunareiden, vähäosaisten, vanhusten ja luonnon tila kohenisivat huomattavasti.

Ja ei menisi kauaa kun Suomi olisi IMFn holhouksessa. 

Voi kuule kun minä eläkelläisenä olisin jo aikaa sitten halunnut että oltaisiin sen IMF:än holhouksessa, päästäisiin karsimaan eliittiluokaltakin etuja ja perattaisiin yritystukiviidakkoa, turha on kansalaisia IMF:llä pelotella kun me toivotaan sitä ORPOPURRA hallituksen sijaan.

IMF leikkaa 30 prossaa sunkin eläkkeestä ihan kuten tehtiin Kreikassakin.

Millä keinoin ne leikkaa Ilmarisen maksaman eläkkeen?

Voidaan säätää ihan yksinkertaisella enemmistöllä ilman mitään vaikeuksia laki, että kaikilta, jotka saavat eläkettä yli 800 euroa, nostetaan verotus 50%:iin ja niiltä, jotka saavat eläkettä yli 1500 euroa, verotus on 99%. Katsos vasemmisto ei sääli rikkaita ja verottaminen se on, mikä saa rahat valtion kassaan velkojen maksuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monen leikkauksen pystyy välttämään jos vaan haluaa. Oma kulutus ja autostakin moni voi luopua. Kaikki ei tietenkään voi mutta moni kylläkin. 

Vierailija
124/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika nykymenossa on? Rahaa on enemmän kuin koskaan ja kuluttaminen ja sijoittaminen on kivaa.

Sijoittaminen kyllä mutta ei kuluteta.

Vierailija
125/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monen leikkauksen pystyy välttämään jos vaan haluaa. Oma kulutus ja autostakin moni voi luopua. Kaikki ei tietenkään voi mutta moni kylläkin. 

Voi asua ympäri vuoden puolijoukkueteltassa. Säästää hienosti, jos vain haluaa.

Vierailija
126/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluatko lisää veroja, kehitysmaaperäistä maahanmuuttoa ja velkaantumista? Äänestä vasemmistopuolueita!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tyytyväinen hallitukseen. Ja varmasti moni muukin.  Ajattelitko, että oli hallitus mikä tahansa ensi vaalien jälkeem muuttaisi sitä, että velkaantuminen on saatava pois ja  anhat velat pienennettyä. Pelkästään 3-4 mijardia korkoihin on aikamoinen summa. 

Siitä voi olla täysin samaa mieltä, että velkaantumista pitää hillitä. Siitä tuskin on suurta poliittista erimielisyyttä. Kysymys on enemmän siitä, onko nykyinen hallitus onnistunut omissa tavoitteissaan.


Hallitus lupasi vahvistaa julkista taloutta, lisätä kasvua ja hillitä velkaantumista. Tähän mennessä valtionvelka on kuitenkin kasvanut noin 30 %, velka/BKT-suhde on noussut noin 77 prosentista lähes 90 prosenttiin, ja työttömyys on kasvanut. Myös valtion korkomenot ovat nousseet noin 3–4 miljardiin euroon vuodessa, mikä on merkittävä menoerä.


Velka on siis ongelma, mutta se ei vielä kerro, että valittu politiikka olisi ratkaissut ongelman. 

Päinvastoin: ainakin tähän asti velka on kasvanut sekä euroissa että suhteessa talouden kokoon. Siksi on täysin perusteltua kysyä, ovatko hallituksen keinot toimineet, vaikka tavoite velkaantumisen hillitsemisestä onkin laajasti jaettu.

Mut jos oikeistohallitus ei saa velkaa ja korkoja pienemmäksi, niin miten ihmeessä vasemmistohallitus sen tekee?

Toivon ihmettä, oli hallitus mikä hyvänsä!

Suomessa tosin ei ole oikeistohallitusta. Ole koskaan ollutkaan.

Vierailija
128/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hallitusta ei muodosteta pelkillä vasemmistopuolueilla

Mutta SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät voivat jo keväällä muodostaa enemmistöhallituksen. SDP 28%, Vasemmistoliitto 14% ja Vihreät 13%. Yhteensä saavat edustajia 108 ja se riittää jo vahvaan enemmistöön. Tämä olisi minun unelmahallitus, duunareiden, vähäosaisten, vanhusten ja luonnon tila kohenisivat huomattavasti.

Ja ei menisi kauaa kun Suomi olisi IMFn holhouksessa. 

Voi kuule kun minä eläkelläisenä olisin jo aikaa sitten halunnut että oltaisiin sen IMF:än holhouksessa, päästäisiin karsimaan eliittiluokaltakin etuja ja perattaisiin yritystukiviidakkoa, turha on kansalaisia IMF:llä pelotella kun me toivotaan sitä ORPOPURRA hallituksen sijaan.

IMF leikkaa 30 prossaa sunkin eläkkeestä ihan kuten tehtiin Kreikassakin.

Millä keinoin ne leikkaa Ilmarisen maksaman eläkkeen?

Voidaan säätää ihan yksinkertaisella enemmistöllä ilman mitään vaikeuksia laki, että kaikilta, jotka saavat eläkettä yli 800 euroa, nostetaan verotus 50%:iin ja niiltä, jotka saavat eläkettä yli 1500 euroa, verotus on 99%. Katsos vasemmisto ei sääli rikkaita ja verottaminen se on, mikä saa rahat valtion kassaan velkojen maksuun.

Johan vihreät on ihan avoimesti vaatinut, että eläkkeiden verotusta pitää kiristää 1125 euroa isommista eläkkeistä. Naurattaa kun jotkut eläkeläiset luulevat, että punavihreä hallitus ajaisi eläkeläisten asiaa, ei todellakaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009948352.html

 

Vasemmistopuolueet taas tulevat ryöstämään eläkeläisten omaisuuden pois säätämällä lain, että omaisuus pitää huomioida soten asiakasmaksuissa. Sitä on jo valmisteltu innoissaan THL:ssä vasemmistohallitista odotellessa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011664795.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hallitusta ei muodosteta pelkillä vasemmistopuolueilla

Mutta SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät voivat jo keväällä muodostaa enemmistöhallituksen. SDP 28%, Vasemmistoliitto 14% ja Vihreät 13%. Yhteensä saavat edustajia 108 ja se riittää jo vahvaan enemmistöön. Tämä olisi minun unelmahallitus, duunareiden, vähäosaisten, vanhusten ja luonnon tila kohenisivat huomattavasti.

Ja ei menisi kauaa kun Suomi olisi IMFn holhouksessa. 

Voi kuule kun minä eläkelläisenä olisin jo aikaa sitten halunnut että oltaisiin sen IMF:än holhouksessa, päästäisiin karsimaan eliittiluokaltakin etuja ja perattaisiin yritystukiviidakkoa, turha on kansalaisia IMF:llä pelotella kun me toivotaan sitä ORPOPURRA hallituksen sijaan.

IMF leikkaa 30 prossaa sunkin eläkkeestä ihan kuten tehtiin Kreikassakin.

Millä keinoin ne leikkaa Ilmarisen maksaman eläkkeen?

Voidaan säätää ihan yksinkertaisella enemmistöllä ilman mitään vaikeuksia laki, että kaikilta, jotka saavat eläkettä yli 800 euroa, nostetaan verotus 50%:iin ja niiltä, jotka saavat eläkettä yli 1500 euroa, verotus on 99%. Katsos vasemmisto ei sääli rikkaita ja verottaminen se on, mikä saa rahat valtion kassaan velkojen maksuun.

Johan vihreät on ihan avoimesti vaatinut, että eläkkeiden verotusta pitää kiristää 1125 euroa isommista eläkkeistä. Naurattaa kun jotkut eläkeläiset luulevat, että punavihreä hallitus ajaisi eläkeläisten asiaa, ei todellakaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009948352.html

 

Vasemmistopuolueet taas tulevat ryöstämään eläkeläisten omaisuuden pois säätämällä lain, että omaisuus pitää huomioida soten asiakasmaksuissa. Sitä on jo valmisteltu innoissaan THL:ssä vasemmistohallitista odotellessa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011664795.html

Mitä sä yrität. Äänestän aina Spd ja tulen äänestämään.

Vierailija
130/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikki gallupit näyttää että ensi vaaleissa tulee isoja muutoksia.

Aina on näyttänyt vaikka mitä, vaan aina on perseily jatkunut eri maustein ryyditettynä. Julkinen tuhlaa ja aina vain pienempi osa suomalaisista maksaa enemmän. Ainoa mikä auttaa ja on jo auttanut, on maastamuutto. Suomi ei ole koskaan sopinut omillaan toimeentulevalle ja tilanne huonontuu aivan joka päivä. Kun ensin maksat itsesi kipeäksi työikäisenä, ryöstö jatkuu eläkkeellekin. On elinajankerrointa plus kaikki mistä tämän päivän eläkeläiset vinkuvat. Vain seinähullu ottaa Suomen tarjouksen vastaan.

Kaikki puolueet ovat perkeleestä. Uskokaa jo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset on niin stnan tyhmiä että luulevat että äänestyksellä voi vaikuttaa joka on pelkkää näytelmää lampaille. 

Vierailija
132/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta hallitusta ei muodosteta pelkillä vasemmistopuolueilla

Ei tietenkään. Ei niitä ole tarpeeksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikki gallupit näyttää että ensi vaaleissa tulee isoja muutoksia.

Aina on näyttänyt vaikka mitä, vaan aina on perseily jatkunut eri maustein ryyditettynä. Julkinen tuhlaa ja aina vain pienempi osa suomalaisista maksaa enemmän. Ainoa mikä auttaa ja on jo auttanut, on maastamuutto. Suomi ei ole koskaan sopinut omillaan toimeentulevalle ja tilanne huonontuu aivan joka päivä. Kun ensin maksat itsesi kipeäksi työikäisenä, ryöstö jatkuu eläkkeellekin. On elinajankerrointa plus kaikki mistä tämän päivän eläkeläiset vinkuvat. Vain seinähullu ottaa Suomen tarjouksen vastaan.

Kaikki puolueet ovat perkeleestä. Uskokaa jo!

Ei ne usko vaan hokee mantraa, nyt näyttää hyvältä, nyt näyttää hyvältä... Ja sitten : pläts 🤣

Vierailija
134/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monen leikkauksen pystyy välttämään jos vaan haluaa. Oma kulutus ja autostakin moni voi luopua. Kaikki ei tietenkään voi mutta moni kylläkin. 

Voi asua ympäri vuoden puolijoukkueteltassa. Säästää hienosti, jos vain haluaa.

Suomeen voi mainiosti jäädä luopumaan kaikesta tai sitten voi luopua Suomesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluatko lisää veroja, kehitysmaaperäistä maahanmuuttoa ja velkaantumista? Äänestä vasemmistopuolueita!

Mitens nykyinen hallitus on pärjännyt velkaantumisen kanssa🤣🤣😂😂

Vierailija
136/146 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tyytyväinen hallitukseen. Ja varmasti moni muukin.  Ajattelitko, että oli hallitus mikä tahansa ensi vaalien jälkeem muuttaisi sitä, että velkaantuminen on saatava pois ja  anhat velat pienennettyä. Pelkästään 3-4 mijardia korkoihin on aikamoinen summa. 

Siitä voi olla täysin samaa mieltä, että velkaantumista pitää hillitä. Siitä tuskin on suurta poliittista erimielisyyttä. Kysymys on enemmän siitä, onko nykyinen hallitus onnistunut omissa tavoitteissaan.


Hallitus lupasi vahvistaa julkista taloutta, lisätä kasvua ja hillitä velkaantumista. Tähän mennessä valtionvelka on kuitenkin kasvanut noin 30 %, velka/BKT-suhde on noussut noin 77 prosentista lähes 90 prosenttiin, ja työttömyys on kasvanut. Myös valtion korkomenot ovat nousseet noin 3–4 miljardiin euroon vuodessa, mikä on merkittävä menoerä.


Velka on siis ongelma, mutta se ei vielä kerro, että valittu politiikka olisi ratkaissut ongelman. 

Päinvastoin: ainakin tähän asti velka on kasvanut sekä euroissa että suhteessa talouden kokoon. Siksi on täysin perusteltua kysyä, ovatko hallituksen keinot toimineet, vaikka tavoite velkaantumisen hillitsemisestä onkin laajasti jaettu.

Positiivista on, että nykyisen hallituksen toimet nähdää ekonomien mukaan positiivisena ja vakauttaa taloutta. Positiivista on myös jo tapahtunut kasvu ja kun Ukrainan sota loppuu ja usassa tulee järki takas, alkaa se kauan odotettu kasvukin. 

Vierailija
137/146 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit on jo sanoneet, että jatkavat leikkauksia. 

Niin, jo tehtyjä säästöjä ei peruta, vaan leikkauksia tulee lisää ja sen lisäksi tulee mittavia veronkorotuksia. Ay-liikkeen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poisto peruutetaan, mikä hyödyttää vain isoa ay-liikkeen hallintokoneistoa, ei yksittäisiä ihmisiä ja varsinkaan ei työttömiä, opiskelijoita ja eläkeläisiä.

Lisäksi tulee paljon uusia ympäristömaksuja ja bensa kallistuu, samalla myös edim ruuan hinta, koska liikennekulut lisäävät tuotteiden logistiikan kustannuksia ja ruuan kuljetusta kauppaan.

Aika moni tulee pettymään, jos äänesti vasemmistopuolueita ihan vaan prostestiksi.

Ja kyllähän ihmiset juuri niin tekee, että äänestää vasemmistopuolueita. Keskimääräinen tavis ajattelee näin: Kyllä tämä nykymeno on huonoa --> Tarvitaan hyvisten puolella oleva empaattinen puolue --> valitsen vasemmiston/SDPn/Vihreät.

 

Tuon enempää ei keskimääräinen tavis ajattele. Voitte vain kuvitella, miten ammattitaitoisesti tämä äänestystulos tulee, kun ajatukset on tuota tasoa. Ja tietty suurin osa matuista äänestää noita automaattisesti.

No sitten 4 vuoden päästä ollaan taas kypsiä äänestämään toisin. Tai osa on valmiita kääntämään taas takkinsa.

Miksi tavallinen suomalainen työssäkäyvä ajattelee, että tämä hallitus olisi tehnyt huonoja päätöksiä? Tai toki minäkin ajattelen osasta päätöksiä, mutta ymmärrän hallitustyöskentelystä sen verran, että yksi puolue ei saa läpi kaikkia omia asioitaan, vaan vain osan tavoitteistaan. Ne on niitä "lehmänkauppoja", neuvottelua, annat periksi tässä, niin saat läpi tuon.

Vastaan itse kysymykseeni. Koska vihervasemmistolainen media on rummuttanut koko hallituskauden hallitukseen liittyvistä negatiivisista asioita ja jättänyt positiiviset vähälle. Uutisoinut vihervasemmistolaisesta näkökulmasta kansalaisten mielipiteitä muokaten. Sehän on helppoa, jos osa suomalaisista tosiaan ajattelee noin yksinkertaisesti kuin edellinen kirjoittaa. Median mukaan hallitus on vain leikannut kansalaisilta ja rikkaat ovat rikastuneet. 

Minun keskituloisen työssäkäyvän ostovoima on kuitenkin kasvanut tämän hallituksen aikana. En pidä haitta maahan muutosta, joten siihenkin on tullut hyviä rajoituksia, toisin kuin Marinin hallituksen aikana.

Vierailija
138/146 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä ainoa asia missä hallitus on onnistunut on vaalityö Vasemmiston, Vihreiden ja Keskustan hyväksi.

Vierailija
139/146 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites kun sen suurimman oppositiopuolueen äänestäjäkuntaan on kuulemma tunkua uusien suomalaisten keskuudessa. Se väkisin muuttaa SDP:n politiikan painopisteet. Ei taida tulla kantaväen pelastusta sieltäkään. Kyllä me keskiluokka vaan nettomaksajina jatketaan seuraavienkin hallitsijoiden alaisuudessa.

Persupopulismia.

Vierailija
140/146 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit on jo sanoneet, että jatkavat leikkauksia. 

Niin, jo tehtyjä säästöjä ei peruta, vaan leikkauksia tulee lisää ja sen lisäksi tulee mittavia veronkorotuksia. Ay-liikkeen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poisto peruutetaan, mikä hyödyttää vain isoa ay-liikkeen hallintokoneistoa, ei yksittäisiä ihmisiä ja varsinkaan ei työttömiä, opiskelijoita ja eläkeläisiä.

Lisäksi tulee paljon uusia ympäristömaksuja ja bensa kallistuu, samalla myös edim ruuan hinta, koska liikennekulut lisäävät tuotteiden logistiikan kustannuksia ja ruuan kuljetusta kauppaan.

Aika moni tulee pettymään, jos äänesti vasemmistopuolueita ihan vaan prostestiksi.

Ja kyllähän ihmiset juuri niin tekee, että äänestää vasemmistopuolueita. Keskimääräinen tavis ajattelee näin: Kyllä tämä nykymeno on huonoa --> Tarvitaan hyvisten puolella oleva empaattinen puolue --> valitsen vasemmiston/SDPn/Vihreät.

 

Tuon enempää ei keskimääräinen tavis ajattele. Voitte vain kuvitella, miten ammattitaitoisesti tämä äänestystulos tulee, kun ajatukset on tuota tasoa. Ja tietty suurin osa matuista äänestää noita automaattisesti.

No sitten 4 vuoden päästä ollaan taas kypsiä äänestämään toisin. Tai osa on valmiita kääntämään taas takkinsa.

Miksi tavallinen suomalainen työssäkäyvä ajattelee, että tämä hallitus olisi tehnyt huonoja päätöksiä? Tai toki minäkin ajattelen osasta päätöksiä, mutta ymmärrän hallitustyöskentelystä sen verran, että yksi puolue ei saa läpi kaikkia omia asioitaan, vaan vain osan tavoitteistaan. Ne on niitä "lehmänkauppoja", neuvottelua, annat periksi tässä, niin saat läpi tuon.

Vastaan itse kysymykseeni. Koska vihervasemmistolainen media on rummuttanut koko hallituskauden hallitukseen liittyvistä negatiivisista asioita ja jättänyt positiiviset vähälle. Uutisoinut vihervasemmistolaisesta näkökulmasta kansalaisten mielipiteitä muokaten. Sehän on helppoa, jos osa suomalaisista tosiaan ajattelee noin yksinkertaisesti kuin edellinen kirjoittaa. Median mukaan hallitus on vain leikannut kansalaisilta ja rikkaat ovat rikastuneet. 

Minun keskituloisen työssäkäyvän ostovoima on kuitenkin kasvanut tämän hallituksen aikana. En pidä haitta maahan muutosta, joten siihenkin on tullut hyviä rajoituksia, toisin kuin Marinin hallituksen aikana.

Ostovoiman kasvusta saat kiittääay liikkeitä.

Mikä on hallituksen hyvä teko?

Ei niitä ole. Tämä hallitus on historian huonoin. Orpopurra heilui saksien kanssa ja lietsoi kauhua. Sai mitä tilasi.