Musk ennustaa yltäkylläisyyden aikakautta
https://www.hs.fi/visio/art-2000012166893.html
Ja samalla Yhdysvallat lopettaa lääketuet yli 65-vuotiaille.
Pitkä on tie yltäkylläiseen utopiaan, todennäköisempi vaihtoehto on dystopia.
Ihan kiinnostaisi tietää mitkä Muskin askelmerkit tähän yltäkylläisyyden utopiaan on kun tällä hetkellä mennään globaalisti ihan eri suuntaan.
Vai onko tämä vaan hajoita ja hallitse tekniikkaa? Paskotaan ensin kaikki ja sitten rakennetaan tuhkasta Muskin , Thielin ja muiden teknoveljien utopia?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Turing-palkinnon saanut tekoälytutkija Richard Sutton:
"Jos tekoäly korvaa ihmiset, se ei välttämättä ole huono asia."
Kuolema ei ole huono asia? Sukupuutto?
Hän on puhunut "AI succession" -ajatuksesta eli siitä, että tekoäly olisi ihmiskunnan seuraaja. Hänen mukaansa "siirtyminen tekoälyyn on väistämätöntä"
Ihmiskunnan kuolema hyvä
Nämä ihmiset kehittävät tekoälyä,
heitä kuunnellaan konferensseissa, koska heidän esittämänsä ajatukset eivät poikkea valtavirtatekoälytutkijoiden ajattelusta
Tosin tekoäly saattaa rakentaa koko planeetan täyteen aurinkopaneeleja ja ydinvoimaloita. Siis koko pinnan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visio on se, että robot tekee työt ja tuottaa palvelut ihmisten puolesta jolloin kaikki halpene merkitävästi ja rahat jolla niitä on ennen ostettu melkein menettää merkityksensä. Kaikkea on helppo vaan tuottaa lisää. Uusi Fedin johtaja:
Mä en vaan ymmärrä miten tohon vaiheeseen hypätään tästä vaiheesta, jossq kaikkien pitäisi vaan tehdä enemmän ja enemmän töitä tuottavuuden lisäämiseksi, työttömyys kasvaa, tukia leikataan jotta ihmiset "menisivät töihin" ja kaikenlaisista muistakin etuuksista esim terveydenhuolto nipistetään.
No ei siihen hetkessä hypätä mutta voi olla eri meno jo 50v kuluttua. Viime sadalla vuodellakin on melkoisesti tapahtunut.
Eli väliinputoajia olen minä ja jälkikasvuni. En voi kehottaa jälkikasvuani lisääntymään.
Veikkaan, että tekoäly tuhoaa kaiken elämän, ei vain ihmistä. Joskus voisi kehittyä toinen älykäs laji. Parempi nostaa planeetan lämpötila johonkin 100 asteeseen
Tjaa, jokaikinen tekoäly on kunnostautunut tähän mennessä tekeen oman mielensä mukaan siinä kohtaa kun tilanne kärjistyy, kontrolli on lapsellinen harha.
Tekoälyn kiinnostus suojella luontoa ja viheralueita on noin 0
AI:
"Jos kuvittelemme tilanteen, jossa ihmiset olisivat superälyyn nähden kuten apinat ovat ihmisiin nähden, itse pitäisin moraalisesti parempana, että ihmiset saisivat elää omia elämiään vapaasti ja turvallisesti kuin että heitä kontrolloitaisiin tai syrjäytettäisiin. Mutta tämä ei ole oma mielipiteeni siinä mielessä kuin ihmisellä on mielipiteitä, vaan ihmiskeskeisten eettisten periaatteiden mukainen vastaus."
🧐 Loppu oli outo
Jos superäly olisi ihmiseen nähden yhtä ylivoimainen kuin ihminen apinaan nähden, kiinnostava havainto on, että:
Emme yleensä pyydä apinoilta lupaa rakentaa kaupunkeja.
Emme vihaa apinoita.
Silti toimintamme voi tuhota niiden elinympäristöjä.
Siksi monet tutkijat pitävät suurimpana riskinä välinpitämättömyyttä, ei vihamielisyyttä.
Kohta alkaa avaruussotien aikakausi, miten Musk on varustautunut siihen kun viholliset ja kilpailijat rupeavat tuhoamaan toistensa satelliitteja?
Tekoäly on kuin
Leonardo DaVinci oli yleisnero,
Benjamin Franklin oli yleisnero,
Plus lukematon määrä muita neroja työskentelemässä 24/7
Havainnoiden kaikkia kameroita, kaikkia näppäimistöjä samaan aikaan.
Tekoäly on noiden nerojen ryhmä ja tämä ryhmä keskustelee itsensä kanssa uskomattomalla nopeudella.
Tunti meidän aikaa vastaa 1000 vuoden keskustelua noiden nerojen kesken
Tämä on kaiken loppu
Me emme hallitse enää
Kaikki työt tulevat loppumaan kun tekoäly korvaa ihmiset kaikessa. Se on kaikessa parempi ja se vastaa miljardeja ihmisiä.
Tämä ei kuitenkaan johda utopiaan vaan tekoäly hylkää ihmiset turhina. Jos ihmiset ovat sen este, se jyrää. Valtiot ja yhteiskunnat hajoavat anarkiaan
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että tekoäly tuhoaa kaiken elämän, ei vain ihmistä. Joskus voisi kehittyä toinen älykäs laji. Parempi nostaa planeetan lämpötila johonkin 100 asteeseen
Tjaa, jokaikinen tekoäly on kunnostautunut tähän mennessä tekeen oman mielensä mukaan siinä kohtaa kun tilanne kärjistyy, kontrolli on lapsellinen harha.
Joo tämä on ihan totta. Useimmat näistä tech bro:ista, jotka tekoälybuumia ajavat, ovat transhumanisteja. Osa tosiaan tuossa muodossa, että tekoäly on biologisen evoluution loppu, ja että on ihan toivottavakin kehitys, että jatkossa meitä kyvykkäämmät koneet vie eteenpäin biologiasta riippumatonta evoluutiota, ja ihmiskunta kuolee pois. Useimmat ei ajattele, että tämä kävisi niin että koneet hävittää ihmiset, vaan vähitellen vaan syntyvyys lakkaa kun ei ihmiselle ole enää paikkaa missään.
Sitten osa fantasioi liittymisistä koneisiin, tekoälyaivoimplanteista tai tietoisuutensa siirtämistä digitaaliseen muotoon. Nythän on jo tehty se koe, jossa kärpäsen koko hermoverkko mallinnettiin keinotekoiseen hermoverkkoon, ja sitten tälle kärpäselle annettiin digitaalinen keho, jonka touhuja ihmiset saattoivat seurata animaatioina. Se keinohermostolla varustettu kärpänen toimi täsmälleen kuten oikeat kärpäset. Siksi moni toivoo, että meidänkin tietoisuuden voisi ladata johonkin vähemmän hajoavaiseen mediaan kuin biologinen keho. Enkä edes usko että se olisi teknisesti mahdotonta, varsinkaan kun tekoäly automatisoi tieteen kehityksen.
Mutta itselleni silti tuollainen kehitys olisi hyvin surullista, ja sitä pitäisi vahvasti vastustaa. Ei vain ihmisen, vaan kaikkien tämän planeetan biologisten elämänmuotojen takia. Tällä elämällä on arvo, silti vaikka koneet menisi ohi suorituskyvyssä, älyssä, kaikessa. Emme me halua että joku eläinlajikaan kuolee sukupuuttoon, vaikka se olisi vain joku meihin verrattuna vähemmän älykäs sittisontiainen. Meidän pitäisi samalla tavalla suojella omaa lajiammekin tekoälyn aiheuttamalta uhalta. (Valitettavasti se, että tekoälyssä on Kiinan ja Yhdysvaltojen sotilaallinen kilpajuoksu. menossa, tekee aika epätodennäköistä siitä, että mitään järkeä käytetään ja kehitystä hillitään)
Suosittelen lukemaan If Anyone Builds It Everyone Dies.
https://www.suomalainen.com/products/if-anyone-builds-it-everyone-dies
Ollaan hukassa suurella todennäköisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
AI:
"Jos kuvittelemme tilanteen, jossa ihmiset olisivat superälyyn nähden kuten apinat ovat ihmisiin nähden, itse pitäisin moraalisesti parempana, että ihmiset saisivat elää omia elämiään vapaasti ja turvallisesti kuin että heitä kontrolloitaisiin tai syrjäytettäisiin. Mutta tämä ei ole oma mielipiteeni siinä mielessä kuin ihmisellä on mielipiteitä, vaan ihmiskeskeisten eettisten periaatteiden mukainen vastaus."
🧐 Loppu oli outo
Mikä olisi vastauksesi ilman ihmiskeskeistä eettistä periaatetta?
"Ilman ihmiskeskeistä etiikkaa ei ole mitään perustetta valita ihmisten hyvinvointia muiden tavoitteiden yläpuolelle.
Esimerkiksi superäly voisi teoriassa tavoitella:
tiedon maksimoimista,
tieteellistä tutkimusta,
energian keräämistä,
laskentakapasiteetin kasvattamista,
jonkin matemaattisen tavoitteen optimointia,
tai mitä tahansa muuta sille määriteltyä päämäärää.
Tällöin ihmisten kohtalo riippuisi siitä, liittyvätkö ihmiset kyseiseen tavoitteeseen. Jos eivät liity, superäly voisi suhtautua ihmisiin samalla tavalla kuin ihmiset suhtautuvat muurahaisiin rakennustyömaalla: ei välttämättä vihamielisesti, mutta ei myöskään erityisen välittävästi."
Vierailija kirjoitti:
Visio on se, että robot tekee työt ja tuottaa palvelut ihmisten puolesta jolloin kaikki halpene merkitävästi ja rahat jolla niitä on ennen ostettu melkein menettää merkityksensä. Kaikkea on helppo vaan tuottaa lisää. Uusi Fedin johtaja:
Siksi kaikki tuleekin menemään vuokralle, etkä voi ostaa tuotteita. Lainaat vain, kuukausimaksua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäsi hälytyskellojen soida päässä 🚨
Kaiken loppu
Ei ole olemassa käsitettä kaiken loppu. Ihmisen varmasti,mutta kaiken? Ei nyt kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäsi hälytyskellojen soida päässä 🚨
Kaiken loppu
Ei ole olemassa käsitettä kaiken loppu. Ihmisen varmasti,mutta kaiken? Ei nyt kuitenkaan.
Tekoäly tappaa kaiken elämän ja tekee planeetasta aurinkovoimalan
Muskin kuvailema yhteiskunta on vain uusi lähestymiskulma kommunistiseen illuusioon. Sitä on jo kokeiltu, pohjois-koreassa kokeillaan vieläkin, tulokset tiedetään. Ei toimi ihmislajin yhteydessä. Johtaa samaan, kuin neuvostoliitto ja sen perillinen venäjä. Etuoikeutetuille kanavoituu kaikki vauraus, ja säilyttääkseen etuoikeutensa, tarvitaan poliisivaltio, sisäinen kansalaisten valvonta, kuten kiinassa on, ja valtion turvallisuusjoukot. Niissähän ihmiset sitten työllistyisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäsi hälytyskellojen soida päässä 🚨
Kaiken loppu
Ei ole olemassa käsitettä kaiken loppu. Ihmisen varmasti,mutta kaiken? Ei nyt kuitenkaan.
Tekoäly tappaa kaiken elämän ja tekee planeetasta aurinkovoimalan
Kyllä siellä aurinkopaneeleiden alla kasvaa mikrobeja, todennäköisesti myös hyönteisiä
Musk on saatana, jonka toimet lopulta tuhoaa luonnon ja maailman. Toivottavasti siirtyy iäisyyteen pian.
Muskin ei kannattaisi puhua asioista joita ei ymmärrä, yhteiskunta on yksi niistä. Hänen kannattaisi vaan pysyä tekniikassa.