Ano Turtiainen hakee Venäjän kansalaisuutta ja solvaa Suomea

 Ei ole Anolla kaikki painot tangossa, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

Anohan on tuomittu jostakin rikoksista täällä suomessa, ja lähti pakoon Venäjälle. Ei ollut miestä vastaamaan tekosistaan.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti laittavat rintamalle.

Anoon osuu droonilla huonommallakin tähtäyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi media ei voi unohtaa Turtiaista vieläkään? Antaa elää omaa elämää.

Ai jos tekee äänekkäästi propagandaa Suomea vastaan, niin pitää vain unohtaa? Unohtaa pitää se, että Ano pääsi persujen äänillä julkisuuteen ja eduskuntaan ja sai vaikutusvaltainen aseman. Kuka tunnustaa äänestäneensä sitä? 

Ihanan perussuomalaista!

Ano saa Anoa ihan mitä vaan, mutta jos Suomeen ilmaantuu niin käsitellään petturille kuuluvalla arvokkuudella saunan takana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukuisia kokonaisia perheitä elää nyt nälässä ja köyhiltä vieläpä leikatttiin, kun idänkauppa sulkeutui. Moni eli idänkaupan kautta ja vieläpä hyvn. Kun rajat meni kiinni nin lähti elintaso. Tätä porukkaa ei koskaan kuunneltu. Sielä on talot lähteneet ulosottoon ja velat vain riesana, kun alettiin hätiköidä. No, köyhät tulee maksamaan sen NATO:n. Sitä ei hyvätuloiset maksa. Näkeehän sen palkanmaksun halukkuudessakin ja että haetaan muualta työväkeä tekemään halvemmalla työt. Veroja ei haluta maksaa ja NATOa. Leikataan vaan köyhiltä lisää. 

Sitähän tämä on. NATO haluttiin mutta ei tajuta sitä etä siihen ei löydy hyvätuloisilta maksuhalukkuutta. Köyhät on kädestä suuhun palkoillaan maksaneet muutenkin kaiken alveissa. Mitä nyt kun keskituloisen pitäisi kuluttaa, niin ei. Se pistää säästöön vaan. Se on köyhälle suomalaiselle ihan sama nykyaikanakin että kuuluuko venäjään vai Suomeen. Köyhiä vain kurjjutetaan ja syyllistetään tukieläteiksi. Ano on eräällä tavalla oikealla asialla. Hän sanoo jämptisti asiat ja jyrähtää. Siinä on herrojen pöytä hiljaasena kun Ano on töräyttänyt totuudet astioille.

Kumpi tapahtui ensin Venäjän hyökkäys Ukrainaan vai idänkaupan sulkeutuminen ja rajojen sulkeminen? Syyttävää sormea sinne Venäjää päin. Krimin valtauksen aikaan rajat oli vielä auki ja kauppaa käytiin. Eikä oltu Natossakaan.

Kannatan NATO:a jos rikkaat maksaa sen. Köyhiltä on leikattu jo ihan tarpeeksi. Nyt keskituloiset ja rikkaat makselemaan isolla kädellä sitä haluamaansa NATO:a.

Nato-jäsenyys oli välttämätön, Ukrainan kohtalo näytti mitä olisi käynyt jos olisimme jääneet (taas) yksin. Ihan hyvä että Marinilla ja kumppaneilla oli sen verran älyä että veivät meidät sinne. Minä en edes ole rikas ja silti ymmärrän Naton merkityksen vaikka sinulle se ei valkenisikaan. Vai väitätkö että yksin oleminen olisi ollut edullisempaa?

Jep, Nato on kuin vakuutus. Jokuhan voi sanoa, että vakuutukset on turhia ja jättää ottamatta autovakuutuksen, kotivakuutuksen ja tapaturmavakuutuksen. Hyvällä tuurilla voi selvitä ongelmitta, mutta riskillä menee.

Venäjä ei uskonut, että Suomi onnistuu pääsemään Naton jäseneksi. Nyt voi vain arvailla, mikä olisi tilanne, kun kuulee uhittelut.

ryssssättäjä, vai rysssityttäjä olisi vastine tuolle omituisella natottaja ilmaisulle, kummanko otamma käyttöön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukuisia kokonaisia perheitä elää nyt nälässä ja köyhiltä vieläpä leikatttiin, kun idänkauppa sulkeutui. Moni eli idänkaupan kautta ja vieläpä hyvn. Kun rajat meni kiinni nin lähti elintaso. Tätä porukkaa ei koskaan kuunneltu. Sielä on talot lähteneet ulosottoon ja velat vain riesana, kun alettiin hätiköidä. No, köyhät tulee maksamaan sen NATO:n. Sitä ei hyvätuloiset maksa. Näkeehän sen palkanmaksun halukkuudessakin ja että haetaan muualta työväkeä tekemään halvemmalla työt. Veroja ei haluta maksaa ja NATOa. Leikataan vaan köyhiltä lisää. 

Sitähän tämä on. NATO haluttiin mutta ei tajuta sitä etä siihen ei löydy hyvätuloisilta maksuhalukkuutta. Köyhät on kädestä suuhun palkoillaan maksaneet muutenkin kaiken alveissa. Mitä nyt kun keskituloisen pitäisi kuluttaa, niin ei. Se pistää säästöön vaan. Se on köyhälle suomalaiselle ihan sama nykyaikanakin että kuuluuko venäjään vai Suomeen. Köyhiä vain kurjjutetaan ja syyllistetään tukieläteiksi. Ano on eräällä tavalla oikealla asialla. Hän sanoo jämptisti asiat ja jyrähtää. Siinä on herrojen pöytä hiljaasena kun Ano on töräyttänyt totuudet astioille.

Kumpi tapahtui ensin Venäjän hyökkäys Ukrainaan vai idänkaupan sulkeutuminen ja rajojen sulkeminen? Syyttävää sormea sinne Venäjää päin. Krimin valtauksen aikaan rajat oli vielä auki ja kauppaa käytiin. Eikä oltu Natossakaan.

Kannatan NATO:a jos rikkaat maksaa sen. Köyhiltä on leikattu jo ihan tarpeeksi. Nyt keskituloiset ja rikkaat makselemaan isolla kädellä sitä haluamaansa NATO:a.

Nato-jäsenyys oli välttämätön, Ukrainan kohtalo näytti mitä olisi käynyt jos olisimme jääneet (taas) yksin. Ihan hyvä että Marinilla ja kumppaneilla oli sen verran älyä että veivät meidät sinne. Minä en edes ole rikas ja silti ymmärrän Naton merkityksen vaikka sinulle se ei valkenisikaan. Vai väitätkö että yksin oleminen olisi ollut edullisempaa?

Jep, Nato on kuin vakuutus. Jokuhan voi sanoa, että vakuutukset on turhia ja jättää ottamatta autovakuutuksen, kotivakuutuksen ja tapaturmavakuutuksen. Hyvällä tuurilla voi selvitä ongelmitta, mutta riskillä menee.

Venäjä ei uskonut, että Suomi onnistuu pääsemään Naton jäseneksi. Nyt voi vain arvailla, mikä olisi tilanne, kun kuulee uhittelut.

Sekä Suomi, että Ruotsi, vaikka Turkki ja Unkari yrittivät hangoitella Puten mieliksi niin kauan, että Trump olisi ollut jo pressa, niin silloin olisi ollut jo mahdotonta liittyä NATOon ja oltaisiin massiivisten väestönsiirtojen ja rajanylitysten loputtomassa ketjussa. Nyt Venäjä ei voi kuin kiukutella somessa, kun itse teki väärät siirrot puolueettomien maiden kanssa.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti laittavat rintamalle.

Haluan ehdottomasti sitten videon Anon ja Ukrainan FPV-droonin kohtaamisesta.

Ano kutsutaan painelemaan nappeja, kun on aika laukaista ohjuksia Suomeen, kunhan stuppi on tarpeeksi lietsonut sotaa. 

Ano erehtyy kävelemään ikkunan ohi matkalla painelemaan nappeja ja kevyt tuulenvire puhaltaa Anon pihalle ikkunasta ja that's it.

-winner-

Nyt Turtiainen on keksinyt, että todellisuudessa ei ole edes mitään valtioita, on vaan kansoja. Samaan aikaan kun Turtiainen puhuu henkeviä jostain rajat ylittävästä suomalaisesta kansasta, hän pyytää itänaapuria puuttumaan Suomen asioihin. Rajojen häivyttäminen on suoraan Kremlin virallisesta pelikirjasta: ajatus siitä, että itsenäiset valtiot ovat vain sopimuksia mutta "kansat" pyhiä, on juuri se argumentti, jolla Venäjä on oikeuttanut naapurimaidensa alueiden hallinnan.