Tiedettiin ja varoitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu, ja sen näkee jo tästä ketjusta. Osalla in fiksaatio siihen, että kaikki on vihervasemmiston syytä ja toinen puoli näkee kaiken oikeiston syynä. Ei sellaisessa ilmapiirissä ole tilaa järkevälle tavalle lähestyä asioita, kun kumpikaan näistä ryhmistä ei pysty siihen ja täyttävät keskustelun omalla huutelullaan. 

Juuri näin ja tämä on niiden tarkoitus jotka tätä maailmaa pyörittää. Ja pirun hyvin ovat siinä onnistuneet kun tyhmät vaan syyttelee toisiaan. Toivottavasti vielä tulee sukupolvi jolla on silmät auki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke pitäisi tuhota.

Ei mulla muuta.

Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai yhteiskunnallista tiedostamista. Se viittaa heränneeseen tietoisuuteen rasismista, syrjinnästä ja muista yhteiskunnallisista epäkohdista. 

Mitä pahaa tuossa on?

Se paha siinä on, että se tavallinen valkoinen keskiluokkainen ja keski-ikäinen mies ei voi elää samalla tavalla kuin on elänyt jo sukupolvia. Samassa kokouspöydässä joutuu nyt kuuntelemaan nuorten naisten puheenvuoroja, kun aiemmin heidän työnään oli tuoda kahvia. Ei voi kertoa "harmittomia" rasvaisia "vitsejä" näille duunin nuorille naisille. Kotona ei voi enää pöydän päästä vain jyrähtää muille perheenjäsenille miten asiat ovat ja mitä tehdään, nyt heilläkin on oma tahtonsa ja väittävät vastaan. Lääkärikin puhuu vain kuidun ja kasvisten syömisestä kun verenpaine ja kolesteroli ovat tapissa, ennen antoi lääkkeet molempiin. Ei voi vetää sitä bensavolvoa parkkiin viiden metrin päähän kaupan ovesta kun ituhipit ovat tehneet keskustan kadusta kävelykadun.  Ja sitä rataa. 

Sukupolvia??

Miehet ovat oleet alamaisen asemassa yhtä lailla kuin naisetkin työpaikoillaan. Sihteereitä on ollut vain pomoportaalla ja he Suomessa 30-60vuotiaita naisia, joita on tarvittu 90%sti muihin tehtäviin kuin kahvin keittoon.

Nämä jäätävän valheelliset karikatyyrit menneisyydessä jossa väittäjä ei ole edes elänyt ovat täysin poskettomia liioittelussaan ja vääristelyssään. Miksi kukaan haluaa uskoa valheisiin, jossa pieni ryhmä on kaikkeen syyllinen ? Tuo nyt vaan ei ole todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomlaaisten ollessa hallitusv astuussa, mammuuttoa on ollut yhteensä n. 231 000. AIka hurja lukema.

Sanna Marinin hallituksen lakimuutos on tuonut Aasian kehitysmaista pitkälti yli 100000 elätettävää asioilla on syy ja seuraus,mutku Persut.Ainoa puolue on PS joka tätä kehitystä on vastustanut määrätietoisesti,ei se punikin valheilla muuksi muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu, ja sen näkee jo tästä ketjusta. Osalla in fiksaatio siihen, että kaikki on vihervasemmiston syytä ja toinen puoli näkee kaiken oikeiston syynä. Ei sellaisessa ilmapiirissä ole tilaa järkevälle tavalle lähestyä asioita, kun kumpikaan näistä ryhmistä ei pysty siihen ja täyttävät keskustelun omalla huutelullaan. 

Juuri näin ja tämä on niiden tarkoitus jotka tätä maailmaa pyörittää. Ja pirun hyvin ovat siinä onnistuneet kun tyhmät vaan syyttelee toisiaan. Toivottavasti vielä tulee sukupolvi jolla on silmät auki

Hyvin moni näkee provosoinnin läpi ja on sille täysin immuuni.

Typeryys ei ole kannattava strategia. Wokettajat luulevat  voittavansa olemalla röyhkeitä, valheellisia ja tyhmiä. 

Miten tälläiset tyypit voivat herättää muuta kuin ällötystä niissä joilla on itsekritiikkiä ja arvostelukykyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se onnistu. Saman ihmisluonteen tyypit aloitti 1918 sodan, jonka tarkoitus oli muuttaa Suomi yhdeksi neuvostotasavallaksi. Uskoivat ihan tosissaan, että niin on parempi. 70-luvulla sama ihmistyyppi hurahti taistolaisuuteen, ja uskoi taas että sillä kaikki on paremmin, nyt sitten tämä sama ihmistyyppi on wokettassa, ja taas luulee tietävänsä paremmin miten asiat pitäisi olla. Tämä on joku aivojen juttu, että osa ihmisistä vain ei näy todellisuutta sellaisena kuin se on, vaan hurahtaa aina näihin sen ajan aikalaishulluuksiin.

Tapahtuuko tänä aina 50 vuoden välein? Eka asia loppui siihen, kun valkoiset voitti vapaussodan, toinen päättyi Neuvostoliiton romahdukseen, mitä tämä kolmas vaatii että loppuisi? Nuo edelliset on olleet aika isoja mullistuksia. Jos sellaista ei tule, niin saartaa käydä Suomelle huonosti.

Nykymeno jatkuu niin 2050 on 30% islamilaisista maista tulleita. Muodostavat woke-puolueiden kanssa siinä vaiheessa enemmistön. Sitten tapahtuu jotakin.

Ja joo joo, viralliset ennusteet ei tätä kerro, koska olettavat että näiden tulijoiden syntyvyys laskee kantaväestön tasolle. Ei tule tapahtumaan oikeassa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke pitäisi tuhota.

Ei mulla muuta.

Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai yhteiskunnallista tiedostamista. Se viittaa heränneeseen tietoisuuteen rasismista, syrjinnästä ja muista yhteiskunnallisista epäkohdista. 

Mitä pahaa tuossa on?

Koska se ei perustu tosiasioihin.

Mistä tosiasioista sinä oikein puhut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke pitäisi tuhota.

Ei mulla muuta.

Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai yhteiskunnallista tiedostamista. Se viittaa heränneeseen tietoisuuteen rasismista, syrjinnästä ja muista yhteiskunnallisista epäkohdista. 

Mitä pahaa tuossa on?

Se paha siinä on, että se tavallinen valkoinen keskiluokkainen ja keski-ikäinen mies ei voi elää samalla tavalla kuin on elänyt jo sukupolvia. Samassa kokouspöydässä joutuu nyt kuuntelemaan nuorten naisten puheenvuoroja, kun aiemmin heidän työnään oli tuoda kahvia. Ei voi kertoa "harmittomia" rasvaisia "vitsejä" näille duunin nuorille naisille. Kotona ei voi enää pöydän päästä vain jyrähtää muille perheenjäsenille miten asiat ovat ja mitä tehdään, nyt heilläkin on oma tahtonsa ja väittävät vastaan. Lääkärikin puhuu vain kuidun ja kasvisten syömisestä kun verenpaine ja kolesteroli ovat tapissa, ennen antoi lääkkeet molempiin. Ei voi vetää sitä bensavolvoa parkkiin viiden metrin päähän kaupan ovesta kun ituhipit ovat tehneet keskustan kadusta kävelykadun.  Ja sitä rataa. 

Sukupolvia??

Miehet ovat oleet alamaisen asemassa yhtä lailla kuin naisetkin työpaikoillaan. Sihteereitä on ollut vain pomoportaalla ja he Suomessa 30-60vuotiaita naisia, joita on tarvittu 90%sti muihin tehtäviin kuin kahvin keittoon.

Nämä jäätävän valheelliset karikatyyrit menneisyydessä jossa väittäjä ei ole edes elänyt ovat täysin poskettomia liioittelussaan ja vääristelyssään. Miksi kukaan haluaa uskoa valheisiin, jossa pieni ryhmä on kaikkeen syyllinen ? Tuo nyt vaan ei ole todellisuutta.

Olin 90-luvulla 17-20 -vuotiaana tyttönä tai nuorena naisessa kesätöissä huoltoaseman kassalla. Voi jumalauta sitä kaksimielisten ja limaisten sutkautusten määrää, jota joutui joka päivä äijiltä kuuntelemaan, niin työkavereilta kuin asiakkailtakin. Vieläkin kuvottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Perussuomlaaisten ollessa hallitusv astuussa, mammuuttoa on ollut yhteensä n. 231 000. AIka hurja lukema.

Aika hurjaa ettei yli 24 vuotta vanhaan ulkomaalaislakiin ole saatu kiristyksiä kuin vasta nyt Persujen ansiosta Rkp:n ja Kokoomuksen myyräntyöstä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Ei se onnistu. Saman ihmisluonteen tyypit aloitti 1918 sodan, jonka tarkoitus oli muuttaa Suomi yhdeksi neuvostotasavallaksi. Uskoivat ihan tosissaan, että niin on parempi. 70-luvulla sama ihmistyyppi hurahti taistolaisuuteen, ja uskoi taas että sillä kaikki on paremmin, nyt sitten tämä sama ihmistyyppi on wokettassa, ja taas luulee tietävänsä paremmin miten asiat pitäisi olla. Tämä on joku aivojen juttu, että osa ihmisistä vain ei näy todellisuutta sellaisena kuin se on, vaan hurahtaa aina näihin sen ajan aikalaishulluuksiin.

Persut ovat nykyajan taistolaisia.

Naisten pitäisi ottaa vastuuta päätöksistään, mutta naiset eivät tähän kykene, koska miehet ovat aina naiset, naisten tyhmien päätösten seurauksilta. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi ottaa vastuuta päätöksistään, mutta naiset eivät tähän kykene, koska miehet ovat aina naiset, naisten tyhmien päätösten seurauksilta. 

Korjaus

...... koska miehet ovat pelastaneet naiset heidän tyhmien päätösten seurauksilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomlaaisten ollessa hallitusv astuussa, mammuuttoa on ollut yhteensä n. 231 000. AIka hurja lukema.

Sanna Marinin hallituksen lakimuutos on tuonut Aasian kehitysmaista pitkälti yli 100000 elätettävää asioilla on syy ja seuraus,mutku Persut.Ainoa puolue on PS joka tätä kehitystä on vastustanut määrätietoisesti,ei se punikin valheilla muuksi muutu.

Persut ovat soittaneet poskeaan ääniä kerätäkseen. Vallassa ollessaan ovat sitten lähteneet hakemaan halpatyövoimaa. Ryydmania toki ei ole Aasiaan päästetty hakureisuille, ilmeisistä syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomlaaisten ollessa hallitusv astuussa, mammuuttoa on ollut yhteensä n. 231 000. AIka hurja lukema.

Aika hurjaa ettei yli 24 vuotta vanhaan ulkomaalaislakiin ole saatu kiristyksiä kuin vasta nyt Persujen ansiosta Rkp:n ja Kokoomuksen myyräntyöstä huolimatta.

Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin erisyistä tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se onnistu. Saman ihmisluonteen tyypit aloitti 1918 sodan, jonka tarkoitus oli muuttaa Suomi yhdeksi neuvostotasavallaksi. Uskoivat ihan tosissaan, että niin on parempi. 70-luvulla sama ihmistyyppi hurahti taistolaisuuteen, ja uskoi taas että sillä kaikki on paremmin, nyt sitten tämä sama ihmistyyppi on wokettassa, ja taas luulee tietävänsä paremmin miten asiat pitäisi olla. Tämä on joku aivojen juttu, että osa ihmisistä vain ei näy todellisuutta sellaisena kuin se on, vaan hurahtaa aina näihin sen ajan aikalaishulluuksiin.

Persut ovat nykyajan taistolaisia.

Puoluetoimistolta voidaan alapeukuttaa niin paljon kuin halutaan, mutta persut ovat tutkitusti eduskunnan venäjämielisin puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomlaaisten ollessa hallitusv astuussa, mammuuttoa on ollut yhteensä n. 231 000. AIka hurja lukema.

Sanna Marinin hallituksen lakimuutos on tuonut Aasian kehitysmaista pitkälti yli 100000 elätettävää asioilla on syy ja seuraus,mutku Persut.Ainoa puolue on PS joka tätä kehitystä on vastustanut määrätietoisesti,ei se punikin valheilla muuksi muutu.

Persut ovat soittaneet poskeaan ääniä kerätäkseen. Vallassa ollessaan ovat sitten lähteneet hakemaan halpatyövoimaa. Ryydmania toki ei ole Aasiaan päästetty hakureisuille, ilmeisistä syistä.

Vasemmisto väittää, että me emme pärjää ilman kielitaidottomia kehitysmaalaisia ja he tuovat maahan veronimijöitä kehitysmaista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia ja he haluavat, että rakennamme kehitysmaalaisten varaan tulevaisuutemme ja he muka maksavat meidän eläkkeitä pienistä palkoistaan.

Surullista ja tyhmää. Mutta niinhän vasemmisto on....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke pitäisi tuhota.

Ei mulla muuta.

Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai yhteiskunnallista tiedostamista. Se viittaa heränneeseen tietoisuuteen rasismista, syrjinnästä ja muista yhteiskunnallisista epäkohdista. 

Mitä pahaa tuossa on?

Periaatteessa totta. Mutta miksi Suomessa ei kirjoiteta woken sijaan valveutunut, miksi matkimme brittejä ja amerikkalaisia?

Ideologioissa maailma nähdään mustavalkoisena. Harmaan sävyjä ei ole. Onhan tuo woke ja pridehomma ollut yksi hulluimmista, mitä eläessäni olen nähnyt ympärilläni. Ei järjen hiventäkään. Sukupuolia olisi muka enemmän kuin 2. Jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se onnistu. Saman ihmisluonteen tyypit aloitti 1918 sodan, jonka tarkoitus oli muuttaa Suomi yhdeksi neuvostotasavallaksi. Uskoivat ihan tosissaan, että niin on parempi. 70-luvulla sama ihmistyyppi hurahti taistolaisuuteen, ja uskoi taas että sillä kaikki on paremmin, nyt sitten tämä sama ihmistyyppi on wokettassa, ja taas luulee tietävänsä paremmin miten asiat pitäisi olla. Tämä on joku aivojen juttu, että osa ihmisistä vain ei näy todellisuutta sellaisena kuin se on, vaan hurahtaa aina näihin sen ajan aikalaishulluuksiin.

Tapahtuuko tänä aina 50 vuoden välein? Eka asia loppui siihen, kun valkoiset voitti vapaussodan, toinen päättyi Neuvostoliiton romahdukseen, mitä tämä kolmas vaatii että loppuisi? Nuo edelliset on olleet aika isoja mullistuksia. Jos sellaista ei tule, niin saartaa käydä Suomelle huonosti.

Nykymeno jatkuu niin 2050 on 30% islamilaisista maista tulleita. Muodostavat woke-puolueiden kanssa siinä vaiheessa enemmistön. Sitten tapahtuu jotakin.

Ja joo joo, viralliset ennusteet ei tätä kerro, koska olettavat että näiden tulijoiden syntyvyys laskee kantaväestön tasolle. Ei tule tapahtumaan oikeassa elämässä.

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.

Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.

Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se onnistu. Saman ihmisluonteen tyypit aloitti 1918 sodan, jonka tarkoitus oli muuttaa Suomi yhdeksi neuvostotasavallaksi. Uskoivat ihan tosissaan, että niin on parempi. 70-luvulla sama ihmistyyppi hurahti taistolaisuuteen, ja uskoi taas että sillä kaikki on paremmin, nyt sitten tämä sama ihmistyyppi on wokettassa, ja taas luulee tietävänsä paremmin miten asiat pitäisi olla. Tämä on joku aivojen juttu, että osa ihmisistä vain ei näy todellisuutta sellaisena kuin se on, vaan hurahtaa aina näihin sen ajan aikalaishulluuksiin.

Persut ovat nykyajan taistolaisia.

Wokehan on ihan selvä taistolaisuuden lapsi. Nämä kaikki kolme on vasemmistolaisia ideologioita, jotka istuvat tietynlaisiin ihmisaivoihin. Persut olisi 70-luvulla olleet Lapuan liikkeen kannattajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomlaaisten ollessa hallitusv astuussa, mammuuttoa on ollut yhteensä n. 231 000. AIka hurja lukema.

Aika hurjaa ettei yli 24 vuotta vanhaan ulkomaalaislakiin ole saatu kiristyksiä kuin vasta nyt Persujen ansiosta Rkp:n ja Kokoomuksen myyräntyöstä huolimatta.

Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin erisyistä tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.

Ja keskustapuolue myös. Matti Vanhanen on koko takuueläkehomman takana. 

Ei ihmiset tajua millaista vastustusta vastaan Persut yrittävät. Kaikki muut hyysää näitä tulijoita ja haluavat heille kaiken mitä suomalaisilla on. Niitä tulee lisää ja lisää, ja suomalaiset taipuu ja siirtyy. Näette Vantaan kouluasiassa miten suomalaisille käy.