Tiedettiin ja varoitettiin.
Mitä pitäisi tapahtua, että Suomessa otetaan laput silmiltä ja pää pois pensaasta ja ruvettaisiin ajattelemaan normaalisti?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke pitäisi tuhota.
Ei mulla muuta.
Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai yhteiskunnallista tiedostamista. Se viittaa heränneeseen tietoisuuteen rasismista, syrjinnästä ja muista yhteiskunnallisista epäkohdista.
Mitä pahaa tuossa on?
Ei tarkoita. Se tarkoittaa demokratian sivuuttamista.
Woke on kehitetty epädemokraattisissa piireissä ja sen tarkoitus on tuhota demokratia. Kommunismissa ei ole demokratiaa ja tämä on kommareiden uusi hyökkäys demokratiaa vastaan.
Demokratia on tärkeämpi kuin tällaiset demokratian ohittamiseen tarkoitetut pseudotieteelliset ihmisten lajittelut.
Demokratian tarkoitus on nimenomaan välttää tämänkaltainen lajittelu ja antaa kaikille yhtäläinen ääni ja mahdollisuus vaikuttaa asioihin.
Woke on sairas teoria ohittaa demokratia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se onnistu. Saman ihmisluonteen tyypit aloitti 1918 sodan, jonka tarkoitus oli muuttaa Suomi yhdeksi neuvostotasavallaksi. Uskoivat ihan tosissaan, että niin on parempi. 70-luvulla sama ihmistyyppi hurahti taistolaisuuteen, ja uskoi taas että sillä kaikki on paremmin, nyt sitten tämä sama ihmistyyppi on wokettassa, ja taas luulee tietävänsä paremmin miten asiat pitäisi olla. Tämä on joku aivojen juttu, että osa ihmisistä vain ei näy todellisuutta sellaisena kuin se on, vaan hurahtaa aina näihin sen ajan aikalaishulluuksiin.
Persut ovat nykyajan taistolaisia.
No ei todellakaan ole. Ethän sinä tiedä politiikasta mitään. Taistolaisuus on wokea.
Ap, ota sinä pää pois perseestä. Saman voisi Mode esimerkin mukaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke pitäisi tuhota.
Ei mulla muuta.
Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai yhteiskunnallista tiedostamista. Se viittaa heränneeseen tietoisuuteen rasismista, syrjinnästä ja muista yhteiskunnallisista epäkohdista.
Mitä pahaa tuossa on?
Sinun itsesi pitäisi jo huomata, että sinulla ei ole yhtään argumenttia puolustaa wokea, koska joudut tekemään kysymyksen woken puolesta. Kysymyksellä et perustele yhtään mitään.
Yhteiskunnallista tiedostamista voi tehdä paljon paremmin ilman wokea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomlaaisten ollessa hallitusv astuussa, mammuuttoa on ollut yhteensä n. 231 000. AIka hurja lukema.
Sanna Marinin hallituksen lakimuutos on tuonut Aasian kehitysmaista pitkälti yli 100000 elätettävää asioilla on syy ja seuraus,mutku Persut.Ainoa puolue on PS joka tätä kehitystä on vastustanut määrätietoisesti,ei se punikin valheilla muuksi muutu.
Hallitus voi tehdä päätöksiä varsin nopealla aikataululla, esim. korona-ajan Uudenmaan sulkeminen. Persut olisi hallituksessa voinut vaatia maahanmuuton nopeaa rajoittamista, mutta eipä ole vaatinut.
Mitä tästä enää jankutatte Koittakaa nyt jo harhoissanne tajuta että maanpetturihallitus tuhosi sikailullaan järjestelmällisesti itsenäisen suomen Tämä nyt tiedettiin jo 25v sitten Eikö nyt saatana Stubb voisi vielä ärsyttää Putinia niin menis loputkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke pitäisi tuhota.
Ei mulla muuta.
Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai yhteiskunnallista tiedostamista. Se viittaa heränneeseen tietoisuuteen rasismista, syrjinnästä ja muista yhteiskunnallisista epäkohdista.
Mitä pahaa tuossa on?
Ei tarkoita. Se tarkoittaa demokratian sivuuttamista.
Woke on kehitetty epädemokraattisissa piireissä ja sen tarkoitus on tuhota demokratia. Kommunismissa ei ole demokratiaa ja tämä on kommareiden uusi hyökkäys demokratiaa vastaan.
Demokratia on tärkeämpi kuin tällaiset demokratian ohittamiseen tarkoitetut pseudotieteelliset ihmisten lajittelut.
Demokratian tarkoitus on nimenomaan välttää tämänkaltainen lajittelu ja antaa kaikille yhtäläinen ääni ja mahdollisuus vaikuttaa asioihin.
Woke on sairas teoria ohittaa demokratia.
Herra Trump?
Minäkin kannatan mieluummin demokratiaa kaikkine puutteineen kuin uusmarxilaista vasemmistoa, joka pyrkii rajoittamaan ihmisten vapauksia monin tavoin. Elon Muskin viimeisimmästä haastattelusta löytyvät hyvät perustelut, en käy niitä tässä sen kummemmin esittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomlaaisten ollessa hallitusv astuussa, mammuuttoa on ollut yhteensä n. 231 000. AIka hurja lukema.
Sanna Marinin hallituksen lakimuutos on tuonut Aasian kehitysmaista pitkälti yli 100000 elätettävää asioilla on syy ja seuraus,mutku Persut.Ainoa puolue on PS joka tätä kehitystä on vastustanut määrätietoisesti,ei se punikin valheilla muuksi muutu.
Hallitus voi tehdä päätöksiä varsin nopealla aikataululla, esim. korona-ajan Uudenmaan sulkeminen. Persut olisi hallituksessa voinut vaatia maahanmuuton nopeaa rajoittamista, mutta eipä ole vaatinut.
Eivät voi vaatia, kun laki kieltää ja olemme eu:ssa, jossa rajat on auki. Venäjän raja on eri asia eikä sekään noin vain sulkeutunut. Vasemmisto vastusti sitäkin.
Mitkä psykoosit täällä jengillä on päällä?
Tuo kaunis puhe yhteiskunnallisesta tiedostamisesta, rasismista ja syrjinnästä.
Miksi otettaisiin joku random henkilö tuollaisen keulakuvaksi ja hiljaisen maalituksen kohteeksi ?
Jos ei ole edes somessa esiintyvä?
Ei kai vaan näin ole tehty?
Haluisitko sinä olla mukavien, hyvien asioiden keulakuva ja ihmisiä usutetaan esim , maalittamaan seuraamaan ja jopa näyttelemään kohteen ympärille? (kyllä siis gang stalking näytelmät on sellaisia. että on suunniteltu jokin tietty dialogi juuri silloin kun ollaan maalitettavan läheisyydessä. Katso termi, maalitus ja gang stalking netistä.)
Haittaisko ollenkaan olla kohteena, silllä eihän tuossa mitään pahaa tehdä? (Paitsi monesti gang stalking juttuun saattaa sisältä myös törkeitä rikoksia uhria kohtaan myös eli ei pelkkää maalitusta)
Pitäisitkö typeränä ja älyttömänä toimintana tuollaista?
Uskotko, että tuollaista tehtäisiin jollekin random tyypille? Jos uskot tai tiedät jopa tehdyn. niin miksi ihmeessä tehtäisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomlaaisten ollessa hallitusv astuussa, mammuuttoa on ollut yhteensä n. 231 000. AIka hurja lukema.
Sanna Marinin hallituksen lakimuutos on tuonut Aasian kehitysmaista pitkälti yli 100000 elätettävää asioilla on syy ja seuraus,mutku Persut.Ainoa puolue on PS joka tätä kehitystä on vastustanut määrätietoisesti,ei se punikin valheilla muuksi muutu.
Hallitus voi tehdä päätöksiä varsin nopealla aikataululla, esim. korona-ajan Uudenmaan sulkeminen. Persut olisi hallituksessa voinut vaatia maahanmuuton nopeaa rajoittamista, mutta eipä ole vaatinut.
No ei voi. Tuo Marinin hallituksen sulku oli oikeasti perustuslain vastainen ja meni läpi koska koko eduskunta sitä käytännössä kannatti. Maahanmuuton kiristykselle ei ole samaa avointa valtakirjaa vaan sen pitää mennä normaalin lainsäädäntöprosessin ja asiantuntijalausuntojen ja valtuustokäsittelyjen kautta. Muutosten jälkeen perheen yhdistäminen tulee olemaan tiukempaa kuin se oli ennen Marinin avoimia ovia.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomlaaisten ollessa hallitusv astuussa, mammuuttoa on ollut yhteensä n. 231 000. AIka hurja lukema.
= seurausta Marinin rikollisesta perheenyhdistämislaista ja Ukrainan sodasta. Ilman persujen kiristyksiä maaha nmuutto olisi viisinkertaistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke pitäisi tuhota.
Ei mulla muuta.
Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai yhteiskunnallista tiedostamista. Se viittaa heränneeseen tietoisuuteen rasismista, syrjinnästä ja muista yhteiskunnallisista epäkohdista.
Mitä pahaa tuossa on?
Se paha siinä on, että se tavallinen valkoinen keskiluokkainen ja keski-ikäinen mies ei voi elää samalla tavalla kuin on elänyt jo sukupolvia. Samassa kokouspöydässä joutuu nyt kuuntelemaan nuorten naisten puheenvuoroja, kun aiemmin heidän työnään oli tuoda kahvia. Ei voi kertoa "harmittomia" rasvaisia "vitsejä" näille duunin nuorille naisille. Kotona ei voi enää pöydän päästä vain jyrähtää muille perheenjäsenille miten asiat ovat ja mitä tehdään, nyt heilläkin on oma tahtonsa ja väittävät vastaan. Lääkärikin puhuu vain kuidun ja kasvisten syömisestä kun verenpaine ja kolesteroli ovat tapissa, ennen antoi lääkkeet molempiin. Ei voi vetää sitä bensavolvoa parkkiin viiden metrin päähän kaupan ovesta kun ituhipit ovat tehneet keskustan kadusta kävelykadun. Ja sitä rataa.
Sukupolvia??
Miehet ovat oleet alamaisen asemassa yhtä lailla kuin naisetkin työpaikoillaan. Sihteereitä on ollut vain pomoportaalla ja he Suomessa 30-60vuotiaita naisia, joita on tarvittu 90%sti muihin tehtäviin kuin kahvin keittoon.
Nämä jäätävän valheelliset karikatyyrit menneisyydessä jossa väittäjä ei ole edes elänyt ovat täysin poskettomia liioittelussaan ja vääristelyssään. Miksi kukaan haluaa uskoa valheisiin, jossa pieni ryhmä on kaikkeen syyllinen ? Tuo nyt vaan ei ole todellisuutta.
Olin 90-luvulla 17-20 -vuotiaana tyttönä tai nuorena naisessa kesätöissä huoltoaseman kassalla. Voi jumalauta sitä kaksimielisten ja limaisten sutkautusten määrää, jota joutui joka päivä äijiltä kuuntelemaan, niin työkavereilta kuin asiakkailtakin. Vieläkin kuvottaa.
Tämä.
Mieluummin muslimin raiskaamaksi kaikki Suomen pikkulapset kuin että MINUN tarvitsee kuulla yhtäkään rasvaista vitsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke pitäisi tuhota.
Ei mulla muuta.
Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai yhteiskunnallista tiedostamista. Se viittaa heränneeseen tietoisuuteen rasismista, syrjinnästä ja muista yhteiskunnallisista epäkohdista.
Mitä pahaa tuossa on?
Se on äärivasemmiston poliittinen lyömäase, jolla he voivat itse määritellä kuka "pahis" ja kuka on "hyvis". Se on erittäin epädemokraattinen, syrjivä ja rasistinen keino alistaa toisinajattelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se onnistu. Saman ihmisluonteen tyypit aloitti 1918 sodan, jonka tarkoitus oli muuttaa Suomi yhdeksi neuvostotasavallaksi. Uskoivat ihan tosissaan, että niin on parempi. 70-luvulla sama ihmistyyppi hurahti taistolaisuuteen, ja uskoi taas että sillä kaikki on paremmin, nyt sitten tämä sama ihmistyyppi on wokettassa, ja taas luulee tietävänsä paremmin miten asiat pitäisi olla. Tämä on joku aivojen juttu, että osa ihmisistä vain ei näy todellisuutta sellaisena kuin se on, vaan hurahtaa aina näihin sen ajan aikalaishulluuksiin.
Persut ovat nykyajan taistolaisia.
Wokehan on ihan selvä taistolaisuuden lapsi. Nämä kaikki kolme on vasemmistolaisia ideologioita, jotka istuvat tietynlaisiin ihmisaivoihin. Persut olisi 70-luvulla olleet Lapuan liikkeen kannattajia.
Woke on liike, jonka on kehittänyt valtaapitävät ja iso raha. Vasemmistolaiset naiset ehkä manipuloitu ajattelemaan, että on ollut heidän oma ideansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke pitäisi tuhota.
Ei mulla muuta.
Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai yhteiskunnallista tiedostamista. Se viittaa heränneeseen tietoisuuteen rasismista, syrjinnästä ja muista yhteiskunnallisista epäkohdista.
Mitä pahaa tuossa on?
Se paha siinä on, että se tavallinen valkoinen keskiluokkainen ja keski-ikäinen mies ei voi elää samalla tavalla kuin on elänyt jo sukupolvia. Samassa kokouspöydässä joutuu nyt kuuntelemaan nuorten naisten puheenvuoroja, kun aiemmin heidän työnään oli tuoda kahvia. Ei voi kertoa "harmittomia" rasvaisia "vitsejä" näille duunin nuorille naisille. Kotona ei voi enää pöydän päästä vain jyrähtää muille perheenjäsenille miten asiat ovat ja mitä tehdään, nyt heilläkin on oma tahtonsa ja väittävät vastaan. Lääkärikin puhuu vain kuidun ja kasvisten syömisestä kun verenpaine ja kolesteroli ovat tapissa, ennen antoi lääkkeet molempiin. Ei voi vetää sitä bensavolvoa parkkiin viiden metrin päähän kaupan ovesta kun ituhipit ovat tehneet keskustan kadusta kävelykadun. Ja sitä rataa.
Sukupolvia??
Miehet ovat oleet alamaisen asemassa yhtä lailla kuin naisetkin työpaikoillaan. Sihteereitä on ollut vain pomoportaalla ja he Suomessa 30-60vuotiaita naisia, joita on tarvittu 90%sti muihin tehtäviin kuin kahvin keittoon.
Nämä jäätävän valheelliset karikatyyrit menneisyydessä jossa väittäjä ei ole edes elänyt ovat täysin poskettomia liioittelussaan ja vääristelyssään. Miksi kukaan haluaa uskoa valheisiin, jossa pieni ryhmä on kaikkeen syyllinen ? Tuo nyt vaan ei ole todellisuutta.
Olin 90-luvulla 17-20 -vuotiaana tyttönä tai nuorena naisessa kesätöissä huoltoaseman kassalla. Voi jumalauta sitä kaksimielisten ja limaisten sutkautusten määrää, jota joutui joka päivä äijiltä kuuntelemaan, niin työkavereilta kuin asiakkailtakin. Vieläkin kuvottaa.
Tämä.
Mieluummin muslimin raiskaamaksi kaikki Suomen pikkulapset kuin että MINUN tarvitsee kuulla yhtäkään rasvaista vitsiä.
Mikä sinussa on vialla? Äijien laittaminen ruotuun ja sen tekeminen selväksi, että tuollainen käytös ei ole ok ei liity mitenkään maahanmuuttoon. Täysin eri asia.
Vai onko sinun mielestäsi nuorella naisella tai tytöllä elämässään kaksi vaihtoehtoa, eli kuunnella setämiesten limaisia juttuja, tai sitten jos se ei kelpaa niin joutuu seksuaalisen väkivallan uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke pitäisi tuhota.
Ei mulla muuta.
Woke tarkoittaa valveutuneisuutta tai yhteiskunnallista tiedostamista. Se viittaa heränneeseen tietoisuuteen rasismista, syrjinnästä ja muista yhteiskunnallisista epäkohdista.
Mitä pahaa tuossa on?
Se on äärivasemmiston poliittinen lyömäase, jolla he voivat itse määritellä kuka "pahis" ja kuka on "hyvis". Se on erittäin epädemokraattinen, syrjivä ja rasistinen keino alistaa toisinajattelijat.
Tuo on nyt samanlaista vääristelyä, kuin olisi väittää että asiallinen maahanmuuttokriittinen keskustelu olisi automaattisesti rasismia ja fasismia.
Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet tuomaan Eurooppaan ihmisiä kehitysmaista joiden hiilijalanjälki satakertaistuu Euroopassa. Tämä ekokatastrofi on myös humanitaarinen katastrofi. Kenenkään ei pidä lähteä omasta maastaan ja jättää ystäviään ja kulttuuriaan kevein perustein.
Hävetkää vihreät!