Järkyttävä sotku hotellin aamiaispöydässä – ketjupäällikkö kommentoi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012167371.html
"Nainen seurasi paheksuen viereisen pöydän touhuja."
Mieli on pahoittunut taas kerran, kun lapsiperheeltä on jäänyt pöytä sottaiseksi.
Voi voi.
On se kuitenkin hyvä, että meillä on näitä ilmiantajia DDR/Stasi-tyyliin.
Tekijöiden kuvat ja nimet esiin! Voidaan sitten joukolla kivittää porukka torilla.
Kommentit (64)
Tämähän juttu oli alunperin Threadsin ruokahävikkiryhmässä. Kuvan jakaja kirjoitti näin:
"Pahoittelut rujosta kuvasta, mutta – mitä ihmettä ihmiset? Hotellin aamiaispöydässä 2-3 lautasellista hävikkiruokaa. Leipää, muroja, vihanneksia, hedelmiä, mehua, koskematon marjapiirakka…
Lapset tuijottivat koko ruokailun ajan padilta lastenohjelmia samalla kun aikuiset santsasivat lisää ruokaa. Ja tuossa ne ruoat sitten on. Pitkin pöytää ja lattiaa.
Eikö ruokahävikistä olla puhuttu jo tarpeeksi monta vuosikymmentä? 😓"
Jos lapset ei olisi katsellut Padilta ohjelmaa, niin tuo määrä hävikkiä olisi kai ollut ok. Tai miksi se tabletti piti mainita?
Mun mielestä edelleen tuo määrä hävikkiruokaa ei noutopöytäaamiaisella ole mitenkään pöyristyttävä. Syöttötuolissa syöneeltä on jäänyt joo muroja lautasen pohjalle, ja toiselta (oletettavasti) lapselta kiinni lautasen reunoille. Yksi paahtoleipä on jäänyt syömättä ja olisko juustosiivu, salaatinlehti ja muutama siivu kurkkua. Ja se piirakkapala, oliko jotain muuta? Sitä en tiedä, mitä vesimelonille on tapahtunut. Jos sitä on kohdannut esim. joku lautasenkaatumisonnettomuus, niin eihän sellaisille mitään voi. Jos se on vaan otettu ja jätetty syömättä ja ajankuluksi heitelty lattialle, niin vähän saa paheksua..
Miksi ylipäätään tarvii tälleen kauhistelemalla nostaa asioita esille oikein kuvien kanssa? Asiaa voisi ajaa myös positiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset ei olisi katsellut Padilta ohjelmaa, niin tuo määrä hävikkiä olisi kai ollut ok. Tai miksi se tabletti piti mainita?
Mun mielestä edelleen tuo määrä hävikkiruokaa ei noutopöytäaamiaisella ole mitenkään pöyristyttävä. Syöttötuolissa syöneeltä on jäänyt joo muroja lautasen pohjalle, ja toiselta (oletettavasti) lapselta kiinni lautasen reunoille. Yksi paahtoleipä on jäänyt syömättä ja olisko juustosiivu, salaatinlehti ja muutama siivu kurkkua. Ja se piirakkapala, oliko jotain muuta? Sitä en tiedä, mitä vesimelonille on tapahtunut. Jos sitä on kohdannut esim. joku lautasenkaatumisonnettomuus, niin eihän sellaisille mitään voi. Jos se on vaan otettu ja jätetty syömättä ja ajankuluksi heitelty lattialle, niin vähän saa paheksua..
Miksi ylipäätään tarvii tälleen kauhistelemalla nostaa asioita esille oikein kuvien kanssa? Asiaa voisi ajaa myös positiivisesti.
Tässä jutussa oli varmaan nyt viestinä ettei lapsiperheitä haluta hotelliin. Mitähän hotellin omistajat, tämän ja muidenkin hotellien, ovat mieltä siitä että heidän tiloissaan kuvataan näin ja laitetaan kuvia heidän "asiakkaistaan". Asiakas lainausmerkeissä siksi ettei ihmisiä näy, mutta paikalla olleet varmasti tietävät kenestä kyse.
No, jos vaikka autisti alkaisi paiskoa ruokaa pöydässä ja vanhempi joutuisi paketoimaan sen kiinnipito-otteeseen ja muiluttamaan ravintolasalista ulos, niin enpä kauheasti kehtaisi alkaa odottaa, että hän mitään siivoaisi.
Ei, kaikki perseily ei johdu erityisyydestä, mutta on myös perseilyä, joka johtuu erityisyydestä. Oikeasti monet vanhemmat tekevät ihan hirveästi töitä näiden erityistensä kasvattamiseksi ja kokevat tuskaa siitä, että se työ kantaa hedelmää tosi hitaasti, ja murehtivat paitsi lapsensa pärjäämistä yhteiskunnassa, myös sitä haittaa, mikä heidän lapsestaan on yhteiskunnalle.
Me ei oikeasti tiedetä, mitä tuossa pöydässä on tapahtunut. Siinä on voinut ruokailla mielestään oikeutettu perseilijäperhe, tai sit siinä on voinut ruokailla parhaansa erityislapaen kanssa tehnyt perhe. Joka tapauksessa tällainen kommentointi on todella loukkaavaa oikeasti vaikeassa tilanteessa olevia ihmisiä kohtaan.
Ohis