Lue keskustelun säännöt.
HS:n päivän miesvihakirjoitus
28.07.2026 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011886291.html
"Herrasmies" on ummehtunut menneisyyden käsite miehelle joka laittaa naisen etusijalle. Nykyään meillä on tasa-arvo ja niin naiset kuin miehet seisovat omilla jaloillaan eivätkä ole kumartelemassa toisiaan epäterveillä tavoilla.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herrasmies ei ole hiljainen vässykkä tai heittopussi vaan vakavasti otettava mies.”
Jep! Näin me naisetkin koemme, herrasmieseleet ja oma-aloitteisuus tekevät miehen. Mikään ei ole epämiehekkäämpää kuin mies joka avaa esim oven vain itselleen ja tekee asiat vain itseään varten. Miten tälläinen mies huolehtisi perheestään? Olisi vapaamatkustaja.
Tyhjäpäinen kommentti femanatsilta kun tässä ollaan vuosikaudet demonisoitu miehiä ihan pelkästään naisen kehumisesta tai oven avauksesta. Jääpi tekemättä, kun mikään ei kelpaa. Itse olette soppanne keittäneet, noidat
No sinä et kelpaa naisille tuolla ajattelulla, minulla näitä em tyylisiä miehiä riittänyt. Nytkin sellainen mies seurustelun alkutaipaleella.
Jos lähtökohtasi on, että miehen on tehtävä työtä kelvatakseen naiselle, niin olet jo lähdössä hyvin vinossa asenteesi suhteen. Jossain kohtaa miehet vaan oppii että on ihan turha tehdä työtä sinunkaltaistesi miellyttämiseksi ja voi elää omaa elämäänsä. Ja sepäs teikäläisiä vasta raivostuttaakin loputtomasta kritiikistä päätellen :D
Sieltä tulee sitten kaikki mahdolliset leimasanat inselistä hikikomeroon ja mitä noita olikaan kun mies vaan osoittaa liikaa itsenäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herrasmies ei ole hiljainen vässykkä tai heittopussi vaan vakavasti otettava mies.”
Jep! Näin me naisetkin koemme, herrasmieseleet ja oma-aloitteisuus tekevät miehen. Mikään ei ole epämiehekkäämpää kuin mies joka avaa esim oven vain itselleen ja tekee asiat vain itseään varten. Miten tälläinen mies huolehtisi perheestään? Olisi vapaamatkustaja.
Tyhjäpäinen kommentti femanatsilta kun tässä ollaan vuosikaudet demonisoitu miehiä ihan pelkästään naisen kehumisesta tai oven avauksesta. Jääpi tekemättä, kun mikään ei kelpaa. Itse olette soppanne keittäneet, noidat
Ehkäpä naiset eivät kaipaakaan oven avauksia sinulta. Vaikutat olevan melko aggressiivinen tyyppi. Itse avaan ovia kaikille sukupuoleen ja ikään katsomatta.
Mies
Mua vähän nyt ihmetyttää koko juttu. Asun Italiassa ja nuo artikkelin jutut miehiltä on arkipäivää täällä Italiassa. Suomessa oikein nostetaan nuo herrasmiesmäisyydeksi?
voihan taivaan talikynttilät, joku repii perseensä tuosta jutusta, jolla ei ole mitään merkitystä kenenkään elämään, täytteenä laitettu kevyt välipala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella ne tyhmimmät punaniskat on edelleen siellä toimituksessa sisällä, kun journalisti ei tunnetusti osaa ottaa minkäänlaista kritiikkiä vastaan, saati että ottaisi siitä opikseen.
Mut sitten taas tuhat alapeukkua ja jotain jankutusta epäolennaisuuksista jolla servataan kritisoija ja voidaan jatkaa entiseen malliin mitään oppimatta.
Mitä pitäisi oppia?
Minä vieläkin kysyn, että mikä tuossa oli miesvihaa?
Aloita vaikka otsikosta.
Ja lopeta se turhan jankutus. Hokeminen ei ole argumentti vaan kertoo lähinnä ettei sinulla ole argumenttia.
Otsikko on kirjaimellisesti "Nykypäivän ritarit". Eli miten sinä peppukipeä öyhö saat tuosta miesvihaa?
eri
Voi veen pellehermanni, otsikko oli "Kukaan ei ole niin töykeä kuin suomalainen 50-70-vuotias mies".
Miten tyhmiä te siellä toimituksessa oikein olette jos luulette ettei lukijat ole tajunneet teidän muuttavan otsikoita jatkuvasti?
Ja mummos oli eri.
Me täällä toimituksessa? Taidat olla psykoosissa. Onko toimitus kanssasi samassa huoneessa juuri nyt?
Ja sitten yrität epätoivoissasi vaihtaa puheenaihetta kun kävi selväksi että se otsikko tosiaan oli alkujaan hyvin leimaavan törkeä :D
Joo, kyllä olet toimituksessa, turha selitellä. Teidät tunnistaa siitä, ettei teillä ole mitään kykyä ottaa kritiikkiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän nyt ihmetyttää koko juttu. Asun Italiassa ja nuo artikkelin jutut miehiltä on arkipäivää täällä Italiassa. Suomessa oikein nostetaan nuo herrasmiesmäisyydeksi?
Sanopa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herrasmies ei ole hiljainen vässykkä tai heittopussi vaan vakavasti otettava mies.”
Jep! Näin me naisetkin koemme, herrasmieseleet ja oma-aloitteisuus tekevät miehen. Mikään ei ole epämiehekkäämpää kuin mies joka avaa esim oven vain itselleen ja tekee asiat vain itseään varten. Miten tälläinen mies huolehtisi perheestään? Olisi vapaamatkustaja.
Tyhjäpäinen kommentti femanatsilta kun tässä ollaan vuosikaudet demonisoitu miehiä ihan pelkästään naisen kehumisesta tai oven avauksesta. Jääpi tekemättä, kun mikään ei kelpaa. Itse olette soppanne keittäneet, noidat
Ehkäpä naiset eivät kaipaakaan oven avauksia sinulta. Vaikutat olevan melko aggressiivinen tyyppi. Itse avaan ovia kaikille sukupuoleen ja ikään katsomatta.
Mies
Jotenkin veikkaan että tuo tyyppi paukattaa oven kiinni naisen edessä ja näyttää kieltä päälle. Sen verran lapselliselta vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hs on MV-lehden maksullinen versio. Jopa Seiska alkaa olla laadukkaampi sisällöltään. Suurin osa lukee Hesaria vain siksi, kun siinä nimessä mainitaan Helsinki. On jotenkin hienompaa näyttää lähipiirille, ettei lueskele mitään Kainuun sanomia vaan HELSINGIN sanomia, vaikkei ole koskaan Jyväskylää etelämpänä käynytkään.
Kerro mitä lehteä suosittelisit Hesarin tilalle.
Lue ulkomaisia oikeasti jotain journalistisia standardeja noudattavia lehtiä. Voit samalla yllättyä siitä, että maailmalla tapahtuu paljon sellaista mitä hesari ei "muista" kertoa suomalaisille. Mahdollisimman monipuolisesti toki. Joka lehdellä on jotain bias:ia, mutta suomi on siitä ainutlaatuinen että koko tää ns. valtamedia pakotetaan yhteen ja samaan totuuteen painostamalla toimittajat ruotuun jos nuo haluaa pysyä alalla suomessa. Muualla maailmassa sentään maan sisällä on eri näkökulmia eri lehdissä jos kyse ei ole diktatuurista.
Ja sata nopeaa alapeukkua suomen propagandamedialta :D :D :D
Lol, teidän kanssanne. Te todistatte itse olevanne täysi vitsi journalismin kannalta jo pelkällä ylimielisellä palstakäytäksellänne.
Ja vieläkään ei tule sitä vastinetta. Kertokaa nyt jo hyvät ihmiset mitä lehteä pitäisi lukea.
Voi jeesus että suomalainen journalisti voi olla avuton. Toivottavasti joku ei maksa sinulle palkkaa tuosta.
Hetkinen, täällä kiljutaan kitarisat pitkällä että Hesari on roskalehti ja valehtelee, ja kun kysytään suosituksia mikä olisi hyvä vaihtoehto, se on kysyjän vika? Aikamoista spinnausta, sanoisin.
No justiinsahan sulle kerrottiin, että lue ulkomaisia lehtiä, koska niissä monenlaisia näkökulmia, eikä vain sitä yhtä suomalaisen valtamedian näkökulmaa. ELI: älä lue suomalaisia lehtiä, sinulle kerrottiin. Osaat kieliä. - eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta jäi kertomatta mikä hänestä tuossa artikkelissa on miesvihaa.
Kaikki missä puhutaan naisista on hänen mielestään miesvihaa. Kun mies ei ylistetä
Kerroppas yksikin Hyysärin artikkeli viimeiseltä 3 vuodelta, jossa miehiä, miehuutta ja yleensä maskuliinisuutta ylistetään tai siitä edes puhutaan positiivisesti. Aika heikko saanto taitanee olla. Korkeintaan voi löytyä joku tyhjänpäiväinen isänpäivä artikkeli 😴
No lopeta hyvä mies sen lukeminen, jos noin ahdistaa. Minä en asu pk-seudulla, joten en luonnollisestikaan Hesaria tilaa, mutta jos en pitäisi lehden kirjoituksista, lopettaisin sen tilauksen. Osaatko?
eri
Hesarin ongelma on se, että se levittää propagandaansa valtakunnallisesti. Ymmärrät varmaan ettei tuohon ole ratkaisuna yksittäiset tilausten lopettamiset vaan hesarin suunnanmuutos mediaksi joka ei levitä propagandaa.
Toinen ongelma on, että kokonsa vuoksi ja sen että yle on se toinen määrittävä toimija suomen toimittajien työmarkkinoilla nuo käytännössä voi painostaa toimittajat ja muut mediat omalle linjalleen totuuden suhteen, kuten nuo selvästi tekeekin nyt. Suomimediassa ei kuule vastakkaisia mielipiteitä toimituksille tärkeistä aiheista vaan yhtä ja samaa ideologista propagandaa.
Ongelma on omassa päässäsi. Lakkaa lukemasta itsellesi vastenmielisiä medioita, ja kas, ongelma poistuu. Mene vaikka ylikselle, siellä niitä sinulle mieluisia ja sopivia aiheita käsitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jotenkin yllätä että punaniskaiset juntit pahoittavat mielensä herrasmiehistä.
Olemme edenneet siihen pisteeseen, että vain punaniskajuntit kannattavat tasa-arvoa.
Enpä ole yhdenkään punaniskajuntin nähnyt kannattavan tasa-arvoa. Yleensä haikailevat menneisyyteen milloin nainen oli nyrkin ja hellan välissä.
Eli herrasmiesten aikaan? Hollywoodin pullantuoksuiset herrasmiehet ja oikean elämän herrasmiehet olivat/ovat kaksi hyvin eri asiaa. Herrasmiehet toki piti ovia auki, mutta myös antoivat ympäri korvia, jos rouva ei pysynyt ruodussa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta jäi kertomatta mikä hänestä tuossa artikkelissa on miesvihaa.
Kaikki missä puhutaan naisista on hänen mielestään miesvihaa. Kun mies ei ylistetä
Kerroppas yksikin Hyysärin artikkeli viimeiseltä 3 vuodelta, jossa miehiä, miehuutta ja yleensä maskuliinisuutta ylistetään tai siitä edes puhutaan positiivisesti. Aika heikko saanto taitanee olla. Korkeintaan voi löytyä joku tyhjänpäiväinen isänpäivä artikkeli 😴
No lopeta hyvä mies sen lukeminen, jos noin ahdistaa. Minä en asu pk-seudulla, joten en luonnollisestikaan Hesaria tilaa, mutta jos en pitäisi lehden kirjoituksista, lopettaisin sen tilauksen. Osaatko?
eri
Hesarin ongelma on se, että se levittää propagandaansa valtakunnallisesti. Ymmärrät varmaan ettei tuohon ole ratkaisuna yksittäiset tilausten lopettamiset vaan hesarin suunnanmuutos mediaksi joka ei levitä propagandaa.
Toinen ongelma on, että kokonsa vuoksi ja sen että yle on se toinen määrittävä toimija suomen toimittajien työmarkkinoilla nuo käytännössä voi painostaa toimittajat ja muut mediat omalle linjalleen totuuden suhteen, kuten nuo selvästi tekeekin nyt. Suomimediassa ei kuule vastakkaisia mielipiteitä toimituksille tärkeistä aiheista vaan yhtä ja samaa ideologista propagandaa.
Kuin Don Quixote taistelemassa tuulimyllyjä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella ne tyhmimmät punaniskat on edelleen siellä toimituksessa sisällä, kun journalisti ei tunnetusti osaa ottaa minkäänlaista kritiikkiä vastaan, saati että ottaisi siitä opikseen.
Mut sitten taas tuhat alapeukkua ja jotain jankutusta epäolennaisuuksista jolla servataan kritisoija ja voidaan jatkaa entiseen malliin mitään oppimatta.
Mitä pitäisi oppia?
Minä vieläkin kysyn, että mikä tuossa oli miesvihaa?
Aloita vaikka otsikosta.
Ja lopeta se turhan jankutus. Hokeminen ei ole argumentti vaan kertoo lähinnä ettei sinulla ole argumenttia.
Otsikko on kirjaimellisesti "Nykypäivän ritarit". Eli miten sinä peppukipeä öyhö saat tuosta miesvihaa?
eri
Voi veen pellehermanni, otsikko oli "Kukaan ei ole niin töykeä kuin suomalainen 50-70-vuotias mies".
Miten tyhmiä te siellä toimituksessa oikein olette jos luulette ettei lukijat ole tajunneet teidän muuttavan otsikoita jatkuvasti?
Ja mummos oli eri.
Me täällä toimituksessa? Taidat olla psykoosissa. Onko toimitus kanssasi samassa huoneessa juuri nyt?
Ja sitten yrität epätoivoissasi vaihtaa puheenaihetta kun kävi selväksi että se otsikko tosiaan oli alkujaan hyvin leimaavan törkeä :D
Joo, kyllä olet toimituksessa, turha selitellä. Teidät tunnistaa siitä, ettei teillä ole mitään kykyä ottaa kritiikkiä vastaan.
Minun tietokoneellani näkyy tasan tarkkaan otsikko "Nykypäivän ritarit". En tiedä, lukeeko sinulla jotain muuta. Mutta olet oikeasti vainoharhainen, jos kuvittelet minun olevan Hesarin toimittaja. No, täytyykin pyytää sieltä palkkaa, sitä kun ei ole vielä tähän päivään mennessä maksettu. :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella ne tyhmimmät punaniskat on edelleen siellä toimituksessa sisällä, kun journalisti ei tunnetusti osaa ottaa minkäänlaista kritiikkiä vastaan, saati että ottaisi siitä opikseen.
Mut sitten taas tuhat alapeukkua ja jotain jankutusta epäolennaisuuksista jolla servataan kritisoija ja voidaan jatkaa entiseen malliin mitään oppimatta.
Mitä pitäisi oppia?
Minä vieläkin kysyn, että mikä tuossa oli miesvihaa?
Aloita vaikka otsikosta.
Ja lopeta se turhan jankutus. Hokeminen ei ole argumentti vaan kertoo lähinnä ettei sinulla ole argumenttia.
Otsikko on kirjaimellisesti "Nykypäivän ritarit". Eli miten sinä peppukipeä öyhö saat tuosta miesvihaa?
eri
Voi veen pellehermanni, otsikko oli "Kukaan ei ole niin töykeä kuin suomalainen 50-70-vuotias mies".
Miten tyhmiä te siellä toimituksessa oikein olette jos luulette ettei lukijat ole tajunneet teidän muuttavan otsikoita jatkuvasti?
Ja mummos oli eri.
Vaihtuiko se otsikko jo siis?=)) Minä luin myös tuon vanhan otsikon vielä äsken vajaa tunti sitten.
On aika erikoista, että 50-70 vuotiaat miehet olisivat niitä huonosti käyttäytyviä, kun he ovat sukupolvi, joille tuollaiset asiat on koulussa nimenomaan opetettu. Ei nykyisin mitään hattuja nostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hs on MV-lehden maksullinen versio. Jopa Seiska alkaa olla laadukkaampi sisällöltään. Suurin osa lukee Hesaria vain siksi, kun siinä nimessä mainitaan Helsinki. On jotenkin hienompaa näyttää lähipiirille, ettei lueskele mitään Kainuun sanomia vaan HELSINGIN sanomia, vaikkei ole koskaan Jyväskylää etelämpänä käynytkään.
Kerro mitä lehteä suosittelisit Hesarin tilalle.
Lue ulkomaisia oikeasti jotain journalistisia standardeja noudattavia lehtiä. Voit samalla yllättyä siitä, että maailmalla tapahtuu paljon sellaista mitä hesari ei "muista" kertoa suomalaisille. Mahdollisimman monipuolisesti toki. Joka lehdellä on jotain bias:ia, mutta suomi on siitä ainutlaatuinen että koko tää ns. valtamedia pakotetaan yhteen ja samaan totuuteen painostamalla toimittajat ruotuun jos nuo haluaa pysyä alalla suomessa. Muualla maailmassa sentään maan sisällä on eri näkökulmia eri lehdissä jos kyse ei ole diktatuurista.
Ja sata nopeaa alapeukkua suomen propagandamedialta :D :D :D
Lol, teidän kanssanne. Te todistatte itse olevanne täysi vitsi journalismin kannalta jo pelkällä ylimielisellä palstakäytäksellänne.
Ja vieläkään ei tule sitä vastinetta. Kertokaa nyt jo hyvät ihmiset mitä lehteä pitäisi lukea.
Voi jeesus että suomalainen journalisti voi olla avuton. Toivottavasti joku ei maksa sinulle palkkaa tuosta.
Hetkinen, täällä kiljutaan kitarisat pitkällä että Hesari on roskalehti ja valehtelee, ja kun kysytään suosituksia mikä olisi hyvä vaihtoehto, se on kysyjän vika? Aikamoista spinnausta, sanoisin.
No justiinsahan sulle kerrottiin, että lue ulkomaisia lehtiä, koska niissä monenlaisia näkökulmia, eikä vain sitä yhtä suomalaisen valtamedian näkökulmaa. ELI: älä lue suomalaisia lehtiä, sinulle kerrottiin. Osaat kieliä. - eri
Ja vastasin siihen jo, että se ei auta jos haluaa tietoa Suomesta. Koska ilmeisesti täällä on porukalla jotain salaisia lähteitä mistä seuraavat kotimaan asioita mutta eivät paljasta niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta jäi kertomatta mikä hänestä tuossa artikkelissa on miesvihaa.
Kaikki missä puhutaan naisista on hänen mielestään miesvihaa. Kun mies ei ylistetä
Kerroppas yksikin Hyysärin artikkeli viimeiseltä 3 vuodelta, jossa miehiä, miehuutta ja yleensä maskuliinisuutta ylistetään tai siitä edes puhutaan positiivisesti. Aika heikko saanto taitanee olla. Korkeintaan voi löytyä joku tyhjänpäiväinen isänpäivä artikkeli 😴
No lopeta hyvä mies sen lukeminen, jos noin ahdistaa. Minä en asu pk-seudulla, joten en luonnollisestikaan Hesaria tilaa, mutta jos en pitäisi lehden kirjoituksista, lopettaisin sen tilauksen. Osaatko?
eri
Hesarin ongelma on se, että se levittää propagandaansa valtakunnallisesti. Ymmärrät varmaan ettei tuohon ole ratkaisuna yksittäiset tilausten lopettamiset vaan hesarin suunnanmuutos mediaksi joka ei levitä propagandaa.
Toinen ongelma on, että kokonsa vuoksi ja sen että yle on se toinen määrittävä toimija suomen toimittajien työmarkkinoilla nuo käytännössä voi painostaa toimittajat ja muut mediat omalle linjalleen totuuden suhteen, kuten nuo selvästi tekeekin nyt. Suomimediassa ei kuule vastakkaisia mielipiteitä toimituksille tärkeistä aiheista vaan yhtä ja samaa ideologista propagandaa.
Kuin Don Quixote taistelemassa tuulimyllyjä vastaan.
Kylläpä vasemmiston propagandakoneistolle jota paukuttaa pari miljardiluokan yritystä (yle ja hesari) tekee tiukkaa se, että yksikin kansalainen kehtaa ehdottaa että jos kansa ajattelisi itse jotain eikä vaan uskoisi kaikkea mitä nuo ilmiselvät propagandatuutit tarjoaa totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella ne tyhmimmät punaniskat on edelleen siellä toimituksessa sisällä, kun journalisti ei tunnetusti osaa ottaa minkäänlaista kritiikkiä vastaan, saati että ottaisi siitä opikseen.
Mut sitten taas tuhat alapeukkua ja jotain jankutusta epäolennaisuuksista jolla servataan kritisoija ja voidaan jatkaa entiseen malliin mitään oppimatta.
Mitä pitäisi oppia?
Minä vieläkin kysyn, että mikä tuossa oli miesvihaa?
Aloita vaikka otsikosta.
Ja lopeta se turhan jankutus. Hokeminen ei ole argumentti vaan kertoo lähinnä ettei sinulla ole argumenttia.
Otsikko on kirjaimellisesti "Nykypäivän ritarit". Eli miten sinä peppukipeä öyhö saat tuosta miesvihaa?
eri
Voi veen pellehermanni, otsikko oli "Kukaan ei ole niin töykeä kuin suomalainen 50-70-vuotias mies".
Miten tyhmiä te siellä toimituksessa oikein olette jos luulette ettei lukijat ole tajunneet teidän muuttavan otsikoita jatkuvasti?
Ja mummos oli eri.
Me täällä toimituksessa? Taidat olla psykoosissa. Onko toimitus kanssasi samassa huoneessa juuri nyt?
Ja sitten yrität epätoivoissasi vaihtaa puheenaihetta kun kävi selväksi että se otsikko tosiaan oli alkujaan hyvin leimaavan törkeä :D
Joo, kyllä olet toimituksessa, turha selitellä. Teidät tunnistaa siitä, ettei teillä ole mitään kykyä ottaa kritiikkiä vastaan.
Minun tietokoneellani näkyy tasan tarkkaan otsikko "Nykypäivän ritarit". En tiedä, lukeeko sinulla jotain muuta. Mutta olet oikeasti vainoharhainen, jos kuvittelet minun olevan Hesarin toimittaja. No, täytyykin pyytää sieltä palkkaa, sitä kun ei ole vielä tähän päivään mennessä maksettu. :D :D :D
Otsikko oli eri vielä tunti sitten. Se oli tuo toisen kirjoittajan mainitsema, ja on kyllä just sitä itseään, joita joka päivä saa lukea, ja joita kovin harva mitenkään ihmettelee. Lehti vaihtoi sen selvästi tämän ketjun innoittamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella ne tyhmimmät punaniskat on edelleen siellä toimituksessa sisällä, kun journalisti ei tunnetusti osaa ottaa minkäänlaista kritiikkiä vastaan, saati että ottaisi siitä opikseen.
Mut sitten taas tuhat alapeukkua ja jotain jankutusta epäolennaisuuksista jolla servataan kritisoija ja voidaan jatkaa entiseen malliin mitään oppimatta.
Mitä pitäisi oppia?
Minä vieläkin kysyn, että mikä tuossa oli miesvihaa?
Aloita vaikka otsikosta.
Ja lopeta se turhan jankutus. Hokeminen ei ole argumentti vaan kertoo lähinnä ettei sinulla ole argumenttia.
Otsikko on kirjaimellisesti "Nykypäivän ritarit". Eli miten sinä peppukipeä öyhö saat tuosta miesvihaa?
eri
Voi veen pellehermanni, otsikko oli "Kukaan ei ole niin töykeä kuin suomalainen 50-70-vuotias mies".
Miten tyhmiä te siellä toimituksessa oikein olette jos luulette ettei lukijat ole tajunneet teidän muuttavan otsikoita jatkuvasti?
Ja mummos oli eri.
Oliko oikeasti? No tuo on kyllä aika kammottava otsikko. Kaikin tavoin.
Tuosta noin vain teilataan valtava määrä miehiä.
Itse luin ainoastaan tuon Nykypäivän ritarit.
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän nyt ihmetyttää koko juttu. Asun Italiassa ja nuo artikkelin jutut miehiltä on arkipäivää täällä Italiassa. Suomessa oikein nostetaan nuo herrasmiesmäisyydeksi?
Italia onkin tasa-arvon mallimaa 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta jäi kertomatta mikä hänestä tuossa artikkelissa on miesvihaa.
Kaikki missä puhutaan naisista on hänen mielestään miesvihaa. Kun mies ei ylistetä
Kerroppas yksikin Hyysärin artikkeli viimeiseltä 3 vuodelta, jossa miehiä, miehuutta ja yleensä maskuliinisuutta ylistetään tai siitä edes puhutaan positiivisesti. Aika heikko saanto taitanee olla. Korkeintaan voi löytyä joku tyhjänpäiväinen isänpäivä artikkeli 😴
No lopeta hyvä mies sen lukeminen, jos noin ahdistaa. Minä en asu pk-seudulla, joten en luonnollisestikaan Hesaria tilaa, mutta jos en pitäisi lehden kirjoituksista, lopettaisin sen tilauksen. Osaatko?
eri
Hesarin ongelma on se, että se levittää propagandaansa valtakunnallisesti. Ymmärrät varmaan ettei tuohon ole ratkaisuna yksittäiset tilausten lopettamiset vaan hesarin suunnanmuutos mediaksi joka ei levitä propagandaa.
Toinen ongelma on, että kokonsa vuoksi ja sen että yle on se toinen määrittävä toimija suomen toimittajien työmarkkinoilla nuo käytännössä voi painostaa toimittajat ja muut mediat omalle linjalleen totuuden suhteen, kuten nuo selvästi tekeekin nyt. Suomimediassa ei kuule vastakkaisia mielipiteitä toimituksille tärkeistä aiheista vaan yhtä ja samaa ideologista propagandaa.
Kuin Don Quixote taistelemassa tuulimyllyjä vastaan.
Kylläpä vasemmiston propagandakoneistolle jota paukuttaa pari miljardiluokan yritystä (yle ja hesari) tekee tiukkaa se, että yksikin kansalainen kehtaa ehdottaa että jos kansa ajattelisi itse jotain eikä vaan uskoisi kaikkea mitä nuo ilmiselvät propagandatuutit tarjoaa totuutena.
Hesarilla ei kyllä ole mitään tekemistä vasemmiston kanssa... Se on liberaalioikeistolainen kaupunkilaisten lehti.
Me täällä toimituksessa? Taidat olla psykoosissa. Onko toimitus kanssasi samassa huoneessa juuri nyt?