HS:n päivän miesvihakirjoitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun perusteella ne tyhmimmät punaniskat on edelleen siellä toimituksessa sisällä, kun journalisti ei tunnetusti osaa ottaa minkäänlaista kritiikkiä vastaan, saati että ottaisi siitä opikseen.

Mut sitten taas tuhat alapeukkua ja jotain jankutusta epäolennaisuuksista jolla servataan kritisoija ja voidaan jatkaa entiseen malliin mitään oppimatta. 

Mitä pitäisi oppia?

Minä vieläkin kysyn, että mikä tuossa oli miesvihaa?

Aloita vaikka otsikosta.

Ja lopeta se turhan jankutus. Hokeminen ei ole argumentti vaan kertoo lähinnä ettei sinulla ole argumenttia. 

Vierailija kirjoitti:

Lukeeko kukaan enää hesaria edes?

Eikö Hesari ole demarien, vihreiden ja vasemmistoliiton jäsenille automaattisesti tulevaisuudessa puoluelehti? Hesari ei eroa enää demareista, kansan uutisesta tai vihreästä langasta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hs on MV-lehden maksullinen versio. Jopa Seiska alkaa olla laadukkaampi sisällöltään. Suurin osa lukee Hesaria vain siksi, kun siinä nimessä mainitaan Helsinki. On jotenkin hienompaa näyttää lähipiirille, ettei lueskele mitään Kainuun sanomia vaan HELSINGIN sanomia, vaikkei ole koskaan Jyväskylää etelämpänä käynytkään.

Kerro mitä lehteä suosittelisit Hesarin tilalle. 

Lue ulkomaisia oikeasti jotain journalistisia standardeja noudattavia lehtiä. Voit samalla yllättyä siitä, että maailmalla tapahtuu paljon sellaista mitä hesari ei "muista" kertoa suomalaisille. Mahdollisimman monipuolisesti toki. Joka lehdellä on jotain bias:ia, mutta suomi on siitä ainutlaatuinen että koko tää ns. valtamedia pakotetaan yhteen ja samaan totuuteen painostamalla toimittajat ruotuun jos nuo haluaa pysyä alalla suomessa. Muualla maailmassa sentään maan sisällä on eri näkökulmia eri lehdissä jos kyse ei ole diktatuurista. 

Ja sata nopeaa alapeukkua suomen propagandamedialta :D :D :D

Lol, teidän kanssanne. Te todistatte itse olevanne täysi vitsi journalismin kannalta jo pelkällä ylimielisellä palstakäytäksellänne. 

Ja vieläkään ei tule sitä vastinetta. Kertokaa nyt jo hyvät ihmiset mitä lehteä pitäisi lukea. 

Voi jeesus että suomalainen journalisti voi olla avuton. Toivottavasti joku ei maksa sinulle palkkaa tuosta. 

Hetkinen, täällä kiljutaan kitarisat pitkällä että Hesari on roskalehti ja valehtelee, ja kun kysytään suosituksia mikä olisi hyvä vaihtoehto, se on kysyjän vika? Aikamoista spinnausta, sanoisin. 

Helsingin Uutiset, Taloussanomat, Aamulehti, Financial Times. Muitakin on, mutta siinä alkuunsa

Helsingin uutiset on kyllä hyvä jos haluaa lukea paikallisuutisia. Financial times on hyvä talouslehti maailman talousuutisten seuraamiseen mutta aika heikko jos haluaa tietoa Suomesta. Nuo kolme muuta ovatkin sitten samasta talosta kuin Hesari, mikä niistä tekee paremman?

Jos Suomesta puuttuu herrasmiesmäisyyttä, niin sille on olemassa selitys. Kaikelle on aina selityksensä. Voitte tuoda omat kantanne esiin, mutta minä väitän sen johtuvat siitä, ettei täällä naiset arvosta herrasmiesmäisyyttä. Sitä ei vastaanoteta. Kun takkia autetaan päälle, sanoo suomalainen itsenäinen voimaantunut nainen, että kyllä hän selviää itsekin. Kun naiselle avataan ovi, katsotaan silmiin ja hymyillään, niin naiset eivät vastaa siihen hymyllä. Usein eivät edes katso kohti.

On kovin yksisilmäisyyttä todeta joku ilmiö sosiaalipsykologiassa, mutta olla edes spekuloimatta mahdollisella selityksellä. Herrasmiesmäisyys on mitä todennäköisimmin kadonnut pike-in-a-jar experiment -teoriaa, eli lasipurkissa oleva hauki lopetti saalistusyritykset, kun se kerta toisensa jälkeen törmäsi lasiseinään. Jos meillä herrasmies hyvien tekojensa jälkeen törmää joka kerran arvostamattomuuteen - hän lopettaa tekemästä niitä tekoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lta jäi kertomatta mikä hänestä tuossa artikkelissa on miesvihaa.

Otsikko

Terv ei-ap

"Nykypäivän ritarit"

Mikä siinä on miesvihaa? Siinä ei suoraan oteta mitään kantaa, mutta epäsuorasti pidetään ritareita arvossa ja todetaan, että heitä on myös nykyään. Ritarit olivat miehiä, ja ritarilla edelleen viitataan mieheen.

Vai onko tämä tätä nykypäivää, että ketään ei saa kehua koska silloin epäsuorasti loukkaa niitä joita ei kehu?

Sinähän tajuat että otsikot muuttuu monta kertaa jopa tunnissa nykyään. Eikä se, että ne viimeiseksi jääneet otsikot on aika neutraaleja muuta sitä miksikään että ensimmäiset on sitten sitä asenteellistinta leimaamista mitä toimituksesta irtoaa. 

Hesari kuulostaa todella ummehtuneelta.

Kohteliaisuus ja ystävällisyys kanssaihmisiä kohtaan on aina myönteinen asia.

Tylyys ja omaan napaan tuijottaminen on ummehtunutta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tossa oli miesvihaa? Siinähän ylistetään ihania miehiä??

Huonokäytöksiset öyhöt eivät tykkää herrasmiehistä. Saavat heidät näyttämään pahalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hs on MV-lehden maksullinen versio. Jopa Seiska alkaa olla laadukkaampi sisällöltään. Suurin osa lukee Hesaria vain siksi, kun siinä nimessä mainitaan Helsinki. On jotenkin hienompaa näyttää lähipiirille, ettei lueskele mitään Kainuun sanomia vaan HELSINGIN sanomia, vaikkei ole koskaan Jyväskylää etelämpänä käynytkään.

Kerro mitä lehteä suosittelisit Hesarin tilalle. 

Lue ulkomaisia oikeasti jotain journalistisia standardeja noudattavia lehtiä. Voit samalla yllättyä siitä, että maailmalla tapahtuu paljon sellaista mitä hesari ei "muista" kertoa suomalaisille. Mahdollisimman monipuolisesti toki. Joka lehdellä on jotain bias:ia, mutta suomi on siitä ainutlaatuinen että koko tää ns. valtamedia pakotetaan yhteen ja samaan totuuteen painostamalla toimittajat ruotuun jos nuo haluaa pysyä alalla suomessa. Muualla maailmassa sentään maan sisällä on eri näkökulmia eri lehdissä jos kyse ei ole diktatuurista. 

Ja sata nopeaa alapeukkua suomen propagandamedialta :D :D :D

Lol, teidän kanssanne. Te todistatte itse olevanne täysi vitsi journalismin kannalta jo pelkällä ylimielisellä palstakäytäksellänne. 

Ja vieläkään ei tule sitä vastinetta. Kertokaa nyt jo hyvät ihmiset mitä lehteä pitäisi lukea. 

Voi jeesus että suomalainen journalisti voi olla avuton. Toivottavasti joku ei maksa sinulle palkkaa tuosta. 

Hetkinen, täällä kiljutaan kitarisat pitkällä että Hesari on roskalehti ja valehtelee, ja kun kysytään suosituksia mikä olisi hyvä vaihtoehto, se on kysyjän vika? Aikamoista spinnausta, sanoisin. 

Helsingin Uutiset, Taloussanomat, Aamulehti, Financial Times. Muitakin on, mutta siinä alkuunsa

Helsingin uutiset on kyllä hyvä jos haluaa lukea paikallisuutisia. Financial times on hyvä talouslehti maailman talousuutisten seuraamiseen mutta aika heikko jos haluaa tietoa Suomesta. Nuo kolme muuta ovatkin sitten samasta talosta kuin Hesari, mikä niistä tekee paremman?

Toimitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun perusteella ne tyhmimmät punaniskat on edelleen siellä toimituksessa sisällä, kun journalisti ei tunnetusti osaa ottaa minkäänlaista kritiikkiä vastaan, saati että ottaisi siitä opikseen.

Mut sitten taas tuhat alapeukkua ja jotain jankutusta epäolennaisuuksista jolla servataan kritisoija ja voidaan jatkaa entiseen malliin mitään oppimatta. 

Mitä pitäisi oppia?

Minä vieläkin kysyn, että mikä tuossa oli miesvihaa?

Aloita vaikka otsikosta.

Ja lopeta se turhan jankutus. Hokeminen ei ole argumentti vaan kertoo lähinnä ettei sinulla ole argumenttia. 

Otsikko on kirjaimellisesti "Nykypäivän ritarit". Eli miten sinä peppukipeä öyhö saat tuosta miesvihaa?

eri

"Herrasmies ei ole hiljainen vässykkä tai heittopussi vaan vakavasti otettava mies.”

Jep! Näin me naisetkin koemme, herrasmieseleet ja oma-aloitteisuus tekevät miehen. Mikään ei ole epämiehekkäämpää kuin mies joka avaa esim oven vain itselleen ja tekee asiat vain itseään varten. Miten tälläinen mies huolehtisi perheestään? Olisi vapaamatkustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lta jäi kertomatta mikä hänestä tuossa artikkelissa on miesvihaa.

Kaikki missä puhutaan naisista on hänen mielestään miesvihaa. Kun mies ei ylistetä

Kerroppas yksikin Hyysärin artikkeli viimeiseltä 3 vuodelta, jossa miehiä, miehuutta ja yleensä maskuliinisuutta ylistetään tai siitä edes puhutaan positiivisesti. Aika heikko saanto taitanee olla. Korkeintaan voi löytyä joku tyhjänpäiväinen isänpäivä artikkeli 😴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun perusteella ne tyhmimmät punaniskat on edelleen siellä toimituksessa sisällä, kun journalisti ei tunnetusti osaa ottaa minkäänlaista kritiikkiä vastaan, saati että ottaisi siitä opikseen.

Mut sitten taas tuhat alapeukkua ja jotain jankutusta epäolennaisuuksista jolla servataan kritisoija ja voidaan jatkaa entiseen malliin mitään oppimatta. 

Mitä pitäisi oppia?

Minä vieläkin kysyn, että mikä tuossa oli miesvihaa?

Ei siinä ole.

Nää vinkujat kokee uhkana ja muottiin painostamisena, jos joku mies vielä on normaali ja ottaa kanssa elijät huomioon.

Nää tekee sen, että se kantamusten kanssa auttava ja ovea auki pitävä mies on jo "herrasmies" ja haluttu ja ihailtu naisten silmissä.

AP on sellainen, joko jutussakin miehenä vetää oven naisen nenän edestä kiinni.

APn mielestä sitä vihaa on varmasti myös se, kun ei itse saa saa sikailla ja olla sovinisti miten huvittaa ja pitää se nainen ostaa rahalla jos meinaa mitään saada, kun kukaan ei jaksa katsella moukkaa.

On muuten tyylikäs vanha herra jutun kuvassa :)

Tuo juttuhan on kaikkea muuta - miesihannointi juttu ja näyttää miehiä positiivisesti :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lta jäi kertomatta mikä hänestä tuossa artikkelissa on miesvihaa.

Kaikki missä puhutaan naisista on hänen mielestään miesvihaa. Kun mies ei ylistetä

Kerroppas yksikin Hyysärin artikkeli viimeiseltä 3 vuodelta, jossa miehiä, miehuutta ja yleensä maskuliinisuutta ylistetään tai siitä edes puhutaan positiivisesti. Aika heikko saanto taitanee olla. Korkeintaan voi löytyä joku tyhjänpäiväinen isänpäivä artikkeli 😴

No lopeta hyvä mies sen lukeminen, jos noin ahdistaa. Minä en asu pk-seudulla, joten en luonnollisestikaan Hesaria tilaa, mutta jos en pitäisi lehden kirjoituksista, lopettaisin sen tilauksen. Osaatko?

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun perusteella ne tyhmimmät punaniskat on edelleen siellä toimituksessa sisällä, kun journalisti ei tunnetusti osaa ottaa minkäänlaista kritiikkiä vastaan, saati että ottaisi siitä opikseen.

Mut sitten taas tuhat alapeukkua ja jotain jankutusta epäolennaisuuksista jolla servataan kritisoija ja voidaan jatkaa entiseen malliin mitään oppimatta. 

Mitä pitäisi oppia?

Minä vieläkin kysyn, että mikä tuossa oli miesvihaa?

Aloita vaikka otsikosta.

Ja lopeta se turhan jankutus. Hokeminen ei ole argumentti vaan kertoo lähinnä ettei sinulla ole argumenttia. 

Otsikko on kirjaimellisesti "Nykypäivän ritarit". Eli miten sinä peppukipeä öyhö saat tuosta miesvihaa?

eri

Voi veen pellehermanni, otsikko oli "Kukaan ei ole niin töykeä kuin suomalainen 50-70-vuotias mies".

Miten tyhmiä te siellä toimituksessa oikein olette jos luulette ettei lukijat ole tajunneet teidän muuttavan otsikoita jatkuvasti?

Ja mummos oli eri. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mies kannattaa tasa-arvoa. Hän on herrasmies minua kohtaan. Minä kohtelen häntä kunnioittavasti -meillä on siis tasa-arvo.

Herrasmies on herrasmies kaikkia kohtaan, tosin ei päälle liimatulta tavalla mitä lippalakkiaan toimittaja heilutellut videossa

ilmiannan tämän valheena Hesaria kohtaan, koska missään ei ole mitään miesvihaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Herrasmies ei ole hiljainen vässykkä tai heittopussi vaan vakavasti otettava mies.”

 

Jep! Näin me naisetkin koemme, herrasmieseleet ja oma-aloitteisuus tekevät miehen. Mikään ei ole epämiehekkäämpää kuin mies joka avaa esim oven vain itselleen ja tekee asiat vain itseään varten. Miten tälläinen mies huolehtisi perheestään? Olisi vapaamatkustaja.

Tyhjäpäinen kommentti femanatsilta kun tässä ollaan vuosikaudet demonisoitu miehiä ihan pelkästään naisen kehumisesta tai oven avauksesta. Jääpi tekemättä, kun mikään ei kelpaa. Itse olette soppanne keittäneet, noidat

No sinä et kelpaa naisille tuolla ajattelulla, minulla näitä em tyylisiä miehiä riittänyt. Nytkin sellainen mies seurustelun alkutaipaleella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lta jäi kertomatta mikä hänestä tuossa artikkelissa on miesvihaa.

Kaikki missä puhutaan naisista on hänen mielestään miesvihaa. Kun mies ei ylistetä

Kerroppas yksikin Hyysärin artikkeli viimeiseltä 3 vuodelta, jossa miehiä, miehuutta ja yleensä maskuliinisuutta ylistetään tai siitä edes puhutaan positiivisesti. Aika heikko saanto taitanee olla. Korkeintaan voi löytyä joku tyhjänpäiväinen isänpäivä artikkeli 😴

No lopeta hyvä mies sen lukeminen, jos noin ahdistaa. Minä en asu pk-seudulla, joten en luonnollisestikaan Hesaria tilaa, mutta jos en pitäisi lehden kirjoituksista, lopettaisin sen tilauksen. Osaatko?

eri

Hesarin ongelma on se, että se levittää propagandaansa valtakunnallisesti. Ymmärrät varmaan ettei tuohon ole ratkaisuna yksittäiset tilausten lopettamiset vaan hesarin suunnanmuutos mediaksi joka ei levitä propagandaa. 

Toinen ongelma on, että kokonsa vuoksi ja sen että yle on se toinen määrittävä toimija suomen toimittajien työmarkkinoilla nuo käytännössä voi painostaa toimittajat ja muut mediat omalle linjalleen totuuden suhteen, kuten nuo selvästi tekeekin nyt. Suomimediassa ei kuule vastakkaisia mielipiteitä toimituksille tärkeistä aiheista vaan yhtä ja samaa ideologista propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Herrasmies ei ole hiljainen vässykkä tai heittopussi vaan vakavasti otettava mies.”

 

Jep! Näin me naisetkin koemme, herrasmieseleet ja oma-aloitteisuus tekevät miehen. Mikään ei ole epämiehekkäämpää kuin mies joka avaa esim oven vain itselleen ja tekee asiat vain itseään varten. Miten tälläinen mies huolehtisi perheestään? Olisi vapaamatkustaja.

Tyhjäpäinen kommentti femanatsilta kun tässä ollaan vuosikaudet demonisoitu miehiä ihan pelkästään naisen kehumisesta tai oven avauksesta. Jääpi tekemättä, kun mikään ei kelpaa. Itse olette soppanne keittäneet, noidat

Ihme valheita taas. Kukaan ei demonisoi miehiä oven avaamisesta naisille. Pakko pitää naisvihaa yllä näillä harhoilla?