HS:n päivän miesvihakirjoitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipähän tarvi enää kumarrella typeriä ämmiä. Varsinkin feministejä, nauttikoot voimaantumisestaan. Toivottavasti viettävät loppuelämänsä turvonneena, yksinäisenä ja rakkaudettomana. He ansaitsevat saman kohtalon mitä ne miehet kenen elämän ovat menneet tuhoamaan.

Millä tavoin koet olevasi vastuussa omasta elämästäsi ja käytöksestäsi? 

Mitä merkitystä tällä on jos sinut on leimattu f-Vallan toimesta vaikka hyödyttömäksi siaksi?

Miksihän tuntemani miehet eivät ajattele noin? ... ja avaavat niitä ovia.

He eivät ole niitä miehiä jotka on työnnetty ulos systeemistä täydelliseen arvottomuuteen.

Miten monen syrjäytetyn näet käyttäytyvän kohteliaasti, myös tällä palstalla?

Minä ainakin pyrin käyttäytymään hyvin. Jopa täällä. Avaan oven toiselle ihmiselle jos sopivaan kohtaan sattuu. En siis lähde kymmentä metriä juoksemaan, jotta voisin avata jollekin tuntemattomalle oven (ehkä jos on rullatuolissa tai rollaattorissa), mutta muuten kyllä. Joskus saan kiitoksen tai hymyn. Välillä haukutaan pystyyn tai muuten vaan auotaan päätä. Parisuhdemielessä olen täysin näkymätön. Syrjitty. Olen aina ollut.

Pyörätuoli, ei rullatuoli

Pahoittelut väärän sanan käytöstä

Onko prinsessa nyt tyytyväinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Herrasmies ei ole hiljainen vässykkä tai heittopussi vaan vakavasti otettava mies.”

 

Jep! Näin me naisetkin koemme, herrasmieseleet ja oma-aloitteisuus tekevät miehen. Mikään ei ole epämiehekkäämpää kuin mies joka avaa esim oven vain itselleen ja tekee asiat vain itseään varten. Miten tälläinen mies huolehtisi perheestään? Olisi vapaamatkustaja.

Tyhjäpäinen kommentti femanatsilta kun tässä ollaan vuosikaudet demonisoitu miehiä ihan pelkästään naisen kehumisesta tai oven avauksesta. Jääpi tekemättä, kun mikään ei kelpaa. Itse olette soppanne keittäneet, noidat

No sinä et kelpaa naisille tuolla ajattelulla, minulla näitä em tyylisiä miehiä riittänyt. Nytkin sellainen mies seurustelun alkutaipaleella.

Jos lähtökohtasi on, että miehen on tehtävä työtä kelvatakseen naiselle, niin olet jo lähdössä hyvin vinossa asenteesi suhteen. Jossain kohtaa miehet vaan oppii että on ihan turha tehdä työtä sinunkaltaistesi miellyttämiseksi ja voi elää omaa elämäänsä. Ja sepäs teikäläisiä vasta raivostuttaakin loputtomasta kritiikistä päätellen :D

Sieltä tulee sitten kaikki mahdolliset leimasanat inselistä hikikomeroon ja mitä noita olikaan kun mies vaan osoittaa liikaa itsenäisyyttä. 

Te siellä venäjämielisessä uusnatsistossa siis LOISITTE.

Elämäntapatyöttömät kaksoiskansalaiset pitäisi karkottaa ja muut uusnasut panna viideksi vuodeksi varusmiespalvelukseen oppinaan tavoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun perusteella ne tyhmimmät punaniskat on edelleen siellä toimituksessa sisällä, kun journalisti ei tunnetusti osaa ottaa minkäänlaista kritiikkiä vastaan, saati että ottaisi siitä opikseen.

Mut sitten taas tuhat alapeukkua ja jotain jankutusta epäolennaisuuksista jolla servataan kritisoija ja voidaan jatkaa entiseen malliin mitään oppimatta. 

Mitä pitäisi oppia?

Minä vieläkin kysyn, että mikä tuossa oli miesvihaa?

Aloita vaikka otsikosta.

Ja lopeta se turhan jankutus. Hokeminen ei ole argumentti vaan kertoo lähinnä ettei sinulla ole argumenttia. 

Otsikko on kirjaimellisesti "Nykypäivän ritarit". Eli miten sinä peppukipeä öyhö saat tuosta miesvihaa?

eri

Voi veen pellehermanni, otsikko oli "Kukaan ei ole niin töykeä kuin suomalainen 50-70-vuotias mies".

Miten tyhmiä te siellä toimituksessa oikein olette jos luulette ettei lukijat ole tajunneet teidän muuttavan otsikoita jatkuvasti?

Ja mummos oli eri. 

Me täällä toimituksessa? Taidat olla psykoosissa. Onko toimitus kanssasi samassa huoneessa juuri nyt?

Ja sitten yrität epätoivoissasi vaihtaa puheenaihetta kun kävi selväksi että se otsikko tosiaan oli alkujaan hyvin leimaavan törkeä :D

Joo, kyllä olet toimituksessa, turha selitellä. Teidät tunnistaa siitä, ettei teillä ole mitään kykyä ottaa kritiikkiä vastaan. 

Onko sun lääkkeet loppu, Huoris? Kohta pääset suljetulle.

Minusta surullisinta on se että on edes tarvittu sellainen termi kuvaamaan hyvää miestä kuin herrasmies. Että on miehiä, ja sitten on herrasmiehiä. Eli tavallisesti miehet ovat ihan dogshittiä. Ja vielä miehet itse keksineet koko termin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun perusteella ne tyhmimmät punaniskat on edelleen siellä toimituksessa sisällä, kun journalisti ei tunnetusti osaa ottaa minkäänlaista kritiikkiä vastaan, saati että ottaisi siitä opikseen.

Mut sitten taas tuhat alapeukkua ja jotain jankutusta epäolennaisuuksista jolla servataan kritisoija ja voidaan jatkaa entiseen malliin mitään oppimatta. 

Mitä pitäisi oppia?

Minä vieläkin kysyn, että mikä tuossa oli miesvihaa?

Aloita vaikka otsikosta.

Ja lopeta se turhan jankutus. Hokeminen ei ole argumentti vaan kertoo lähinnä ettei sinulla ole argumenttia. 

Otsikko on kirjaimellisesti "Nykypäivän ritarit". Eli miten sinä peppukipeä öyhö saat tuosta miesvihaa?

eri

Voi veen pellehermanni, otsikko oli "Kukaan ei ole niin töykeä kuin suomalainen 50-70-vuotias mies".

Miten tyhmiä te siellä toimituksessa oikein olette jos luulette ettei lukijat ole tajunneet teidän muuttavan otsikoita jatkuvasti?

Ja mummos oli eri. 

Vaihtuiko se otsikko jo siis?=))  Minä luin myös tuon vanhan otsikon vielä äsken vajaa tunti sitten.

On aika erikoista, että 50-70 vuotiaat miehet olisivat niitä huonosti käyttäytyviä, kun he ovat sukupolvi, joille tuollaiset asiat on koulussa nimenomaan opetettu. Ei nykyisin mitään hattuja nostella.

Tuon ikäiset möyhää somessa, mutta niin tekee ao:kin, joka on max. 30. Onkin tutkittu, että äärioikeistolaisuus edellyttää erittäin matalaa älykkyysosamäärää.

Se yhdistää moukkia setämiehiä eri ikäluokissa.

Taisi kokoomustoimittaja vetää sokan irti Tynkkysen ym persuidioottien inspiroimana  ja kirjoittaa siitä otsikon aluksi.  Jutun lopusta näkyy, onko sitä muokattu. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten mukaan mies ei ole velvollinen puolustamaan naista, jos tämä joutuu vaikkapa raizkauksen tai väkivallan uhriksi, naisen täytyy hoitaa asiansa itse. Mukava kuulla. Voin kyllä noudattaa sitä. Sääli on heikkoutta. 

Sinä et tunne yhtään naista, Huoris, ja jos jokin TILANNE tapahtuu, sinua siinä todennäköisesti turpiin vedetään 😂

Tyyliin tämä:

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012159514.html

(Tilanne alkoi suukovusta, kuten  Vornasen ampumistapauskin. Te pikkuiset incelit olette kärttyisiä pelkureita. Pullistelette toisillenne kuin sammakot, kunnes toinen vetää puukolla toisen auki tai ampuu.)

Vierailija kirjoitti:

Minusta surullisinta on se että on edes tarvittu sellainen termi kuvaamaan hyvää miestä kuin herrasmies. Että on miehiä, ja sitten on herrasmiehiä. Eli tavallisesti miehet ovat ihan dogshittiä. Ja vielä miehet itse keksineet koko termin!

Herrasmies on elitistinen luokkayhteiskunnan termi, jolla erotellaan ylhäiset alhaisista. Herrasmies ei tarkoita hyvää miestä, maajussi ei voi olla herrasmies vaikka olisikin hyvä mies. Nykyään tietysti sanan alkuperäinen merkitys on laimentunut ja tarkoittaa vain perinteisiä sukupuolirooleja noudattavaa miestä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta surullisinta on se että on edes tarvittu sellainen termi kuvaamaan hyvää miestä kuin herrasmies. Että on miehiä, ja sitten on herrasmiehiä. Eli tavallisesti miehet ovat ihan dogshittiä. Ja vielä miehet itse keksineet koko termin!

Eipä vielä ole ollut naista joka ei yrittäisi tuosta(kin) hyötyä jollain tavalla.

Surullista on, että syytetään (ja syyllistetään) muita siitä samasta paskasta, mitä itsekin tekee muille (ja vielä kuvitellaan että ne omat teot ovat perusteltuja)

Surullista on, että käytetään toisia ihmisiä hyväksi (ja vaaditaan toiselle heti rangaistusta kun itse tulee hyväksikäytetyksi)

Surullista on, että ihmiset eivät oikeasti välitä mistään muusta kuin itsestään (ja itketään kovaan ääneen kun se toinen välittääkin vain itsestään)

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiesmäinen käytös vaatii ylös vastavuoroisuutta. Tämä yksi, joka haukkui suomalaiset 50-70-vuotiaat miehet. Miten hän itse suhtautuu tähän kaikkein väheksytyimpään ihmisryhmään. Kannattaako nykyään edes olla herrasmies? 

Kannattaa olla kusipää jos haluaa 

1. Tulla naisten  torjumaksi tai

2. Saada turpiinsa miehiltä

Ihan kuin näitä herrasmiehiä Suomessa nyt juurikaan olisi, saati jonkin sortin ongelmaksi asti... Kaikkea sitä joutilaisuus tuottaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just! ja kuinka paljon on niitä kirjoituksia että oven pitäminen auki naiselle loukkaa naisia

https://www.iltalehti.fi/mieli/a/741c0bf9-19ab-455c-a890-0aa281f190bf?u…

Voi voi. No, jos ei halua lisääntyä niin kannattaa pitää tuosta ovien avaamattomuudesta visusti kiinni.

Mitä väliä sillä on, koska tuntemattomiin naisiin ei saa ottaa mitään kontaktia, ainakaan kantasuomalainen mies.

Saa sanoa moi ja saa pitää ovea auki.

Ei saa kysyä tuntemattomalta, haluaako tämä 

*yrpää.

Johtuu siitä kun miehet on todettu oikeistolaisemmiksi kuin naiset. Niitähän pitää mollata sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole niin epäkohtelias ja töykeä kuin suomalainen 50–70-vuotias mies
Pidemmälle ei tarvinnut sitten lukea. Jos nuorista naisista lauottaisiin tuollaisia yleistyksiä, niin internetti kaatuisi kaiken pyöristhksen keskellä. Kiitos hesari, että jaksat lähes päivittäin muistuttaa, etten ole kohderyhmää

-m55

No en minä 55-vuotiaana naisenakaan haluaisi lukea tuollaista otsikkoa. Se on törkeä. Mikä lienee kesätoimittaja rustannut.

Törkeää on puolustella törkimuksiä, sovinismin syvään kurkkuuun niellyt orgasmiton runkkupatja-Raija.

Minä näen noita ukkoja SEURAKUNNAN aamukahveille. Ne ryysivät ekana jonoon ja rohmuavat itselleen kaikkea kaksi, vaikka on kösketty ottaa yhteensä yksi, että riittää kaikille.

Keski-ikäiset miehet on paskoja.

Ei meillä vaan. Missä seurakunnassa käyt?

Et sinä käy seurakunnassa persu, eikä miehet näe omaa törkeyttään.  Eihän ne, jumalauta, näe peilikuvaansakaan.  Suttuisia sikoja, joilta puuttuu hampaita ja henkilökohtainen hygienia.

Olen nainen ja käyn. Voitko vastata (vai estääkö hyvä öyhötys)?

Ootko vekkihame- ja bleiseri-sionisti? Joku muu lahkopillu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just! ja kuinka paljon on niitä kirjoituksia että oven pitäminen auki naiselle loukkaa naisia

https://www.iltalehti.fi/mieli/a/741c0bf9-19ab-455c-a890-0aa281f190bf?u…

Voi voi. No, jos ei halua lisääntyä niin kannattaa pitää tuosta ovien avaamattomuudesta visusti kiinni.

Mitä väliä sillä on, koska tuntemattomiin naisiin ei saa ottaa mitään kontaktia, ainakaan kantasuomalainen mies.

Ei minulla tai kenelläkään tuntemallani ole mitään ongelmia ollut. Kenties et osaa lähestyä ilman että vaikutat uhalta?

Hän lähestyy muna kourassa ja hengittää haisevan suunsa kautta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhriudu hei vähän vielä lisää. Todistatte vain koko ajan miten mitään miesvihaa ei ole olemassa. Naisia ta*etaan koko ajan ja miehet pillittää aina pikkukritiikistä tai neutraaleista asiateksteistä. Miksi miehet ovat näin yliherkkiä ja tunteellisia?

Melkoinen provo, sillä tosiasiassa miehiä listirään paljon enemmän, ääliö.

Miehet aukoo päätään toisilleen TUNTEEN VALLASSA ja puukottaa toisiaan TUNTEEN VALLASSA. Kun ei toimi ne aivojen loogiset osat.

Miehistä suuri  osa on vähäjärkisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Incelit kuolee pian sukupuuttoon. Harmi että se kestää niin pitkään, mutta onneksi se nopeutuu kohta kun ne voi tilata 80% viinaa kotiin. 

Jännää miten PS haluaa vähentää omia äänestäjiään. 

Puhutaan miesvihasta sitten kun 30% miehistä on naisten toimesta rskattu tai hakattu sairaalaan tai kuoliaaksi.

Hyvää huomenta siitoshullu. Joko on aamun lääkkeet taas otettu ihan itse vai tuliko hoitajat taas pakkosyöttämään?

Erehdyt henkilöstä, mutta sehän on sulla tapana. Kehität viholliskuvia ja harhoja ja salamerkityksiä eli esittelet käytännössä matalaälyisen, TUNTEIKKAAN maskuliinin alkeellista aivotoimintaa.

Kaupan ovella ei pidetty ovea auki? Siinähän seisot koko päivän ruuhkassa pitämässä ovesta kiinni, ehkäpä pieni kumarrus huomaavaisen hymyn kanssa. Jo oli taas tärkeää asiaa vassunaisella. 🤣

Tuo oli tarpeen korkeintaan sata vuotta sitten kun ihmisjoukot ja tavat rouvashenkilöiden ja herrasmiesten kesken oli muutenkin toisenlaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hs on MV-lehden maksullinen versio. Jopa Seiska alkaa olla laadukkaampi sisällöltään. Suurin osa lukee Hesaria vain siksi, kun siinä nimessä mainitaan Helsinki. On jotenkin hienompaa näyttää lähipiirille, ettei lueskele mitään Kainuun sanomia vaan HELSINGIN sanomia, vaikkei ole koskaan Jyväskylää etelämpänä käynytkään.

Kerro mitä lehteä suosittelisit Hesarin tilalle. 

Tekoälyllä saa tehtyä aika hyvät tiivistelmä uutisista, ilman öyhötystä ja klikki-otsioita.

ohessa tiivistelmä aamun uutisista

 

Japanissa voimakas maanjäristys: Kyushun alueelle iski alustavasti 7,1 magnitudin järistys, ja rannikoille annettiin tsunamivaroitus. Vahingoista ei ollut vielä kattavaa tietoa.
Ukraina teki suuren drooni-iskun Moskovan alueelle: Venäjän mukaan aluetta kohti lensi yli 390 droonia. Kerrostalo vaurioitui Tšehovissa, mutta kuolonuhreja ei ole ilmoitettu.
Puolustusvoimien rajoitus Kotkan edustalla: Lento- ja meriliikennettä rajoitettiin aamulla tilapäisesti Suomenlahdella; rajoitukset on sittemmin purettu.
Aasian pörssit syöksyivät: Siruyhtiöt vetivät markkinoita alas tekoälyinvestointien rahoitukseen ja kiinalaiseen kilpailuun liittyvien huolien vuoksi. Etelä-Korean Kospi kävi lähes 10 prosentin ja Japanin Nikkei yli 4 prosentin laskussa.
Suomeen voimakkaita ukkoskuuroja: Päivä on laajalti sateinen, ja erityisesti Kainuussa ja Kaakkois-Lapissa varoitetaan rajusta ukonilmasta.
Asuntojen hinnat laskevat edelleen: Vanhojen osakeasuntojen hinnat laskivat kesäkuussa vuoden takaisesta, eikä asuntokaupan selvää piristymistä vielä näy.

Kaikki em oli myös Hesarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen yritys esittää Hesari huonona lehtenä saa jo aika naurettavia piirteitä.

Että tuo on muka miesvihaa. Ai saatana...

Sinun mielestä tuollainen ajattelu on asiallista? Kuulut ehkä HS:n kohderyhmää. 20 vuotta sitten tuon tason ajattelua olisi pidetty mielenterveysongelmana.

Sinä olet putinistinen vihatrolli, heikkomielinen ja siksi  ilmainen.