Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasemmisto uskoo, että Suomi vaurastuu verottamalla hyväosaisia?
26.07.2026 |
Eikö se raha kuitenkin tule ihan samalla lailla kuin ennenkin maahan. Valmistamalla jotain, jota muualla maassa halutaan ostaa, saamalla suomalaisiin yrityksiin investointeja ulkomailta, saamalla varakkaita kansalaisia tänne töihin ja asumaan?
Kommentit (29)
Vasemmistolla ei useinkaan ole kovin vahvaa ymmärrystä taloudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla ei useinkaan ole kovin vahvaa ymmärrystä taloudesta.
Aaaaaaapeeen taloustietämys on niin onneton, että siitä on suunta vain ylöspäin.
On tässä muutama vuosi ollut oikeistohallituksella aikaa kannustaa suomen teollisuutta ja taloutta kasvuun, vaan mitä on tehty? Leikataan sieltä, mistä perussuomalaiset lupasivat olla leikkaamatta.
Oikeisto luulee, että köyhiltä on enemmän varaa leikata ja verottaa ja persaukisella eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla ei useinkaan ole kovin vahvaa ymmärrystä taloudesta.
Marinin pääministerikausi vs petturi urpon kausi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska hyväosaisilla on, mistä ottaa. Kunnes ei enää ole.
Suomessa on ollut huippuverotus kymmeniä vuosia ja tilanne on tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska hyväosaisilla on, mistä ottaa. Kunnes ei enää ole.
Tuloja yleensä verotetaan, ei omaisuutta. Ei rikkailta veroteta omaisuutta kunnes mitään ei ole verotettavissa, vaan niitä tuloja, joiden ansiosta rikkaat edelleen rikastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hyväosaisilla on, mistä ottaa. Kunnes ei enää ole.
Tuloja yleensä verotetaan, ei omaisuutta. Ei rikkailta veroteta omaisuutta kunnes mitään ei ole verotettavissa, vaan niitä tuloja, joiden ansiosta rikkaat edelleen rikastuvat.
No oletetaan, että rikkaalla on myös todella hyvät tulot, niin hänen tuloistaan verotetaan puolet. Eikö 50% ole paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska rikkaan tarpeiden tyydyttämisellä ei ole rajaa. Rikas ei luovu elintasostaan, joten sitä voi vähän ruoskiakkin. Rikkaalla kun on köyhää paremmat mahdollisuudet vaikuttaa tulojen kasvuun, jolloin myös valtion tuloilla on suurempi todennäköisyys kasvaa. Se, että rikkaiden elintasoa pidetään yllä köyhiä ryöstämällä ei ole valtion talouden näkökulmasta järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla ei useinkaan ole kovin vahvaa ymmärrystä taloudesta.
Ei todellakaan. Jos olisi, he eivät olisi vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hyväosaisilla on, mistä ottaa. Kunnes ei enää ole.
Tuloja yleensä verotetaan, ei omaisuutta. Ei rikkailta veroteta omaisuutta kunnes mitään ei ole verotettavissa, vaan niitä tuloja, joiden ansiosta rikkaat edelleen rikastuvat.
No oletetaan, että rikkaalla on myös todella hyvät tulot, niin hänen tuloistaan verotetaan puolet. Eikö 50% ole paljon?
Näinhän juuri tehdäänkin ja jopa yli 50%. Edelleen se raha pitäisi saada muualta maailmasta tänne. Katsokaa ruotsalaisia. He myyvät Ikeaa, H&M:aa, Saabeja jne.
Rikkaimpien verotusta pitäisi laskea, koska heidän korkean joustavuutensa vuoksi nykyinen verotus on jo Lafferin käyrän huipun yli menevää "tuhoavaa verotusta", joka kutistaa veropohjaa. Pien- ja keskituloisten verotusta pitäisi nostaa merkittävästi, koska heillä ei ole matemaattista mahdollisuutta paeta veropohjaa, jolloin valtio saa heistä irti kaiken mahdollisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kokoomus uskoo että Suomi vaurastuu antamalla 35 miljoonaa julkista rahaa Jannen halliin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomus uskoo että Suomi vaurastuu antamalla 35 miljoonaa julkista rahaa Jannen halliin?
Suomessa on ollut tapana, että kun rakennetaan isompaa yritystä, jolla voidaan tehdä rahaa tähän maahan, valtio osallistuu omalla osuudellaan. Tässä hanke kaatui, koska sille ei saatu yksityistä rahoitusta, jolloin valtiokin perääntyi.
35miltsii halliin on parasta :D
T:Persut ja Kokoomus :D
Ketju osoittaa, että vasemmistoa ei ikinä voi päästää valtaan, koska eivät ymmärrä taloudesta hitusvinkulaakaan.
Miten hyväosainen on päässyt hyväosaiseksi, kun kerran käyttää kaiken aikansa valittamiseen?
Helposti. Perimällä rikkaan isukin/äitylin.
Isompi ongelma minusta Suomelle ovat ne, jotka kiertää veroja mm. veroparatiisien kautta ettei tarvisi ollenkaan osallistua, mutta ovat saaneet laadukkaan ilmaisen koulutuksen suomesta. Tuollaista ei oikein voi hyvällä katsoa. Jotkut varakkaat ja rikkaat on sitämieltä että heitä voisi verottaa enemmänkin, varmaan rikkaita ei voi laittaa miksikään hegemoniseksi ryhmäksi jossa kaikki on keskenään kaikesta samaa mieltä. Itsekin jos olisin rikas niin maksaisin mielummin paljon veroja kuin asuisin kehitysmaassa, jossa ei voi kulkea vapaasti törmäämättä katujengeihin, sisällissotiin ja ties mihin mitä se äärimmäinen köyhyys tuo tullessaan. Suomalainen systeemi on myös rikkaiden edun mukaista. Ei tarvi pelätä että syttyy jokin sisällissota ja kaaos kun ihmisillä on katto pään päällä ja minimi elanto turvattu.
Meeppäs takas kouluun.