Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (8750)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän sallii pahan maailmadsa, mutta sille tulee loppu"
Mutta miksi? Ja miksi epämääräinen aikaraja?
Jumalan aika ei ole epämääräinen.
Ei tietenkään. Jumalan MIKÄ TAHANSA on aina ihmismielen käsittämiskyvyn tavoittamattomissa. Voiko enää älyllisesti epärehellisempää olla? Kun ei itse jakseta/osata asiaa pähkäillä, kielletään se muillakin tuolla toteamuksella.
Kyllä Jumala on ilmoittanut että seurakunnanaika kestää 2000v. alkaen alkuseurakunnasta.
Saanko sen kohdan Raamatusta? Kiitos.
Muistan vain "kukaan ei tiedä, vain Isä yksin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
24:32 Mutta oppikaa viikunapuusta vertaus: kun sen oksa jo on tuore ja lehdet puhkeavat, niin te tiedätte, että kesä on lähellä.
24:33 Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä.
24:34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.
24:35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.
24:36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
Viikunapuu on Israelin symboli. Israelin valtio muodostettiin 1948. Tämä sukupolvi joka näki alun näkee myös lopun/ei katoa ennenkuin kaikki lopunajan tapahtuvat .
Sukupolven mitta Raamatussa on korkeintaan 80v.
On muitakin Raamatunkohtia selvittämään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
24:32 Mutta oppikaa viikunapuusta vertaus: kun sen oksa jo on tuore ja lehdet puhkeavat, niin te tiedätte, että kesä on lähellä.
24:33 Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä.
24:34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.
24:35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.
24:36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
Viikunapuu on Israelin symboli. Israelin valtio muodostettiin 1948. Tämä sukupolvi joka näki alun näkee myös lopun/ei katoa ennenkuin kaikki lopunajan tapahtuvat .
Sukupolven mitta Raamatussa on korkeintaan 80v.
On muitakin Raamatunkohtia selvittämään asiaa.
Ja nähdessään tien vieressä viikunapuun hän meni sen luo, mutta ei löytänyt siitä muuta kuin pelkkiä lehtiä; ja hän sanoi sille: "Älköön sinusta ikinä enää hedelmää kasvako". Ja kohta viikunapuu kuivettui.
Jatkokertomuksina kirjoitetut satukirjat tuppaavat olemaan sekavia. Varsinkin kun kirjoittaja vaihtuu koko ajan.
Psalmit:
12:7 Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän sallii pahan maailmadsa, mutta sille tulee loppu"
Mutta miksi? Ja miksi epämääräinen aikaraja?
Jumalan aika ei ole epämääräinen.
Jumala on epämääräinen.
2.Samuelin kirja:
22:31 Jumalan tie on nuhteeton, Herran sana tulessa koeteltu. Hän on kaikkien kilpi, jotka häneen turvaavat
Luonnossa kaikki on harmoniassa kaunista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa kaikki on harmoniassa kaunista.
Tarkoititko, että luonnossa on kaikki harminiassa JA kaunista, vai että luonnossa kaikki on kaunista, KUN se on harmoniassa?
Oli miten oli, luonnossa ei minusta ole kaunista ainakaan se, että laumassa sairaat yksilöt jätetään oman onnensa nojaan, eikä sekään, että mustaleskikoiraan elämä päättyy julmasti parittelun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jatkokertomuksina kirjoitetut satukirjat tuppaavat olemaan sekavia. Varsinkin kun kirjoittaja vaihtuu koko ajan.
Olet varmaan syvällisesti perehtynyt kun uskallat näitä olettamuksiasi ja väitteitäsi esittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psalmit:
12:7 Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.
Seitsenkertaisesti muunnettua sepitettä. Korjasin valheellisen väittämäsi.
Raamattu, paitsi että on täynnä ajatonta viisautta maan päällä taivaltavan ihmisenä eloon ja oloon, tarjoaa ikuisuusnäköalan ja raikasta vettä totuuden lähteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa kaikki on harmoniassa kaunista.
Tarkoititko, että luonnossa on kaikki harminiassa JA kaunista, vai että luonnossa kaikki on kaunista, KUN se on harmoniassa?
Oli miten oli, luonnossa ei minusta ole kaunista ainakaan se, että laumassa sairaat yksilöt jätetään oman onnensa nojaan, eikä sekään, että mustaleskikoiraan elämä päättyy julmasti parittelun jälkeen.
Sellainen yleisnäkymä maailmasta on sopusointuista. Voisi olla riitasointuistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa kaikki on harmoniassa kaunista.
Tarkoititko, että luonnossa on kaikki harminiassa JA kaunista, vai että luonnossa kaikki on kaunista, KUN se on harmoniassa?
Oli miten oli, luonnossa ei minusta ole kaunista ainakaan se, että laumassa sairaat yksilöt jätetään oman onnensa nojaan, eikä sekään, että mustaleskikoiraan elämä päättyy julmasti parittelun jälkeen.
Sellainen yleisnäkymä maailmasta on sopusointuista. Voisi olla riitasointuistakin.
Eli sopusointu on sinusta sellaista, että maankuori tärisee, vuoret syöksevät tulta ja tuulet puhaltavat jopa hengenvaarallisen voimakkaasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5.Mooseksen kirja:
32:8 Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset, silloin hän määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan.
Poika peri kaiken, joten rajoja ei enää ole. Toisin sanoen Israelilaiset jäivät ilman perintöään, koska hylkäsivät Herransa.
Mutta kun nämä näkivät pojan, he sanoivat toisilleen: 'Hän on perillinen. Tapetaan hänet, niin perintö on meidän.'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psalmit:
12:7 Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.Seitsenkertaisesti muunnettua sepitettä. Korjasin valheellisen väittämäsi.
Kumranin luoliin säilötty mm. kokonainen Jesajankirja ,kirjoitettu tuhansia vuosia sitten, on täydellinen kopio nykyraamatussa.Löydetty 1947.
Millä perustelet että muu Raamattu on muutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa kaikki on harmoniassa kaunista.
Tarkoititko, että luonnossa on kaikki harminiassa JA kaunista, vai että luonnossa kaikki on kaunista, KUN se on harmoniassa?
Oli miten oli, luonnossa ei minusta ole kaunista ainakaan se, että laumassa sairaat yksilöt jätetään oman onnensa nojaan, eikä sekään, että mustaleskikoiraan elämä päättyy julmasti parittelun jälkeen.
Sellainen yleisnäkymä maailmasta on sopusointuista. Voisi olla riitasointuistakin.
Eli sopusointu on sinusta sellaista, että maankuori tärisee, vuoret syöksevät tulta ja tuulet puhaltavat jopa hengenvaarallisen voimakkaasti?
Mikä kohta luonnossa on mielestäsi korjausta vaativaa? Poislukien eläinkunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psalmit:
12:7 Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.Seitsenkertaisesti muunnettua sepitettä. Korjasin valheellisen väittämäsi.
Kumranin luoliin säilötty mm. kokonainen Jesajankirja ,kirjoitettu tuhansia vuosia sitten, on täydellinen kopio nykyraamatussa.Löydetty 1947.
Millä perustelet että muu Raamattu on muutettu?
Ennen kirjoittamista sepite on seitsenkertaisesti muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa kaikki on harmoniassa kaunista.
Tarkoititko, että luonnossa on kaikki harminiassa JA kaunista, vai että luonnossa kaikki on kaunista, KUN se on harmoniassa?
Oli miten oli, luonnossa ei minusta ole kaunista ainakaan se, että laumassa sairaat yksilöt jätetään oman onnensa nojaan, eikä sekään, että mustaleskikoiraan elämä päättyy julmasti parittelun jälkeen.
Sellainen yleisnäkymä maailmasta on sopusointuista. Voisi olla riitasointuistakin.
Eli sopusointu on sinusta sellaista, että maankuori tärisee, vuoret syöksevät tulta ja tuulet puhaltavat jopa hengenvaarallisen voimakkaasti?
Mikä kohta luonnossa on mielestäsi korjausta vaativaa? Poislukien eläinkunta.
No nuo mainitsemani asiat nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa kaikki on harmoniassa kaunista.
Tarkoititko, että luonnossa on kaikki harminiassa JA kaunista, vai että luonnossa kaikki on kaunista, KUN se on harmoniassa?
Oli miten oli, luonnossa ei minusta ole kaunista ainakaan se, että laumassa sairaat yksilöt jätetään oman onnensa nojaan, eikä sekään, että mustaleskikoiraan elämä päättyy julmasti parittelun jälkeen.
Sellainen yleisnäkymä maailmasta on sopusointuista. Voisi olla riitasointuistakin.
Eli sopusointu on sinusta sellaista, että maankuori tärisee, vuoret syöksevät tulta ja tuulet puhaltavat jopa hengenvaarallisen voimakkaasti?
Mikä kohta luonnossa on mielestäsi korjausta vaativaa? Poislukien eläinkunta.
No nuo mainitsemani asiat nyt ainakin.
Perusajatus oli se että kaikenkaikkiaan hieno ympäristö. Meri,puut,värit ja sommittelut.
Kun toinen vaihtoehto olisi rumuus.
Jumala on epämääräinen.